![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いまオタクがTwitterで騒いでる「ギャル」も含めて、"オタクのテキトー女性表象"は差別表現と同等に扱われても仕方がないと思う
「リアリティ」の旗印の下繰り返されるゾーニングとかTPOガン無視の性的表現や、「ギャル」論で飛び出したスクショのヤツみたいな暴論とかの加害性ハンパない
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="497" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="512" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="518" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="306" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
オタクのテキトー女性表象、あまりにもテキトー過ぎてついにブラックフェイスとかと同じ文脈で考えるべきレベルになってきてない？
このスレッドを表示