ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
あとそれシャドウバンを食らっているアカウントなので信用できません
ここへ言いに来るまでに何か問題起こしてる人って証拠で証明ですし
返信先: さん, さん
引用じゃなくて、自分の言葉で説明できるようになってからまたおいで下さいな
名誉回復のための後付け事実捏造は同人誌事件でも起きてますし、今あの業界SEOめいたこと何でもやりますよ
返信先: さん, さん
上記の質問は、この件を批判されている方に片っ端から質問しましたが、２年間で”誰一人”答える事が出来ていません。
そして、私がシャドウバンされている理由もこれでしょうね。この件を批判している人間しか相手にしていないので、私の相手は基本頭のおかしい人かネットリテラシーの足りない人です。
返信先: さん, さん
ところで、あなたは何を信じてこの件を差別発言だと認識しているのですか？youtubeやニコニコの切り抜き動画ですか？動画のコメントですか？Twitterの投稿ですか？いずれもnoteと大差ありませんよ。
返信先: さん
2行でさっくり言えるでしょ
noteってお金のためにアクセス稼ぎで利用する人もまだ多くて、この手のバズトピック絡みで解説記事に誘導する人を信用しないようにしてるんです
4ツイートもぶら下げつつ、結局言い訳して内容について一切触れようとしないのもその何よりの証拠でした
相手が悪かったですね
返信先: さん, さん
更にさらに突っ込めば、見てわかる通り最初のツイートで私は「差別発言」としていません
「リスペクト欠如」としています
ここで見ればわかる嘘を露骨にクリエイトしちゃってるのも完全に怪しいです
第三者でもよく読めばすぐに解ります
dontan氏がネットリテラシーの話をするのも10年早いのでは？
返信先: さん, さん
ホロライブが配信後にマネージャーと相談して後付けの弁解を作ることはこの件が初めてではありません
最近だと宝鐘マリンと鷹嶺ルイのATM発言がそれでした
メンバーの不倫問題なんかもそうだし、昔からずっとそういう事務所なんでリテラシー面の疑念が拭えません
それを払拭するに足りる方ではないです
返信先: さん, さん
まずご自身が開けた論理の穴を塞いで、その上で都度手を抜かず自分の言葉でお話になってくださいな
私はdontanさんと違って、新しい事実を受け入れる用意がいつでもできています
返信先: さん, さん
まずは「リスペクト欠如」を「差別発言」と言い換えて嘘の論理を展開した説明からしておいてください
シャドウバンされてる方なのでこっちに通知が飛んでこないんですが、気が向いたら読みます
返信先: さん, さん
あと、こちらへよこしたリプの文中に誹謗中傷表現があったので、その点についても少し気をつけて下さい
相手が一般人であっても、適用されるルールは有名人と全く同じですよ