どうもこうも

説教くさい

不快な表紙

これきらい

>説教くさい
説教だぞ

ハリーポッター

押し付けがましい
１００パー自分が正しいと思ってないとこうはならんやろ

道徳の教科書みたいなものか

他人の人生に無責任に口を出すな

>道徳の教科書みたいなものか
えっ

校長先生の長くなりそうな話の導入部分みたいなタイトル

映画はよ

>>説教くさい
>説教だぞ
啓発書だからね

スレ画に顔面パンチ食らわせてるコラとかないの

俺的にはアナ雪とか100ワニとかと同じカテゴリ

若い子が読む分には良いと思う

>不快な表紙
不快炎上商法だからな
まあマスコミは褒めてばかりだが

君たちはどうイキるか

>啓発書だからね
1930年代の中学生向け児童文学だぞ
そりゃ教育的な内容になるに決まってんだろ

>君たちはどうイキるか
お寿司をなめる

子供相手のゲスい商売

>>君たちはどうイキるか
>お寿司をなめる
美しい国 日本

>>啓発書だからね
>1930年代の中学生向け児童文学だぞ
>そりゃ教育的な内容になるに決まってんだろ
それを今更漫画にしてバズらせたのが狂ってるんだわ

叩きスレ

>それを今更漫画にしてバズらせたのが狂ってるんだわ
説教くさい！って発狂してるお前のがよっぽど狂ってるぞ

日本語が変と感じるタイトルなんだけど昔はこれでアリだったの

>叩きスレ
スレ画が叩き以外の流れになってるとこ見たことない

コペルくんとかのセンスがこざかしくて嫌い

いつも通りタイトルだけ借りた別物になるんだろうな

正直今のパヤオの集客力というのは気になる
まぁレジェンドだし無様なことにはならないだろうが…

そもそも原作を読んだことがないので内容が分からん
漫画版と同じようなものなのかね？

>コペルくんとかのセンスがこざかしくて嫌い
１００年近く前のセンスに今文句を？

１００年か…
最早古文書だな
でも明治の文豪の書はもっと古いか

>1676591170657.jpg
流石遠藤さん

名前だけ使わせて貰って全く関係ない映画を作るパヤオ

何か問題が

何メンチ切ってんだよ

スレ画を読んだ人間が見たら違う!ってなる

絶対読まないなんて気負わなくても
多分絶対読まないであろう書

スレ画ぶん殴りたくなる顔してんな

>名前だけ使わせて貰って全く関係ない映画を作るパヤオ
ナウシカとか全然別物らしいな

今思うと電通案件以外の何でもない

このスレを読んだせいで読みたくなってきた

頭デカいなで肩

今流行のあらすじだけ本で読むか

タイトル詐欺

オルガスかと思った

>オルガスかと思った
オルガコラはもうあるんだろうな…

家族が読めって買って来たけど一度も読んでない

>家族が読めって買って来たけど一度も読んでない
そんだけストレートに嫌味叩きつけられてんのに無視してたらそりゃ家族も呆れるだろうな

>そんだけストレートに嫌味叩きつけられてんのに無視してたらそりゃ家族も呆れるだろうな
いいなそれ俺もやってみよう

単純に内容が面白そうじゃない
読んだとしは面白かった？

読んだはずなんだけど全然内容覚えてない…

歴史に対する認識なんかがちょっと辛い
ナポレオンと四人の少年の省でフランス革命やナポレオンが語られるけどそんな自由を求めたなんて運動でもないだろ

>ナポレオンと四人の少年の省でフランス革命やナポレオンが語られるけどそんな自由を求めたなんて運動でもないだろ
そのへんが20世紀前半の価値観なんやな

こういうクズ嫌いじゃないぜ

古書読んで古い史観だな…ってのはあるあるだと思う
実際に古いんだからどうしようもない

現代人にも通じる価値観なのかという点はちょっと気にならなくはないが
わざわざ読んでまで確かめる気にもなれない

少年がこういう法則発見したーって喜んでるとこ
一刀両断されてるとこしか覚えてない
後ニュートンの重力の発見の描写とかは良かった

パヤヲのはいつもエンタメに昇華してるから心配するほどじゃないと思うが小説が生かされる冒険活劇ファンタジーって想像つかない

>>説教くさい
>説教だぞ
読んだ人が説教じゃないぞって言ってたがやはり説教なのか？

>古書読んで古い史観だな…ってのはあるあるだと思う
>実際に古いんだからどうしようもない
古いというわりには現代でも左翼が語ってる理屈そのままに感じるんだが

>パヤヲのはいつもエンタメに昇華してるから心配するほどじゃないと思うが小説が生かされる冒険活劇ファンタジーって想像つかない
本当に名前だけ拝借したんじゃね？

絵がキモい
題名が厚かましい

こんなのアニメするくらいなら山本有三の路傍の石をアニメ化したほうが何ぼもええやろ

>古いというわりには現代でも左翼が語ってる理屈そのままに感じるんだが
だって連中の中核は学生運動世代だし…
そこから全然アップデート出来てない

>古いというわりには現代でも左翼が語ってる理屈そのままに感じるんだが
アップデートされてないからだよ

漫画のコラ画像を虹裏でとんと見かけない程度には
さして読者もいないんだろうね

>絵がキモい
作画担当を変えただけで大分印象変わってただろう

どう死ぬかの方が大切なのではないか

>漫画のコラ画像を虹裏でとんと見かけない程度には
>さして読者もいないんだろうね
ノンケボーイのコラ元のマンガは読んでる奴いるのか怪しいレベルの割に画像貼られまくってるのに…

>どう死ぬかの方が大切なのではないか
児童向けでやる話じゃない

タイトルで感想拾うと感想といいつつすごい政治主張の強いのが次々出てきてうんざりした

僕達はどう生きるか
じゃなくて君たちは～だから上から目線の印象になる

え？パヤオがアニメ作るの？

>僕達はどう生きるか
>じゃなくて君たちは～だから上から目線の印象になる
貴様らはどう生きるか
までいくといっそ清々しいよね

そんな昔の本だと今の情勢に合わないだろ

>リベラルの言うこと実行すると
>熊に食い殺されるからな
>実態と理想が乖離してるとわかる
多様性やね…

>え？パヤオがアニメ作るの？
夏に公開らしい

>リベラルの言うこと実行すると
>熊に食い殺されるからな
>実態と理想が乖離してるとわかる
あらすじだけでクソ面白そう

>ウルトラマンじゃなきゃ達成できないヨタ話をネタにして人々にサギペテンを仕掛けるって
ウルトラマンにでもならなければこれから生きていくのは難しいよってことか

>そんな昔の本だと今の情勢に合わないだろ
2000年前の本をどうにか解釈こじ付けて教義にしてる宗教だってあるんですよ！

>夏に公開らしい
マジか
ハウルあたりから観てねぇからいいも悪いもどうこう言えねぇわ

>僕達はどう生きるか
>じゃなくて君たちは～だから上から目線の印象になる
まぁ実際偉い先生のご高説賜るってスタイルだったんだろうが…

>じゃなくて君たちは～だから上から目線の印象になる
表紙のガキが言ってそうな印象なのがなんとなく読みたくねえってなるんだと思う

ルー語にすればどうかな
ユー達はどうライフするか

>校長先生の長くなりそうな話の導入部分みたいなタイトル
レジェンド校長の長い話なら聞きたいぞ
何ならこういう著書を出してくれたら是非読みたい

>これほんとだぞとだけおじさんがアドバイスしとくね
ジコマンでよくわからない漫画貼られて
よくわからないこと言われましても

>レジェンド校長の長い話なら聞きたいぞ
>何ならこういう著書を出してくれたら是非読みたい
７０代のばあさん抱いた感想とかききとうない・・・

いじめられっ子をみんなで守ろう！とスレ画のメガネは言うが
このメガネ土壇場で逃げ出すの奴なんすよ

>ユー達はどうライフするか
どっちかっつうとライブするじゃね？

>2000年前の本をどうにか解釈こじ付けて教義にしてる宗教だってあるんですよ！
だからついて行けなくてテロや宗教迫害するんだよな

>いじめられっ子をみんなで守ろう！とスレ画のメガネは言うが
>このメガネ土壇場で逃げ出すの奴なんすよ
警察呼べ
が素直にできないのは国家権力の介入をとかく嫌がる性質もってる思想持ちだからな
結局警察や軍隊を認めたくないからな…

>レジェンド校長の長い話なら聞きたいぞ
君たちはどう入れるか

>>レジェンド校長の長い話なら聞きたいぞ
>>何ならこういう著書を出してくれたら是非読みたい
>７０代のばあさん抱いた感想とかききとうない・・・
逆に考えて欲しい
70代のババアを抱いた感想を写真付きで書ける人物など他には居ないと

>ウルトラマンにでもならなければこれから生きていくのは難しいよってことか
共産主義の達成などハナっから出来ない事を承知で仕掛け手は長年運動してきているようなので
「これを買えばキミもハヤタ隊員に！！」的なサギ行為してゆくしかないのが実態ではないかと
まあ現在の露中北鮮みれば良いのでしょうな

ハリーポッターと君たちはどう生きるか

マジで絵がキモい以外に嫌う理由がない
内容は見てもないからわからんし

>マジで絵がキモい以外に嫌う理由がない
>内容は見てもないからわからんし
そりゃスレ画の眼鏡はよくいる中核派のおっさんたちみたいな顔だからな
嫌悪感は普通に感じる

Zoffの眼鏡でもつけりゃだいぶ印象変わるけど丸眼鏡でしょ
口ばかりの似非インテリ無政府主義者みたいだからな

>共産主義
ユダヤ教から神の要素だけ抜いて「人間(＊我こそは支配者に！という希望者)が神になってやる！」
ってその気になれる
百数十年前のいんちきカルト宗教ラノベ

コペルくん割と嫌な奴でナチュラルに同級生見下してるのが面白い

>>ユー達はどうライフするか
>どっちかっつうとライブするじゃね？
配信者の啓発本によさそう

風立ちぬの感じでこの題材じゃ相当やばそう

ペニス君

「君たちをどう殺すか」ってタイトルでこの表紙ならとしあきも読んでくれたと思う

意識高い系教養論ってだけで
害があるかといわれると…
サヨク系が持ち上げたから気に入らないだけじゃないの？

僕たちはどう生きるかならマイルドなのに
君たちはどう生きるかだとお前何様やねん的な反発をうむ

>サヨク系が持ち上げたから気に入らないだけじゃないの？
結構な期間関東各地のコンビニで
本雜誌コーナーの目立つところに置かれまくってて
目力と圧が強くてウザかった
内容以前に売り方の気持ち悪さが無理

いうてポル・ポトやスターリンだの毛沢東だ金日成になれだのバツ悪すぎて言えないからねえ
せいぜいチェ･ゲバラ盛り上げる位が精一杯

としあき文句言うだけで読まないじゃん
冒頭の銀座のデパートから下界を見下ろすシーンとか立ち読みでいいから読んでみろよ
そういう苦行を超えてきたとしあきだけ書き込めよ

論語でも読んでたほうがマシ

たんまたんま今あんた苦行って言った？

>としあき文句言うだけで読まないじゃん
ほう
>冒頭の銀座のデパートから下界を見下ろすシーンとか立ち読みでいいから読んでみろよ
ほほう
>そういう苦行を超えてきたとしあきだけ書き込めよ
自分で苦行言っちゃったよこの人！

人に苦行を強いるなよ！
ただ苦行を越えた者は誇って良い

>意識高い系教養論ってだけで
その行先は今ならLGBTQとかANTIFAやBLMぐらいしか居場所無いね
反社会的運動まっしぐら

苦行を苦行と言って何が悪い！

ちょっと読んだけどおっさんと野球やってて思ってたのとちょっと違った

同じ古典なら横溝正史を読むのは女々か？

私たちがどう生きるか考えさせられたわね
って感想言ってる子好き

結局なにを伝えたかった本なの

>同じ古典なら横溝正史を読むのは女々か？
上でも書いたが路傍の石を読め
日本版のジャンクリストフや

30年くらい前に親に無理やり読まされたけど内容何ひとつ覚えてないからその程度の本だと思ってる

>ちょっと読んだけどおっさんと野球やってて思ってたのとちょっと違った
足は遅いがバントはうまい
最初ん？　と思ったが多分送りバントがうまい選手

>マジで絵がキモい以外に嫌う理由がない
>内容は見てもないからわからんし
さすがにヒューマンステージが低すぎる

>単純に内容が面白そうじゃない
>読んだとしは面白かった？
原作なら普通に良い本だよ　なるべく早いうちに必ず読むべき本１００冊には入る
漫画版は未読

>目力と圧が強くてウザかった
>内容以前に売り方の気持ち悪さが無理
人と目を合わせられないとし頑張れ

>結局なにを伝えたかった本なの
自分で読んで確かめる
それが大事

尿路の石

何ガンつけてんだよって言う気持ちが理解できた

原作じゃないのに原作詐欺で売りぬいた本

>1676597577130.jpg
アンサーブックきたな

スレ画のガキがジブリの新作と全く関係ないことにたまげる

タイトルと表紙の絵が見えてる地雷すぎてとても踏む勇気は出なかった

>僕たちはどう生きるかならマイルドなのに
>君たちはどう生きるかだとお前何様やねん的な反発をうむ
でも書いてるのは実際は大人なのに子供に擬態して自分の意見を書くのは不正直だと思ったんじゃないの？
ツイで子供が言ったことにして自分の意見書くやつってズルいって思うでしょ？

>結構な期間関東各地のコンビニで
>本雜誌コーナーの目立つところに置かれまくってて
>目力と圧が強くてウザかった
>内容以前に売り方の気持ち悪さが無理
その売り方目撃してないけど表紙の絵だけでムカつくから表紙の絵だけが不快さの原因の９９％だと思う

とりあえず見たことは無いけどこのスレの中で見たことある奴いることも疑わしい

>でも書いてるのは実際は大人なのに子供に擬態して自分の意見を書くのは不正直だと思ったんじゃないの？
>ツイで子供が言ったことにして自分の意見書くやつってズルいって思うでしょ？
そういうのは根幹から反発される意見なので

ニューヨークの屋上で戦うところまでしか読んでいない

>作者がそっくり
ヒゲ…

良い古典本らしいから原作は多分その内読むとは思う

>良い古典本らしいから原作は多分その内読むとは思う
今すぐブックオフいって買って来いよ
多分ワンコインで買える
そして丸山眞男のあとがきまで読んで悶絶しろ

>そういうのは根幹から反発される意見なので
賛成できる内容なら子供が言ったことにする細工しててもマイナス心証は一切ないってのかい？
そういう卑怯なことはしない、誰にもバレなくても悪いことはするなってのも本の内容のひとつなのに
自らそれを破ってたら説得力ないよ

アニメ見に行く前に読むとガッカリする？

偽装薩摩なんたらスレだと思ったのに…

てっきり臭い自己啓発本かと思ってたら中身は普通の話らしいな…

パヤオ番は元気なババアと飛行機が出るかということだけが気になる

>>それを今更漫画にしてバズらせたのが狂ってるんだわ
>説教くさい！って発狂してるお前のがよっぽど狂ってるぞ
フフフ

>君たちはどう生きるか
スレ画のイメージもあと数年くらいでジブリ映画版のヴィジュアルに上書きされるんやろなあ

>>僕たちはどう生きるかならマイルドなのに
>>君たちはどう生きるかだとお前何様やねん的な反発をうむ
>でも書いてるのは実際は大人なのに子供に擬態して自分の意見を書くのは不正直だと思ったんじゃないの？
>ツイで子供が言ったことにして自分の意見書くやつってズルいって思うでしょ？
余計悪いわ

ジブリブースト
出来レース

ステマ大成功例
大失敗例は100ワニ

>原作じゃないのに原作詐欺で売りぬいた本
>スレ画のガキがジブリの新作と全く関係ないことにたまげる
こマ？

>どう死ぬかの方が大切なのではないか
武士はみんなそういう

君たちはどうイキるか

売り方がくっそ汚いから嫌われてんだわな
内容はどうでもいい

君たちはどうシコるか

>売り方がくっそ汚いから嫌われてんだわな
>内容はどうでもいい
ｼﾞﾌﾞﾘが次のタイトルに使った途端
ストーリーは全く関係ないのにだしてきたからな

>君たちはどうシコるか
AVかエロアニメの音声聞きながら助走つけて
エロ漫画でフィニッシュです

>今思うと電通案件以外の何でもない
ほんとこれ

でもジブリの奴は内容がファンタジーなんでしょ

絵が下手過ぎて笑った

俺ほどのProになると表紙を見ただけで内容を120%理解出来るので
スレ画を読まなくても間違い無くクソだと断定出来る

スレ画の不快すぎた印象のままジブリ新作もとりあえずくさそうって層も出そう

>パヤオ番は元気なババアと飛行機が出るかということだけが気になる
幼女ヒロインも是非

同じ教育委員会推薦図書ならまだ妖怪アパートの方が有益そう

あたし絵がヘタな漫画読まないの（ポイー

>押し付けがましい
>１００パー自分が正しいと思ってないとこうはならんやろ
欧州発イデオロギー()と砂漠の民の一神教チームはみんなそれ
いいかげん意地張らんとパクり元の古代エジプト多神教に還れば楽なのにと

何度見ても本当にムカつく表紙

スレ画のメガネはただ逃げただけだからなあ
それなのに表紙で偉そうな顔してるのがね

あんま面白そうじゃないから読んでないけど
そこまで嫌うほどか？と思ってる

まぁ中身読んだこと無いけど
なんで内容通りに「お前らみたいなモンは俺の言うとおりに生きろ、そして死ね！」ってタイトルにしなかったの？
余計に気持ち悪いタイトルになってるじゃん

>君たちはどう生きるか
死ね

>としあきたちはどう生涯を終えるか

内容は知らんが表紙を風景写真にでもしとけばもう少し読んで貰えたんじゃないかと思う

内容は実に平凡な児童書だったな
今更掘り返してるスレ主は何したいのって感じ

>あんま面白そうじゃないから読んでないけど
>そこまで嫌うほどか？と思ってる
9割がた表紙のせい
あと漫画版との絵の落差

なぜか電子化されてるのは漫画版だけという謎

中身はともかく表紙が悪い

偽ハリーポッター

あらすじすら読んだことないからなんとも言えん
タイトルからはなんも見えてこんけどこんなんでいいのか？

ジブリはたまたま名前被っただけの別物なの？

表紙とタイトルでこれほど見る気が失せるのは逆にすごい

どう生きるったってそりゃ…二次裏よ

売れたって聞くけど内容の話はまったく聞かない

そりゃおっさんがメガネに一方的に説教しつづけるだけの話だし

実際説教臭いし中身の漫画は思いっきり手抜き

読書感想文の選定図書に挙がっただけでしょ
一応マンガで読むのに時間要らないからガキがこれ選んだんじゃないの？

漫画版は超お断り
想像の余地が皆無なうえにキャラが不快
(※個人の感想です)

>中身見てびっくりする奴
作画担当の奴が『これに約二年かかりました』とか言ってて嘘やろ！？ってなった

どうせ上から目線なら
そなたらはどう生きるのじゃ？フォッフォッフォ
とか言ってほしい

実は表紙絵がこれでも一番マシという戦慄の事実

この腹立つ真顔の子供がこっちを見てくる表紙が流行ったのか一時期やたら出てたのは本当に嫌だった

説教臭いものを説教臭いと言って何か問題ある？

スレ画をAIに喰わせてエッチな画像精製してくれませんかね？

>説教臭いものを説教臭いと言って何か問題ある？
まあ無いわな
少なくとも狂ってるとかいう意味不明な感想は出てこない

>実は表紙絵がこれでも一番マシという戦慄の事実
ずらっと5人くらいこの顔で並んでる奴があったな…

子供の誕生日だからとこの系列の本を数冊ラッピングしてったお客さんが居たなぁ…

とうに賞味期限の来た本だからね
少なくとも今の時代読むには不適切

>子供の誕生日だからとこの系列の本を数冊ラッピングしてったお客さんが居たなぁ…
プレゼント貰った子供も親のセンス見るからね
ご愁傷様としか言えない

プレゼントでこれは悲惨が過ぎる

原作版は良作なのか？

でもそう言ってジブリならお前ら見に行くやん

そりゃ絵が変わったら見に行く人もいるんじゃない

漫画は説教臭いと言うかイタいと言うか

こんなクソ下手な絵でよく漫画家できるな

なんで表紙に作者の自画像つかってんの？

>中身見てびっくりする奴
ええっ…？なにこれ？

>ジブリはたまたま名前被っただけの別物なの？
いつもの原作レイプだよ

これほんとにプロの漫画家が描いた絵なの？

絵を見ればわかる電通み

原作タイトルだけ拾ってインテリぶるのはいつものことだけど好きではないな…

>1676603609291.jpg
こりゃ出来レースとか電通案件って言われるのも納得だわ

>>ジブリはたまたま名前被っただけの別物なの？
>いつもの原作レイプだよ
原作レイプってか今回は完全にタイトルを借りただけで中身は関係ない

この絵って普段ギャグ漫画やってるとかそういう系の人…？
聞いたこと無いんだけど他にどんなマンガ書いてるの

>>>ジブリはたまたま名前被っただけの別物なの？
>>いつもの原作レイプだよ
>原作レイプってか今回は完全にタイトルを借りただけで中身は関係ない
「君の名は」のパクリか

宮崎駿がスレ画の原作でアニメ作る情報で
関係ない漫画化の漫画が洒落にならん売り上げ→むかつく

風立ちぬもずいぶんあれだったが
またか

>宮崎駿がスレ画の原作でアニメ作る情報で
>関係ない漫画化の漫画が洒落にならん売り上げ→むかつく
なんでそうなる
日本語苦手か？

>No.1067704725
これなら100ワニの人に描かせた方がマシだったろ電通

>原作版は良作なのか？
いえべつに

>風立ちぬもずいぶんあれだったが
>またか
自伝書に仕立て上げるのはなんか歳を感じる

>この腹立つ真顔の子供が
何の苦労もなく育って大人の顔になってない30代ニートの顔に見える

あそこまで堀越二郎を美化できるのはすごいと思ったわ

>読書感想文の選定図書に挙がっただけでしょ
>一応マンガで読むのに時間要らないからガキがこれ選んだんじゃないの？
なんで漫画が読書感想文の課題になるんだ
あたまおかしいのか文科省

>あそこまで堀越二郎を美化できるのはすごいと思ったわ
ある意味自分を美化してる話でもあるからね

ミリ関係のスレにあれを鵜呑みにしてるニワカが来るんだが
実際はこうだぞって言うと暴れだして凶暴だから困る

>なんで漫画が読書感想文の課題になるんだ
>あたまおかしいのか文科省
冗談抜きに一切本を読まない子供がいるので
そういうのに合わせてもう漫画でもいいから読んで…？って方向に

子供にデマを広めるのはよくないな

>>啓発書だからね
>1930年代の中学生向け児童文学だぞ
>そりゃ教育的な内容になるに決まってんだろ
これを読んだ世代の集大成が大体30年前の日本か
戦後の後遺症は残しつつカンフル剤だけ使い切って後世に押し付けたまさにクソみたいな生き方した世代だな

マンガ見るのは読書じゃないだろ…

>>あそこまで堀越二郎を美化できるのはすごいと思ったわ
>ある意味自分を美化してる話でもあるからね
まあ近藤喜文さんとかのことを真顔で見てたってわけじゃないってことではあるんだろうがう～む

パヤオ版観てスレ画と違うと言う奴等が続出しそう

パヤオ版はスラムダンク方式のブラックボックスらしいし

>>>啓発書だからね
>>1930年代の中学生向け児童文学だぞ
>>そりゃ教育的な内容になるに決まってんだろ
>これを読んだ世代の集大成が大体30年前の日本か
>戦後の後遺症は残しつつカンフル剤だけ使い切って後世に押し付けたまさにクソみたいな生き方した世代だな
原作者は反戦活動家
宮崎が好きそうな左翼

>>なんで漫画が読書感想文の課題になるんだ
>>あたまおかしいのか文科省
>冗談抜きに一切本を読まない子供がいるので
>そういうのに合わせてもう漫画でもいいから読んで…？って方向に
教育者の職務放棄じゃん

いっそ読書感想文なんてやめちまえ

>マンガ見るのは読書じゃないだろ…
いうて今の本屋ラノベみたいに薄っぺらいの多いし気持ちはわかる
誰にでもわかるようにって配慮が極端すぎる

堀越二郎って天才じゃなくて負けず嫌いなだけだぞ
ものすごい狂犬だぞ

パヤオにとっては堀越は憧れの大天才なんだろうけど
実在の人物を題材にして嘘はよくないな

>冗談抜きに一切本を読まない子供がいるので
自分もズッコケ三人組しか読んだことが無かった

文章の読み方を予備校で学んで
ようやく十人並みに読めるようになった

>自分もズッコケ三人組しか読んだことが無かった
>文章の読み方を予備校で学んで
>ようやく十人並みに読めるようになった
小学校の教師はなにやってたんだよお

>パヤオにとっては堀越は憧れの大天才なんだろうけど
>実在の人物を題材にして嘘はよくないな
嘘っていうか遺書みたいな自分語りやってるつもりだと思うよ
客観的に見てハッピーエンドとは全く言えないあたり

勉強は塾や予備校でする物…
では義務教育とはいったい？

また一つ義務教育の敗北を知った

表紙でハリーポッターと間違えられて売れた説

>>なんで漫画が読書感想文の課題になるんだ
>>あたまおかしいのか文科省
>冗談抜きに一切本を読まない子供がいるので
>そういうのに合わせてもう漫画でもいいから読んで…？って方向に
本は読まないけどネットで文字には触れまくってると思うけどな今の子

>勉強は塾や予備校でする物…
>では義務教育とはいったい？
まあ同世代と一緒に過ごして人との付き合いを覚えるって点が機能してれば無駄ではないんじゃないか

>1676600036280.webp
関係ないだろアンタ！

>勉強は塾や予備校でする物…
>では義務教育とはいったい？
それこそコミュニケーションやら教養やらマナーやら教えればいいのではないか

>ネットで文字には触れまくってる
ＲＰＧとかでも文字に触れるよね

>それこそコミュニケーションやら教養やらマナーやら教えればいいのではないか
教えられてないじゃないですか

活字を読まないって言うと教科書の本面白くはないってのが大きいな
元は娯楽だったのに高尚ぶって興味持たせるつもりがないのはどうかなと思う

スレ画の漫画、すっげえ絵が下手なのな
いくらなんでもこれに金払うのアホすぎやで

ゲームやアニメで日本語憶えた外人オタみたいなことに最近の子供はなってんのか

教養やマナーちゃんと教えてたら寿司ペロとかないやろ

>正直今のパヤオの集客力というのは気になる
>まぁレジェンドだし無様なことにはならないだろうが…
風立ちぬみたいに最初だけ子供向けのふりして大人向けの話になりそう

日本の将来やばくね？

>教養やマナーちゃんと教えてたら寿司ペロとかないやろ
しつけレベルは親がやることじゃねえかな
一人30人くらい受け持ってんのに高望みしすぎでしょ

>教養やマナーちゃんと教えてたら寿司ペロとかないやろ
表に出てくる様になっただけで昔より減ってると思うぞ
アホが暴走するのが増えたわけでもないしな

ぶっちゃけ昭和のクソガキだったらそのくらいは笑って流してそうで問題になってすらいないとは思う

>日本の将来やばくね？
わざわざコストかけてやる気ない下層にまでまともに教育施さなくていいよねっていうのがゆとり教育の本来の目的なので
狙い通りというか

>教育者の職務放棄じゃん
違法行為でない限り本人がしたくないことはさせちゃいけないよってなったので仕方ない
強制的にやりたくないことやらされるってクレーム入るし

>>教養やマナーちゃんと教えてたら寿司ペロとかないやろ
>しつけレベルは親がやることじゃねえかな
>一人30人くらい受け持ってんのに高望みしすぎでしょ
じゃあ学校は何を教えてるんだ
国語も教えない社会常識も身につかない
子供預かるだけの保育所かよ

>違法行為でない限り本人がしたくないことはさせちゃいけないよってなったので仕方ない
>強制的にやりたくないことやらされるってクレーム入るし
義務教育とはいったい…？

>ぶっちゃけ昭和のクソガキだったらそのくらいは笑って流してそうで問題になってすらいないとは思う
ぶん殴られて警察呼ばれるわ昭和だったらな

>子供預かるだけの保育所かよ
トイレの行き方レベルまで介護しろっつてるもんだがな
勉強教える場所であってパパやママじゃないよ

>>子供預かるだけの保育所かよ
>トイレの行き方レベルまで介護しろっつてるもんだがな
>勉強教える場所であってパパやママじゃないよ
勉強教えてないんだよなあ
できる子は勝手にやって出来ない子は放置

>家族が読めって買って来たけど一度も読んでない
買ってくるのが30年遅いよな

>国語も教えない社会常識も身につかない
国語は教えてるよ
「本を読む」は難易度が高すぎるから強制しないってだけだよ

親も勉強は塾でやればいいというスタンス
義務教育はもう死んでいる

>できる子は勝手にやって出来ない子は放置
まあ学校の現実はそうだな
結局勉強って能動的にやらないと覚えられないし

本当にみんなとりこぼさずやれるように教育しようとしたら
そこまでレベル下げないと脱落者が出るんだからしょうがないじゃん？