![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
あきさめ90k
あきさめ90k
2万 件のツイート
新しいツイートを表示
あきさめ90kさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="425"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
平手晃平（プロ野球選手）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="499"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="388"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
H3発射中止 JAXAは「設計通り」 トラブル、他のロケットでも | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230
「他のロケットでも」って、いなさまのコメントだったw
「これを失敗と言われるのはあんまりだ」と。朝日でも「失敗ではない」と書かれてたし、新聞各社もここ強調してる。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
僕が引用で噛みついてしまった人はきっとこの記者みたいな考え方なんだろうな…
記者会見では、技術への理解度が低いくせに上から目線で失敗だと言い張る低レベルな記者がいたようです。外野の癖に何様なのでしょうか？
【速報】「申し訳ないし悔しい」JAXA会見Ｈ３初号機打ち上げ中止「補助ロケットへの信号送出で異常」(MBC南日本放送)
#Yahooニュース
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
緑のフチ付いたバイクで前のライト点かないのはやってんのよ
状況を一言で言えば「打ち上げ中止」です。飛行機で言えば、滑走路でエンジンのパワーを上げたけれど、滑走を開始せずエンジンを止めたという状況です。
これを「離陸失敗」とは呼ばないでしょう。
このスレッドを表示
今の僕の心境は、
「チームH3、1番試験機選手、1球目は見送り！」
ってとこです。
たしかに端からみたらロケットは打ち上がらなかったかもしれない。でもそこで無理に打ち上げてロケットが吹き飛びでもしようものなら税金のムダとか日本は落ちたとか烈火のごとくjaxaや関連機関叩くでしょ？
技術屋はその分野を知らない方々にも、なぜ、どうしてそうなったのかをわかりやすく説明する必要があるんだけど、どんなに噛み砕いても専門用語が必要な瞬間はあるわけで、そこで難解な言葉を言われると「でもそれ結局失敗ですよね？」で片付けて理解しようとしない現場を見てしまった。
引用ツイート
C.R.A.C.
@cractyo
「発射失敗ではなく打ち上げ中止だ」とかのムリクリ擁護がそこかしこに。「メルトダウンじゃなく炉心溶融」「募ったが募集はしていない」「撤退ではなく転進」的マインドで、30分前の歴史も修正を試みる。 twitter.com/arnvalp/status…
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="336" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トワツガイちゃんは今日は様子見ですね
お前らロシアのあれみて本当にそれやれんのかって感じだ‥‥
引用ツイート
産経ニュース
@Sankei_news
ＥＵ、ガソリン車を２０３５年までに禁止
sankei.com/article/202302
今後、ＥＵ各国の正式承認を経て法制化される。電気自動車へのシフトが加速するとみられ、日本のメーカーへの影響も必至だ。
学Fマジで偉大だわ、あらゆるところで話の種になる
これがわからない理由がわからない
「十分な効果でしょう。だから、マスクに効果がないとか意味がないと言ってる人の話というのは、もう採用すべきじゃないと。聞くに値しないと私は思う。その瞬間に、その人の言うことを私は聞かないと」
pref.shimane.lg.jp/admin/seisaku/
このスレッドを表示
「だって、マスクをしてる人が、私から次の人、次の人、次の人、次の人、0.7掛けでリスクが減っていくんですよ、伝播する経路を考えると。0.7の10乗とかになるわけです、累乗だから。そうですよね。私があなたにうつす確率が７０％減って、その次の人に、0.7掛け0.7だから0.49で半分に減るわけですよ」
このスレッドを表示
「医療のプロの人たちがやってることなんだから、効果がないわけがない。それが100％感染を防げるわけじゃないということ、それは事実でしょう。でも、これは確率論だから、１００かゼロかの話じゃないので、２０％でも３０％でも減らせれば、これはもう公衆衛生上は十分な効果があるんですよ」
このスレッドを表示
丸山知事「マスクに効果がないって言う人がいるけど、私はそんな人の言うことは全然聞く必要ないと思う。だって、コロナ出る前から、手術室ではみんなオペに関わる人はみんなマスクしてますよね。それは自分が患者に感染させない、自分が感染しないっていうことで、効果があるからやってるんでしょう」
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="384"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="544" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)