![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
出てきましたね。
でも知識無き小学生には、それらの描写が
「被爆するとこんな目に遭わされる」
「放射能は目に見えなくてとにかく怖い」
「被爆したら一貫の終わり」
という、「見せしめ」みたいにしか届かなかったんですよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ジュース大好き
@badbakadesu
この人ちゃんと読んだのかな？？
広島長崎出身で差別されて苦しむ人も作中に出てきてたよな？？ twitter.com/DokozonoKuma/s…
このスレッドを表示
スレッド
新しいツイートを表示
会話
私は、たとえば朝日新聞が原発事故を扱った連載に「プロメテウスの罠」なんて名付けた発想は、
『神の火である原子力を弄び天罰を受けた愚かで哀れな「フクシマ」を見せしめ扱いで反核運動に使う』オリエンタリズム、差別・侮辱、地方蔑視からのもの
だと解釈していますよ。
朝日新聞記者たちも当然、「はだしのゲン」を読んできたでしょう？
でも、そういうことを平気でやった。
ならば「はだしのゲン」には、被爆者差別を抑制する効果は足りていない。
だから、その不足をちゃんとフォローアップすることが最も大切なんじゃないの？
というのが元ツイの主旨です。
返信先: さん
受け取り方の違いってことですかね？
私は同じく小学生の時に読んだが、原爆被害者差別はいけないと作中から学びました。
私の記憶違いかと思いましたが、あっていたようで良かったです
さらに返信を表示する（攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する）
表示