![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しらねーよ日本国憲法のどこに同性婚が人権だって書いてあるんだよ twitter.com/lchannel_/stat
Translate Tweet
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
Tweet
See new Tweets
Conversation
Replying to
憲法は、① 他の法令の全てに勝る形式的効力を有し、②国政若しくは国の在り方の最高の方針又は指標を定めている。
それは、第24条の婚姻を含む基本的人権保障の理念と密接不可分に結び付いている。… Show more
一方で、昭和21年2月のGHQシロタ草案から24条に引き継がれた家父長制破壊の意図自体が、婚姻は両性間のものであると雄弁に示している｡そのため、24条で両性が2回繰り返されている｡… Show more
Show replies
Replying to
昔のオカマさんは「そうよ、どうせ私らは日陰者よ。でもね、世の中表の明るいところからだけでは見えないものもあるのよね」と弁えてたもんですけどねえ（わたすの偏見です
Replying to
解釈改憲はよくないんだから、正面から正々堂々と憲法改正すればいいと思います。支持が集まらず、改憲手続きとれないなら、それだけ国民にコンセンサスが形成されていないという解釈でいいと思います。
Replying to
思想信条の自由は日本国憲法で保証されていますから、国連人権委員会にでも乗り込んで「日本は憲法改正するべき！同性婚を認めると条文に追加するべき！」とスピーチしてくれば？
まあ、国連なんて国の上にある機関でもなんでも無いんだけどね。
国連は好きでしょう？あちらさん界隈は。
Replying to
当たり前過ぎて申し訳ありませんが、この世界で異性による生殖がある生物は全てｵｽとﾒｽで繁殖します。でなければ生命が繋がらず絶えます。婚姻は結果的に子が生まれるか否かは別に人間が社会的に認める最少の家族構成単位です。だから、同性同士の同棲はどうぞお好きにして下さいです。
Replying to
14条「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
とあるので性的嗜好で結婚できるか否かを区別するのは差別にあたると解釈はできると思います。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!