宇佐美典也@usaminoriya·8時間単価契約って書いてあるじゃないですか引用ツイート住居確保給付金を広め隊@many_cats_so2·9時間返信先: @oppekepe7さん, @usaminoriyaさん個人的には「本質的な内容が変わってない→プロポ省略」は東京都の内部ルールには反してない気がするんですよね。千代田区も画像のような契約してますし。その内部ルールが間違ってるってところは異論ないんだけど。1161242.9万
住居確保給付金を広め隊@many_cats_so2返信先: @usaminoriyaさん単価契約がお気に召さないようなので、別の契約（増額かつプロポーザル省略）も提供しますね。colaboと同じパターンです。午前9:27 · 2023年2月16日·474 件の表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="253" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="278" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="335" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)