@님 이유가 궁금하네yo

@님 어떤면에서 원가절감 됐나여?

@노래하는별님 노태문이 노태문 한거지yo

@님 싼건 이유가 있다기에는 비슷한 스펙의 그램보다 너무 쌉니다..

@꾸탱님 플라스틱 바디와 플라스틱 베젤을 혼용해 사용하지 않나요?
기껏 무게 줄인답시고 플라스틱 써놓고 같은 플라스틱 사용한 그램보다 200g씩이나 무거우니 말 다 했죠.
심지어 배터리 용량도 적습니다.

@님 어떻게 빡시게 들어간건지 궁금합나다.

@방석의전환님 그건 그램이 정신나간 가격에 파는 것이구요.
그램 정도 무게와 비슷한 제품이 전무하니 베짱 장사 하는거죠.
순베랑 비슷한 스펙으로 델이나 hp에서 제품 잘 나옵니다.

@호랑이는타이거지님 저 분 그냥 막 내뱉는 삼까였던 걸로 기억합니다 ㅋㅋㅋ

@brake님 "저 분 그냥 막 내뱉는 삼까였던 걸로 기억합니다 ㅋㅋㅋ"

저요?

@님 그 반대라서 클량을 비롯한 여러곳에서 핫한거 아닌가요?
이런 글이 올라오는 것도 그런 이유구요..

@님 뭐 여러곳에서 핫한 이유는 "저렴하면 양잿물도 마실 사람들"이 많아서겠죠.

@님 양잿물인지 아닌지는 마시는 사람들이 판단하겠죠.

@님 이야;; 여기 클량에도 구매자분들 꽤 있을텐데 그분들을 싸잡아 양잿물 마시는 사람으로 치부해 버리는군요ㄷㄷ

@님 hw 스펙은 제대로 확인하시고 원가절감했다고 판단하시는건가요...? 하판분해 영상만 봐도 딱히 원가절감 들어간 건 못 찾겠던데요.

@님 저렴하면 레노버 사야죠 왜 삼성을 산데요 ㅎㅎ
유리베젤에 투팬 투히트파이프인데 원가절감 맞나요?
산사람들 양잿물행 되버리는 댓

@님 그러니깐요.. 굉장히 무례한 댓글이죠

@님 갤북3 알루미늄 바디인데요? 14인치 베젤부만 플라스틱이구요. 하판 뜯으면 그램은 원팬 원히트파이프에요 갤북은 14인치도 투팬 투히트파이프구요. 원가절감을 구체적으로 어디서 했다는건지 알려주셔야.. 지금 그램스타일 2023은 갤북 동일 사양보다 3,40만원이 비쌉니다.

@님
@님
딱히 누굴 싸잡아서 양잿물 마시는 사람으로 치부한 적 없고요,
'개인적으로' 순베전자의 제품은 양잿물보다도 못하다고 생각합니다.
존경해 마지않는 고 이건희 삼성전자 회장님의 말씀을 항상 가슴에 새기고 있기 때문입니다.

"부정은 암이고, 부정이 있으면 반드시 망한다.
도덕성이 결여된 기업에서는 좋은 물건이 나올 수 없고, 나와도 반갑지 않다."

@님 주어없음인건가요... 네 잘 알겠습니다.

인용하신 문구에 도덕성이라는 단어가 있군요.. ? ㅎㅎ

@님 투팬 투힛파에 비슷한 가격에 델이나 hp에서 잘 나온다고요.. 그럼 as망도 비슷하게 깔려있나요..?

@님 원가절감, 스펙 얘기하는중 아니였나요??? 갑자기 삼성이미지얘기를 하시네요 이런걸 물타기라 하죠?

@DeltaForce님
@호랑이는타이거지님
@방석의전환님
14인치 베젤 플라스틱, 16인치 팜레스트 플라스틱 아닌가요?
흔하디 흔한 안티글레어 하나 제대로 못하는 제품이 무슨 프로인가요?

@님 ㅋㅋㅋ 그냥 기업이 싫다는 마인드에서 비롯된 뇌피셜 원가절감이었군요...ㅎㅎ 알겠습니다.

@님 처음엔 원가절감으로 까다가 먹히지 않으니 결국 삼성불매로 가는군요 ;; 첨부터 그렇게 리플달았으면 이렇게 까이지도 않았겠죠? 게다가 리플이 떡하니 있는데 안했다고 발뺌은 뭐구요ㅎㅎ

@꾸탱님 그럼 AS망 잘 깔려있는 삼성 사시면 됩니다.
제품 원가절감을 논하는데 AS망 도입 수준도 포함되는지는 처음 알았네요.\
근데 삼성 AS 잘해준다도 옛말 아니던가요?

@호랑이는타이거지님
@DeltaForce님
@님
아닌데요?

@님 아니 아까는 200그램이나 무거울 이유가 없다면서요 알루미늄 바디+투팬 투힛파이프면 무거울 이유가 있죠 그램 마그네슘바디가 가벼운 대신 도장까짐이나 힌지파손 일어나는건 너무 오래된 고질병이라서요. 안티글레어는 단점 맞는데, 원가절감한 부분을 알려달라는겁니다. 지금으로서는 그램이 40만원 비쌀 이유가 소비자들한테 납득이 안되고, 그러니 갤북은 신학기 시즌에 라이브할 때마다 완판되면서 다음 라방 가격에 커뮤니티들이 들썩이는겁니다.

@방석의전환님 그램 비싼거 다 알고 충분히 욕먹어야 하는 것 맞는데 그게 삼성이 원가절감해도 되는 이유는 아니죠.
갤럭시 까는데 그램 가져온 이유는 비싸지만 배터리타임과 무게가 타사에 동급 기종이 없어서 언급한거고 대신 정신나간 가격으로 베짱장사 한다고 분명하게 말씀드리지 않았나요?

@님 아니 그러니까 정확히 원가 절감한 품목이 뭐냐구요. 원가절감이라는건 후속기가 나오는데 기존모델보다 사양이 떨어지는 부품을 썼다거나 했을 때 할말이지. 갤북2 망작에 비해서 디스플레이 압도적으로 좋아져, 어차피 일반인들 구분도 못하는 썬볼4 포트도 2개로 늘려 도대체 뭘 원가절감했냐구요.

@님 OLED 특성상 논글레어 안티글레어는 쥐약입니다.
이걸 원가절감으로 생각하시다 ...
자체발광소자인 OLED에 논글 안티글 하면 OLED 장점인 광량 죽이는건데 그럼 OLED 안쓰고 저렴한IPS를 쓰겠지요

@방석의전환님 ... 갤럭시북 2 프로를 포함해 이전의 처참한 수준이던 갤럭시북 '프로'제품군과 비교하면 모든 제품이 선녀가 되죠.
15.6인치에 1080p 달고 "프로"라며 팔아먹었으니 이름값은 고사하고 삼성 브랜드 이미지에 먹칠 제대로 하던 제품인데, 그 제품보다는 당연히 더 좋아야 하는 것 아닌가요?

@호랑이는타이거지님 반사방지코팅이 무조건 쥐약이 되는 건 아닌데요.
LG 그램 스타일이 삼성디스플레이가 생산한, 갤럭시북3프로와 동일한 디스플레이를 탑재했음에도 반사율에서 현저한 차이가 나는 것은 원가절감 맞습니다.

@님 원가절감 어딘지 궁금해서 답글 흥미진진하게 기다리고 있습니다

@님 아니 그래서 뭘 원가절감했냐니까요? 저는 진짜 궁금해서 묻는겁니다. 그러니까 갤북2보다 업그레이드가 됐지만 그것보다 더 업그레이드가 됐어야 하는데 그만큼은 아니라서 원가절감이라는거에요? 더 좋아질 여지가 있는데 조금만 좋아지게 만들어서요? 지금같은 가격이고 소재는 여전히 알루미늄바디지만 마그네슘 쓴 그램이랑 무게도 똑같고 OLED 패널에 논글레어까지 적용했어야 원가절감 안한 모델이 되는거에요? 기업은 당연히 판매가 대비 원가를 절감하기 위한 노력을 하는게 정상입니다. 문제는 그렇게 원가절감을 했을 때 시장에 나와있는 경쟁제품군보다 경쟁력이 있냐 없냐를 놓고 가치를 판단받는거구요. 지금 시장의 반응은 2023년은 갤북이 그램 이겼다에요. 근데 원가절감만 왜 계속 외치고 계시는건지 답답하네요.

@님 그램스타일은 저반사 패널이구요 님이 먼서 말한건 안티글이잖아요 그럼 갤북3에서 그램스타일처럼 저반사패널 쓰고 한 15만원 더 올리고 판매했으면 이때도 원가절감 말씀 하실려나요?

@방석의전환님 고급 명품 그램하고 비교하시면

@방석의전환님
@호랑이는타이거지님
적어도 '프로' 라는 이름을 붙이려면 기본은 해야 한다는 말씀을 드리는 겁니다.
플라스틱베젤, 플라스틱하판, 높은 반사율, 적은 배터리 용량을 가지고 "프로"라고 이름 붙여놓고 저렴하게 파는 게 결국 울트라 판촉을 위한 내려치기 아닌가요?
타이거님 말씀대로 15만원 올리고 반사율 낮추면 원가절감 요소가 덜 들어갔다고 말했을 겁니다.

@님 그러면 그냥 본인생각에 갤럭시 북에 프로라는 이름은 아깝다고 하세요. 그리고 갤럭시북 일반모델은 울트라 모델을 판매하기 위한 미끼모델이라고 말하시구요. 보통 사람들은 원가절감이라는 용어를 쓸 때 기존 제품에서 티안나게 부품을 하급으로 바꿀 때 그런 표현을 씁니다.

@님 그램이랑 갤럭시북 프로 내부 분해한거는 보셨나요? 그걸 보셨으면 원가절감을 논해요. 단점이 크게 없으니까 그 4가지만 집요하게 물고 늘어지시는데, 내부 분해한거만 보셔도 그런 소리는 못 합니다. 원가절감 된 구석이 크게 안 보이니까 몇가지 포인트만 잡고 늘어지시는데 그렇게 따지면 단점 없는 제품은 없습니다.

@님

잇섭이 삼성한테 광고 받은게 아니라 잇섭이 등장하는 쇼핑 라이브 채널에서 파는거죠
뭘 파는지는 네이버측에서 결정하구요

@STARALLIANCE님 오히려 저는 LG전자 제품들의 내구성에 대한 좋은 기억이 없네요. G2부터 시작해서 18년도 그램도 2년만에 LCD 나가고 배터리 스웰링 오는 바람에 자가수리 했고요..