Tweet

See new Tweets

Conversation

Business profile picture
「声を上げずにはいられなかった」...コロナワクチンは安全か? 医師たちの本当の声 <ワクチン接種に反対する声を「根拠なし」と切り捨ててよいのか。2つのニュースを受け、医師たちが語ったワクチンへの本当の評価とは> newsweekjapan.jp/stories/world/ #ワクチン #ニューズウィーク日本版
41
958
Quote Tweet
Tamaxまる 15🍞16🍯18⛩️19🦐23🏴☠ 🔮🙌令5年7月まで予約🈵👐✡️
@Tamax0
#ワクチン #ワクチン薬害 とこのデータ使われてるけど、ワクチン反対の人ってちゃんと、読んでないのな。 こういうデータに騙されて若者が接種しないんだよ。 多国籍の人たちがワクチン打つなと日本人のふりして拡散してる covid-vaccine.jp/pfizer-medi?li
Show this thread
1
1
どう分析してもワクチン接種との相関性は見出せないですね。
Quote Tweet
節操のないツイート1号
@WideRangeThink
科学的に決着のついている話について一部の変な人の主張のみを取り上げることで賛否両論に見せる擬似科学のいつもの手口。 何故、ちゃんとした専門家に取材しないのか? 「魔の2週間」も日本のデータで検証すると「かえって新型コロナに感染しやすくなっ」てない。 gyo.tc/1Wxzj
Show this thread
Image
Image
Image
Image
2
1
Replying to
お前のグラフだと明細ないのよ これは数値。 短い期間の数値の上がり具合を説明してるグラフに対してその発言はないよね。 理解がないって自分から証明してしまったようなものだ。残念だねぇ。 お疲れ様、自分の土俵だけでわめいてな。
Replying to
どこから突っ込めば良いのか見当もつかん。 まず、「上がり具合」とやらは「死亡率」のこと? ある日の新規感染者数を分母にして、その内の何人死んだかを分子にして割り算すると致死率が計算できる。 しかし、違う日に感染した人を分子にして割り算した「死亡率」は現実には何の意味も持たない。
2
1
Replying to
ある日の新規感染者数を分母にして、その内の何人死んだかを分子にして割り算すると致死率が計算できる。 しかし、違う日に感染した人を分子にして割り算した「死亡率」は現実には何の意味も持たない。 自分から矛盾起こしてて笑うわ
2
Replying to
何が「自分から矛盾起こして」るのか全く意味不明。 ・分子と分母が同じ感染日なら致死率が計算できる ・分子と分母の感染日が違う「死亡率」とやらは現実には何の意味も持たない →分子と分母の感染日が重要だと言ってるのが理解できないの?
1
Replying to
面倒なので感染から死亡までの遅延のバラツキは無視するけど 感染者数が日によって違い、かつ、感染から死亡までの遅延がある限り、 致死率一定でもあなたの方法で計算した「死亡率」は大きく変動する。 グラフでは2倍以上変動しているのが読み取れる。 嘘だと思うなら自分で描いてみれば良い。
Image
Image
2
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Create account
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

NFL
Last night
Chiefs win Super Bowl LVII
Music · Trending
少クラ卒業
1,694 Tweets
Trending in Japan
えっちベルト
19.8K Tweets
Trending in Japan
#緑黄色社会のこの歌詞天才選手権
Music · Trending
握手会復活
1,240 Tweets