![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="163" height="163"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これが本当なら、１話のアフレコ翌日に１期監督が「他のメディアは意識せずアニメ独自のイメージで作ってもらえればと言われた」なんてインタビューで答えるはずはない
どちらの言った事を信じるか聞かれたら疑う余地無く１期監督の方
「パラレルではない」は吉崎の頭の中にしかなかったのだろう
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="269"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
けものフレンズ考察班
けものフレンズ考察班
4,970 件のツイート
新しいツイートを表示
けものフレンズ考察班さんのツイート
返信先: さん
企画段階で「地上波では無理なので映画かＯＶＡで…」と言われ、ゴア描写もセクシャル描写も無いのにＲ１５指定され、『二度と観たくない名作』『心が強い人だけ見てくれ』『全人類に見て欲しいけど誰にも薦められない』『観ると後悔するけど観ないと人生損する』などと言われる様な作品が…？
※上記のものが足りないと２漫画版や３になります
その場合は潔く失敗を認めましょう
※更にファンを舐め腐って中途半端な知識と技術と経験で上っ面だけ真似して作ろうとするとけもフレ２の様なものが出来上がります
絶対にやめましょう
もしそうなってしまった場合は、潔く腹を切りましょう
このスレッドを表示
Ｑ．けもフレ１期の様なアニメを作るには？
Ａ．技術よりもまずは画像の様な事を本心から言える人間になり、アニメ作りへの情熱とお客さん(ファン)への真摯さを持ち、なによりアニメを作る事やそれを楽しんで観てもらう事を自分の“好き”にしましょう
無理なら今世では諦めて来世に期待しましょう
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="271"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="177"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="204"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="146"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
色々見ると、ガイドブック６巻の吉崎のアレオレは単に自己顕示欲とかだけではなかったのかもしれない
けものフレンズがアニメ１期監督のものだと思われたくない人間は公式内にもいそうだし
クライアント企業とか
このスレッドを表示
その５話に関してそれまで３話以外であったミライさんの描写が５話を境に９話まで無かったから、本来は５話で吉崎が考えたネクソン版との繋がりの匂わせとか重要な台詞があったのを監督が削り、その軌道修正が難航した為に９話で一気に情報を出してミライさんの出番が急に増えたのかもと思ったり
このスレッドを表示
他にも吉崎の言うリンクとやらは４話までで完成していたらしいけど、むしろ今一歩と言った５話で１期が本格的に吉崎の手を離れたからガイドブックでリンクがどうとか後付けしたのかもしれない
直後に追加した別のツイートによると、このスジは「12話を通したお話しの流れ」のことだったらしいし
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="673" height="281"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="419" height="207"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
１期ガイドブック６巻が発行日的に７月から８月にかけて製作されたのなら、その頃にはヤオヨロズと１期監督をプロジェクトから降ろす事が内々に決まってたから同一世界設定や製作委員会擁護を６巻に入れた可能性もある？
福原Ｐは８月頭にコアメンバーの会議で事実上の降板宣告をされたと言っていたし
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="305" height="154"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="317" height="157"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="203"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="328"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
自分はその分かり辛い方の作品未視聴だけど、聞いた感じではあれは分かり辛さ以前に楽しめなくてそこに分かり辛さが加わるから更に面白くなくなるんだと思う
用語や世界観の謎が分からなくても楽しい作品は普通に楽しめるはずだから、あれはむしろ分かり辛さを言い訳にしてしまってる感じ
このスレッドを表示
けもフレではないけれど、ある同シリーズで評価が違う２作品を挙げて｢分からない事をそのままにして楽しめない視聴者が増えてる」と言ってた人がいた
その人は一方の作品が「分かり辛い」と低評価されていた事が納得できずにそんな話をしてたようだけど、どこかで見た様な認識のずれ方だったな…
このスレッドを表示
大きくなったコンテンツや企業のたちが悪いのは、こう言って実際にそれなりの数の消費者を切り捨てても維持が出来てしまうところ
そして自浄作用も働かなくなり腐敗していくけどすぐには崩壊しない
いつか鍍金が剥がれ崩れ落ちたら、その時は他も巻き込んで大事になるというのが世の常…
このスレッドを表示
けもフレではないコンテンツの事だけど、他は兎も角最後のはどうなのかと思った
タイトルの上に売り上げについて書いてるのも予防線というか盾というか…凄く“こすい”感じ
まぁ、事実として利益は出してるからと増長してる感じで、KADOKAWAとかもこういう精神なんだろうなと
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="512" height="538"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このスレッドを表示
運営してた会社の主要取引先にKADOKAWAあるけど別に珍しい事ではないか…
このスレッドを表示
ソシャゲのサ終がトレンドになってる中で「2016年から更新止まってる作品にまだログイン出来た」という話が
運営会社のサイトからは情報消されてて一種の不法投棄みたいな感じだけど、こういうのはサーバー側が消したりは出来ないんだろうか？
けもフレフェスティバルもこんな感じで残ってるのかな？
このスレッドを表示
「１期より３の方がＳＦ」という主張を見て、他のとこでそれに関わる話をしてたから再利用
まぁＳＦの定義は兎も角、どんなに設定を捏ね繰り回そうとそれが作品の面白さに繋がらないなら無駄だし、ましてや作品や製作側の足を引っ張る様なものなら無い方がいいと言える
このスレッドを表示
２や３みたく造語ばかりの無駄な設定や未知の存在が敵として出てくるのこそがＳＦだと思ってる人がいる様だけど、それは本質ではないと自分は思う
現実には無い世界や理論上のみの存在、いつか現実になるかもしれないものなどをリアルに描くという矛盾こそが科学的な空想ではないか…と
このスレッドを表示
アニメ版は論外として、漫画版けもフレ２の決戦も「少年誌バトル漫画的な熱さ」はあっても「動物コンテンツとしての良さ」は特に無い
つくづくフレンズ型セルリアンやそれを元になったフレンズが倒せる設定が邪魔になってると思う
あと急に生えたキュルル周りの設定とかも
返信先: さん, さん
今の論点として重要なのは「１期はフレンズ達が各自の特性を活かした行動を取っていた」という点ですね
そしてそれを最大限活かすために「セルリアンを倒すのではなくかばんちゃんを助ける」という目的を設定した１期監督の手腕
２や３の様な単純な戦闘描写では様々な動物の個性を十分に描けないので
返信先: さん, さん
サーバルの紙飛行機に関しては、既に動物としてのサーバルの力は出し切った後だったので「かばんちゃんと旅をしたフレンズのサーバルの力」で問題は無いかと
それもあの旅やかばんちゃんとの関係性において重要な点ですし
他にも学習行動やヒトと動物の関係とか、言い出したら長くなり過ぎますけど
返信先: さん
なんかもう突っ込みどころしかない感じですが、
・大型セルリアン殲滅戦→かばんちゃん救出戦
・かばんちゃんのヒトを越えたチカラ→サーバルから学んだり旅の道中で獲得した力(ヒトの範疇も超えてない)
・野生解放フレンズのゴリ押し→戦い向きでないフレンズ達は野生解放関係無く持てる力で協力
返信先: さん, さん
仮に内情や実態を知っていたとしてもあの事態は予見出来なかったでしょうし仕方ないかと
あれだけの勢いがあったコンテンツをむざむざ放棄する様な事をする理由が無かったですし
…吉崎はガイドブックに意気揚々と載せた１話のＶコンの話(例の赤ペン)に、自分の発言の足元を度々掬われてる感じがしますね
それもこれもやはり発言と実態が剥離してるせいかな
１期監督の様に剥離が無ければ発言がむしろ作品の良さの裏付けになるのに
というかそれが普通なんでしょうけど…
返信先: さん, さん
そう考えると吉崎の方の一番の問題は、嘘かどうかより発言に対して中身が伴ってない事でしょうかね？
１期以外の作品を見ていれば容易に察する事が出来るので、嘘でなかったとしても言葉の本気度に疑問を持たれるのは当然でしょうね
返信先: さん
まぁ、別に今のファンの皆さんが心配せずとも、けもフレというＩＰが本当の意味で終了する事は当分ないと思うんですけどね
続ける事自体が目的の一つのＩＰなんですから
とはいえ、３が終了する事は普通にあるのでＩＰではなく３単体の心配ならそれは杞憂ではないでしょうけど
返信先: さん, さん
その辺の匙加減は製作会社の一存ではなく原作者などが関わっているでしょうから、運営だけの問題ではないでしょうけど
まぁ、それだと余計にコンテンツ全体が抱える問題点という事になりますが、それについても今更という感じですし
返信先: さん
それは順序が逆だと思いますね
戦闘のあるゲームである以上インフレは避けられずとも、最初から「強い敵がいるから強い味方を出そう」という結論ありきではなく、まずはフレンズ達で解決できる問題を考えればいい事なので
如何せん３は上位存在の介入が早過ぎるし介入し過ぎる印象
キャラ数も多いし
返信先: さん
ああいうファンの言動は、
「終わった過去作より現行の３とかにお金を落としてくれないとコンテンツが終わってしまう！」
…という焦りの裏返しなのかとも思ったり
どう考えても逆効果だし、某所で見た感じ今回の発言者はそもそも真っ当なファンでもないみたいだけど
返信先: さん
そういえば以前にも見たなぁ、ケロロの動物擬人化回のやつ？
…だとしたら、海外の動物園だかでサーバルを見てけもフレの構想を閃いたとかいう吉崎の話は一体…？
つまりは吉崎お得意の使い回しにそれっぽい話を後付けしただけだったと？
本当に使い回しと後付けしかないんだな