ツイート
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="488" height="2048"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちなみに彼らは「啓蒙」と判断したようだが、Colabo弁護団がこのような説明や補足資料を出している意図としてはむしろ名誉毀損の免責要件の一つである真実相当性への対応と見たほうが良いと思う。
つまり、こうした説明が当事者から繰り返し出ているにも関わらず→
mizogami.gr.jp/news/ne_back/j
返信先: さん, さん
真実相当性は、暇空氏が9月に動画を出した時点までの話が問題となるのですよね？コラボ側の補足資料の中には、3人の画像から判断するのはおかしいとの指摘もあるが、最近の周囲のコメントは真実相当性とは無関係では無いですか？
それとも、コラボ側が、暇空氏以外のインフルエンサーに対して裁判を起こした時の真実相当性の事を言っているのでしょうか？
返信先: さん, さん
弁護団は暇空氏だけではなく、その周りで誹謗中傷ツイートをしたり、それをリツイートしたりした人も法的措置を取ると言っていますね。
Colaboがこのような声明を出したあともなお、暇空氏の言うことを鵜呑みにして加害に加担するようなら、真実相当性は認められないだろう、ということです。
ことの始まりは仁藤様が温泉むすめに対するツイートに暇空氏が反発したことからスタートしたと認識しております。
（津田大介氏などのネット番組でしりました。）
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
エンターテインメント · トレンド
指名手配
3,724件のツイート
政治 · トレンド
未確認飛行物体
4,721件のツイート
エンターテインメント · トレンド
ましろちゃん
3,254件のツイート
ツイッターならでは · トレンド
ブラジャーの日
3,907件のツイート