![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
UN Women
@UN_Women
𝐑𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐜𝐡𝐞𝐜𝐤:
We are in 2023 and yet no country has achieved gender equality, nor is close to it.
We need to step up our efforts for a better future.
#SDG5 #GlobalGoals
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
See new Tweets
Conversation
Replying to
人類の歴史以来、その様な国が存在しないとすればそもそも無理な話だと理解できないのだろうか。現実に基づかない上辺だけの綺麗事ばかり言っているから国連が信頼されないと気が付いた方がいい。
Replying to
他人さまに偉そうに努力せいと言うからには、国連組織は既にジェンダー平等達成したんですね。素晴らしい！次回はジェンダー平等達成した国連組織トップ10の発表をお願いします。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="626" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
そもそも「ジェンダー」って単語は生物学的性別とは切り離されているだけで単語自体に性別による役割が含まれているのでその単語を使った時点でダメダメなことにいい加減気付けw
Replying to
人類有史以来何人も成し得なかった不可能な事柄に無駄に注力するより、より良い未来を招く事柄に注力しろってことか。
国連さんとしてはえらい斬新やね。
Replying to
「完全なジェンダー平等を実現すると、子供が生まれなくなるので、そんな国は存在しません」という事ですね。
よく分かりました。ありがとうございます。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="417"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
なんでランキング形式なのか謎。
達成か未達か、2値しかないのに
_(:3」∠)_
ランキングにするなら指数の高い順に何処かの国名が並ばないとおかしい。
そんなこともわからない担当者に重要なアカウントの運営を任せて放言させておく国連広報センターさんの組織運営能力に疑問があります。
Replying to
ジェンダー平等とやらがどんな状態を指すのか不明ですが、もちろん国連の関係機関は全て達成されているのですよね。自分が出来ていないのに他所に求めているなんてことは無いですよね。世界中の意識高い人々が集まる国連様なんですから達成してますよね。客観的なデータ提示をお願いします。
Replying to
ジェンダー平等とは何を基準とするものか。そしてその基準が世界のどの国、国民に対しても受け入れられるものなのか。
そこを理解している人が世界中で何人いるのかすら把握していない状況で何を達成しろと。
それより、そちらから発信された男性・男児に対してのヘイトを無くす事の方が先では？
Replying to
男同士、女同士でも平等なんて無理なのに、そもそも生態の異なる男女が同じになる訳がない
それよりも重要な問題がたくさんあるのに、ジェンダーにリソース費やすだけ無駄ではないですか？
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!