運が悪い

事故ったやつ
またはスレあき

だったら配達使えとしか

怪我がなくてよかったねとしか

本気で分からないで聞いてるならスレあきの運転してる車には近づきたくない

スレ画の頭

事故った人

事故ったのが悪いに決まってんだろ
何いってんだこいつ

スレあきを産んだ母親

事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる

店の壁て
なんでぶつかるんだよ

>本気で分からないで聞いてるならスレあきの運転してる車には近づきたくない
こんなことがわからないやつは免許すら持ってないだろう

>確かに事故ったのは私ですが
はい解散

あの手のレンタカーって保険入ってるもんだと思ってた

>No.1064107709
おっさんが何歳児か知らんけど言って良い事とダメな事の区別も付かないようだとこのご時世厳しいぞ
このスレの中でもあんたはトップクラスの馬鹿だ

元記事

https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137 [link]

>店の壁て
>なんでぶつかるんだよ
車の高さ確認してなくて天井ぶつけたんじゃね？

53万で済ましてくれるのなら温情しかないとおもうけどな
車を持ってないやつは理解できないのか

>あの手のレンタカーって保険入ってるもんだと思ってた
他車運転特約で運転してもらうのでは？

保険の確認は他人の車運転するときの基本

ホムセンでも免責保証プランの販売が必要やな

>あの手のレンタカーって保険入ってるもんだと思ってた
保険は入ってるだろ
だからと言って事故を起こした奴の責任がなくなるわけじゃねえ

他車運転特約くらい入っとけよって話

免許取る時に色々気をつけようねって教わらなかったっけ？

>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
https://kuruma-news.jp/post/455969 [link]
まともな店がどこを指すかはわからんが
大手は基本入ってないみたいよ
無料で自己責任のサービスだからな

>53万で済ましてくれるのなら温情しかないとおもうけどな
>車を持ってないやつは理解できないのか
というかほぼ全損クラスな気がするこれ

自賠責は入っているはず
あとは知らんよ自分の保険を使えと

こいつがあまりにもあまりにも無知すぎるなぁ

コメントがまともでそれしかないなと思った

事故ったバカ

あれ事故ったら弁済どうするんだろうと思ってたがやっぱそうなるよな・・・
借りるときにちゃんと説明されてないのか？

近所のホムセンで運搬車両借りれるか聞いたら自賠責必須と言われて諦めたわ

>こいつがあまりにもあまりにも無知すぎるなぁ
無料サービスで相手の資産を壊しておいて
店が悪いっていうくらいだから
まぁ筋金入りの馬鹿なんだろ

説明があれば事故らなかったとかアホか
他人のもの借りたら必要以上に丁寧に扱えよ
と

島忠は任意保険入ってないと貸してくれないよ

保険にはいるべきのは借りる本人だ 貸す側じゃない無料なのに

>借りるときにちゃんと説明されてないのか？
なんか説明されてサインしてたな
そこに書いてあったかも

てめえで事故って店員が悪いってどんだけ恥知らずなんだ

まあ貸し出す時に法律や一般常識知ってる人間かどうか
確認なんてしてたら手間取って仕方ない

目先の利益に釣られてTV売りに行ったんだから
別のとこにしとけばよかったのに

>近所のホムセンで運搬車両借りれるか聞いたら自賠責必須と言われて諦めたわ
自賠責は入ってるよじゃないと車検通らんよ

こういうのが居るせいか無料貸し出しが有料になる所も出て来た

>近所のホムセンで運搬車両借りれるか聞いたら自賠責必須と言われて諦めたわ
自賠責保険に入るのは車の所有者

>自賠責は入っているはず
自賠責は人身にしか使えねえよ

自損事故ならあれだけど人をひき殺してたら自賠責保険もつかえるだろ

スレ画を生かしておくと世の害でしかない即急法改正すべき

>自賠責は入っているはず
物損には使えないぞ
無免？

>てめえで事故って店員が悪いってどんだけ恥知らずなんだ
バカな人ってバカって言われたら
自分がバカだったかも…って思わずに
バカって言う奴がバカ！俺は悪くねぇ！俺は悪くねぇ！ってなるんだってさ
だからずっとバカのままなんだって

ホムセンの軽トラは車持ってない人用じゃなくて
一般車両じゃ載せきれないデカイ荷物を持ち帰る用だ
保険入ってねえとか知らんがな

事故った「後」になんで説明してくれなかったんだって言われても

53万は車以外の壊した物も含んでるからね
店舗の壁とか結構かかるんじゃねーの？

ってか借りる時に免責事項にサインさせられるよ

>53万は車以外の壊した物も含んでるからね
>店舗の壁とか結構かかるんじゃねーの？
建物と営業保証的な？

>53万は車以外の壊した物も含んでるからね
>店舗の壁とか結構かかるんじゃねーの？
たぶん
自分に都合の悪いことは黙っている
この手の人間はだいたいそう

>>自賠責は入っているはず
>物損には使えないぞ
>無免？
横からだが免許持っているけどすっかり忘れてたぜ
まあ任意保険は入っているから…

まぁ人間いつ何時やらかすかわからんのでこの手の保険は入っておいたほうがいい

警察を呼んだからまだマシだけど・・・ヒデェな

>自分に都合の悪いことは黙っている
本人が黙ってようがスレ画にはそう書いてあるから…

ドライバー保険入れば良いだけ

こういうことで騒ぐと多分スレ画本人みたいな車持ってないやつが借りにくくなる方向性にしかならんがな
何ちょっと問題提起風に法規制とか言い出してんだ…

>まぁ人間いつ何時やらかすかわからんのでこの手の保険は入っておいたほうがいい
自転車保険に入ってたけど
自動車保険の特約と被っていて無駄な保険代を払っていたことに気が付いた
まぁかけてないよりはましだけどな

友達に車貸して事故起こされて「説明しなかったお前が悪い」って言われたら
そうだな私が悪かったなって思うのかこの人は

>というかほぼ全損クラスな気がするこれ
要は2年目だから評価額は半額みたいな感じか

>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
そう思うよなぁ
貸出車両で入ってないて人身事故起こしたらやべぇ

いくらゴネても弁護士相手に勝てると思えないし

車高を教えてもらってなかったら事故ったて・・・

>何ちょっと問題提起風に法規制とか言い出してんだ…
法規制されたら何で借りれないんだって騒ぐくせに

>警察を呼んだからまだマシだけど・・・ヒデェな
自損事故で警察呼ぶか？

そりゃ借りたもん傷つけたら弁償するもんでしょ

>No.1064106666
スレ画の１枚だけで顔を見なくてもキチガイって分かるのいいよね
どこをどう読んでも100:0でコイツが悪いじゃん

>>というかほぼ全損クラスな気がするこれ
>要は2年目だから評価額は半額みたいな感じか
店側も散々だな

>一般車両じゃ載せきれないデカイ荷物を持ち帰る用だ

>テレビが必要なくなったので、某リユース事業者に電話し、取りに来てくださいと言ったところ、「軽トラを貸すので持ち込んでください。その方が高く買い取りますよ。」と言われました。
持ち込んでくださいなんて言うかね？
本当は持ち込んだほうが高くなりますけどどうしますか？って聞かれたんじゃないの

５０万くらいで人生変わらんやろ

>>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
>そう思うよなぁ
>貸出車両で入ってないて人身事故起こしたらやべぇ
自分で車持っていて
その車で任意保険に入っていたら
一時的に借りた車で事故を起こしたような場合でも
自分の任意保険が使える
少なくとも俺が契約しているところは使えるから
まぁ他社も大丈夫だろ

>>一般車両じゃ載せきれないデカイ荷物を持ち帰る用だ

人身事故起こさなくて良かったなとしか

>No.1064113268
スパイディ？

53万程度で人生変わる…？

初めて車買って任意保険はいるとき、自分が他の車に乗った場合とか他の人が自分の車運転した場合とかそれが23才未満の家族だった場合とか色々細かかったんでワケわかんなくなってとりあえず全部入れてもらってた
そこそこ保険料高くなってちゃんと事前に勉強しとけばと後悔してたけど今年の年明け自転車で転んで骨折した時に怪我の分と自転車の買い換えまで補償されて馬鹿で良かったと思った
保険は手厚いに越したこと無いな

>これ誰が悪いの？
借りた奴
運転歴すらろくにないなら何で運送屋頼まないのって話

あれ保険入ってないのかよ学生の時に借りた事あるけどこえーな

>自分で車持っていて
>その車で任意保険に入っていたら
>一時的に借りた車で事故を起こしたような場合でも
>自分の任意保険が使える
>少なくとも俺が契約しているところは使えるから
>まぁ他社も大丈夫だろ
特約付けてるかどうかによるんじゃないかなあ

借りた車をぱっとみて2.2m以上あることを理解できないんじゃ
仮に高さ制限を事前に教えてもらってもつっこんでるだろ、こいつ

>元記事
> https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137 [link]
なるほど
ダメだこりゃ
運転手の責任だよ

>５０万くらいで人生変わらんやろ
いやぁどうだろ
100万円で強盗殺人の前科者になるバカも居る位だし

こういうのは基本的に車を持っているがその車に入らないものが欲しい時に使うものであって
まともな人なら自分の車にかけてる任意保険に他車運転特約付けてるから安心して運転できる
車もってねーやつはそもそも車借りるんじゃなくて宅配なり配送使え

まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね

貸出用の車は一切保険が無いって酷過ぎじゃない？
だったらカーシェアを使うべき

元記事読んだら尚のこと運転手が悪いとしか
頭いかれてんのか

>車もってねーやつはそもそも車借りるんじゃなくて宅配なり配送使え
持ってても来てくれるなら頼んじゃうわ
めんどくさいし疲れるし

私の修理代は530000です

>だったら配達使えとしか
これしか言えねえ
なんで自分で運搬しようとした

>元記事読んだら尚のこと運転手が悪いとしか
>頭いかれてんのか
いかれてんだろ
普通に

私の修理費用は53万です

55型のテレビ買うくらいだから金はあるんじゃね

持ち込みのほうが高くなるって釣られた馬鹿

軽トラ借りるという判断をした時点でリスクを背負うのは仕方ないんじゃないの？
嫌なら配達してもらえよとしか

>まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね
良く見て見ろよ
軽トラ入っているぞ

>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
そこだよな

けどこれ車持ちで任意保険入ってたとしても特約入れてなかったらこの軽トラで事故ってもその任意保険使えないよね？

>>だったら配達使えとしか
>これしか言えねえ
>なんで自分で運搬しようとした
BAKAは小銭をケチって大火傷する
よくある話

まあ人身なら自賠責あるので酷いことやらかさない限りは何とかなるのでは？
物損は全部自腹になるのでまあがんばれ…

>まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね
普通慣れてない車ならなおさら色々確認するよ
言われて無いからぶつけたは話にするレベルにもなってない

>>まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね
>良く見て見ろよ
>軽トラ入っているぞ
貸出用のは手前にあるの見えないの？

>1675686102695.mp4>初めて車買って任意保険はいるとき、自分が他の車に乗った場合とか他の人が自分の車運転した場合とかそれが23才未満の家族だった場合とか色々細かかったんでワケわかんなくなってとりあえず全部入れてもらってた
>そこそこ保険料高くなってちゃんと事前に勉強しとけばと後悔してたけど今年の年明け自転車で転んで骨折した時に怪我の分と自転車の買い換えまで補償されて馬鹿で良かったと思った
>保険は手厚いに越したこと無いな
これは良い馬鹿

>けどこれ車持ちで任意保険入ってたとしても特約入れてなかったらこの軽トラで事故ってもその任意保険使えないよね？
だからそんな奴は借りちゃダメなんだよ
無料ってことはそういうことだ
それが嫌ならレンタカー借りて運べばいいのだ

レンタカーだと料金も違うし安心なんだろうか

>まともな人なら自分の車にかけてる任意保険に他車運転特約付けてるから安心して運転できる
つけてないな！絶対他の車運転しない！

>あの手のレンタカーって保険入ってるもんだと思ってた
店のサービスで無料の奴だからそこまでやらんでしょ
完全無料なんだし

>持ち込みのほうが高くなるって釣られた馬鹿
ちゃんと高くついたんだから店側の言った事あってるね

説明がなぁい！じゃねーよ
自分で見て確認しろよ

>>まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね
>良く見て見ろよ
>軽トラ入っているぞ
帆の高さが違うんだよなぁ

借りれる軽トラはリスクあるな

>>>まあパッと見ただけでこの軽トラでは2.2m制限のあるところは通れないってことは分かるんだけどね
>>良く見て見ろよ
>>軽トラ入っているぞ
>貸出用のは手前にあるの見えないの？
それ軽トラじゃないから

>>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
>そこだよな
免責が53万なんだろ

無免許くんには免責の意味は難しすぎて理解不能かな

>貸出用のは手前にあるの見えないの？
ミーには軽トラには見えない

レンタカーなら最悪数万円の免責払えば済む

言われてないから知らなかったはガキの理屈すぎる…

>レンタカーだと料金も違うし安心なんだろうか
レンタカーはそもそも保険込みの金額だからな
それでもNOCで数万請求される場合もある
だからさらにそれを回避するためのオプションもある

人生に失敗は多々あるけど
その後ゴネまくって傷口広げてるのがなんとも

>貸出用のは手前にあるの見えないの？
軽トラじゃなくね？

何もしてないのに壊れました

保険は入れるよ？
自転車含めて自分掛けの保険は多いんだからそれかけとけよ
免許の更新でも車もってなくてもかけられる保健の案内あるんだし

>レンタカーなら最悪数万円の免責払えば済む
借りる時に必ず説明までされるしな

小銭惜しんで大損するの典型だな

>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
世間知らずもいいとこすぎる
大手ホムセンからニトリまで保険入ってねえよ

>免責が53万なんだろ
免責じゃなくて修理費実費じゃないかな
スレ画を読む限りは
建物と車両修理代

>免責が53万なんだろ
>無免許くんには免責の意味は難しすぎて理解不能かな
軽トラの免責が53万て！

僅かな金をケチった結果
大損害だったというだけ
自業自得だなとしか

うっかりやっちゃったーこれだけ請求されちゃったー
みんなも気をつけてね！ならまだ笑い話になるのにな

>何もしてないのに壊れました
それよりタチ悪いだろ自分で事故ったって言ってるのにゴネてんだから

>>貸出用のは手前にあるの見えないの？
>それ軽トラじゃないから
でもその写真のキャプションは左が該当の軽トラと・・・
元の記事の奴が何を書いてるかすら信用できなくなってくる

>けどこれ車持ちで任意保険入ってたとしても特約入れてなかったらこの軽トラで事故ってもその任意保険使えないよね？
今の保険なら変にオリジナル要素加えて設定してなきゃ自動セットされてる

一応元記事読んできたけど問題提起としてはいいんじゃない？店舗の貸出車両に1日保険かけられるようにしてくれって
店側の対応についてグチグチ言ってるのはどうかと思うけど

買い取り額がいくら変わるか知らないけどリスクと手間考えたら普通に引き取りに来てもわうわ

事前説明はちゃんと読みましょう聞きましょうその後サインしましょうって教訓か
その前に安全運転だった

>免責が53万なんだろ
元記事読んできなよ

「保険」って言葉で齟齬が発生してるな

>つけてないな！絶対他の車運転しない！
自分の保険会社で調べてみ
今はだいたい自動セットされてる

>僅かな金をケチった結果
>大損害だったというだけ
>自業自得だなとしか
でも多くの人は借りた車をぶつけたりはしないんだ
ただ単に注意力が足りなかっただけかな
まあそれも自業自得だけど

>一応元記事読んできたけど問題提起としてはいいんじゃない？店舗の貸出車両に1日保険かけられるようにしてくれって
>店側の対応についてグチグチ言ってるのはどうかと思うけど
事故ってから入れろって言い出すんだろうなあ…

>一応元記事読んできたけど問題提起としてはいいんじゃない？店舗の貸出車両に1日保険かけられるようにしてくれって
>店側の対応についてグチグチ言ってるのはどうかと思うけど
うん
実は保険と貸し出し費用がセットになってる
レンタカーの軽トラ借りればいいだけなんだ

>一応元記事読んできたけど問題提起としてはいいんじゃない？店舗の貸出車両に1日保険かけられるようにしてくれって
レンタカーと同様に利用時の保険が付けばいいと思うけど
料金発生した時点で躊躇するだろうな
そう言う人は使わなければええねんで終わるけど

こーゆうやつってここ数年流行ってる月数百円で最大一億円とか損害賠償の保険の対象にはならんの

>>つけてないな！絶対他の車運転しない！
>自分の保険会社で調べてみ
>今はだいたい自動セットされてる
たぶんその人は意図して外してるんじゃないかと
でも何故かうっかり借りてそういうときに限って・・・

ホームセンターのトラック貸し出しには対人対物無制限の保険つけられないのかな
無料じゃなくなっちゃうけど

>>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
>世間知らずもいいとこすぎる
>大手ホムセンからニトリまで保険入ってねえよ
それはそれで勇気あるな
借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？

>ホームセンターのトラック貸し出しには対人対物無制限の保険つけられないのかな
不特定多数が乗るから多分かなりお高い保険になるんじゃねえかな

>レンタカーと同様に利用時の保険が付けばいいと思うけど
>料金発生した時点で躊躇するだろうな
>そう言う人は使わなければええねんで終わるけど
保険入れるとレンタカー事業扱いになったりするんじゃない？
そもそも現実的に貸せなくなるという問題があるのかも

>自賠責は入っているはず
>あとは知らんよ自分の保険を使えと
物損には使えないよ
2週間以内にどっか痛いと医者の診断書もらって自分で人身にすれば出るかも知れんが

>一応元記事読んできたけど問題提起としてはいいんじゃない？店舗の貸出車両に1日保険かけられるようにしてくれって
ホムセン「1時間1000円です」

ま、ま、ま、ま～～～～ん（笑）

>こーゆうやつってここ数年流行ってる月数百円で最大一億円とか損害賠償の保険の対象にはならんの
ならない
あの手の保険は日常生活であって
運転は含まれない

>たぶんその人は意図して外してるんじゃないかと
>でも何故かうっかり借りてそういうときに限って・・・
保険料やすくなるって言われてつい最近外したばっかりなんだよなぁー的なことは割とある

弁護士も困るだろ

高さについて言われなかったからそんなの知らなかったは100歩譲って仕方ないとして
簡単に人殺せる車使おうとしてるのに自分で保険加入もしないで店側にも保険確認しないで自転車感覚でトラック使うのが頭悪すぎる

>借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？
そりゃ借りたやつの責任だろ…

>それはそれで勇気あるな
>借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？
普通の保険に入ってれば車での事故でも対応してくれるよ
この辺自転車の任意保険の都合で増えた

>借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？
借りたやつがなんとかしろ
ってな話だ

>ホームセンターのトラック貸し出しには対人対物無制限の保険つけられないのかな
>無料じゃなくなっちゃうけど
ホムセンが保険かけておいてその上で利用客に無料サービスで貸し出すってことなら出来なくはない

>運転は含まれない
自転車で誰かを跳ねたら使える、とか宣伝文句にしてない

この女がマイカーを持ってて任意保険に入ってたか

>それはそれで勇気あるな
>借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？
そいつの任意保険で賠償する

つうか５０万程度で済ませてもらってよかったな

ま、軽トラの荷台の帆の修理だけでもいい値段になるから値段的にはそんなもんだと思うよ
治す間使えないから代車も必要になるし

ニトリはこれだけど普通は規約とかあるしサインもするよね？

ああ女か
納得

>ホムセンが保険かけておいてその上で利用客に無料サービスで貸し出すってことなら出来なくはない
そしてそれは料金に跳ね返る
そうまでしてサービスをやる理由がない
つまり貸さないのが正解となる
そしてサービスが低下するバカのせいで

これもしかして書いてるの女？

>そしてそれは料金に跳ね返る
>そうまでしてサービスをやる理由がない
>つまり貸さないのが正解となる
>そしてサービスが低下するバカのせいで
現実はそういうことだな
単に出来るか出来ないかって話をしただけなんで

ペーパードライバーが借りてんじゃねえよ

>>そしてサービスが低下するバカのせいで
>現実はそういうことだな
>単に出来るか出来ないかって話をしただけなんで
すまんとげとげしく聞こえたら悪かった

私がぶつけた！
でも誘導されなかったから！
お前は大型ダンプカーか！

女性側のお気持ちが優先されるので10:0で店が悪いです👎

無保険状態での軽トラレンタルって横行してそうだから規制描けるべきかもしれんな
いつ人身事故が起きるか分からんぞ

>そしてサービスが低下するバカのせいで
でもいっそのことその方が良いのかもしれない

>無保険状態での軽トラレンタルって横行してそうだから規制描けるべきかもしれんな
そもそも任意保険なんで

>無保険状態での軽トラレンタルって横行してそうだから規制描けるべきかもしれんな
>いつ人身事故が起きるか分からんぞ
起きてんじゃねぇかな普通に
ここまでお心表明するバカがなかなかいないだけで

個人的には任意保険ってなってる分も強制保険にすべきだと思ってる

>No.1064117303
自分で1日加入できる保険なんて探せばすぐでてくるのに貸出車両の問題提起にはならねえだろ
手続きの煩雑化と貸出側の保険の問題で無料貸出がなくなるわ

>そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。
だったら無料軽トラなんて借りるなよで終わる話

53万9千円で人生が変わるって安い人生だな

まぁ荷物満載で倉庫に入って荷物下ろしたら軽くなって車高上がってぶつかるから出られなくなったことならあるけど高さ知らなかったら外に出て高さ比べること位しようや

車持ってない奴がよく軽トラ借りて55型のテレビ運搬しようと思ったな
毎日乗ってる俺でも店に取りに来てもらうわ
面倒くさいから

任意保険の特約がなければ予め1日加入の保険手続きしてきてくださいね～ってところが関の山かな

車持ってないくせに車借りて持って帰ろうなんて思うな

1日保険のワードだけでググったら各保険会社どころかpaypayやLINEまでサービス始めてるのか

サービスカウンターで事故の際は全額お客様の負担になりますがって言って掛け捨て保険のご案内すれば入るだろ普通の人は

>個人的には任意保険ってなってる分も強制保険にすべきだと思ってる
自賠責の限界あるよな
自賠責の価格上げてもう少し範囲を拡充してもいい気もする

>53万9千円で人生が変わるって安い人生だな
新車一台分って言われないだけやさしいよ

配送頼まずに自分て運ぶってそんなに急ぎで必要なもんだったのかな？

そう言えばホムセンでトラック借りたことねえな自転車買った時も無理やりワゴンRに積んで持ち帰ったっけな引っ越しも全部ワゴンRでやったなすげやワゴンR

普通の人は無保険で車運転しようとはならないんだよ

>ペーパードライバーが借りてんじゃねえよ
ペーパーでも免許あればいいんじゃね
何かあったら自分で全部責任取れるなら
あとから文句言ったりごちゃごちゃ言うやつは借りるんじゃねぇだが

無保険というわけじゃなく従業員が乗ることもあるしちゃんと会社の保険には入ってるよ
事故ったらテメーの保険で直せというだけの話

>1日保険のワードだけでググったら各保険会社どころかpaypayやLINEまでサービス始めてるのか
ほぼ事故にならないうえに何も言わなくても入ってくれるから儲かるべ

>そしてサービスが低下するバカのせいで
サービスなんていくらでも穴はあるけど善意の上で成り立ってるのであってバカのせいでやりにくくなるんよな

こういうの見ると運送サービス業してる人たちには頭が上がらなくなる

>配送頼まずに自分て運ぶってそんなに急ぎで必要なもんだったのかな？
テレビだそうだけどどうしてだろうね？配送料けちったのかもしれん

高さ制限の説明どうこう言ってるし店舗の壁に幌ぶつけたってどういう状況なんだろう…

>無保険というわけじゃなく従業員が乗ることもあるしちゃんと会社の保険には入ってるよ
>事故ったらテメーの保険で直せというだけの話
会社の保険だったら従業員以外の運転だと
そもそも保険対象じゃないと思う

>配送頼まずに自分て運ぶってそんなに急ぎで必要なもんだったのかな？
買い取り高くなりますよって言われたらそりゃぁねぇ
途中でテレビ倒れて壊れたら泣けるね

>事故ったらテメーの保険で直せというだけの話
保険使うと翌年の保険代が跳ね上がるから借りて事故ったやつに支払わせるのは当然だわな
それが手出しか保険かはどちらでもいい

>そう言えばホムセンでトラック借りたことねえな自転車買った時も無理やりワゴンRに積んで持ち帰ったっけな引っ越しも全部ワゴンRでやったなすげやワゴンR
俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある

>高さ制限の説明どうこう言ってるし店舗の壁に幌ぶつけたってどういう状況なんだろう…
写真見る限りは高さ確認せずに一階の駐車場に入った感じ

note読んだが法律に問題がある　店に問題があると終始他責にしてて女かな

>テレビだそうだけどどうしてだろうね？配送料けちったのかもしれん
800円位とられてしかもすぐ持ってきてくれないからなそら軽トラ借りるわ

>俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある
俺はタクシーであさひに向かったことはある自転車は乗って帰りたくなる

>note読んだが法律に問題がある　店に問題があると終始他責にしてて女かな
まぁ性別はわからんが
ここまで他人のせいにできるってのは馬鹿の特徴

ホームセンターで木材配達聞いたら配達は最短で3週間後と言われたことあったからトラック借りて持ち帰ろうと思うのはいると思うよ

こいつの人生都合が悪いことは全部他人のせいにしてきたんだろうなぁって文章読むとわかる

>ああ女か
>納得
疑問がすっと晴れた

>俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある
かわいい

>俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある
微笑ましいおバカエピソードでいいね

>>テレビだそうだけどどうしてだろうね？配送料けちったのかもしれん
>800円位とられてしかもすぐ持ってきてくれないからなそら軽トラ借りるわ
元記事読むとテレビを買ったのではなくて業者にテレビを売るために業者から無料で軽トラを借りたとある

賽子の出目が悪かった

>写真見る限りは高さ確認せずに一階の駐車場に入った感じ
どう考えても事故ったやつがアホだと思う

1日保険で車両保険付ける場合は1週間前までの登録が必要ってパターンが多いからホームセンターで急遽使う場合は間に合わないね
レンタカーの場合はどういう仕組みなんだろう

>>借りたやつが小学生の列に突っ込んだらどうする気なんだ？
>そりゃ借りたやつの責任だろ…
借りたやつが背負いきれない分は貸したやつの責任になるぞ
車両管理どうなっているんだっていう責任を問われる
自動車損害賠償保障法三条当たりらしいがよくわからんな

最近の権利意識の慣れ果てって感じするよなあ
私じゃなくて社会が変われっていう

>>写真見る限りは高さ確認せずに一階の駐車場に入った感じ
>どう考えても事故ったやつがアホだと思う
でも貸した方が悪いし
法律が整備されてないのが悪いし…
どや？眩暈がするやろ？

これ相手の弁護士の言うまま受け入れたんだろ
自分も弁護士雇え

>レンタカーの場合はどういう仕組みなんだろう
レンタカー事業者登録してたらそこらへんは簡易化できるだけでしょ

まともに話が通じる相手ならいきなり弁護士から請求なんてこないもんな

駅でもおじさんがぶつかってきて車を運転しても建物がぶつかってきて女性かわいそう
法律に問題がある
私たちはぶつけられた

>これ相手の弁護士の言うまま受け入れたんだろ
>自分も弁護士雇え
弁護士費用払ったら
53万以上の出費確定だよう…

>俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある
上の方のレスにある保険全部入りにして自転車で怪我したとしあきだったりして

>写真見る限りは高さ確認せずに一階の駐車場に入った感じ
>どう考えても事故ったやつがアホだと思う
代車とかレンタルもそうだけど乗り慣れてない車を運転する時は細心の注意払うよ
行き慣れた店も上手く駐車出来ない可能性があるから隅っこに停める

事故った手前が悪いとしか言いようがないけど
あの手のレンタル何かしらの穴があるのは知れてよかったよ

>レンタカーの場合はどういう仕組みなんだろう
ショップが加入してる
だからペーパードライバーが事故り捲くってその負担で悲惨のニコニコレンタカーが話題になった

と言うより借りた場所に停めて荷物を下ろせば良かったのでは？

>私たちはぶつけられた
いやだよ「私たちはぶつけられた展」なんてやるのは

>俺自転車買ってウキウキで自転車乗って帰ってから気がついてタクシーで車取りに行ったことある
笑った

>元記事読むとテレビを買ったのではなくて業者にテレビを売るために業者から無料で軽トラを借りたとある
何万円も変わるんじゃなきゃ取りに来て貰うと思うんだけどな
そんなに差額が出るんかね？

>だからペーパードライバーが事故り捲くってその負担で悲惨のニコニコレンタカーが話題になった
ニコニコレンタカーって安いよな出張の時よく使うわあれ安いのが良くない気がするわ

>事故った手前が悪いとしか言いようがないけど
>あの手のレンタル何かしらの穴があるのは知れてよかったよ
多分事前に誓約書交わしてる
穴というかそういう契約を穴と言って良いのか

穴じゃなくて車貸し出すならほぼ確実に免責事項書かれた書類にサインとかするしな
記事見ても全てにおいて確認不足だから書類も見てなかったんだろ

元記事をそのまま信じるなら免許不携帯じゃないか？

店外扱いで軽トラ専門でレンタカー業者を用意するべき

気の毒は気の毒だけど説明不足とかすぐ人のせいにする奴は気に食わん

>と言うより借りた場所に停めて荷物を下ろせば良かったのでは？
雨が降ってたからできるだけ搬入路に近い場所に寄せたかった
って事らしいから結果運転手が悪い
誘導しなかったとか高さ制限言ってなかったじゃねぇよ
車幅のない道路突っ込んで何も言われてなかった言うのかよ

>事故った手前が悪いとしか言いようがないけど
>あの手のレンタル何かしらの穴があるのは知れてよかったよ
これが穴なら日本中が穴だらけになるよ

事故らないまでも運搬中にテレビが倒れて破損、買取不可なんて事態もあるだろうにそういうことに考えが及ばないのかな

田舎者になるとマイ軽トラあるからな
本体も車検も安いし維持費かからんから

駐車場の開いてるところにおいてサービスカウンターにキー返したら勝手に移動してくれるよ

>元記事をそのまま信じるなら免許不携帯じゃないか？
さすがに免許証無いとショップが軽トラ貸さんよ・・・

>駐車場の開いてるところにおいてサービスカウンターにキー返したら勝手に移動してくれるよ
持ってきたんで下ろしてもらえますかーって言えば済んだと思う

借りたときどういう契約かもわからん

こういう人間いると善意でやってたサービスなくなるんだよな

雨が降ってる日に店に行って車を借りて大型のテレビを往復で持ってこようとしてるのに雨に濡れたくなかった？

多分だけど貸出契約書にサインがされてて
それに事故は運転者の責任って書いてあるはずなんだよ
事故後にそれに基づいて色々説明があるはずなんだけど
恐らくはあーあー聞こえないで逃げてたんじゃないかなって

>こういう人間いると善意でやってたサービスなくなるんだよな
相手の善意が自分の権利だと思ったらだめよな

初めてのる車で幅やら高さやらをせめて目視だけででも確認せずに乗り回したり立駐の下に車入れるとか信じられない

この手の奴はたいがい借りる時の説明を聞いてないパティーンじゃね？

運転してるときは運転者に管理責任あるからなぁ
〇〇が教えてくれなかったとかは通用せんよ
自分でみて考えて判断しないのなら金払って人にやってもらえ

>>これ相手の弁護士の言うまま受け入れたんだろ
>>自分も弁護士雇え
>弁護士費用払ったら
>53万以上の出費確定だよう…
まずは無料相談で話すだけ話したら良い

今日ちょうどレンタカーで軽トラ借りたけど
保険入りますか？と言われて当然入った
無保険で車乗るやつは頭がおかしいと思う

進捗情報早く見たいなぁ

>ホムセン「1時間1000円です」
安いな
使うわ

>あの手のレンタル何かしらの穴があるのは知れてよかったよ
借りる時に説明されたり渡される書類ちゃんと読めば書いてあるよ
そういうのめどいからってちゃんと聞かなかったり読まないやつがハマる

多分店との話し合いで払わねえって態度だったから弁護士通して請求がきたんだろうな

>雨が降ってる日に店に行って車を借りて大型のテレビを往復で持ってこようとしてるのに雨に濡れたくなかった？
テレビ濡らしたくなかったんじゃない？

怖くて寄せられなーい💛
って店員さんにいえば移動してくれるよ
ホントそんなもんでいいんだよ

バラエティ笑百科案件

そもそも借りるためにお店に行ったに軽トラと屋根の高さに気づかなかったの
屋根の外の手前側に置いてあったはずでしょ

>相手の善意が自分の権利だと思ったらだめよな
女は多いよなあ…仕事でも善意でやったら当たり前だって思う率は女の方が圧倒的に多いわ
だから女には極力そういう事しないようにしてる
男でもいるけどそういう奴には極力かかわらないようにしてる

>雨が降ってる日に店に行って車を借りて大型のテレビを往復で持ってこようとしてるのに雨に濡れたくなかった？
一体そんなでどれだけ差額があるんだか

>多分店との話し合いで払わねえって態度だったから弁護士通して請求がきたんだろうな
店も破壊した様だから払う払わない関係なく弁護士通じて請求書送ったんじゃね？

>>ホムセン「1時間1000円です」
>安いな
>使うわ
近くのは30分無料
時間が足りない…！

>No.1064129760
幌の修理なら店員だけで直せるだろうしな

>進捗情報早く見たいなぁ
どう転んでも
スレ画が救われる未来が見えない
というか救われたらおかしいまである

こういう車って保険入ってないんだな
人轢いたらどうなるんだ？

>>雨が降ってる日に店に行って車を借りて大型のテレビを往復で持ってこようとしてるのに雨に濡れたくなかった？
>テレビ濡らしたくなかったんじゃない？
ホロ付きの軽トラなんで
店の入り口にバーンとつけて
店員さん後はヨロシクでおしまい

>>No.1064129760
>幌の修理なら店員だけで直せるだろうしな
ホロの修理と簡単に言うけど
無理だと思うよ普通に

>No.1064130577
1から読めボンクラか

業者側が言わなかったし聞かれなかった
だから私も言わなかったし聞かなかった
これでなぜか業者と法律が悪いとか考えちゃうのやばすぎでしょ

最後の「軽トラを借りるのは車未所有で保険にも入っていない人」ってのはまあ正論なんだけどさ
自分がその立場なら怖くて運転できねえわ

自分で壊しておいて払いたくねえはないわ

この人の主張が正しいなら店側にも問題がありそうだけど一方的な主張だから判断はできないな
少なくとも免許を行使するってことは運転する車への責任は持たなきゃいけないんだけどさ

>幌の修理なら店員だけで直せるだろうしな
値段調べるとわかるけど和露と帆の類って地味に値段するのよね…
無理に曲がり戻すと折れるし曲がったフレームの車借りたくねぇ！

>ホロの修理と簡単に言うけど
>無理だと思うよ普通に
ホロ付きのってフレーム作って貼りなおす奴だろうから結局修理出しなんだよなあ

>>雨が降ってる日に店に行って車を借りて大型のテレビを往復で持ってこようとしてるのに雨に濡れたくなかった？
>テレビ濡らしたくなかったんじゃない？
だったら雨の日さけるか引き取りに来てもらうもんじゃない？

>こういう車って保険入ってないんだな
>人轢いたらどうなるんだ？
運転者の任意保険
入ってなかったら運転者が自分で工面することになる
あと任意保険入ってないと刑事処分とかになったときの心証も悪くなる

てっきり保険に入ってるかと思った

>No.1064131007
あなたに技術が無いことは他の人も技術が無いということではないんだよ

事故った奴のツイッター見るだけで
ヤバイ奴っての駄々洩れでダメだった

>これでなぜか業者と法律が悪いとか考えちゃうのやばすぎでしょ
この手合いは常時オアシス活動中なので…
絶対自分は悪くない悪いのはあいつになる

>ホロ付きのってフレーム作って貼りなおす奴だろうから結局修理出しなんだよなあ
ゴムの幌は破れてなければ再利用できるかもしれんけど
フレームは作り直しだわな
ぶつかったら強度が出なくなるから
最悪走行中に崩壊する
そうなると貸し出しには使えない

じゃあ軽トラとぶつかったら最悪泣き寝入りか

当たり前だろ知恵遅れかこいつ

>あなたに技術が無いことは他の人も技術が無いということではないんだよ
パイプで作られた帆の骨組み治せる腕のやつはそうそういないよ

>あなたに技術が無いことは他の人も技術が無いということではないんだよ
個人の自家用自動車ならそれでも良いだろうけど
法人所有だよ？

何食ったら自損で責任転嫁しようという発想が出てくるんだ

この手のしぐさは言う方は悪意的に書くからなあ…

こんなのが成り立つならレンタカー事業はめちゃくちゃだろ

乱暴な話だがブレーキランプが付かないなどの整備不良があったとしても運転者の責任になるから事前に確認して問題があったら貸出した店に言わないといけない

なによ！私が悪いって言うの？私は何もしてないわよ！軽トラを運転しただけ！店員がちゃんとフォローしないのが悪いのよ！

こんなの相手にしないといけないホームセンターも大変だな…

>No.1064132337
絶対負けを認めなくて損切りしないからこじれてる

>当たり前だろ知恵遅れかこいつ
自分が壊しておいて他人の責任をどうやって追及するんだ…
相談された弁護士も頭抱えるわ

いやホロってフレームひん曲がったら個人じゃまともに治せねえから

車輛保険って持ち主じゃなくても第3者が入れる保険あるのに店側が貸し出すのに入ってないのは無責任すぎね

保険に入らせないで運転させたホームセンターが悪いとか他責性極まってるな
私たちは運転させられた

>最後の「軽トラを借りるのは車未所有で保険にも入っていない人」ってのはまあ正論なんだけどさ
車持ってても長物積めないタッパ高いの積めないでかすぎて積めないとかよくあることなんだけど
車持ってないから気付けないんだろうね…

いろいろ面倒くせえし素直に引き取りに来てもらうわ

>運転者の任意保険
>入ってなかったら運転者が自分で工面することになる
>あと任意保険入ってないと刑事処分とかになったときの心証も悪くなる
普段から車に乗らないのに車借りるなよ…だからな普段車乗ってる人が保険高い高いって言ってるの見て何も思わないのかって

>車輛保険って持ち主じゃなくても第3者が入れる保険あるのに店側が貸し出すのに入ってないのは無責任すぎね
そしたら無料で貸せないよ

そもそもテレビってよほど最新で大きくないと二束三文だよね…

>車輛保険って持ち主じゃなくても第3者が入れる保険あるのに店側が貸し出すのに入ってないのは無責任すぎね
なんとレンタカーを借りれば
すべての問題が解決するんだ

>>車輛保険って持ち主じゃなくても第3者が入れる保険あるのに店側が貸し出すのに入ってないのは無責任すぎね
>そしたら無料で貸せないよ
そもそも善意だからなあ
ガソリン代もレンタル料も店持ちの

自分で運転してるんだから自分の保険で賄えよって普通の話なのでは

>こんなのが成り立つならレンタカー事業はめちゃくちゃだろ
レンタカーは事故っても保険でなんとかなんるんじゃねーの？

任意保険入ってても他車運転特約入れてないと適用されんのじゃない？

この人も気の毒だからガーガー責めるのも違うとは思うけど
一旦落ち着いて運転者の責任について考えてほしいとは思う

>車輛保険って持ち主じゃなくても第3者が入れる保険あるのに店側が貸し出すのに入ってないのは無責任すぎね
嫌なら借りるなで終了

タダじゃなかったら借りてないだろうなコイツ

>そしたら無料で貸せないよ
金とれよ！

わざわざ太字にして保険加入有無の確認って書いてるくせに自分自身の諸々の確認不足に触れてないのがクソ過ぎる
人轢いても当たり屋にやられたとか言い出すんじゃない

>いろいろ面倒くせえし素直に引き取りに来てもらうわ
だよね、要らなくなったものの処分なんてほんのちょっと高く売れるよりは手間がかからない方選ぶわ

>ガソリン代もレンタル料も店持ちの
ああいうのって借りたことないけどガソリンは入れて返してねじゃないんか

>パイプで作られた帆の骨組み治せる腕のやつはそうそういないよ
まあ交換が一般的だよね
そうなるとそのパイプの代金はどうするの？となって…
結局やったやつに請求が行くのは当たり前

引き取って貰えば手間や時間やリスクもないが目先の金に目が眩んだのか

むしろテレビなんて処分費用かからないくらいで御の字なんだから

>>こんなのが成り立つならレンタカー事業はめちゃくちゃだろ
>レンタカーは事故っても保険でなんとかなんるんじゃねーの？
対人大仏無制限のオプションを普通はつけるからそれなら最低限の自己負担で済む

>自分で運転してるんだから自分の保険で賄えよって普通の話なのでは
車持ってないので当然任意保険なんて入ってるはずがない

なんのための運転免許なんだ
無免でこの言い草ならわかるけど

壁も破損して修理が必要ってくらいだからちょっと幌ぶっけたなんて生やさしい感じじゃないんだろうな…どんくらいの速度で行ったんだろ…

自分で事故ってネットにあげるとか面の皮厚すぎだろ

>むしろテレビなんて処分費用かからないくらいで御の字なんだから
この手の大型家電については
銭になるというよりは銭を払わずに処分してもらうという感覚だな俺は

無保険で車運転しようとしてるのに気の毒は無いな
建物だったから良かったけど人轢いてたら被害者本当に泣き寝入りだよ

何で人の車で事故っといて偉そうなのコイツ？満額来ないだけ有情でしょ

>>>こんなのが成り立つならレンタカー事業はめちゃくちゃだろ
>>レンタカーは事故っても保険でなんとかなんるんじゃねーの？
>対人大仏無制限のオプションを普通はつけるからそれなら最低限の自己負担で済む
>大仏
仏さんになっても大丈夫ってか！？

>車持ってないので当然任意保険なんて入ってるはずがない
じゃあ自分で払う以外の答えは無いじゃん

破損時の費用負担をレンタカーと同じ感覚だったのかもしれない

免許はあるけど車持ってません
借りた軽トラで事故りましたが俺は悪くない！！いいねぇ好きだよこう言う奴死ね

>任意保険入ってても他車運転特約入れてないと適用されんのじゃない？
大体自動セットされてたり加入の時に勧められるけどね
ネット通販型なんかは良くしらないけれど

店舗の壁なんて9千円で十分やろって感じなんだろうな

うっかり人殺したら加害者も被害者も泣き寝入りか

法規制を望むつってもこの場合ペーパーは運転するなって方向にいきそうだが

>破損時の費用負担をレンタカーと同じ感覚だったのかもしれない
レンタカー借りてりゃわかるだろ…
12時間で1万円くらい払って受けられるサービスが
無料サービスと同等って思うのはかなりヤバいような

なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど

納得して借りてるなら事故で賠償請求されるのも受け入れようぜ

こういうのって自分の車はあるけどサイズ的にそれじゃ乗せられないから軽トラ借りるとかじゃないのか
車持ってない（まず保険入ってない）のに車借りるとか怖すぎるわ

ちゃんと確認して保険効いて無ければ
一日500円くらいの一時的な保険に自分で入るしかないか

>対人大仏無制限のオプション
事故で大仏壊すのは結構大変だろう

>じゃあ軽トラとぶつかったら最悪泣き寝入りか
普通に軽トラの保有者の責任を原則問えるはずだぞ

>この手の大型家電については
>銭になるというよりは銭を払わずに処分してもらうという感覚だな俺は
買取拒否されてリサイクル料払って処分が確定してたテレビを試しにメルカリに出したら引き取ってくれる人が居たちゃんと説明もしてそれでも良いと言ってた案外世の中わからんもんだなと

>なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど
無論俺なら入る

コンビニで1日500円の掛け捨て保険売ってたな

>ネット通販型なんかは良くしらないけれど
ネット通販型だけど普通に他車運転特約ついてるよ
むしろ自分で意図的に外さない限りは基本的についているんじゃね？

よく読んだら任意保険も何も無しの本当に無保険で運転したの？

>ホームセンターで借りた軽トラで事故って53万9千円請求
>これ誰が悪いの？
90割借りて事故ったやつ

>ガソリン代もレンタル料も店持ちの
国交省は歴史的に現物代金相当でも厳密にアウトにしてくるからね
現代のツールを使った白タクにはボロ負けだけど

保険屋さん、これ営業のチャンスじゃないですか

>>自分で運転してるんだから自分の保険で賄えよって普通の話なのでは
>車持ってないので当然任意保険なんて入ってるはずがない
まあそうなんだけど軽トラ借りる人のほとんどが自分みたいな車持ってないって言い切るのはおかしい
車あるけど軽トラなんて持って無い人も借りるだろと

>なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど
しかもコンビニでも加入出来るらしいぞ

なんのためにコンビニで保険売ってると思ってんだこいつ

>なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど
上にも書いてあるけど車両保険をつける場合は即日では入れない

>コンビニで1日500円の掛け捨て保険売ってたな
500円ケチったから50万請求...
高い授業料だったね！

えっ？コンビニで一日保険入れるのに対策しなかったの？

>>ネット通販型なんかは良くしらないけれど
>ネット通販型だけど普通に他車運転特約ついてるよ
>むしろ自分で意図的に外さない限りは基本的についているんじゃね？
基本は強く推奨
そして外しても値段があまり変わらない価格設定

俺も対人しか保険入ってないからぶつかったらちょっと怖いな

迷惑かけたなら弁済しないとね

自分の乗る車両を把握してないとか免許の意味ないね♥

うっかりさんだな
うっかりの代償たけーけど

>>なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど
>上にも書いてあるけど車両保険をつける場合は即日では入れない
自分の都合ばっかじゃん

>>なんか1日だけの任意保険とかあるらしいけど
>無論俺なら入る
小心者の俺は車を買う前はドライバーズ保険に入ってた

>店舗の壁なんて9千円で十分やろって感じなんだろうな
規模にもよるが外観が削れただけでも普通に７ケタ乗ると思うんだが…
これ53万で手打ちって超有情じゃないの？

どこの任意保険でも自分の車で自分の家にぶつけたりしたら保険降りないから
例え運転手が客だとしてもホームセンターの車でホームセンターにぶつけたら保険出ない=客に払ってもらうことになるだろう

こんな頭おかしい奴でも免許とれちゃうんだからもっと厳しくするべきだわ

>俺も対人しか保険入ってないからぶつかったらちょっと怖いな
対人対物は無制限にしとけ

>うっかりさんだな
>うっかりの代償たけーけど
そんなうっかりで死ぬ行為だからなぁ車の運転
まあ生きてりゃ５０万ぐらい返せるって

でも店員も説明しないのが悪いと思うんですよ

こういう人が引っ越しとかするからっていきなりハイエースとか借りたりしちゃったりすることもあるんだろうなあ

>よく読んだら任意保険も何も無しの本当に無保険で運転したの？
車持ってないから
お店も確認しなかったのかなあ
車持ってなかったらペーパーでちょっと危ないんじゃねぐらい想定してほしい

>なんのためにコンビニで保険売ってると思ってんだこいつ
最近はそんなものもコンビニで扱うのか…知らんかったありがとう

この手の人は火災保険にも入ってなさそうだな
お隣から火事をもらって損害が出ても補償してもらえないということは案外知らないかも

>俺も対人しか保険入ってないからぶつかったらちょっと怖いな
対人対物無制限は基本やで
車両保険はまぁ好き好きだけどさ

>対人対物は無制限にしとけ
金があったらそうするけど金がないから対物は入れん

>なんのためにコンビニで保険売ってると思ってんだこいつ
そもそも配送料ケチるために軽トラ借りたんでしょう？
そんなやつがコンビニで1日保険とか入るはずもない…
そんな金すら惜しむだろう

車だけ壊した？いいえ店の壁も壊しました
それで53万！エボンの連中はアルペドだぜ…

>これ53万で手打ちって超有情じゃないの？
損傷の規模がどんなか分からんけど外壁と車の修理両方でその金額だから
ちょっと擦ったレベルでは無さそう

>>対人対物は無制限にしとけ
>金があったらそうするけど金がないから対物は入れん
逆だろ
金がねぇから保険かけるんだよ

>でも店員も説明しないのが悪いと思うんですよ
借りたなら何らかの書類の取り交わしくらいあると思うよ
普通なら

>>なんのためにコンビニで保険売ってると思ってんだこいつ
>最近はそんなものもコンビニで扱うのか…知らんかったありがとう
マルチ端末から加入手続きが出来る
ネットで申し込んで収納代行の保険のがもうちょっと安価だろうけど

>>対人対物は無制限にしとけ
>金があったらそうするけど金がないから対物は入れん
うーんそれ勘違いしている気がする
対物ついてない自動車保険なんてあるんか？

スレ画のノーリスク過ぎないか？は吹いた
ノーリスク過ぎなのお前やろ

>でも店員も説明しないのが悪いと思うんですよ
こういうやつって説明しても聞いてないとか
書いてあっても文字が小さいとか言い訳するよな

>でも店員も説明しないのが悪いと思うんですよ
それはあると思う
とは言っても10割が9割になるかどうか程度だと思うけど
免許って特別な技能と知識を証明するもので責任重いからね…

気持ちのやり場を探してるんだろうけど
運転前の車の点検からして基本全部運転者の責任だからなぁ

保険ついて説明されなかった(してたけど聞いてなかった)から保険があると勝手に思った

店側が搬入経路などが説明されなかったので自分で勝手にやった

車内のカーナビは後ろの下しか見えないって事は目視しないでカーナビカメラだけみてバック駐車した

簡単に目通しただけで突っ込みどころ多い

>ニトリはこれだけど普通は規約とかあるしサインもするよね？
ホムセンでたまに軽トラ借りるけどこういう書類にサインするよ
事故ったら全部自腹ねって書いてある

気の毒だけどここでやるべきは反省ただ一つ
そんな調子じゃまた同じことをやるぞ

>自分の乗る車両を把握してないとか免許の意味ないね♥
そもそも運転者が責任を負うという基本的なことも知らないとかそれこそ免許持ってる意味がない
というかそれがわからないやつに免許与えるな

>こういうやつって説明しても聞いてないとか
>書いてあっても文字が小さいとか言い訳するよな
本当に人の話なんか聞かないからな
こういう連中は男も女も関係無く聞かない
それどころかウザイ程度にしか思ってない

>対人対物は無制限にしとけ
通勤で使うとなると会社がタイ人対物無制限じゃないと許可してくれないんだよな車乗り始めてからずっとそうしてる

>そもそも配送料ケチるために軽トラ借りたんでしょう？
>そんなやつがコンビニで1日保険とか入るはずもない…
>そんな金すら惜しむだろう
保険も払えない貧乏人は車やバイクに乗っちゃダメなんだよ
そもそも保険って制度は貧乏人のためのものなんだから

借りる時に説明が適当だったから相手が悪いって言うようなやつはただのカモ

>そもそも運転者が責任を負うという基本的なことも知らないとかそれこそ免許持ってる意味がない
>というかそれがわからないやつに免許与えるな
基本法律で禁止されている自動車の運転を特別に許可するのが免許なんだよな

>>対人対物は無制限にしとけ
>金があったらそうするけど金がないから対物は入れん
信号機で数百万
国道を跨いでる道路情報の掲示板とか壊したら千万単位で飛ぶ恐れあるぞ

>車内のカーナビは後ろの下しか見えないって事は目視しないでカーナビカメラだけみてバック駐車した
プロドライバーでもやらかす奴はいる・・・

単純に事故った奴がアホなだけで同情する余地があるのはクレーム入れられた店員の方なんだが？？

>そもそも配送料ケチるために軽トラ借りたんでしょう？
>そんなやつがコンビニで1日保険とか入るはずもない…
>そんな金すら惜しむだろう
おめーは他人を煽るためにまずは元記事読め

人身事故だったら53万じゃ済まねえぞ
その程度でラッキーだったんだ
それを私は悪くない！ショップが悪いのよ！みんなもそう思うわよね？そうよね？
とかネットで同意を求める面の皮の厚さよ

読んだけど運転手が悪いと思う

ただ駐車ミスってキレてるだけ？

>国道を跨いでる道路情報の掲示板とか壊したら千万単位で飛ぶ恐れあるぞ
あのしょぼそうなのそんな高かったのか…

前日までに入れない保険もあるがこの記事読むに事前に電話してるから車乗る事は確定しててそれまで一切保険とか考えなかったんだな

バカは保険を知らないんだな

12月24日ってクリスマスじゃなくてイブでは

慣れないところだからよくわからずにぶつけた！
説明不足の相手が悪い！って言ってるけど
これ慣れないところだから人引いた！相手が悪いって言ってるのと同じだよな

>ただ駐車ミスってキレてるだけ？
イエス
そして車と店を壊した実費を請求されて
逆切れしている

>前日までに入れない保険もあるがこの記事読むに事前に電話してるから車乗る事は確定しててそれまで一切保険とか考えなかったんだな
車運転することを物凄く軽視してるよね

一番下の参考記事ほうでニトリでレンタルしても自分で負担しなきゃならないって書いてるんだけどコイツは何を参考にしたんだ？

納得いかないなら戦えばいい
そのための法律だからな
５０万大人しく払ってた方がいい結果になるだろうがね…

レンタカー借りる時でも保険どうなってるかだけは契約書キッチリ確認するな…
万が一精密機器の物損起こしたら数億だ

>ただ駐車ミスってキレてるだけ？
壁と車壊して保険に入ってないから53万請求するなんて酷い！！！！店は無料で貸す車に強制で保険付加しろ

なんで怒ってるの？
自分で事故ったんならお金払わないとダメなケースだよね？

弁護士雇っても無理ですーで匙投げる案件だろこれは

これが500万の請求です！とかなら怒ってもいいと思うけど
本当に実費っぽいのが

実費だけなら良心的だよな

>一番下の参考記事ほうでニトリでレンタルしても自分で負担しなきゃならないって書いてるんだけどコイツは何を参考にしたんだ？
下のコメントに居る同種の仲間

弁護士に相談したら実費だけどで済まないよね

スレ画は盗人猛々しいというか恥知らずというか
頭Z世代かよ

当日になっていきなり店側から引き取り出来ないから自分で持ち込みしてとか言われたわけじゃないのにこの無責任さ

事故は理解してんのに反省もないなら更に厳罰化していいんやないか

>保険ついて説明されなかった(してたけど聞いてなかった)から保険があると勝手に思った
まあ車持ってないからそういう為に任意保険に付いてる他車運転特約の存在は知らなかったか

自分のじゃない車の運転とか倍くらい気を引き締めるのに

自動車事故で53万程度ならむしろほっとするくらいじゃないか？

弁護士に相談したせいで53万で済まなくなったな

まずバカを直してから保険にはいれとしか言えないじゃないか…担当弁護士も大変だな

ってかそもそも他人の保険を当てにするのもどうなのよって話だ

車持ってないからこそ事故や保険を軽視してたんだな

>壁と車壊して保険に入ってないから53万請求するなんて酷い！！！！店は無料で貸す車に強制で保険付加しろ
レンタカー屋で自分で借りてこいなレベルだ

>まずバカを直してから保険にはいれとしか言えないじゃないか…担当弁護士も大変だな
弁護士費用すら払いそうにない
解決策を出せなかったじゃないですかー！って感じで

車の修理費より店の壁に穴を開けた方が損害額をでかくしてる
穴塞いで一面塗装し直すとまぁ妥当な金額になるというか実費だよこれ

立体駐車場でもやらかしそう

>そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。
いや普通の車じゃ乗せられない大きさのを運ぶから借りるんだろ…
車もってないペーパードライバーが他人の車乗るなよ…

>車の修理費より店の壁に穴を開けた方が損害額をでかくしてる
>穴塞いで一面塗装し直すとまぁ妥当な金額になるというか実費だよこれ
車の修理費が10万で
店の再塗装とかが40万だろうなって
車の幌が当たっている高さだから足場組まなきゃならんだろうし

車持ってないのに店の車借りよう！て思う思考が怖い

店からしたら貸した車で自分の店に突っ込んできて壊されて貸したお前が悪いってんじゃそりゃキレるよ

>なんで怒ってるの？
>自分で事故ったんならお金払わないとダメなケースだよね？
それに店で買った商品を積んでたわけじゃなくて
中古で売ろうとしたTVを積んでたので
まだ正式なお客っていう訳でもないよなあ

結局無敵の人だからやりたい放題でーす！がまかり通るのがなあ…

>弁護士雇っても無理ですーで匙投げる案件だろこれは
まあ無理だろうな
法律ガーとか言ってるんだし自分で被選挙権行使して法律変えるのが一番いいと思うかな

警察呼んで事故ってことにしてるから店側は保険使ってるなこれ

>警察呼んで事故ってことにしてるから店側は保険使ってるなこれ
単独事故でしょ

>警察呼んで事故ってことにしてるから店側は保険使ってるなこれ
店舗に突っ込まれてるから車じゃない保険を使ってるんじゃねえかな

車持ってないペーパードライバーが液晶の破損しやすいテレビを積んだトラックで視界不良に加えて滑りやすくなる雨の日に運転か
ギャグ漫画みたいなシチュエーション

法規制を望むってスレ画の奴が法に基づいてちゃんと賠償責任果たせばいいのと違うん？

>>そもそも軽トラ借りる利用者って、私のように車を所有しておらず、当然、保険未加入の方がほとんどだと思います。何らかの法規制を望みます。
>いや普通の車じゃ乗せられない大きさのを運ぶから借りるんだろ…
>車もってないペーパードライバーが他人の車乗るなよ…
ちょっと想像力の足らない人だよね・・・

>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
残念ながら入る必要があるのは運転手の方なので大手含めてどこも保険なんて入ってません
レンタカーやカーシェアみたいに自分で掛け捨ての保険に入りましょうね

んー
まず死ねば全部解決すると思うよ

>法規制を望むってスレ画の奴が法に基づいてちゃんと賠償責任果たせばいいのと違うん？
そうだよ
規制すべきはスレ画の人間の方だよ
でもそれに気が付けるならこんな主張はしないんだ

気になって保険調べてたけどちゃんと他者運転特約ついてたあんしん

問題提起の結果軽トラ無料貸出止めますとかになれば満足するのかな

>まず死ねば全部解決すると思うよ
店側が弁償してもらえず困るだろ！

ペーパーで何も保険入ってなくても
一日車運転することになったんなら
一日だけ契約できる保険入っておかないと

>店側が弁償してもらえず困るだろ！
じゃあ店も死ねば解決か

>気になって保険調べてたけどちゃんと他者運転特約ついてたあんしん
自分の保険の内容確認した方が良いよ
意外と重複してたりする
身の回り特約があれば単独の自転車保険は不要とか

>法規制を望むってスレ画の奴が法に基づいてちゃんと賠償責任果たせばいいのと違うん？
法規制されたらスレ画の人は借りられないか
保険料で無料じゃなくお金がかかるようになるね

ファミリーバイク特約人事賠償付き最高

勉強料高くついたなって感じだな

結局はオアシスなだけかよ

>保険ついて説明されなかった(してたけど聞いてなかった)から保険があると勝手に思った
そもそもこれは他人から受動的に説明を受けるのではなく自分から能動的に聞きに行くべきことなのよね
自動車の運転は本人が責任を負うことが前提なのでいくら他人から説明がなかった！とか吹き回っても後の祭りだ
これも聞かなかった自分が悪いのだ

>勉強料高くついたなって感じだな
このままだと勉強にならないと思う

50万あれば中古の軽トラなら普通に買えたな

>車持ってないペーパードライバーが液晶の破損しやすいテレビを積んだトラックで視界不良に加えて滑りやすくなる雨の日に運転か
>ギャグ漫画みたいなシチュエーション
テレビ固定してなかったとか？

ホームセンターがほけんの窓口みたいな将来設計まで考えた保険の提案や案内をしてくれないのが悪いな
法律が悪いわ

53万はさすがに酷過ぎ

なんで保険に入ってるのが当たり前だと思ってるんだろ…

>50万あれば中古の軽トラなら普通に買えたな
その値段じゃろくな軽トラは買えん

>ホームセンターがほけんの窓口みたいな将来設計まで考えた保険の提案や案内をしてくれないのが悪いな
>俺の頭が悪いわ

>ペーパーで何も保険入ってなくても
>一日車運転することになったんなら
>一日だけ契約できる保険入っておかないと
まずは断る運転を
そうしてくれ・・・

>>事故った奴が悪いけどまともな店なら貸出用トラックには保険かかってる
>残念ながら入る必要があるのは運転手の方なので大手含めてどこも保険なんて入ってません
>レンタカーやカーシェアみたいに自分で掛け捨ての保険に入りましょうね
自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？

スレ画は何が気に入らないの？
自分で勝手に事故ったら請求くんの当たり前じゃん

>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
念書とってあるので無理です

すぐ他責に移行する思考プロセス本当に嫌い

>スレ画は何が気に入らないの？
>自分で勝手に事故ったら請求くんの当たり前じゃん
？？？
ちょっとぶつけただけだよ？
板金代5万くらいだろ

>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
それ無免許とかだぞ？

>警察呼んで事故ってことにしてるから店側は保険使ってるなこれ
相手に10割責任があったら保険会社払ってくれないでしょ

昔車両じゃなくてドライバーにかける保険を勧められた事あったな
誰のどの車を運転しても何かあった時保証してくれるというやつ
お高目だったとは思う

>50万あれば中古の軽トラなら普通に買えたな
20年落ちとかで良ければ買えるかな
軽トラって中古車でも一定以下に価格が落ちにくいほど人気商品だったりするんだ

流石にわざとらしすぎるレス乞食はちょっと

>53万はさすがに酷過ぎ
やっぱ店の修繕費に建設会社の代金もとるべきだったよなあ

>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
自分で書いてる条項の中身理解してないのヤバくね？
無免許や酒気帯びに貸したらアウトってだけだぞ

>スレ画は何が気に入らないの？
>自分で勝手に事故ったら請求くんの当たり前じゃん
説明しなかった店が悪い、俺は悪くねえ

>すぐ他責に移行する思考プロセス本当に嫌い
女は多いよ
本当に自分の事なのに他人事なんだよな
あれ本当に不思議

>流石にわざとらしすぎるレス乞食はちょっと
いや会社の車だってぶつけても自分は金は払わないだろ

>説明しなかった店が悪い、俺は悪くねえ
サインしててそれは通じない

ぶつけた車と施設の修繕費を合わせたら適正価格だろ
むしろそれを理解出来ないスレが臥は免許返納しなきゃいけないレベル

>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
自賠責では物損は対象外

>いや会社の車だってぶつけても自分は金は払わないだろ
なんだやっぱただの乞食か

こういう事故を聞くと一度くらい8トン限定を活用して4トントラックを運転してみたいとか思うけどやめた方が無難なんだろうな

私も悪かったですが～とかぬかす奴は全員自分が悪いなんて思ってないよ

>いや会社の車だってぶつけても自分は金は払わないだろ
会社の車ならね

>>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
>念書とってあるので無理です
念書をとってあるのは運転者と車の所有者の間であって第3者である轢かれた人には関係ない話と思います
つまり轢かれた人は貸した側に請求できるかと思いますが

>こういう事故を聞くと一度くらい8トン限定を活用して4トントラックを運転してみたいとか思うけどやめた方が無難なんだろうな
いやまあレンタカーの場合はよほどヤバい事故り方しない限りは保険と免責分だけで終わるし

>こういう事故を聞くと一度くらい8トン限定を活用して4トントラックを運転してみたいとか思うけどやめた方が無難なんだろうな
5ナンバーサイズの2トントラックまでならどうということはない
ATなら本当に簡単
でもワイドロングは止めた方がいい
慣れなきゃマジで擦る

>私も悪かったですが～とかぬかす奴は全員自分が悪いなんて思ってないよ
形だけのアピールするのは実害が無い時だけ許されるって理解すべきだよな
世渡りの一環なんだけど

>なんで保険に入ってるのが当たり前だと思ってるんだろ…
たぶんスレ画の本心はただ単に金払いたくないというだけだと思うよ
保険だ法律だはただの後付けというか無理なこじつけだろう

他人の車で他人の建物破損しておいてエラそうな奴だな

私が悪かったの後に長々と言い訳する奴は
責任転嫁しているだけで自分が悪くないと思ってる典型例だわ

>いや会社の車だってぶつけても自分は金は払わないだろ
その場合は法律上は会社と自分と折半だよ
ただたいていの会社は良心で保険に入ってる

>つまり轢かれた人は貸した側に請求できるかと思いますが
だから物損だろ？いつ人身事故になった？

>その場合は法律上は会社と自分と折半だよ
>ただたいていの会社は良心で保険に入ってる
福利厚生の一環だからな

車は貸しますよってだけだからな

軽トラの天井ぶつけるってホムセンの天井低すぎない？

>だから物損だろ？いつ人身事故になった？
は？人身事故の話してんだけど？

>>自賠法3条で運行供用者の（つまり貸した側にも）責任が問われると思うのだけどその辺どうなんですか？
>それ無免許とかだぞ？
社用車を運転した会社の社員が自動車教習所の教官相手に事故ったあと損害賠償請求したら
自己ったやつが逃げたので会社に請求したことがあるって教習所で習ったとき事故られた教官に聞いたよ

>だから物損だろ？いつ人身事故になった？
黙ってろハゲ

>他人の車で他人の建物破損しておいてエラそうな奴だな
お店のサービスで車を借りてお店をぶっ壊して私も悪いところはあったがお前らにもあるだろうだから気が狂ってる

コメントが皆お気の毒様　でも悪いのはあなたよ　当然だわな

>軽トラの天井ぶつけるってホムセンの天井低すぎない？
2.2ｍだからミニバンも余裕なんだけどね

53万で変わる人生ってなんだよ……

>は？言い負けそうだから人身事故の話に変えたんだけど？

お客様は神様だから車の貸出も保険加入も全部やってもらって当然なんだろうな
なんならペーパードライバーの私に運転させたとか逆恨みまでする

>53万で変わる人生ってなんだよ……
ホムセンで送料ケチる人生だよ！

高さ云々は免許取得時の講習に有ったと思うがなぁ
その都度説明されなきゃ理解出来ないのはマズいよね

>53万で変わる人生ってなんだよ……
ワッカかフリーザ様なんだろ

>黙ってろハゲ
どうした薬が切れたか？

>53万で変わる人生ってなんだよ……
この程度の知能しかないと本当に53万で変わりそうな軽い人生送ってそう

>第3者である轢かれた人には関係ない話と思います
>つまり轢かれた人は貸した側に請求できるかと思いますが
どこにも書いてないことまで見え始めたとかさぁ…
ねぇちょっと大丈夫？病院行く？

タイトルの時点で詐欺に合いましたみたいな事になってるけど自分が悪いだけ

むしろ539000円で済んでよかったやん
人身事故だったらこんなもんじゃ済まんよ

ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
そういう文化があるのがやべぇ

>高さ云々は免許取得時の講習に有ったと思うがなぁ
>その都度説明されなきゃ理解出来ないのはマズいよね
そもそも家からテレビを運んでやってきたんだろ
車高意識しているもんじゃないんか

>>つまり轢かれた人は貸した側に請求できるかと思いますが
>だから物損だろ？いつ人身事故になった？
この例ではそうだけど第三者相手に事故起こされた場合本当に保険に入ってなかったら
賠償が酷いことになるからそれはさすがにないんでないっていう疑問だよ

ちょっと高い勉強代と思うしか無いだろうな
これがもし人身事故だったら人生終わってたな
途中人身事故起こしても保険が下りるだろうから大丈夫と思ってかもしれないけど

>ねぇちょっと大丈夫？病院行く？
はぁ？とっくに行っとるわボケ！

>ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
>そういう文化があるのがやべぇ
ホムセンエアプまで来たよ

2.2mくらいだと軽トラのアンテナが最長に出してあるとカツンカツン当たりまくるんだよな

>車は貸しますよってだけだからな
これは本当の意味でのサービスだよな
マジで奉仕にしかなってない

>車高意識しているもんじゃないんか
意識してたら説明されなかった云々は言わないかと･･･

>ホムセンエアプまで来たよ
いやまあ東京だとこのサービスやってる店舗多くないからエアプにはならんよ

まあこれだよな

>ホムセンエアプまで来たよ
カッペ相手だとホムセンエアプになるのか…

昨日オートバックス車検使って台車借りたけど
保険入ってないって書いてあってビビったわ
一応自分の保険が他車対応だったからそのまま借りたけど次はケチらずにディーラーにするわ

TV買い取ってくれるホムセンなんてあるんだな

>ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
>そういう文化があるのがやべぇ
それは普通だろ

>いやまあ東京だとこのサービスやってる店舗多くないからエアプにはならんよ
多摩エリアを東京じゃないみたいに言うな

だいたいトラック代

>>ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
>>そういう文化があるのがやべぇ
>ホムセンエアプまで来たよ
エアプですまん…
まじでそういう文化があるのな

自爆テロ的な自己犠牲の精神で
自分自身をピエロにして
同じレベルの人らに向けて
注意喚起してるのは偉いと思った

>多摩エリアを東京じゃないみたいに言うな
東京都に市はないよ？

スレ画がホームセンターとリサイクルショップの違いすら分かってない可能性すらある

>2.2mくらいだと軽トラのアンテナが最長に出してあるとカツンカツン当たりまくるんだよな
大体軽トラのキャビンが1.8mくらいあるから
そこから50cm伸びれば当たるわな

スレ見て保険見直してたら他者運転特約って同居の親族の車ダメなんだな…

>賠償が酷いことになるからそれはさすがにないんでないっていう疑問だよ
もし借りた車で人身事故になった場合は自賠責の範囲内での保証になる引かれた人はご愁傷さまになる文句は運転手にいって

車持ってない人間が多い東京こそ必要な気がするけど
東京人ってでかいもの買うときどうしてんだ？

木材とか運んだり機材運ぶ時にトラック貸してくれるホムセンは多い

>多摩エリアを東京じゃないみたいに言うな
え？なに？川崎なの？
ならこんな事故は日常茶飯事でしょ

>ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
>そういう文化があるのがやべぇ
初めて見たときにホムセンすげぇと思った
軽トラ普段使いするような農家の人とか向けなんだろうと思って借りたことはない

>一応自分の保険が他車対応だったからそのまま借りたけど次はケチらずにディーラーにするわ
ちゃんとした自動車屋ならレンタカーの事業者登録してるからね

>東京人ってでかいもの買うときどうしてんだ？
だいたい配達頼む

>ホームセンターで軽トラ借りるってどういうこと？
ホームセンターの軽トラ貸し出しサービスに疑問を持たない俺は
地方都市に住んでいるからなのか

自分の車あっても資材運ぶときは借りるからな

>東京人ってでかいもの買うときどうしてんだ？
大半が5000円以上の購入だと送料無料とかですので…

豊洲のビバホームは普通に貸し出しあったと思うが