![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
0/
次の研究は接種者が未接種者と同じくらいウイルス排出してるかもよ、という論文です。
ワクチン関連の非科学的考察に使われているので少し解説します。
Limitation で a, b, c にツリーを分けています。
間違いや不足があればご指摘ください。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="239"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show this thread
トルネコ
トルネコ
6,327 Tweets
See new Tweets
トルネコ’s Tweets
そもそもの感染対策の意義はばっちり説明されているが、読めてすらいない。
他国と比較し日本の死者は圧倒的に少なかったが、そこについては触れない。
...バカの自覚がないバカが一番困りますね...
返信待ってるので、ゆっくりでも良いので答えてくださいね。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トルネコ
@totoro_toruneko
Replying to @Z8ZLQj8YJEfwai8 @wavefieldstar and 2 others
あなたは"ワクチンに懐疑論の科学的根拠"
として①に上げているが
1.この文章のどこが "ワクチンに懐疑論の科学的根拠" なのか
2. わざわざ"ランセット掲載！"と書いてる理由
「ランセットは未接種者を非難しちゃダメって言ってるねん」と主張したいんですか？ twitter.com/z8zlqj8yjefwai…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="294"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="344" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「発熱外来を受診できなかったから亡くなる方がいる」「2類→5類でそれは解決」
と主張するんですね？
Quote Tweet
Hacilk残党狩人あずさ21号
@keikaikou
Replying to @wavefieldstar @totoro_toruneko and @HalucoJK1
二類扱いで発熱診ないから、亡くならなくて良い命が失われている。
わからないから浪人だな
さん
返信がこれですか？
え、何か都合悪い質問でした？
www
Quote Tweet
マルス
@Z8ZLQj8YJEfwai8
返答がこれ...
「これはLancetの公式見解か！」
いきなり大暴投を投げるトルネコ。
捕れるわけないw
twitter.com/totoro_torunek
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="293" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="330" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
去年の９月には兵庫県内で起きた殺人未遂事件で逮捕されていますが、石橋容疑者が末期がんだったことを理由に釈放されています←
末期がんだと凶悪犯だったとしても釈放されるんだ…
そしてそのツケがこの暴走行為
Quote Tweet
日本国が好き【保守。この国を変えたくない】@nihonfreedom
「前後進を繰り返す石橋容疑者に対し、パトカーから降りた警察官２人は『止まらないと撃つ』と警告しましたが、応じる気配はなく、13時20分頃、容疑者の車の左右から発砲。」
警察官の身と、近隣の小学校の児童を守る為の行動だから全く問題ないです。自業自得。
friday.kodansha.co.jp/article/293631
Show this thread
本当にどこですかね
自治体によって政策やリソース分配は様々でしょうし、病院規模の違いもあるけど
うちは医者は全く給与増えてないんだよなー。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="670" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
落武者ーR 黄金(杉花粉)騎士
@Irmscher_R
Replying to @keikaikou @totoro_toruneko and 2 others
それはドコですか？
具体的に仰って下さい。
かつて私にボロクソに論破されて逃げた人間がここぞとばかりに出てきたが、残念ながらこの論文は「ワクチンは重症化を防ぐ」と書いてあるんだなあw w w
Quote Tweet
Hacilk残党狩人あずさ21号
@keikaikou
Replying to @Z8ZLQj8YJEfwai8
コイツは馬鹿です
素でw
あなたは"ワクチンに懐疑論の科学的根拠"
として①に上げているが
1.この文章のどこが "ワクチンに懐疑論の科学的根拠" なのか
2. わざわざ"ランセット掲載！"と書いてる理由
「ランセットは未接種者を非難しちゃダメって言ってるねん」と主張したいんですか？
Quote Tweet
マルス
@Z8ZLQj8YJEfwai8
mRNAワクチンに懐疑論の科学的根拠
〜査読付き論文編〜
①「接種は思いやり」は間違い。
未接種を避難することは許されない
■効果・論説
The Lancet
thelancet.com/journals/lance
Show this thread
Lancetの元記事はこちら
PMID: 34801101
内容は後ほど議論するとして
マルスさんはこれがランセットの公式見解、だと考えてるの？
Quote Tweet
マルス
@Z8ZLQj8YJEfwai8
すっかり推進派のギャグ枠担当になったトルネコさん。相変わらず誹謗中傷だけが取り柄のようだが、
Lancetの論文、
題は"Stigmatising the unvaccinated is not justified"
-ワクチン接種を受けていない人を非難することは正当化されない
のどこが解釈違いなのか教えて頂こうか？ twitter.com/totoro_torunek…
Show this thread
都合悪いレスには逃げるんだね
"People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic. It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the unvaccinated."を訳してみてよw w w
"People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic. It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the unvaccinated."を訳してみてよw w wLancetの元記事はこちら
PMID: 34801101
内容は後ほど議論するとして
マルスさんはこれがランセットの公式見解、だと考えてるの？
Quote Tweet
マルス
@Z8ZLQj8YJEfwai8
すっかり推進派のギャグ枠担当になったトルネコさん。相変わらず誹謗中傷だけが取り柄のようだが、
Lancetの論文、
題は"Stigmatising the unvaccinated is not justified"
-ワクチン接種を受けていない人を非難することは正当化されない
のどこが解釈違いなのか教えて頂こうか？ twitter.com/totoro_torunek…
Show this thread
コロナ対策せず欧米並の死者数が出てたら経済はもっとマシだった、と思っているの？
物価上昇してるの、焼鳥さん以外も皆んな気づいてますよ
Quote Tweet
Hacilk残党狩人あずさ21号
@keikaikou
Replying to @totoro_toruneko @HalucoJK1 and @wavefieldstar
え？
それは病院に文句言った方が良いよ。
近所のコロナ病院、清掃員まで臨時ボーナス出てるのに。
内部留保で経営大黒字なのに従業員に還元しないなんて酷い会社だな。
物価これだけ上がって給料上がらず税金増えれば実質貧乏になったの理解出来ない？
Replying to
ライノを登場させる意味は皆無なんだが。
単に "インフルを抑えるようにコロナが変異した" って書けばいいだけw
・コロナ罹患者の絶対数がまだ多い時期にインフルが増え始めてる
・2020/1〜2022/12のコロナ罹患者ほぼ居なかった時期にインフルが増えなかった
追加で考察してよ
Quote Tweet
Hacilk残党狩人あずさ21号
@keikaikou
Replying to @totoro_toruneko
考察で良いんですよね。
ライノとインフルエンザで説明できないでしょうか？
先にインフル感染→ライノに干渉はあまり起こらず感染
先にライノ感染→インフル感染は抑制される。
つまり武漢株発生前にインフル感染者が多くてもコロナは抑えられない
欧州株は強毒化し、インフル抑制した
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="353"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="332" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
コロナ禍で勤務医の給与はビタ一文増えないんだけどw
こういう発言すると焼鳥さんの反コロ反ワク行為は "金銭的嫉妬が原動力" って思われちゃいますよ
Quote Tweet
Hacilk残党狩人あずさ21号
@keikaikou
Replying to @totoro_toruneko @HalucoJK1 and @wavefieldstar
医療崩壊させないためだけに消費税以上の税金投入してますよ。
トルネコさんボーナス弾んでもらえた？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="498"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="278" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="500"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News · Trending
学歴フィルター
1,782 Tweets
Music · Trending
蓮くんのダンス
2,707 Tweets
Politics · Trending
人工地震
11.6K Tweets
Trending in Japan
ワンパンマンコラボ
3,405 Tweets
Trending in Japan
ほんひま王