![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show this thread
イナモトリュウシ ∃xist@Peace and justice for all
イナモトリュウシ ∃xist@Peace and justice for all
102.7K Tweets
See new Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
イナモトリュウシ ∃xist@Peace and justice for all
@yksplash_ina
愛知県某市在住/1981生誕/男/野党支持(共産党寄り)左派/2次オタ/乗り鉄/B'z/ラーメン
詳しい自己紹介は twpf.jp/yksplash_ina へお願いします
#全ての差別に反対します
#平和で公正な社会を全ての人々のために
YouTube⇒onl.bz/xcau6gL
イナモトリュウシ ∃xist@Peace and justice for all’s Tweets
人権ってバーターで与えられるもんじゃねえんだけど。
近代社会の在り方から学び直しなさい。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ティンホイルハットで有害電波から脳を守ろう
@byoudoupanch
人権の保証は湧いてくるものじゃなくてリソースが必要。フルスペックなら尚更。んで異性愛者を優遇するのは子ども産んでもらってリソースを補充するため。「べき」って言ったら人権が保証されるなんてそれなんて魔法？ twitter.com/yksplash_ina/s…
Show this thread
外郎はほのかな甘さと食感が好きどす。
正義感や倫理感を忘れずに日々を生きる、って人間としての最低限ではないのかな。そこが「地平」で、「聖人君子」は雲の更に上の宇宙空間よ。
愛知県知事選、大村秀章の圧勝は予想通り。大差を付けられたとはいえ尾形けいこが2位だったのはまあ良かった(いいとこ探しの結果
本邦はもうG7から「更迭」してもいいんじゃないですかね。政治レベルだけでなく経済レベルも「開発途上国」レベルでしょ。
卵は物価の優等生のはずがいつの間にかグレちゃったようですね
葱は生を細かく刻んで薬味にするよりは、荒く切って多少加熱した方が風味が出て美味いですよとは声を中くらいにして言いたいです。
野党第一党党首が右派(形だけ)野党党首の玉木雄一郎より無能だと露呈してしまった地獄をどうにかせねば
Twitterで「バズる」意見は十中9.9ぐらいは「正しくない」から。
泉健太、ダメさの下限を次から次に突破していくのすごい(褒めてない
なぜか()岸田を庇う野党第一党党首。
いい加減にしとけよお前マジで。
Quote Tweet
泉健太
立憲民主党代表
立憲民主党代表@izmkenta
同性婚や夫婦別姓について、最近の総理の発言は、
「極めて慎重に検討」「制度を改正すると、家族観や価値観、社会が変わってしまう」
と確かに強めだった。
既に、総理自身の発言原稿がこの秘書官の影響を受けていたのではないか。
しかし未成年の女性に対していい歳の大人がおまえXXX生えてんだろ、とか、よくそんな下劣な言葉を吐けるな。心底軽蔑する。
婚姻関係締結が優遇ってんなら現行の異性愛者同士の婚姻制度も廃止しろ、って話になると思うが
あと、人権は「常にフルスペックで保護されるべきもの」。下手なイッチョカミで怪我してんのキミの方よ。
あと、人権は「常にフルスペックで保護されるべきもの」。下手なイッチョカミで怪我してんのキミの方よ。Quote Tweet
ティンホイルハットで有害電波から脳を守ろう
@byoudoupanch
最低限の人権じゃなくて優遇措置としての法的保護の話をしてる。まさか婚姻とかいう人工的なものが自然権で保証されてるとか思ってる？ twitter.com/yksplash_ina/s…
あー、あのセルジュニアアイコン、トランスヘイターだったか
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="321" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="322"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="286"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="413" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本国憲法は人権を制限できる設計にはなっていないのよ。「公共の福祉」規定は飽くまで「権利が衝突した場合の調整機能」。
両性(双方)の合意があるのに、法的に対等なパートナー関係を結べない状態こそ憲法24条に違反するのではないかな。同性婚を法制化しないのは立法不作為。
で、ハッキリ言ったのが荒井のアレです。
論理的なフリしてても、その「論理」が成立する前提解きほぐしていけば「私は同性愛者を差別しています」以外の何も残らないんですよ。
Show this thread
「子供を作る効率性の問題ではない」と主張する場合に「同性婚」もっと言えば「『同性との性行為』が『近親』や『動物』とのそれと同列に置ける理屈って「同等に『倫理的に』問題がある」という主張しか成立し得ないんじゃないですか？
そう、ハッキリ言えばいいじゃないですか。
Show this thread
むしろ「『子供を生産して社会に出荷する効率性』が婚姻制度の根幹であり、故に同性婚が否定される」って理屈ならば、異性間の重婚や近親婚は阻害できないですよね。
Show this thread
そもそも「同性婚を認めたら重婚が、近親婚が、動物婚が」って言ってる人達は「『同性婚』自体には反論できない」って宣言しているだけです。
本当に「重婚や近親婚や動物婚が議論される」ようになってからでも、反対、間に合うんじゃないですか？
多分、そんな議論はされないと思うのですが。
Show this thread
本邦右翼、「日本は民主国家だ中国や“北朝鮮”とは違うんだよ」と言うくせに強権独裁国家大好きだよね。
Quote Tweet
Gan Gan【25歳】
@GanGan1000
日の丸に敬意を払わず、君が代を歌わない人は、逮捕して重い罰金を取ってほしいです。また、良い価値観を押し付けることは悪いことではありません。私の考えでは、あなたのようなナショナリズムのない人は売国奴で、逮捕して収容所で再教育するべきだと思います。 twitter.com/0kazakikei/sta…
「お気持ちで表現を弾圧するな」と抜かすくせに、自分は「お気持ちで人権を弾圧する」んだから世話ねえわ。
表自って根本的に人間の尊厳や社会に対する考え方が幼稚なんだよな。恰好のサンプル。
Quote Tweet
北信
@k_tash_n
同性婚って事実婚でもいいわけじゃないですか。同棲でもなんでも勝手にすればいい。でもあなたたちは法律を変えろと言う。そうすることで一体どんなメリットが社会に発生するのか。正直あなたたちの主張って「『ポリコレおままごと』のコストを国民全員が負担してよ」としか聞こえないんだよな。
Show this thread
個人的には戸籍制度を解体した上で、婚姻はごく簡素に性別不問の「同棲届」みたいなもので終る仕組みの社会を構築したいとは思っている。もちろん、どちらかが性を変える必要もなしで。
「マイノリティの人権なんて保証しなくていい」とほざく石埼学の方がよっぽどファシストだよ。
Show this thread
「社会の一員として権利を保証してほしい」がどうして「押し付け」に感じられるのか。不思議な頭脳をお持ちだ
Quote Tweet
あきれす
@akirehateteru
Replying to @yksplash_ina
自分達の意に沿わない意見を発信した者に対して徹底的に弾圧し沈黙させ排除する。それが同性婚をゴリ押しする連中の考える「多様性」なんですよね。
単なる思想統制であり独裁体制の有り様ですね。
やはりこんな連中を増長させず悪しき先例を作らない為にも同性婚は認めるべきではありませんね。
Show this thread
人類はそれなりに長い歴史の中で「人権の保証は普遍的正義としてやっていきましょう」ってのは確定事項なので「議論の余地」はないんだよね。
ひょっとして1980年以前からタイムスリップしてきた人かな？
Quote Tweet
パヨくん@平和より９条！
@payo_kun
Replying to @yksplash_ina
それ差別の推進をやったって決めつけてるだけやろ。自分は正しい、相手は間違い、だから排除は正しいってのはもうただの思考停止だよ
石埼は「議論」ではなく「龍谷大学教授の肩書を名乗った差別の推進」をやったのだから、所属先に差別主義者の処分を働きかけるのは正当な行為。
Quote Tweet
パヨくん@平和より９条！
@payo_kun
批判されただけじゃなくて、大学に電話して辞めさせろとかいうアホがおるからこうなってるんやろが。批判と排除は全然違う。議論ではなく正しさの押しつけと間違いの排除をやりたいなら、もうリベラル名乗らないで欲しい twitter.com/yksplash_ina/s…
twitter.com/yksplash_ina/s…![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="624" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="474" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「生殖可能性のない婚姻関係は法的に保護しなくていい」って、憲法学者が堂々と人権否定すんなよ。そもそも異性愛者同士の婚姻関係でも「生殖可能性のない」ケースはまま存在する。
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
同性愛という愛のありかたは個人の自由でありそれを理由に差別されるべきではない。デートすれば良いし、ウェデングすれば良いし、一緒に住んで助け合えば良い。しかしそれを国家が法的婚姻制度で保護することは全く別の問題だ。生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらないからだ。
国家の利益？幸せな国民が増えることじゃねえの？
Show this thread
そもそもですねえ、国民の諸権利の拡充や、国家機関と国民のよりよい関係に寄与しない憲法学者、学者として存在意義あるんですの？しかも「できねえ」つってる部分は当人のお気持ちでしょ。
Show this thread
龍谷大学法学部教授の石埼学(@ ishizakipampam)さん。まーーーた頓珍漢な発言をしているんだ……。
毎度毎度、懲りない人ですね。
<twitter.com/ishizakipampam>
<twitter.com/ishizakipampam>
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
同性愛という愛のありかたは個人の自由でありそれを理由に差別されるべきではない。デートすれば良いし、ウェデングすれば良いし、一緒に住んで助け合えば良い。しかしそれを国家が法的婚姻制度で保護することは全く別の問題だ。生殖可能性がない以上、現状国家が保護すべき利益が見当たらないからだ。
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
ヤマト運輸
15.8K Tweets
News · Trending
トルコの地震
79.2K Tweets
Trending in Japan
重大告知
15.3K Tweets
Trending in Japan
臨時収入サイコー
1,887 Tweets
Trending in Japan
M7.5
12.4K Tweets