  |
Colabo問題で暇空茜がセブンナイツにリーガルハラスメントだとして訴えられたけど、一般人でも起こりうるという話。
上場している某ホームセンターにTV売ろうとしたら、「軽トラを貸すので持ち込んでください。その方が高く買い取りますよ。」と言われた。
店にいって免許証を渡し、軽トラックの場所まで案内されただけで、高さ制限は説明されず。
当日の天候は雨で、買取希望商品を濡らしたくなかったので駐車場に入ろうとしたら、高さ制限に気づかず、トラックの帆をがしゃんと壊してしまった。
あてたのは自分だけど、高さ制限の説明や、保険加入有無の質問がなかったので、当然こっちも弁護士たてた。
でも、精神的に一日この事以外考えられなくなる。しかも交通事故の場合は判例上、運転手が圧倒的に不利なので、相手の弁護士も強気。
暇空氏は一般人じゃ裁判など対応するのしんどいと言っていたけど、ほんとその通りだと思う。自分もたまたま弁護士さん知っていたから頼めたけど、これ市が用意する弁護士サービスとかだと、予約だけで1-2週間またされるし、なにより判例をそのまま当てはめるから型通りの回答しかしないと思う。
追記：noteに詳細記載してみた。 https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137
（事故の）始まりは全て杜撰♪
軽トラのホロが当たってしまう高さ制限のあるホームセンターの駐車場？ どういう立地条件なのかうまく想像できないんだけど、 仮にそういうところがあったとしたら、これは当たるな...
コメントありがとう。https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137に現地の写真をのっけてる。自分は車もってないから、まったく気づかなかった。それでも、自分の弁護士からはよくて50:50って言われ...
anond:20230205082849 結論から言うとホームセンターで軽トラを借りるべきではない。 事故を起こした場合に保険を使うことが出来ないからだ。 またコンビニなどで加入できる1日保険でもホ...
＞保険が効かないというのはどこのホームセンターでも共通している 店による 「貸し出し用トラック」は、任意保険(補償内容は下記の通り)に加入しておりますので安心してご利用下...
普通に考えて路上の事故以外はカバーされないと思う はてなってほんと車関連の解像度が低いよな
コメントありがとうございます。元増田です。 >結論から言うとホームセンターで軽トラを借りるべきではない。 こちらおっしゃる通りかと思います。元増田のような月1カーシェア...
店舗側に店舗管理上の瑕疵(例えば道路に穴が開いていた等)がない限り、運転中の責任は運転手にあるよ
コメントありがとうございます。弁護士さんからも道路管理瑕疵判例を紹介してもらいつつ、原則、自損事故の場合、運転手に10割の責任があると伺っています。 ただ本案件は、 1. 損...
月1カーシェアのペーパードライバー いや余計に注意すべきでしょ 店舗側から「ここから入ってください」という指示があったらそれは相手側の責任だろうけど、2.2mの天井に2.8mの軽...
でも、2.8mってなかなかわからないですよ・・・。とこちらは言いたくなるのですが・・・。
過失100:0は妥当だと思うのですがあなたの思う過失割合はいくつですか？ 99:1？ それとも98:2？
50:50からスタート。でも弁護士さんからはそれは厳しいと言われています。でもねぇ。。。店が一言言ってくれていればこの悲劇は起きなかったんだけどと思っちゃうのです・・・。
貴方が一寸気を付ければこの悲劇は起こらなかったのですよ。
お金に余裕がない人ほど注意散漫になるってよく言われるよな
何もいえない。ぐすん。
この場合、気をつけるのは、パッと軽トラを見て高さが2.8mと認識する事だけじゃないと思っちゃうのですが・・・。それってできます？
自分が乗ってる車の高さを把握してない人が運転しちゃダメでしょ
それ
普段車乗らない人ならそういうの分からないかもね 日常的に乗ってたら普段の軽トラより背が高くなってるのを体感的に理解できるし、ここ通れるかな？って必ず気がつく
『運転手として安全運転を行う義務があるのは承知しており』と自身に責任があることを認識しつつも、車両を貸しただけの店舗に対して過失の5割を負わせるのはおかしくないですか？
今回損害したのは相手方の財産です。相手方は自分の財産を貸し出す際に、「ここが危ないから気をつけてね。」と最大限の説明をすべきだったと思っちゃうのです。何より車高が駐車...
あなたの理屈を当てはめたとしても、借りたのは軽トラであり壊した店舗の壁は借りてないから過失割合50:50の主張はおかしいのでは？ 少なくとも店舗の壁修理代の100%はあなたが負うべ...
ええ... 店舗だけじゃなくて近隣の高さ制限があるところ全部言わないといけなくなりそうで草
いや、私が言っているのは「車の高さをきちんと教えてほしかった」です。後は制限がある場所に表示が必ずあるでしょうから、注意義務を行使できます。
なんで車の高さを確認しなかったの？ 店員に聞く、インターネット調べるとか出来たよね？ なんで？
普通のカーシェアとは違う特殊なケースで、説明責任は貸出時に店側にあったと思っています。なぜなら店は車高が駐車場の高さより高いと知っていからです。 後、カーシェアするとき...
車両の全長・全幅・重量なども教えるべきですかね？ 狭い道でぶつけただの重量制限のある駐車場を壊しただのと言う客からのクレームに対処するために
ヤクザだとどういうビジネスモデルで課金できるのでしょうか？好き好んで突っ込む人はいないような・・・。
慣れないオペレーションをセルフでやるとかリスキー過ぎるわ
はい、後悔しています。ぐすん。
普通にぶつけた人の責任だと思うんだが
以下の2枚目の写真でも駄目ですかね？なかなかトラックの高さって言われないとわからないですし、店側はトラックが入らないと知っていたわけですから、その一言、説明がなぜなかっ...
53万で人生変わるほどの〜っていうほどか？（笑） あと決着つかない場合は普通は裁判で争うんじゃねえの
いや、そうなんだけど、少額裁判だからこそ泣き寝入りしないほうがという。50万云々は相手方にも言えるでしょ？
後、あなた、お金持ちなんですね。うちは専業主婦で子供の授業料やらあるから、お父さんがんばんないといかんです状態です。
写真見たら「高さ制限2.2m」と大きく書いてて草。 これの何が駄目なんだよ。
>なかなかトラックの高さって言われないとわからないですし、店側はトラックが入らないと知っていたわけですから、その一言、説明がなぜなかったんだろうと思っちゃうのです・・...
いろいろと言いたいことはあるだろうが、側から見たら、増田はただのおっちょこちょいのマヌケにしかならんと思う
ああ、それでいいよな
それは否定できません。ぎゃふん。
このnoteの内容は弁護士に相談したん？ 増田ですら擁護者いないし、元増田に不利にはたらく以外の要素が見つからないんだが……
増田の注意不足で全部説明がついちゃうのでそれ以上にもそれ以下にもならんやろ笑
流石に本人が迂闊過ぎでは？ 自分だったら人の車乗るならまず保険確認するし、軽トラなんて経験のないもの運転するなら注意事項聞くけどな。
どこがリーガルハラスメントやねん。ただ借り物ぶっ壊して賠償請求されただけの話やん。
仮に口頭で説明受けててもぶつけるタイプだろうな そんでなんで書面で説明しなかったんだ！とか文句いいそう
sds-page 法治国家では気軽に相談できる弁護士がいるかいないかで生きやすさが変わる。保険の弁護士特約でもいいけどサブスク型の弁護士契約を流行らせるべきでは 増田, 弁護士, 生活
norimib https://note.com/n_mibu/n/ncbe9d4a4d137 ![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
15
