body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2023 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

新しいツイートを表示

会話

@ishizakipampam

憲法が保護しようとした家族ではないです。

引用ツイート

ドリー

@dorypon

2月3日

この考えは家族観が偏りすぎだと思う。では、子を産むことができなかった夫婦は家族ではないのか、子を産まないと決めた夫婦は家族ではないのか、中高齢同士で婚姻した夫婦は家族ではないのか、これらは法律が保護する家族ではないのか、とこの憲法学者に問いたい。 twitter.com/ishizakipampam…

午前5:57 · 2023年2月3日

8.1万

件の表示

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

返信先:

@ishizakipampam

さん

いくらなんでもひどすぎます。やめてください。

30

返信先:

@ishizakipampam

さん,

さん

「法の下の平等」に反する違憲解釈としか思えんなw 法学とは「人の不幸を推奨する学問」だったとは驚きだねぇ…

6

44

吉岡豊（微動研究家）

@YutakaYoshioka

返信先:

@ishizakipampam

さん

（´-`）.｡oO（ボクの考えた最強の憲法、みたいな。とゆうか、なんで限定なく「憲法」なんやろか。

1

7

ナース千春と素敵な仲間

返信先:

@ishizakipampam

さん

婚姻自体が成立しなくなるよ

頭は大丈夫か

10

2023こそ＠維新が崩壊する年に

返信先:

@ishizakipampam

さん

憲法で「家族」を保護

2

6

@HonkyTonkDream

返信先:

@ishizakipampam

さん

ほー。うち子供いないんだけど日本国憲法に守られてないんだ？どこにそんな条文あるの？ 3章14条の法の下の平等は？

15

@creamlemon_rall

返信先:

@ishizakipampam

さん

@ryukoku_univ_pr

返信先:

@ishizakipampam

さん

僭越ながら、憲法学者様には失礼ですが、人権から勉強し直すことをお勧めします。

14

返信先:

@ishizakipampam

さん

先生！ここは大学の教壇ではありません。先生が思うよりみんな言語能力が低いです。"家族ではない"って文字を見たら、前後の文を無視して「子供がいない私たちは家族じゃないってこと？」とムキりはじめます。「憲法が保護しようとした家族とはまた違った形の家族だと思います」などがいいと思います。

4

1

1

@L8heQaobGFU0kkX

返信先:

@ishizakipampam

さん

当時想定してなかったのはともかく、今否定すべきかどうかでしょ。

返信先:

@ishizakipampam

さん

憲法が保護する家族はあるんですか？

返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

アカウントを作成

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

エンターテインメント · トレンド

めーぶ汁

日本のトレンド

オオカミウオ

日本のトレンド

出前館コラボ

エンターテインメント · トレンド

イシャゴロシ

エンターテインメント · トレンド

新メンバー

トレンドトピック: 一之輔さん、宮治さん

さらに表示