![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
迷惑行為について「ネット処刑おかしい」って高校生擁護してる意見が理解できない。
迷惑行為を“ネットに”“動画で”“投稿して”“損害を与えた”加害者が、ネットで批判され特定され損害を与えられることから守られるの？
店へ迷惑行為は法的な対応。ネットに上げた責任はネットで被っても仕方ないよね…？
Translate Tweet
Thread
See new Tweets
Conversation
Replying to
世間とつながっていないと思ってた自分のツイートがたくさんの方の目に触れ、反応があったという事実にびっくりしてます。これもネットの可能性であり怖さですね。
コメントでは、迷惑行為への批判は当然だけど、加害者を特定してその関係者を巻き込むのはやりすぎ…という感覚が多いと感じました。
批判は言葉であればなんでも許されるわけではないですし、私刑(処刑)は加害者の個人特定さえ許されないというのなら、被害店舗は公表されるのになぜ加害者は伏せられるのか…という意見もあるし、全員の納得できる解決法はないのでしょう。
そもそも迷惑行為なんかするなバカ。アタマ涌いてんのか(終)
Replying to
「ネットで拡散した事で広く知れ渡り、株価が下がる要因になったので拡散するやつも悪い」って意見を見たのですが、外食産業の株主は自分も食べに行ってるし逆に水面下でやって後で知った方がダメージデカいと思うんですよね…
Replying to
その理屈ならそもそも「ネットで損害を与える行為は悪」なんだから両者ともに自粛するべきでしょ。
擁護しているわけではなく、「損害を与えている人」を批判してるんじゃない？
Replying to
ほんとそれ！ 昔ケイゾクってドラマで…
「法に守られなかった者(被害者)が居て…
法に護られる者(加害者・未成年だから少年法であーたらこーたら)が居る。」
的な台詞が。 現行の…
罪のない被害者は殆ど救済されず、
加害者は、法や法曹界によってひたすら擁護される歪さよΣ(´д`)
Replying to
なるほどネットにあげたことはネットで制裁
いやいや、この国は法治国家なのでそれは単なるリンチ（私刑）
結構野蛮な行為ですよ
ネットはやたらとルール（法律）を守れという人が多いですが、ルール違反をした人を法律でなくネットでもリンチしろというのは言ってる事とやってる事に乖離があります
Replying to
ただ、ネットでの批判拡散でアフィ稼ぎしてる輩もいるんで、それ自体はほぼ同罪かな？
むしろ元の馬鹿行為で被害を受けた企業やそれに所属する人たちに対していかに早く平穏に戻ってもらえるような事を考えるのが先決なんじゃね？
Replying to
冷たい言い方をすれば、「本人のやらかしに対して社会の反応はこうだった」ってだけですからね。
犯罪行為なので許されることではないが、『犯罪者に人権はない』なんて考え方もありますし・・・。
Replying to
ただ動画を見た感想を書いてるだけだったら良いと思います。
しかし、個人名や住所の特定等の感想の範疇を超えた事をやってる人間は"加害者"として見ています。
Replying to
過度にネット処刑してしまうと裁判で「必要以上の社会的制裁を受けた」という理由で本来受けるべきはずの罰がいくらか軽くなってしまう可能性も危惧してしまうわけで…
Replying to
それはそうだけど"やりすぎだ"という話。迷惑行為を批判するならともかく加害者に暴言を言ってもいいかということになると、それはまた別問題。
Replying to
企業には沢山の
従業員とその家族
沢山の被害者が生まれる
想像力の欠如がなせる技
加害者に対する法的
措置が甘い
の刑法
特に未成年には
法改正するべき
我々消費者も被害者
となりうる可能性あり
の刑法
特に未成年には
法改正するべき
我々消費者も被害者
となりうる可能性ありReplying to
高校生を擁護してるんじゃなくて、「ネット処刑してる人もおかしい」と言ってるだけですよ。
悪いことをした人に、全く関係ない人が殴り掛かってるようなものです。
これって別の悪いことですよね？
高校生は法で粛々と裁かれればいいことで、部外者が高校生に危害を加える権利はありません。
Replying to
論点が違うだけかもしれませんね
私刑により死なせたならば、それは果たして適当な量刑であったかという視点になると思います。
法治国家なので司法に委ね、私刑を与えるのは間違ってるというのも正解
ネット上でバカやらかした奴をネット上で批判するのは自浄作用だというのも正論
Replying to
ネットに不潔な行為等をあげることで店の印象を強く貶めた行為も法的な対応をすべきです。
店への迷惑行為は、直接的な店での行為だけでなく、それをネットにあげることで悪い印象をつける行為も含まれますから
Replying to
いかなる理由があろうとも人の個人情報を勝手に暴いてネットに晒す行為は犯罪。それを拡散するのも犯罪。つまりネット処刑に加担した時点であなた方は正義から加害者に立場が変わるわけ。正義のためなら罪を犯していいんですか？いけないですよね。擁護とか言ってる時点で気づいてないんでしょうが。
Replying to
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
Replying to
迷惑行為してるから私は自業自得だと思うかな。高校生だからしょうがないっておかしいしこれで人生台無しになってもそれも仕方ないよね。全然可哀想だなと思わないしそれに巻き込まれた店側の方が悲惨だよ。
Replying to
ネット処刑というと響きは悪いけど、私は名前公開は賛成です。これから彼を入店させて被害を被るお店が出たり、躾もされていなく理性の効かない人間だと知らずに雇ってしまうところも出てくるだろうし。二次被害を防ぐためにはそれしか…ただ、私刑でなく法律でやってほしいところではありますが。
Replying to
ネットで晒すのはどうかと思う派です。
当人は法で裁かれるはずですし、実名や学校の名前まで晒されて学校や実家に被害が及ぶのは違うと思う。それこそ関係のない人を巻き込んで迷惑かけることに繋がると思います。
Replying to
被害者は国が救済するべきという建前があるので、加害者をネットでもオフでも、私刑加えるのは今の日本では認められていないのです。法律で認められていないし、裁判でリンチされたことで刑罰が軽くなるのはそのため。
まぁ、国がちゃんと救済していないからリンチが横行するわけではありますが。
Replying to
あーしも、毎回問題になって最終的に訴えられて自ら犯罪者になっちゃうネット処刑の何が問題か何周まわってもわかんな～い。
子供にもネット処刑は正しいって教えちゃう～
Replying to
おかしくは無いけど現状だと、あまりネット私刑をやりすぎると社会的制裁を必要以上に受けたからという理由で、本来受けるべき刑罰が軽くなってしまうというジレンマ
Replying to
もしこの高校生がコロナウイルス無症状陽性患者であった場合、ウイルスをばらまいていた事になります。
今回は悪戯ではなく、不特定多数を標的とした重大な事件です。
ネット処刑ではなく実際に処刑するべきですらあります。
Replying to
侵害からは全ての人が守られるのが法治国家
法的な対応はすべて決められた手続きをとった上で裁判所が決める
つまり法的な手続きをえずに与える侵害は犯罪なので仕方ないは間違い
Replying to
減刑されてもネットに材料残した方がダメージデカいんじゃないかなあ
衣食住付きの刑務所より出てきた後の環境悪くして差し上げる方が被害者の溜飲は下がったり上がったりラジバンダリ
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Music · Trending
サマパラ
Trending in Japan
肝油ドロップ
Trending in Japan
博士ちゃん
Trending in Japan
タコマンさん
Trending in Japan
#大河ドラマが生まれた日
2,836 Tweets