![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
一昨日の総務部会の議題はNHK予算。
私はNHKが制作したドキュメンタリー「緑なき島」に言及しました。
「この問題は、衆参の総務委員会で多くの国会議員が取り上げた。当時調査中という答弁であったが、その後の回答がない。【真実の歴史を追求する端島島民の会】の方々への報告書も拝見したが（続く）
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
See new Tweets
Conversation
Replying to
（続き）解決に至っていない。また、釜山の国立日帝強制動員歴史館がＮＨＫの映像を展示するに当たり、制作者だけでなく、出演者等関係者全ての許諾を得て展示しているのか。また、映像使用に当たり、これまで歴史館側から支払われた使用料について質問したが、これはどうなっているのか。」（続く）
（続き）私の発言の後、衛藤晟一先生、和田政宗先生も続いてくださり、この件は引き続き総務部会で解決するまで取り上げていただけることとなりました。
Replying to
今年の大河ドラマも時代考証が酷すぎると思います。
中国・韓国の城の様な清州城、火縄銃連射、信長のマント・・・。
これまでの大河もファンタジーと割り切って見てきましたが、いくら何でも酷すぎます。
合わせて追及してもらいたいです。
Replying to
お疲れ様です。
NHKは受信料を徴収できる特権がありますので、国営放送とは名ばかりな放送をしふんぞり返っていられます。
率直に申しますと、スクランブル化してほしく存じます。
どのような意図で作ったかまで追求して頂きたい
国会議員が政治思想の良し悪しを言及するのは困難だと思うが制作者の政治思想に左右された番組作りをするなと楔を打って下さい
Replying to
杉田先生
毎日の活動ありがとうございます。
国民のいろんな疑問に応えて行くのも議員の役割かと存じます。
これからももっと日本を良くするためにご活躍期待しております。
どうぞ御体に気を付けてお過ごし下さい。
Replying to
NHKに予算つける必要ありますか。
バラエティ、アニメ、歌、ドラマ番組は不要。
高橋洋一先生だったかな？相撲、甲子園等は別途
課金して視聴すればいい。
Replying to
この「緑なき島」が昭和30年代という戦後間もない頃に作られた、というのがひとつの謎とミソでもあり、今に至る戦後NHKの意義と目的もここに含まれる。つまり、これは戦争贖罪意識を植え付けるためのGHQが裏で操ったプロパガンダであり、その後の慰安婦、徴用工、靖国問題も一緒のはず。
今後調査中という回答があった際には「その後に回答頂けるのですね、期日はどの位？」と付け加えて質問してはいかがでしょうか。
NHKを解体して6つの国家機関に再編すべきだと思います。
内訳は、
NHK総合/FM1→総務省麾下の国営放送局
NHK教育→文部科学省麾下の国営放送局
NHKBS→自衛隊麾下の認知戦部隊
NHKFM2→新民放ラジオ
NHKAM→気象庁所属の気象専門チャンネル
放送技術研究→防衛装備庁の一部局
とするのが適当かと。
Replying to
お願いします
NHKを解約する自由を下さい
観ないコンテンツになぜお金を払わなければならないのか
そして高すぎる
せめて1000円以下の選択肢を下さい
AmazonPrimeが好きなエンタメ観れて500円程度です
他にもYouTubeプレミアムで世界中の情報や学び音楽を利用しています
NHK観たい方は観ればよいです
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="481" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
島民の会では真実を伝える為にクラファンされてましたよね。NHKは税金や徴収料でこんな映像を作っている。有耶無耶に終わらせられる事では無いです。
山田宏さんや青山繁晴さんが問い詰めた際の答弁は決まって、
「別の炭鉱の映像である事実は確認出来なかった。」
ですが、何もかもおかしいですね。
当時働いていた方々、元島民の方々が「端島のものではない！」と断言しているのだから、
「端島の映像とは確認出来なかった。」
が正しい答弁です。
Replying to
ところでデイリー新潮が変な記事を
出しています。
まさか、ですよね？
分断工作やと思いたいですが
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
Replying to
こんにちは。
元島民の声に耳を傾けるつもりがないのでしょう。
分割民営化（一部国営）でいいんじゃないですか、多様性社会を主張なさっているのですし、公共放送の枠に囚われない多種多様な放送を目指しているのでしょうから。
お疲れさまです。
Replying to
杉田先生、こんにちは
NHKが放送した酷いドキュメンタリー『緑なき島』を総務部会で取り上げていただきありがとうございます。
島民の方々の証言とは全く違う内容であり、歴史捏造も甚だしいと思っております。
解決に至るよう宜しくお願い致します。
NHKが放送した酷いドキュメンタリー『緑なき島』を総務部会で取り上げていただきありがとうございます。
島民の方々の証言とは全く違う内容であり、歴史捏造も甚だしいと思っております。
解決に至るよう宜しくお願い致します。Replying to
税金でもないのに見ないという人からも無理矢理受信料をむしり取ることが許されるのに公務員ではないから賄賂を受けても何のお咎めも無し
公共放送って何なんですかね？
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
黒髪センター分け
10.3K Tweets
Gaming · Trending
Twitter連携
235K Tweets
Trending in Japan
異議申し立て