ものすごい手間がかかるけど現行制度でも国に金納めて孤児著作物使う方法なかったっけ

会社が倒産や解散して連絡先も不明みたいなコンテンツへの救済でしょ

>会社が倒産や解散して連絡先も不明みたいなコンテンツへの救済でしょ
だったら無断で使って誰が困るのよ？
あとから自称権利者がオラオラしないための保険だよ

>だったら無断で使って誰が困るのよ？
国以外の奴が無断で使ったら問題でしょう

>>だったら無断で使って誰が困るのよ？
>国以外の奴が無断で使ったら問題でしょう
なんで？
被害がないなら何の問題があるんだ？
著作権って結局は俺の利益を害するなって権利であって
パクっちゃダメってルールではないんだよ

これ使って権利者見つけられなかったと言うことはその後は実質PDになるってことだよね
それとも無断で利用したら国から依頼された管理団体がこんにちはするんだろうか？

謎このおっさんの使用量払わないと……

>謎このおっさんの使用量払わないと……
著作権でなく肖像権で怒られる…

この感じだと買い取って独占できるわけではないのかな

昔の作者不明の童謡なんかが
文部省唱歌扱いになるようなものかしら

誰かが無断で使えるなら別の誰かが権利者はオレ！って言い出すのも可能なわけで

自分が権利者だと主張するのは自由だがそれを証明しないと金にならんぞ

後になって権利者が判明したとかの面倒臭い事態想定すると暫定的に国が権利預かるのは正解

権利者不明の著作物で稼いだ金を何に使うんだろう

>だったら無断で使って誰が困るのよ？
無料で格ゲー配布してた人が震災以降音信不通になったあと外国人が勝手にそのゲームをSteamで販売してたんだけど誰も損してないからオーケー？

>それとも無断で利用したら国から依頼された管理団体がこんにちはするんだろうか？
NHKの新しいビジネス

なんでNHKが出てくんだ？

>>だったら無断で使って誰が困るのよ？
>無料で格ゲー配布してた人が震災以降音信不通になったあと外国人が勝手にそのゲームをSteamで販売してたんだけど誰も損してないからオーケー？
オッケーやで
著作権ってそう言うもんだわ残念ながら

>なんでNHKが出てくんだ？
だな
JASRACだよな

>著作権ってそう言うもんだわ残念ながら
国内資産の流出だから国が関与して止めるのは有りじゃないか？

だから音楽は管理団体に任せるわけ
個人で管理するなんて結局無理なことだから
それをしないのが悪い

スレ画は権利者がいる場合は窓口にお金払わなくていいように見える

>スレ画は権利者がいる場合は窓口にお金払わなくていいように見える
そりゃあ権利者がいたらそいつとの交渉になるからな
権利者がいるのに国が勝手に利用を認めるわけにゃいくまい

その新制度に申告があったのが判明して権利者が名乗り出てくればそれはそれでいいことだ

日本でスレ画やったらスゴイことになりそうだけどな
記憶にございませんは日本人の伝統芸だし

>権利者がいるのに国が勝手に利用を認めるわけにゃいくまい
なんかこのスレあきはお国が強奪する制度と思ってるようです

>No.1062126795
それ何の関係があるんです？

カスラック

>>No.1062126795
>それ何の関係があるんです？
存ぜぬ

いったん国が預かってそのあと無断利用している奴にはオラオラしてくれるようじゃないと金払うだけ無駄じゃないですか？

>いったん国が預かってそのあと無断利用している奴にはオラオラしてくれるようじゃないと金払うだけ無駄じゃないですか？
でもそれやると同人誌がオラオラされちゃうよ

NHKだのパチンコだの「見えちゃってる」人は大変だなあと

>でもそれやると同人誌がオラオラされちゃうよ
権利者不明な元ネタってそんなにあるか？

>いったん国が預かってそのあと無断利用している奴にはオラオラしてくれるようじゃないと金払うだけ無駄じゃないですか？
二次創作やってる人たちも一緒にオラオラされそう

>権利者不明な元ネタってそんなにあるか？
そうじゃない
このシステムでアニメ作る→大勝利！→同人誌にょきにょき→オラオラァ
だよ

>このシステムでアニメ作る
は？

土地みたいにめんどくせーことになるよりかはまし

>は？
できるってことだぞ
権利者不明なんだから

>>は？
>できるってことだぞ
>権利者不明なんだから
不明ならとしあきが著作権者として名乗り出てもいいよね

>不明ならとしあきが著作権者として名乗り出てもいいよね
嘘だってバレたら詐欺になるぜ

>不明ならとしあきが著作権者として名乗り出てもいいよね
いいけど証明できるのって言う話

>嘘だってバレたら詐欺になるぜ
権利者が不明なのにどうやってバレるんだよ
妄想で言いがかりはやめてくれ

作者が権利者とは限らないのがややこしい話

>作者が権利者とは限らないのがややこしい話
「作者の俺がつくったものが海賊版になるんかい！」のケースはままあること

>いいけど証明できるのって言う話
そもそも不明の証明できんの？

>>いいけど証明できるのって言う話
>そもそも不明の証明できんの？
権利者の証明はできるでしょ？
不明って明らかになってないという意味で存在しないってわけじゃないんｄなし

>権利者の証明はできるでしょ？
>不明って明らかになってないという意味で存在しないってわけじゃないんｄなし
だからとしあきが権利者だって言い張れば権利者になるじゃん
としあきが権利者じゃない証明できんの？

作者が死んでたら遺族に行くけど
法人が死んでたらどこへ行くんだろう？

>としあきが権利者じゃない証明できんの？
有る証明ができないなら無いんだよ

>権利者不明なら国のもの
>お前のものは俺のもの
なんで国に金払わないといけないんだ？後々著作権者が判明した場合のトラブルをすべて引き受けてくれるとか？

>>としあきが権利者じゃない証明できんの？
>有る証明ができないなら無いんだよ
要は一度不明者として登録されたらもう終わりって事だろ？
ヤベー制度じゃん

>なんで国に金払わないといけないんだ？後々著作権者が判明した場合のトラブルをすべて引き受けてくれるとか？
探したとき出てこなかったよね？って言える
893が持ってる可能性もあるわけでな

>>としあきが権利者じゃない証明できんの？
>有る証明ができないなら無いんだよ
としあきの記憶が証拠だろ
国は無い証明をする責任があるぞ

>要は一度不明者として登録されたらもう終わりって事だろ？
>ヤベー制度じゃん
そうなんだよね
そのあとのことはどうなるのか？PDになるんじゃ払い損
国（あるいはJASRACのような団体）が管理するならまだ分かるが

AI絵みたいな著作権が無い作品はどうなるの？
国が強奪してくの？

金を出した人に権利を預けるなんてなったら
商標先取り問題みたいになりそうだし

>ものすごい手間がかかるけど現行制度でも国に金納めて孤児著作物使う方法なかったっけ
いや供託制度は現行の制度だよ
ファミコンクラシックミニのジャンプバージョンで北斗の拳のプログラムした会社が潰れてるので供託制度使って収録した

>>>としあきが権利者じゃない証明できんの？
>>有る証明ができないなら無いんだよ
>要は一度不明者として登録されたらもう終わりって事だろ？
>ヤベー制度じゃん
失踪宣告だってその人が生きていたのが判明したら宣告前に戻るんだから
ちゃんとした権利者が出てきたらその人に返還されると思うよ

>AI絵みたいな著作権が無い作品はどうなるの？
>国が強奪してくの？
国が管理するとなるとそういう問題になりうるよね

どうやっても悪手しかない

情報化社会に相応しい制度にしてほしいね
てか著作物にかかわらず土地建物だとか実物の世界でも
経済的に保証金だして解決できるようにしたらいい
発展や開発がちゃんと進むようにな

>なんで国に金払わないといけないんだ？後々著作権者が判明した場合のトラブルをすべて引き受けてくれるとか？
供託金から払う
ふっかけることはできない

>失踪宣告だってその人が生きていたのが判明したら宣告前に戻るんだから
>ちゃんとした権利者が出てきたらその人に返還されると思うよ
スレ画って著作権者が行方不明の場合の事言ってんの？
俺は著作権が不明って読み取ってたんだが
誰が作ったか分からない作品はこの制度に該当しないという事でいいのか？

>誰が作ったか分からない作品はこの制度に該当しないという事でいいのか？
現場猫の権利者は誰？

ソフトについてる元に戻す機能が社会に備わってるといいよな
いちいち間違いが絶対ないことを確認してたら問題解決にスピードが求められる分野じゃ損失が大きくなる

>スレ画って著作権者が行方不明の場合の事言ってんの？
>俺は著作権が不明って読み取ってたんだが
>誰が作ったか分からない作品はこの制度に該当しないという事でいいのか？
え…権利者不明・連絡が取れないって書いてるじゃん

>>誰が作ったか分からない作品はこの制度に該当しないという事でいいのか？
>現場猫の権利者は誰？
国「分からないなら俺が金貰うけど？」

>AI絵みたいな著作権が無い作品はどうなるの？
…

>え…権利者不明・連絡が取れないって書いてるじゃん
だから権利者不明の定義はどうなってんのよ

ゲームやマンガの資料館つくるときとか
アーカイブ提供するときとか権利者連絡とれないとかあるだろうしな

130年以上昔の作品なら間違いなく
著作者も死んで50年以上経ってるだろうからフリーだよね

>だから権利者不明の定義はどうなってんのよ
一定期間呼びかける
https://www.cric.or.jp/c_search/index.cgi [link]
出てこないなら不明

>いちいち間違いが絶対ないことを確認してたら問題解決にスピードが求められる分野じゃ損失が大きくなる
問題は日本の法律は修正しにくい環境にあることだと思う
一度出来たら全然改正されない

からあげのるつぼでしょ？

>1675192893456.jpg
どう見てもまた役人の天下り先確保にしか見えん…

>130年以上昔の作品なら間違いなく
>著作者も死んで50年以上経ってるだろうからフリーだよね
例えば信長の肖像画とか鳥獣戯画とか現所有者がいるから権利は発生すると思うよ

>どう見てもまた役人の天下り先確保にしか見えん…
たとえそうだとしても権利者不明で使えなかったのを使えるようになったのはありがたいのよ

現行制度だと「権利者探すのめっちゃ頑張ったけど見つかんなかったっす」っつって
その「めっちゃ頑張った」が文化庁に認められたら使えるっぽい

>>だから権利者不明の定義はどうなってんのよ
>一定期間呼びかける
> https://www.cric.or.jp/c_search/index.cgi [link]
>出てこないなら不明
その著作権者は行方不明者なんだろ？アホなの？

美術て

>例えば信長の肖像画とか鳥獣戯画とか現所有者がいるから権利は発生すると思うよ
著作権は発生しないけど
だからいくらでも複製していい

>例えば信長の肖像画とか鳥獣戯画とか現所有者がいるから権利は発生すると思うよ
それは骨董品そのものだろ
著作権ってのはそもそもそれを複製する権利だ

カスラックみたいなもんか

著作権者不明と
著作権者が行方不明は違うだろ？

>たとえそうだとしても権利者不明で使えなかったのを使えるようになったのはありがたいのよ
権利者不明なら使えるのは現状そうだよ
それがもっと手軽になる

まぁ権利者不在で使えないのは社会的な損失だしな

>著作権者不明と
>著作権者が行方不明は違うだろ？
同じだよ
今誰が権利持ってるのかわからないんだから
作者が死んだからって消えるわけじゃないんだぞ遺族が持ってるとかありうるし実際ある

>権利者不明なら使えるのは現状そうだよ
>それがもっと手軽になる
例えばmayだとこの画像つかいたい時は国に金払えって事じゃないの
手間になってる

そういやディズニーの「蒸気船ウィリー」はフリーになったんだっけ？

日本は遅れてるんだね

>今誰が権利持ってるのかわからないんだから
誰が持ってるか分からない証明が呼びかけだけなんだろ？
ハーブかなにかやっておられる？

著作者と連絡つかないなら使わなきゃいいのに

>著作者と連絡つかないなら使わなきゃいいのに
だからそれは社会的な損失になるだろ

>著作者と連絡つかないなら使わなきゃいいのに
歴史的資料とかもあるからね

社会的にどういう損失が発生するのかがよくわからん
他人の権利を勝手に使うなというルールを曲げるほどの被害が発生してるんだろうか

>著作権は発生しないけど
>だからいくらでも複製していい
たとえば意匠権は存続期間20年だけどテスタ・ロッサが出て35年経ってるがアウトランでテスタ・ロッサ使えなくなってる

>>著作者と連絡つかないなら使わなきゃいいのに
>だからそれは社会的な損失になるだろ
二次創作ゴロの損失にしかならねーよ
似たようなので新しくIP作れよ

あらゆるメディアを取り扱うプラットフォームを国が作って
そこでコンテンツを楽しんだり利用料を売買できるようにしてくれ
国がやるなら存分にマイナポイント活用できるんだし
って一瞬思ったけどいろんな業界から反発ありそうね

>それがもっと手軽になる
いつから？

>例えばmayだとこの画像つかいたい時は国に金払えって事じゃないの
十凪高志じゃん
imgの嫌われ者の荒らしだぞ

>誰が持ってるか分からない証明が呼びかけだけなんだろ？
そうだよ
呼びかけたのだからあとは出てこなかったのが悪い
知らなかったは通用しない

>そういやディズニーの「蒸気船ウィリー」はフリーになったんだっけ？
ミッキーの著作権なら2023年で切れる
あと11カ月だ

>って一瞬思ったけどいろんな業界から反発ありそうね
資金の流れを透明化すりゃ別に良いと思うけど
JASRACが裏帳簿つけてる日本じゃ無理だろうな

>知らなかったは通用しない
すげーブーメランだ

黙っていては法の保護を受けられない

そもそもJASRACに人間も建物もいらないだろ
コンテンツ企業の販売情報を共有化するシステムさえあればいい

原野商法で分割されまくって売られた土地も権利者不明で大問題になってるし
一定期間放置されててるもんはどんどん権利抹消して利用できるようにしろ

>ミッキーの著作権なら2023年で切れる
それはアメリカ国内だけだ
世界的にはとっくに切れてる

>たとえば意匠権は存続期間20年だけどテスタ・ロッサが出て35年経ってるがアウトランでテスタ・ロッサ使えなくなってる
意匠権は工業製品のデザインに関わる権利であり
著作権とは関係ないぞ

>黙っていては法の保護を受けられない
そゆこと
著作権は勝手に守ってくれる万能バリアじゃねンだ

ジャスラックとか管理そのものが雑だから文句言われるんだよな

>意匠権は工業製品のデザインに関わる権利であり
ゲームとかでデザインとして使う話をしているんだよ

J「1000年昔の雅楽でも権利料取ります」

>たとえば意匠権は存続期間20年だけどテスタ・ロッサが出て35年経ってるがアウトランでテスタ・ロッサ使えなくなってる
それはなぜ？法的にできないのとお互いの交渉でできないのは違うよね？
法的にできない理由はないと思うが意匠権あろうがフィクションに出すのは関係ないし

>ゲームとかでデザインとして使う話をしているんだよ
具体的にどういう理由でできないのよ？
ただの自主規制？

>>意匠権は工業製品のデザインに関わる権利であり
>ゲームとかでデザインとして使う話をしているんだよ
完全なトレースでもなきゃ侵害にならねーよ
実際の工業だと少しの設計ミスも許されないが
ゲーム内オブジェクトなんか飾り多少の構造欠陥あっても関係あるわけない

>アウトラン
全く関係ないけどマジカルサウンドシャワー聴いてると疾風熱風サイバスターと口ずさみたくならないか？

例えば散々ウマ娘で馬主ガー言ってるけど
馬主には何の権利もないんだよね

許可なんて要らないからダビスタでは普通に名前使ってるわけだし

馬とか銃とか別の分野なら使っても問題ないはずなんだけどな
訴訟おこされるのも面倒だから避けてるのかな

音楽に続くJASRACの新たな食いぶち

親族いねー著作権者ってどう保護されてるんだろう
こいつを殺せばフリー素材！！ってならんの

>親族いねー著作権者ってどう保護されてるんだろう
>こいつを殺せばフリー素材！！ってならんの
権利者が死んで何十年か経たないとフリーにはならないので
殺したところですぐ使えるわけじゃないし

>J「1000年昔の雅楽でも権利料取ります」
｢権利者と連絡付かないから仕方ないっすねー｣

匿名の出所不明の創作物が国家の物になっちゃうの?
解散した会社の作品とかでも国がお金取りに来るわけか

権利者が死んでても連絡付かない判定！

>権利者が死んで何十年か経たないとフリーにはならないので
>殺したところですぐ使えるわけじゃないし
いや死んで相続いないならフリー素材でしょ
それは権利者不明じゃなくて権利喪失だ
国にも横領する権利はない

>>ミッキーの著作権なら2023年で切れる
>それはアメリカ国内だけだ
>世界的にはとっくに切れてる
ロイヤリティ払わなくても良くなる日って来るんだろうか

>いや死んで相続いないならフリー素材でしょ
それはわからない
いきなりヤクザ屋さんがこんにちはするかも知れないし

>ジャスラックとか管理そのものが雑だから文句言われるんだよな
ジャスラックの話になるとこういうネットde真実を語る奴が出るから笑う

JASRACみたいな企業でないだけマシなんだろうか?

レッド松の天下り先ですか？

>JASRACみたいな企業でないだけマシなんだろうか?
いや国が依頼した企業がやるんだよ

ネットで事実になるのかもだけど
Twitterで雅楽の奏者がJASRACから払うように請求来たとかで
数百年前の曲だからって説明したと言うのをみた

>ネットで事実になるのかもだけど
>Twitterで雅楽の奏者がJASRACから払うように請求来たとかで
>数百年前の曲だからって説明したと言うのをみた
払えじゃなくて使った管理曲ないか申告しろって話
無いなら無いでおしまい

実際はどうなるか不明だな
生活保護然りNPO然り行政や団体や国の運営って「文書上はそう決まってても現実は違う」がわりとあるし

>ネットで事実になるのかもだけど
>Twitterで雅楽の奏者がJASRACから払うように請求来たとかで
>数百年前の曲だからって説明したと言うのをみた
事実は雅楽には著作権のない古典の雅楽とJASRAC管理の現代雅楽ってのがあって
コンサートの主催者にコンサートで後者の演奏はなかったか問い合わせがあっただけ
請求はされてないのは件の本人が認めている話だから

>実際はどうなるか不明だな
>生活保護然りNPO然り行政や団体や国の運営って「文書上はそう決まってても現実は違う」がわりとあるし
職務質問は任意（自ら進んで協力しろ）だからな

>事実は雅楽には著作権のない古典の雅楽とJASRAC管理の現代雅楽ってのがあって
>コンサートの主催者にコンサートで後者の演奏はなかったか問い合わせがあっただけ
>請求はされてないのは件の本人が認めている話だから
まぁ実際はそんな丁寧な説明されずにめちゃめちゃ上から目線で食ってかかったみたいだけどね

>実際はどうなるか不明だな
>生活保護然りNPO然り行政や団体や国の運営って「文書上はそう決まってても現実は違う」がわりとあるし
それは法律の運用って話
その時の運用がその時点の法律そのものだよ
一見条文と矛盾するような運用はいくらでもある

>>いや死んで相続いないならフリー素材でしょ
>それはわからない
>いきなりヤクザ屋さんがこんにちはするかも知れないし
いきなりヤクザ屋さんがこんにちはしてるのがスレ画のシステムでは

>払えじゃなくて使った管理曲ないか申告しろって話
>無いなら無いでおしまい
その申告が必要ないって話
それを無理に提出させようとしたからJASRACも謝罪したの

JASRACは文化庁の天下り先みたいだし
また天下り先が増えそう

>No.1062127757
こういう供託金や仲裁制度が理解できないような輩が議論に加わろうとすること自体が基本的に誤りだと思う
社会に出たこと無いんか

>JASRACは文化庁の天下り先みたいだし
>また天下り先が増えそう
天下りなんか長くいないのに未だにこれ真実の様にいう奴居て笑う

例えば著作権が既にきれてる浮世絵の図柄とかで勝手に商売始めるバカは殺されればいいと思うし

>>無料で格ゲー配布してた人が震災以降音信不通になったあと外国人が勝手にそのゲームをSteamで販売してたんだけど誰も損してないからオーケー？
>オッケーやで
ばーか
著作権は財産権の一種だから相続の対象になる
仮にその時点で権利者が失踪していたとしても相続人がその権利を蹂躙されてることになるんだぞ
何がオーケーやで、だ、ドアホ

>その申告が必要ないって話
>それを無理に提出させようとしたからJASRACも謝罪したの
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1212/14/news129.html [link]
そんなことは言ってないようだけど

>例えば著作権が既にきれてる浮世絵の図柄とかで勝手に商売始めるバカは殺されればいいと思うし
絶対に天下り団体が金取始めるだろ人気あるし

>例えば著作権が既にきれてる浮世絵の図柄とかで勝手に商売始めるバカは殺されればいいと思うし
切れてんだから商売するのも自由だぞ
著作権がないってのは商売してはいけないってことじゃないぞ
AIも同じだ

>岩佐さんはTwitterで、JASRACから謝罪があったことを明らかにした上で、岩佐さんの「博雅会」は新作雅楽を演奏することがないため、今後JASRACに関連書類を提出する必要がないことを確認したという。
結局必要無かったのかそれは良かった
テレビ無いのにNHKが来るのに似てるな

>No.1062132539
https://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all [link]
これでいい？

浮世絵の図柄で商売すんなとか頭おかしいのかよ

ゆっくり茶番劇とか…
だいしゅきホールドの権利を俺が作ったと主張するバカがまたでてくる

そもそもの話
無断利用されて損害を受けたときに告訴しない著作権なんてあってもなくても同じだからな
著作権がないってのは損害を受けたとしても訴えることができないってだけの話だお前のものじゃないのだから当然

いや訴えることはできるか
結果として裁判で君のじゃないよねされるだけで

いままで無断で使ってたかもしれんが浮世絵とか不明の著作権だから国に金払えってことよ

>岩佐さん本人が、J-CASTニュースの電話取材に応じた。JASRACを名乗る若い男性から12月12日に電話があり、西宮の公演について「著作権使用料の申告はされましたか」と聞かれたという。過去2回、同様の問い合わせがあった際には「雅楽に著作権はありませんよ」と答えて収まったが、今回は違った。相手は「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」「演奏した曲を教えてほしい」と食い下がる。しかも電話口では「ががく」を「がらく」と言い間違えており、岩佐さんは不信感をもったようだ。再三「雅楽に著作権料は発生しない」と説明を続け、最終的に相手は「今後は（書類を）出すように」と言い残して電話を切ったという。岩佐さんは「本当にJASRACの担当者なのか分かりませんが、ちょっと驚きました」と苦笑いだ。
担当がひどいな弁護士の集団ではないのか
社内教育とかどうやってるんだろう

>>岩佐さん本人が、J-CASTニュースの電話取材に応じた。JASRACを名乗る若い男性から12月12日に電話があり、西宮の公演について「著作権使用料の申告はされましたか」と聞かれたという。過去2回、同様の問い合わせがあった際には「雅楽に著作権はありませんよ」と答えて収まったが、今回は違った。相手は「たとえ著作権フリーでも書類は提出してもらいます」「演奏した曲を教えてほしい」と食い下がる。しかも電話口では「ががく」を「がらく」と言い間違えており、岩佐さんは不信感をもったようだ。再三「雅楽に著作権料は発生しない」と説明を続け、最終的に相手は「今後は（書類を）出すように」と言い残して電話を切ったという。岩佐さんは「本当にJASRACの担当者なのか分かりませんが、ちょっと驚きました」と苦笑いだ。
>担当がひどいな弁護士の集団ではないのか
>社内教育とかどうやってるんだろう
JASRACとしてはこれでただの確認しただけとい主張してるのが悪質でな

>担当がひどいな弁護士の集団ではないのか
>社内教育とかどうやってるんだろう
管理団体なのになぜか徴収目標額ってのがあってな
おそらく徴収ノルマがあるんだと思う

うちに来たNHKも喧嘩腰だったけど
違法行為でもないのになぜ高飛車に出るんだろう
一応テレビもワンセグスマホもナビもないと見せたけど

権利者と連絡付かないからって国が勝手に金取ってOKだすってすごいシステムだ

でかい商売するなら保険として払っておけば安心
最初から払う気がない二次創作の同人は関係ないね

まあノルマは有るんだろうなあ
下手に食い下がって時間失うより事務的に次々といく方がいいと思う

>管理団体なのになぜか徴収目標額ってのがあってな
>おそらく徴収ノルマがあるんだと思う
音楽売上は減り続けてるのにJASRACの徴収額だけはずっと横ばいなの笑えるよね

>JASRACとしてはこれでただの確認しただけとい主張してるのが悪質でな
金を回収するノルマがあるんだよなJASRACって
だから嘘吐いてでも金を毟り取らないと現場の人間が首切られるから必死なんだよ

まあ防衛費になるなら仕方ないんだろうか

>まあノルマは有るんだろうなあ
>下手に食い下がって時間失うより事務的に次々といく方がいいと思う
ルート営業的な感じで持ち場というか縄張りが厳しく決められてる気がする
同じターゲットに別の担当が入れ代わり立ち代わりとか無いので

>まあ防衛費になるなら仕方ないんだろうか
防衛費とか竹島取り戻しから言ってくれ

JASRACによる著作権料の徴収額は、2016年度で1118億円にのぼった。08～11年度には減少傾向となって大台の1100億円を割り込んだが、11年以降にはフィットネスクラブ、カルチャーセンター、ダンス教室へと徴収先を急速に拡大。16年にはボーカルスクールも対象となり、徴収額は回復している。

>まあ防衛費になるなら仕方ないんだろうか
税金じゃなくて供託金だっつってんだろサル

>1675192893456.jpg
やっとダダンダーンとAVPがコンシューマー化されるのか長い戦いだった

>1675192893456.jpg
そもそも
権利者不明の著作物を使って商売しようとすんなや
許可とれないなら諦めろよ

権利権利権利！

>>1675192893456.jpg
>そもそも
>権利者不明の著作物を使って商売しようとすんなや
>許可とれないなら諦めろよ
ん？誰のものでもないならむしろチャンスやぞ？

バカなこと言ってるよねえ勝手に保護してくれるバリアじゃねえの

>>ものすごい手間がかかるけど現行制度でも国に金納めて孤児著作物使う方法なかったっけ
>いや供託制度は現行の制度だよ
なら新団体とやらは必要なくない？
なんのために作るの？天下りか中抜き？

ステルスアタック喰らいたくなければ金払えて事なんだろうけど連絡が取れないってのはどうなんだろね
金額云々より先に相手を見て本人の意志で使っていいかどうかを決定するって部分の破壊者な気がするが

>権利者と連絡付かないからって国が勝手に金取ってOKだすってすごいシステムだ
著作権って国がつくったものだからなあ

>ん？誰のものでもないならむしろチャンスやぞ？
そのせいで韓国と中国がやりたい放題やりやがったから権利保護制度出来たんだよ

つまりネットミームである現場猫のグッズが出せるのか

>そもそも
>権利者不明の著作物を使って商売しようとすんなや
>許可とれないなら諦めろよ
著作権の意味わかってないな

渋の外人のイラスト集めて
小銭稼いでもOKだよね

映画化しよう

>著作権の意味わかってないな
権利者が不明なのか権利者が行方不明なのか
スレ画の表現だと前者だから分かってないのは国の方だぞ

ここでまなぼう著作権
http://kids.cric.or.jp/intro/01.html#:~:text=%E8%87%AA%E5%88%86%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%84%E6%B0%97%E6%8C%81%E3%81%A1,%E3%82%92%E7%9B%AE%E7%9A%84%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 [link]

むしろ国がやらなきゃなぁってなってるということは
としあきが思ってるより深刻な状況なんじゃないかなと

>権利者不明の著作物を使って商売しようとすんなや
>許可とれないなら諦めろよ
そこは公示催告っつって既にある制度の範囲なので

著作物とか権利関係ややこしそうなものより
メルカリとかで精神科で処方してもろた薬売った方が
堅実に設けられそうな気がする

>権利者と連絡付かないからって国が勝手に金取ってOKだすってすごいシステムだ
権利者が明らかになったら国が金渡すから
「供託金」って名前なんだけど
日本語ヘタクソか？

国のお墨付きとなれば同一性変更の方も許可されるんだろうか

>>著作権の意味わかってないな
>権利者が不明なのか権利者が行方不明なのか
>スレ画の表現だと前者だから分かってないのは国の方だぞ
権利者が行方不明なら結局権利者不明なんだぞ
権利者が居なくなれば完全に自由になるわけじゃないんだから
譲渡できるんだからな

>国のお墨付きとなれば同一性変更の方も許可されるんだろうか
それは著作人格権だから譲渡できないんだから作者がいない時点で誰にもない

>>権利者不明の著作物を使って商売しようとすんなや
>>許可とれないなら諦めろよ
>そこは公示催告っつって既にある制度の範囲なので
じゃあ新団体要らないですね

>権利者が明らかになったら国が金渡すから
金の問題じゃぁねぇんだ金の問題じゃ
ってエロゲデブ大先生がおっしゃっていた気がするかもしれないな

>じゃあ新団体要らないですね
…なんで？
真面目に分からん

>>権利者が明らかになったら国が金渡すから
>金の問題じゃぁねぇんだ金の問題じゃ
>ってエロゲデブ大先生がおっしゃっていた気がするかもしれないな
ならば権利をハッキリさせとけっつう話

これでオバQは復活できるのかい？

大きなシノギの臭いがするね

どうせJASRACか電通が絡んで手数料という名目で中抜きしてくんだろ

>映画化しよう
権利者いるだろ！

もう新しいものを作り出せなくなってしまったのかもしれんな
誰かが作ったものにしがみついて商売するしかないか

著作権って知らずに同じものを作れば侵害にはならないからなあ
古いものは忘れられること前提の仕組み

当人生きてるうちに連絡が取れないってのはなかなかないだろうけど
死んだ爺さんが晩年に出した本の権利引継いでいるとか言われても戸惑うだろうし下手すると知らんよな
版元に連絡先抑えとけってのもなかなか無理がある

>権利者が行方不明なら結局権利者不明なんだぞ
>権利者が居なくなれば完全に自由になるわけじゃないんだから
>譲渡できるんだからな
だからそれは後者でしょ
国の説明は前者じゃん

権利者と連絡取れないなら商品化を諦めればいいだけなのにね
そこまでして金儲けしないといけないんか？

利用料と本人の係累の有無や利用拒否の意思によっては死んだ方が嬉しいみたいな事になったり

>>権利者が行方不明なら結局権利者不明なんだぞ
>>権利者が居なくなれば完全に自由になるわけじゃないんだから
>>譲渡できるんだからな
>だからそれは後者でしょ
>国の説明は前者じゃん
だから譲渡されているから誰がもってるか分からんようになるんだよ

この新設する窓口を通すことで新しい手数料ビジネスができるんだな

>権利者と連絡取れないなら商品化を諦めればいいだけなのにね
それ欲しがってる客も損するやん

>権利者と連絡取れないなら商品化を諦めればいいだけなのにね
>そこまでして金儲けしないといけないんか？
だから誰のものでもないならむしろチャンスなんだっつう
なんで行動しないで勝手に守ってもらえると思ってんだよっつう

別に海賊行為しようってんじゃなくて
使用料はあとで著作権者が申請すればもらえるんだろ？
国が仲立ちして手続きを前後させるってだけじゃね

>それ欲しがってる客も損するやん
本来手に入らないものが手に入らないままなんだから
現状維持であって損はしてないだろ？

>別に海賊行為しようってんじゃなくて
>使用料はあとで著作権者が申請すればもらえるんだろ？
>国が仲立ちして手続きを前後させるってだけじゃね
金の問題ではないんだよ
権利者が認めなければ何円積まれても許可は出ないんだから

ジャスラックの役員が兼任しそう

大損だとおもうけどね
それで誰が得するかっていうと広告つけて海賊行為する犯罪者という

作った本人だけしか持てない権利ではないから本気でやろうとしたらものすごい大組織になるだろうな

>大損だとおもうけどね
>それで誰が得するかっていうと広告つけて海賊行為する犯罪者という
権利者が居ないなら犯罪じゃない
だから何度も言ってるが勝手に守ってくれるバリアじゃねえの
勝ちたいなら攻めなきゃ

>金の問題ではないんだよ
>権利者が認めなければ何円積まれても許可は出ないんだから
連絡つかん権利者がそんなに強い意思持っとるわけ無いだろ

>権利者が認めなければ何円積まれても許可は出ないんだから
権利者が望まぬ形で商品化されるリスクがあるよねこの制度
供託金積むだけで商品化のお墨付きを国が与えることになる

>>金の問題ではないんだよ
>>権利者が認めなければ何円積まれても許可は出ないんだから
>連絡つかん権利者がそんなに強い意思持っとるわけ無いだろ
だから後出しできないようにするってことだろ
健全じゃん何も問題ねえじゃん？

>>権利者が認めなければ何円積まれても許可は出ないんだから
>権利者が望まぬ形で商品化されるリスクがあるよねこの制度
>供託金積むだけで商品化のお墨付きを国が与えることになる
だから権利者に呼びかけてるわけで
それで見つからないなら権利者が悪い

金払ったら国が許可くれました！やるのはエロ二次創作です！とか場合によってはなかなかの尊厳破壊

そもそも国が守ってくれるから保護されるのに国が勝手するなとか図々しい考えの奴いるよなあ

銀行の10年取引なかった貯金使いますと似たようなものか
あれは後から分かったら引き落とせるけど

政治家の親戚用の新ポスト

>だから権利者に呼びかけてるわけで
>それで見つからないなら権利者が悪い
だからモノ売って金儲けしたいなら予め許可がとれたやつだけ使えばいいじゃん
なんで許可取れてないけど商品化したろ！になるんだよ

>そもそも国が守ってくれるから保護されるのに国が勝手するなとか図々しい考えの奴いるよなあ
国が人権守ってやってんだぞってちょっとすごい台詞だ

>>だから権利者に呼びかけてるわけで
>>それで見つからないなら権利者が悪い
>だからモノ売って金儲けしたいなら予め許可がとれたやつだけ使えばいいじゃん
>なんで許可取れてないけど商品化したろ！になるんだよ
そんなことしてたら創作を萎縮させるからだよ
著作権は独占権じゃねえの

土地も時効取得とかあるんで元々財産に対する権利はきちんと主張しないと認められんのよ

>>そもそも国が守ってくれるから保護されるのに国が勝手するなとか図々しい考えの奴いるよなあ
>国が人権守ってやってんだぞってちょっとすごい台詞だ
著作権って自然権なの？

ルールも国もただめんどくさくて役に立たないならばいつでもなくなってよろしい

国民主権だろ日本は

自動で保護なんてしないからこそ死後70年なんて保護期間がクソ長いんだし

>権利者が望まぬ形で商品化されるリスクがあるよねこの制度
>供託金積むだけで商品化のお墨付きを国が与えることになる
ないよ
同一性保持権は維持されたままだから
改変は認められてない
想像で物言う前に文化庁のサイトくらい確認して？

損害があるなら自分から行動しろっつう話
行動しないなら無断利用を認めてるんだよ

スレ画は権利が分かってるものも最初にまずこの窓口通せなのか
そこで手数料取ったらやりすぎかもなあ

ディズニー法うぜえなあ
70年なんてなげーよ

>>権利者が望まぬ形で商品化されるリスクがあるよねこの制度
>>供託金積むだけで商品化のお墨付きを国が与えることになる
>ないよ
>同一性保持権は維持されたままだから
>改変は認められてない
>想像で物言う前に文化庁のサイトくらい確認して？
ご注意ください
だぞ？禁止しているわけじゃない
あとは権利者との問題

>自動で保護なんてしないからこそ死後70年なんて保護期間がクソ長いんだし
安倍のクソ遺産の1つだな
TPPでアメリカに揃えたのに結局アメリカが入らなかったから無意味に伸びただけ
アホちゃうかと

>損害があるなら自分から行動しろっつう話
>行動しないなら無断利用を認めてるんだよ
当人生きてるなら連絡つくだろうが死人は動かんだろ…

>>損害があるなら自分から行動しろっつう話
>>行動しないなら無断利用を認めてるんだよ
>当人生きてるなら連絡つくだろうが死人は動かんだろ…
だから遺族が持ってるかもしれないから誰が持ってるか分からんっつう

>同一性保持権は維持されたままだから
>改変は認められてない
政治利用とかAV利用の事では？
JASRACも委託して使用者に利用料払われたら著作権者に拒否権ないでしょ

>>同一性保持権は維持されたままだから
>>改変は認められてない
>政治利用とかAV利用の事では？
>JASRACも委託して使用者に利用料払われたら著作権者に拒否権ないでしょ
著作権者はJASRACだぞ
著作者は作詞作曲した人だけど

>ディズニー法うぜえなあ
>70年なんてなげーよ
また伸びる？

著作権者がJASRACだからこそ著作者（作者）には拒否権がないわけ

権利関係があやふやなまま商品化するなんて
コンプライアンスどないなっとんねんその会社

>権利関係があやふやなまま商品化するなんて
>コンプライアンスどないなっとんねんその会社
だから国にお墨付きを貰うわけだよ

JASRACは著作権を委託管理行使してるだけで著作権者ではないぞ

>著作権者はJASRACだぞ
>著作者は作詞作曲した人だけど
著作権を剥奪してて笑う

めんどくさいからDLsiteが俺のまとめて登録しといて

>>著作権者はJASRACだぞ
>>著作者は作詞作曲した人だけど
>著作権を剥奪してて笑う
そうしないと無断利用を訴えることができねえし

>だから遺族が持ってるかもしれないから誰が持ってるか分からんっつう
当人は拒否していたらしいけど今誰が持ってるかわからないから国が許可を出します
相手が何に使うかは知りませんので当人の信条に反する対象になるかもしれないが当局は関知しない
ってなったらだいぶ尊厳破壊だよなという話

>>著作権者はJASRACだぞ
>>著作者は作詞作曲した人だけど
>著作権を剥奪してて笑う
譲渡だろ？

JASRACは、作詞者・作曲者・音楽出版者などの著作権者から、著作権の譲渡（信託）を受け、法律上の著作権者となることで著作権を管理しています。
JASRACでは編曲権・翻案権の譲渡を受けていないため、編曲することなどについて許諾することはできません。

>>>著作権者はJASRACだぞ
>>>著作者は作詞作曲した人だけど
>>著作権を剥奪してて笑う
>譲渡だろ？
だな
自分の意思で渡してんだよなあ

>著作権を剥奪してて笑う
著作権は譲渡可能
著作人格権は譲渡不可能
これ常識なんでせめてこれだけは理解してから口挟んでね

一応管理してるだけだぞ
著作権所持者が使った場合でも金取るけど

権利も大切だけどあんまり大切にするとライブ配信のソフトから特定の曲だけ消えたりするからな

>JASRACは、作詞者・作曲者・音楽出版者などの著作権者から、著作権の譲渡（信託）を受け、法律上の著作権者となることで著作権を管理しています。
こいつら譲渡の意味わかってんのかな

はままさのりは行方不明になってるので
ベルゼルガの再販はこの制度を利用して出版されている

>>JASRACは、作詞者・作曲者・音楽出版者などの著作権者から、著作権の譲渡（信託）を受け、法律上の著作権者となることで著作権を管理しています。
>こいつら譲渡の意味わかってんのかな
多分なにもわかってないの君の方だよ

>JASRACは、作詞者・作曲者・音楽出版者などの著作権者から、著作権の譲渡（信託）を受け、法律上の著作権者となることで著作権を管理しています。
>JASRACでは編曲権・翻案権の譲渡を受けていないため、編曲することなどについて許諾することはできません。
そう
だから替え歌なんかは著作者本人との交渉になる

ちなみにこの編曲とはメロディ自体を変形させることであって伴奏やジャンルを変えることではない
ジャズは崩しすぎるのでアウトだが

>一応管理してるだけだぞ
>著作権所持者が使った場合でも金取るけど
著作権は譲渡されてるので著作者は著作権者じゃねえわけ

>権利関係があやふやなまま商品化するなんて
>コンプライアンスどないなっとんねんその会社
ウィザードリィではよくあること

>はままさのりは行方不明になってるので
>ベルゼルガの再販はこの制度を利用して出版されている
現行制度に則ればできるってことだから
新窓口を作らなきゃいけない理由はないよね
やっぱり天下りか中抜き目当てか

著作権法は著作権を現実にそぐわない形でガッチガチに保護する法ではなく
「文化の発展に寄与する」ことが目的
国民が正当な対価を払っても作品が楽しめない情況は文化の発展に寄与してないんだよ

義務教育でファイルのパーミッションみたいにして覚えさせりゃいいんだよね

>改変は認められてない
このシステムに通った時点で改変したら反しているけど訴えてくる相手がいないの確定って状態じゃない？

>著作権法は著作権を現実にそぐわない形でガッチガチに保護する法ではなく
>「文化の発展に寄与する」ことが目的
>国民が正当な対価を払っても作品が楽しめない情況は文化の発展に寄与してないんだよ
だから正当な対価は国民が決めることじゃなくて権利者が決めることなんだよ
国が勝手にお前の作品の利用料いくらなって決めれる訳じゃない

>だから替え歌なんかは著作者本人との交渉になる
>ちなみにこの編曲とはメロディ自体を変形させることであって伴奏やジャンルを変えることではない
音楽での著作物は「歌詞と主旋律」だけだからな
実際の演奏は著作隣接権（原盤権）が保護してるので著作権とは微妙に違う

>>改変は認められてない
>このシステムに通った時点で改変したら反しているけど訴えてくる相手がいないの確定って状態じゃない？
そう
結局は攻めなきゃ守れねえんだよ
なんでか勝手に守ってもらえると思ってんだよなあ

>これでオバQは復活できるのかい？
曲だけじゃ無くてアニメや特撮のソフト化や配信もこれ形式でやるとか言ってた記憶

>No.1062142967
じゃ結局スレ画は金集めるだけで管理しない団体って事？

>無料で格ゲー配布してた人が震災以降音信不通になったあと外国人が勝手にそのゲームをSteamで販売してたんだけど誰も損してないからオーケー？
その会社は「作者に正式に許可取った！」って主張してるんだよなあ…

としあきはジャスラック大嫌いだけど便利だからなああいうの

>>No.1062142967
>じゃ結局スレ画は金集めるだけで管理しない団体って事？
問い合わせ窓口であって権利者じゃないから著作物の管理はしない
でも問い合わせる度に手数料チャリンチャリン

>としあきはジャスラック大嫌いだけど便利だからなああいうの
JASRAC巨悪論って10年くらい前のノリだと思ってたけどレス見てると未だに信じてる奴いるみたいでビックリしたわ

>>No.1062142967
>じゃ結局スレ画は金集めるだけで管理しない団体って事？
後出しで俺のだもんだされても安心
権利者を守る仕組みではないぞ

>後出しで俺のだもんだされても安心
>権利者を守る仕組みではないぞ
その時には窓口になった国が責任とってくれるって事だもんな

>>後出しで俺のだもんだされても安心
>>権利者を守る仕組みではないぞ
>その時には窓口になった国が責任とってくれるって事だもんな
散々呼びかけたのに無視してた権利者が悪いもんな

国が責任をとる(国民の税金ジャブジャブ)

>権利者不明なら国のもの
>お前のものは俺のもの
さすがキッシー
次は増税してくれ

絵に描いたような中抜き案件なんだけど
この新設窓口必要ある？

馬鹿でもわかる天下り先の新設
この国はもうだめだな
立て直すどころかこんなんじゃ無理だわ

この制度案はどっから出てきたんだろうな

>この制度案はどっから出てきたんだろうな
もともとある
手続きが簡単になるだけだろ
知らんけど

そもそもなんで権利者に金払う必要あるんだろ

レッド松大先生のおかげですわ

>そもそもなんで権利者に金払う必要あるんだろ
海賊版出されたら著作者が飯食ってけなくなるからだろ

報告書によると、新制度では著作物の種類や分野を横断する一元的な窓口組織を創設。著作物の利用の可否や条件などが明示されておらず、権利者と連絡が取れない場合、窓口組織に申請し、利用料を支払えば著作物の利用を可能とする。
　権利者から申し出があれば、利用料の一部が支払われ、ライセンス交渉などが行われる。

一部？全部じゃなくて？

>そもそもなんで権利者に金払う必要あるんだろ
金払って貰えないならわざわざ作品作らんやろ
漫画みたいな低コストのものなら無料でも読んでほしいって人出てくるかも知らんけど
映画とかはまず無理や
そうすると国民が文化的な生活を享受できなくなるやろ

>報告書によると、新制度では著作物の種類や分野を横断する一元的な窓口組織を創設。著作物の利用の可否や条件などが明示されておらず、権利者と連絡が取れない場合、窓口組織に申請し、利用料を支払えば著作物の利用を可能とする。
>　権利者から申し出があれば、利用料の一部が支払われ、ライセンス交渉などが行われる。
>一部？全部じゃなくて？
プールした分から払うんだから全部のわけないだろ

ふたばに上げた絵をどっかの現代アーティストが盗作しても著作権者不明だからセーフってことになる制度だぞ

窓口が権利者確認や連絡部分で適当な仕事すると窓口と利用者のやり取りだけで勝手に商品展開され始めたりするわけだな

>ふたばに上げた絵をどっかの現代アーティストが盗作しても著作権者不明だからセーフってことになる制度だぞ
現場猫「ヨシ！」

窓口にお金払えば後から自称権利者みたいなの来ないし面倒にならんで免除されますよって事か

>ふたばに上げた絵をどっかの現代アーティストが盗作しても著作権者不明だからセーフってことになる制度だぞ
二次創作が活発になってよろしい事だね

>レッド松大先生のおかげですわ
自民党の忠犬だったね…

>ふたばに上げた絵をどっかの現代アーティストが盗作しても著作権者不明だからセーフってことになる制度だぞ
のまネコ問題ってあったよね

つまりだいしゅきホールドもお金を払えば使い放題に

また中抜きか壊れるなあ

>ふたばに上げた絵をどっかの現代アーティストが盗作しても著作権者不明だからセーフってことになる制度だぞ
相当の努力をもって探してもなお見つけられなかった場合という断り付きだぞ
ぼくは原作者が誰か知らんから使わせてください！なんて通らんわ

二次創作に金出す気のある人向けだから
最初から金払う気の無い人達には関係ない話だな

>現場猫「ヨシ！」
最初に組み合わせた奴は証明できないだろうが素材元ははっきりしてるだろ

>としあきはジャスラック大嫌いだけど便利だからなああいうの
JASRAC介さない権利者の楽曲はいろいろ面倒だからな

>ぼくは原作者が誰か知らんから使わせてください！なんて通らんわ
最初から真面目に探す気がたぶんない(もしあったら超巨大組織になる)から通るんじゃね
公示から一定期間中に自分が著作権者であることを自分で明確に証明して
窓口に来れなかったら勝手に許可とかで処理されそう

>二次創作に金出す気のある人向けだから
いや二次創作は駄目だよ
これ基本的には昔の本やCDを再販するための制度

権利者不明だから好き勝手に使わせろよって奴が文句言ってんの？

古いゲームとか移植したいけど権利がとっ散らかってて困るみたいなケースだよな

>権利者不明だから好き勝手に使わせろよって奴が文句言ってんの？
違うよ
そのために謎の新組織を間に仲介させようとしてるから文句言われてるんだよ

>>二次創作に金出す気のある人向けだから
>いや二次創作は駄目だよ
>これ基本的には昔の本やCDを再販するための制度
改変不可って記録媒体も変えちゃだめじゃないの
別メディアにした時点で改変だぞ

これも番組で把握してたけど作曲オファーした会社ですら製作者が誰かわかってなかったからな
まあこれは著作権はもともと会社が持ってるけど近い将来、
Twitterで楽曲依頼とかする時代になったらスレ画みたいなのは増えていくのだろう

>改変不可って記録媒体も変えちゃだめじゃないの
>別メディアにした時点で改変だぞ
著作権法のどこにメディアの変更を認めないと書いてるのか教えてもらえる？

ちゃんと権利者に還元するシステムを作る国ならこんなクリエイター衰退してないよ

>著作権法のどこにメディアの変更を認めないと書いてるのか教えてもらえる？
としちゃんエンコードって知ってる？

>ちゃんと権利者に還元するシステムを作る国ならこんなクリエイター衰退してないよ
昔は音楽家に弟子入りしたりラジオのリスナーから脚本や作詞任されたりするコースだったけど
今は自分で配信する媒体があるからそこは何一つ変わってないと思う

>としちゃんエンコードって知ってる？
見つけれなかったのね
よく分かりました

エンコードにも著作権発生するの知らんのか

コーディングに著作権あるなんて常識だと思うんだが

>エンコードにも著作権発生するの知らんのか
じゃあ判例だして？できるよね？

それは複製権の話で同一性保持権とは別の話だと思うが

同一性保持権はアスペルガーが考えるような完全な同一性を保持するものではない

パブリックドメイン化でいいんじゃねーの

中抜き天国だよこの国

透明化しないとね

>>エンコードにも著作権発生するの知らんのか
>じゃあ判例だして？できるよね？
法律文も読めないアホなの？

>それは複製権の話で同一性保持権とは別の話だと思うが
複製はエンコードしないだろ
コーディングの意味わかってる？

童謡って作詞・作曲不明のやつがめちゃくちゃ多いんだよな
空襲やらで消失したのかわからんけどああいうのも国が管理したほうがいいと思うんだが

>童謡って作詞・作曲不明のやつがめちゃくちゃ多いんだよな
>空襲やらで消失したのかわからんけどああいうのも国が管理したほうがいいと思うんだが
つうかそのレベルは著作権切れててPDでは？

>>権利者不明だから好き勝手に使わせろよって奴が文句言ってんの？
>違うよ
>そのために謎の新組織を間に仲介させようとしてるから文句言われてるんだよ
金は他の著作物と同じ様に払え金は俺が預かっておくだからなあ
まあ俺にもやらせろとかでモメるわな

コピーとエンコードの違いもわからんやつが賛成してんのか

>最初から真面目に探す気がたぶんない(もしあったら超巨大組織になる)から通るんじゃね
>公示から一定期間中に自分が著作権者であることを自分で明確に証明して
>窓口に来れなかったら勝手に許可とかで処理されそう
そうなると権利者が公示されたリストを定期的に監視しなきゃならんな
気づかない権利者を探すために膨大な請求を出されるとメチャクチャになりそう

ますますこの新組織の存在意義がわからない

>そうなると権利者が公示されたリストを定期的に監視しなきゃならんな
そもそもハッキリさせとけばいいだけの話だぞ
それができないならそもそも権利あるのか怪しいし

>JASRAC介さない権利者の楽曲はいろいろ面倒だからな
ロードの人はその頃は事務仕事がメインだったとのこと

権利者不明で続編も出せないエロゲ救済してください

>>としあきはジャスラック大嫌いだけど便利だからなああいうの
>JASRAC介さない権利者の楽曲はいろいろ面倒だからな
JASRACが絡んでないなら無断で使えるとかほざいてるアホがいるからなあ

>権利者不明で続編も出せないエロゲ救済してください
お前がやるんだよって話で
その手続きがいくらか簡素化されるって話

>>一部？全部じゃなくて？
>プールした分から払うんだから全部のわけないだろ
そこは通常時の委託した場合と貰える額は似たようなもんだろ
まあ手数料は増えるにしても

>権利者不明で続編も出せないエロゲ救済してください
続編なら設定からキャラデザまで一新してしまえば出せるやろ
ユーザーからしたらソレジャナイになるだけだが

>>空襲やらで消失したのかわからんけどああいうのも国が管理したほうがいいと思うんだが
>つうかそのレベルは著作権切れててPDでは？
切れてたと思ってパクったら戦後の曲で著作権生きてましたとかたまに聞く

新設される窓口…シノギの匂いがするな…！

まず第一に「公示催告」っていう制度が既に存在していて
今まではそれを使っていたんだし、これからもそれを使うの
今後は窓口機関を設けて手続きを簡素化したりデータベース化したりするって話であって
権利者が分からないなら諦めろとか、権利者が分からない証明をどうするんだとか言ってるバカは
公示催告の存在や制度のありようを知らないし、今回はそこにはあまり触れないし、そういう目的の組織ではないことも理解していないって
バカの三倍満なので…

>続編なら設定からキャラデザまで一新してしまえば出せるやろ
>ユーザーからしたらソレジャナイになるだけだが
マジレスすると権利があるのはキャラデザだけなので設定は無断で使える

昔のネット上にあった作品とか作者も作った証拠を出せないだろうな

あくまで権利が譲渡されるわけではなくて二次利用の場合だから
エロゲで出来るとしたらリマスターでもリメイクでもなくリブートになるわね

>まず第一に「公示催告」っていう制度が既に存在していて
>今まではそれを使っていたんだし、これからもそれを使うの
>今後は窓口機関を設けて手続きを簡素化したりデータベース化したりするって話であって
>権利者が分からないなら諦めろとか、権利者が分からない証明をどうするんだとか言ってるバカは
>公示催告の存在や制度のありようを知らないし、今回はそこにはあまり触れないし、そういう目的の組織ではないことも理解していないって
>バカの三倍満なので…
という建前で中抜き天下り組織作りたい

>という建前で中抜き天下り組織作りたい
そもそも一定の訴求がある課題で
手数料収入だけで儲かるようなら存在したほうが良いんでないの
何に引っかかって何を妄想してるか分かんないけどさ

>続編なら設定からキャラデザまで一新してしまえば出せるやろ
>ユーザーからしたらソレジャナイになるだけだが
それは題名使っただけの全く別の作品なのでは

>昔のネット上にあった作品とか作者も作った証拠を出せないだろうな
この辺はちょいちょい問題になって話題に上がってた気がする

ツクモたんがパブリックフリーで戻ってきたら起こして

土地など有限の物を国が管理するはわかるけど無限に生産される物を管理はなんか納得できねぇな

新たな利権団体の発足にしか見えんな

俺も他人の著作物で中抜きしてーけど
上級国民じゃないから無理なんだろうな

SM調教師瞳が国管理になるのか

公示催告で著作権を扱った例ってどんくらいあるんだ？

>マジレスすると権利があるのはキャラデザだけなので設定は無断で使える
あほ
世界観やシナリオにおいて独自性があるとされる部分は著作権が生じる
たとえばガンダムを「なんかろぼっとにのってたたかう」まで簡素化、平易化してしまえば著作権は生じないけど
「宇宙世紀0078年、地球から最も離れたサイド１はジオン公国を名乗り独立を宣言、地球連邦政府に対して宣戦を布告した」
くらいまで固有の単語や世界感を有するならこれは独自性のある著作物として著作権の対象になるんだぞ

青空文庫とかどうなるんや

>>マジレスすると権利があるのはキャラデザだけなので設定は無断で使える
>あほ
>世界観やシナリオにおいて独自性があるとされる部分は著作権が生じる
>たとえばガンダムを「なんかろぼっとにのってたたかう」まで簡素化、平易化してしまえば著作権は生じないけど
>「宇宙世紀0078年、地球から最も離れたサイド１はジオン公国を名乗り独立を宣言、地球連邦政府に対して宣戦を布告した」
>くらいまで固有の単語や世界感を有するならこれは独自性のある著作物として著作権の対象になるんだぞ
その設定を表現すればね
深くは説明しないなら関係ないし単語にも権利はない

>世界観やシナリオにおいて独自性があるとされる部分は著作権が生じる
言いたいことは分かるけどそんな判例あるっけ

>青空文庫とかどうなるんや
…なにが？

>青空文庫とかどうなるんや
期限切れと不明は違うんやで

>青空文庫とかどうなるんや
何の話題なのか、まず理解しようか
青空文庫にあるのは基本的に著作権者の死後一定期間が過ぎて著作権が消失しパブリックドメインに属するとされたものなので
基本的に誰の許可もいらないよ

その国が徴収する使用料って適正価格でかつ運用にしか使われない？

>その国が徴収する使用料って適正価格でかつ運用にしか使われない？
供 託 金

>>青空文庫とかどうなるんや
>何の話題なのか、まず理解しようか
>青空文庫にあるのは基本的に著作権者の死後一定期間が過ぎて著作権が消失しパブリックドメインに属するとされたものなので
>基本的に誰の許可もいらないよ
公示して反応なかったら国に金払って青空文庫してもいいの？
って話じゃないの

>公示して反応なかったら国に金払って青空文庫してもいいの？
>って話じゃないの
全然知らん話題なら無理して話さなくていいのよ？

>期限切れと不明は違うんやで
へへすいやせん
権利者不明だけど期限内だとわかる事例てなんなんだろな

>公示して反応なかったら国に金払って青空文庫してもいいの？
>って話じゃないの
そういう解釈は本人に語らせるべきだし
著作権者不明の場合に許諾されたとして扱う制度であって
誰かの著作権を強制的に失権させるものでも、著作権の移動をするものでもないので
その解釈も話題が何なのか全く理解してない

>全然知らん話題なら無理して話さなくていいのよ？
利用する実例を話してるだけなのに
賛成派はそんな返ししかできないのか？

>供 託 金
よくいつの間にか消えてるやつ

窓口一元化って独占禁止法に抵触しないんかな
それとも国の事業として民間に委託するのか

なんか毎回お馬鹿に説明しても理解出来てなくてずーっと同じ事言ってない?

>なんか毎回お馬鹿に説明しても理解出来てなくてずーっと同じ事言ってない?
説明するほうがアホに見えるんだけど
コピーとエンコードの違いわからないで煽ってくるのとかスゲーよ

>権利者不明だけど期限内だとわかる事例てなんなんだろな
…どういうこと？

権利者があとから判明したらちゃんともらえる…はず

前提となる知識が結構いる話だからわからん人が多いのはしゃあない

>>国以外の奴が無断で使ったら問題でしょう
>なんで？
>被害がないなら何の問題があるんだ？
>著作権って結局は俺の利益を害するなって権利であって
>パクっちゃダメってルールではないんだよ
不明なだけでいないわけじゃなく
万一後から見つかった時の為に国が代わりに著作権使用料プールしとくシステムでしょ
企業だと万一後から権利者見つかってとんでもない額の賠償金払うことになるかもしれないとなると怖くて使えないから

>コピーとエンコードの違いわからないで煽ってくるのとかスゲーよ
エンコードしただけで同一性保持権が侵害されたと思うのはアスペルガーだって
もう教えてあげたでしょ
その法律が何の為にあるの？その権利は何の為にあるの？ということを考えずに
同一性保持権があるんだから1ビットだって変えちゃだめ！！と考えるバカにでも理解できるようには
法律は書かれてないの

>No.1062153388
今までは公示催告で権利者不明の著作権を扱ってたんだよね
でも公示催告って不動産とか小切手の話ばかりなんだけど著作権を扱った例ってどれくらいあるかな
調べたけど見つけられないんだけど見られるとこない？

こういうのあっても無断で二次創作許さん騒ぐ奴は出るんだろうな
Adoがプリキュア5をカバーしたときも「プロが二次創作なんてけしからん」言ってるアホいたもんな

一応言っておくとカバーは新たな「実演」であって複製でも二次創作でもないし
使用料はYOUTUBEが包括契約で払ってるんだから完全に正当な利用

権利なんか曖昧なまま主張して文句言ってきたらお抱え弁護団で潰せばいいんだぞ

よく知らないんだけど
元の記事読むにもとから使ってたのは公示催告じゃなくて裁定って仕組みなんじゃないの？同じもの？

>よく知らないんだけど
>元の記事読むにもとから使ってたのは公示催告じゃなくて裁定って仕組みなんじゃないの？同じもの？
俺も文化庁の裁定ってのは知ってる
でも上のとしあきは公示催告を使ってたっていうからそこを知りたい

>窓口一元化って独占禁止法に抵触しないんかな
営利事業じゃないから全然関係ないのでは

そもそも権利者不明って誰が権利持ってるかわからんから不明なわけで
権利者がひっそりと黙って持ってるかの区別つけられないのに

>そもそも権利者不明って誰が権利持ってるかわからんから不明なわけで
>権利者がひっそりと黙って持ってるかの区別つけられないのに
どゆこと？

昔放送したドラマの再配信とかを想定してる話よね

倒産した会社の著作物はヤクザのシノギになってるからな
場合よっては海外に流れてるケースもあるし

>どゆこと？
権利を誰が持ってるか誰にもわからない状態と
封印作にしたい人が握りつぶしてる状態の区別を付けられない
下の場合常に表に出てこれの再商品化を許さないと明言してるわけじゃないし

円滑に動くはさておき仕組みとしてはただの手続き簡素化だよね

>No.1062159446
文化庁が「裁定データベース」ってので公開してる

>1675215366530.jpg
たかが1～2ヶ月の手間で利用を妨げているって
金儲けしたいならそれくらいやれよ

>権利を誰が持ってるか誰にもわからない状態と
>封印作にしたい人が握りつぶしてる状態の区別を付けられない
>下の場合常に表に出てこれの再商品化を許さないと明言してるわけじゃないし
お…おう
スレ画関係なくそもそもただ黙ってても封印作にはできないから仕方ないのでは

>文化庁が「裁定データベース」ってので公開してる
それは文化庁の裁定制度ね
俺が質問してるのは公示催告って制度ね

>たかが1～2ヶ月の手間で利用を妨げているって
>金儲けしたいならそれくらいやれよ
国としてコンテンツで稼げる会社増やしたいから効率化しようねって話なのでは

スレ画自体はそんなに大した話じゃないのに謎の敵意燃やしてるやついるね

>それは文化庁の裁定制度ね
>俺が質問してるのは公示催告って制度ね
公示催告は手続き
裁定は結果

>円滑に動くはさておき仕組みとしてはただの手続き簡素化だよね
著作権より遥かに所有者の管理を国や自治体がしっかりやってるはずの土地建物を例に考えると
まったく手続きが簡単になるとは思えないけどね

>著作権より遥かに所有者の管理を国や自治体がしっかりやってるはずの土地建物を例に考えると
>まったく手続きが簡単になるとは思えないけどね
まあまだ始まってもないので何ともな

>スレ画関係なくそもそもただ黙ってても封印作にはできないから仕方ないのでは
封印作になってなかったら権利者からの許可取らずに商品化してるって考えだぞ

>>スレ画関係なくそもそもただ黙ってても封印作にはできないから仕方ないのでは
>封印作になってなかったら権利者からの許可取らずに商品化してるって考えだぞ
まず封印作って何なの…？
本人が封印したがってるなら問い合わせに対して沈黙じゃなくて拒否すればいいのでは

>公示催告は手続き
>裁定は結果
いやいや文化庁の裁定はそのための手続きがちゃんとあるから
公示催告は完全に別の制度でしょ

とりあえずアスカ見参出してくれ

>まず封印作って何なの…？
>本人が封印したがってるなら問い合わせに対して沈黙じゃなくて拒否すればいいのでは
交渉したいから権利所有者は名乗り出ろ
名乗り出なかったら権利者なしとして勝手に商品化するぞ
って言ってるの？

>名乗り出なかったら権利者なしとして勝手に商品化するぞ
>って言ってるの？
お…おう当たり前じゃね？
勝手にというか国に一旦使用料払ってってことだけど

>>名乗り出なかったら権利者なしとして勝手に商品化するぞ
>>って言ってるの？
>お…おう当たり前じゃね？
だいぶおかしい

>だいぶおかしい
おかしくはないと思うが…

権利者以外は権利者に許可を取ってそれで何かするって考えが権利という物なので
嫌ならそっちから名乗り出ろ！嫌と言わないなら勝手にやるぞ！
はこの制度と関係なく本気で頭おかしい考えだよ

>権利者以外は権利者に許可を取ってそれで何かするって考えが権利という物なので
まあまずこれが違うかな…

権利が死蔵されるよりいいだろ

そりゃ権利者だと確定させないと権利は発生しないでしょ

ネットで個人作成の動画とかも想定してると書いてあるけど
自分が作ったとしてどうやったら権利者として認めてもらえるのかなとは思う

>No.1062167142
権利ってだいたい主張して争う権利だからな
感覚的に頭おかしいってのはわかる

>権利者以外は権利者に許可を取ってそれで何かするって考えが権利という物なので
>嫌ならそっちから名乗り出ろ！嫌と言わないなら勝手にやるぞ！
>はこの制度と関係なく本気で頭おかしい考えだよ
制度があってもなくてもその頭おかしいことをする人はいるし止める方法はないので
まずそういう人にちゃんと金請求できるようにしようねって話なのでは

>そりゃ権利者だと確定させないと権利は発生しないでしょ
権利者は確定してるでしょ
第三者がそれが誰かをわからなくても

>第三者がそれが誰かをわからなくても
法的にはそれを確定してるとは言わないんじゃないかな

国が認定した日本人限定のフリー素材にすればいい

まあ差し止めしたかったらアクション起こさないといけないのはだるいなってのは分かる
けど法定な権利ってそういうものだしな

新制度なしの現状でも何もしなければ勝手にグッズ化されるし著作権者が沈黙してたらお咎めなしなのでは

書いた(描いた)だけで登録とかの管理を経ずに発生する権利だからまあ元から揉めて当然の権利ではある

>書いた(描いた)だけで登録とかの管理を経ずに発生する権利だからまあ元から揉めて当然の権利ではある
確かに…

>>第三者がそれが誰かをわからなくても
>法的にはそれを確定してるとは言わないんじゃないかな
自己レスだけど法的には確定してるか
現実的にそう扱われないってだけで

もうバカの三倍満でいいから教えてくれ
公示催告で著作権をどうしてたんだ
権利を消してしまうわけじゃないよな

バンクシーの絵で本人不在のまま勝手にグッズ商売とかするぞ
バンクシー本人が名乗り出ないから国が代わりに権利商売するぞ
こうなるわけだからなぁ…

カスラックと一緒
官僚のお小遣いご苦労様

>バンクシーの絵で本人不在のまま勝手にグッズ商売とかするぞ
>バンクシー本人が名乗り出ないから国が代わりに権利商売するぞ
>こうなるわけだからなぁ…
そりゃ名乗り出なかったらそうなるし
国が代わりに徴収しないとあとで名乗り出ても永遠に金払われないじゃん

>バンクシーの絵で本人不在のまま勝手にグッズ商売とかするぞ
>バンクシー本人が名乗り出ないから国が代わりに権利商売するぞ
>こうなるわけだからなぁ…
個人的にはそれでいいと思う
極端なことを言えばユニクロがUTとして売っても別にいいんじゃねえのくらいで感じる

お金をプールしてたんでしょ
いくらなのか売上のナンパーか知らんけど

>カスラックと一緒
>官僚のお小遣いご苦労様
ああ子供みたいにJASRAC批判とかしてる層が叩いてんのね…

>もうバカの三倍満でいいから教えてくれ
>公示催告で著作権をどうしてたんだ
>権利を消してしまうわけじゃないよな
それ主張してたやつもういないと思う

>そりゃ名乗り出なかったらそうなるし
>国が代わりに徴収しないとあとで名乗り出ても永遠に金払われないじゃん
交渉できないが権利を有してる人が存在する
ということをわかってたら普通は手出しできないものとして扱われる

昔のドラマで何やっても見れないやつとかあるから変わるといいんだけどね

>交渉できないが権利を有してる人が存在する
>ということをわかってたら普通は手出しできないものとして扱われる
うんまあ君の中ではな…

言われてみればもう権利者がいないんだから被害者だっておらんわな

>No.1062153388
もしかしてこれただの怪文書ってか
普通に調べちゃった

>言われてみればもう権利者がいないんだから被害者だっておらんわな
倒産した会社の古典映画なんかはこの理屈でパブリックドメイン扱いされるけど
当然本来は法的に権利切れてないので悪どい商売扱いだ

>倒産した会社の古典映画なんかはこの理屈でパブリックドメイン扱いされるけど
>当然本来は法的に権利切れてないので悪どい商売扱いだ
スレ画ができてもこういうのは何ともならんのか
結局権利者はいないわけだもんね

>>>名乗り出なかったら権利者なしとして勝手に商品化するぞ
>>>って言ってるの？
>>お…おう当たり前じゃね？
>だいぶおかしい
あのな
まず一度世に出してるからその作品の存在が分かってるわけで
もう公表権の段階は過ぎてるわけだよな

>交渉できないが権利を有してる人が存在する
>ということをわかってたら普通は手出しできないものとして扱われる
スレ画が言ってるのはあくまで「二次利用」の場合であって
版権が二次利用者のものになるわけではないし権利者であることを明かさずに
二次利用の権利も確保ってのはそもそも前提条件が崩壊しているので…

スレ画が作ってみたらグズグズで役立たずになる可能性は分かるけど
現段階では別に変なことは言ってないよね

>ネットで個人作成の動画とかも想定してると書いてあるけど
>自分が作ったとしてどうやったら権利者として認めてもらえるのかなとは思う
いろんなとこに転載されてたりするとモメそうだな

著作権関係は何回聞いてもよくわからんな
そもそも理論上はこうなるはずだけど判例はないので断言はできんみたいなのが多いし

動画配信サイトで公表したものを権利者だと名乗り出なければ二次利用されちゃうし
金を一旦国にいれれば合法ってのはなんかなって気持ちは分かる
けどまあ法的な権利ってそういうもんだからね…

理論上はアウトだけど現実的には訴えられてこないのでセーフ
文句あるなら訴えてこいよ
をそのまま制度化しちゃうのは法の扱いとして抵抗ある

>理論上はアウトだけど現実的には訴えられてこないのでセーフ
そもそも理論上アウトじゃないのでは

明らかなスラップ訴訟起こされたって裁判無視したら負けるからそういうもんよ

>>理論上はアウトだけど現実的には訴えられてこないのでセーフ
>そもそも理論上アウトじゃないのでは
完全アウトだよ
アウトと確定するまではグレー
いつまでもグレーが続くならセーフ
というヤクザ理論

>>そもそも理論上アウトじゃないのでは
>完全アウトだよ
うん…？どこが

名乗り出るのは嫌だけど著作権なり人格権を行使したいってのは気持ちはわかるが
嫌なら公表しなければ？と言われると何とも言えんよな

権利者を無視して勝手に利用することをアウトじゃないと言い張ってるのは
流石にもうなんでもいいから話を引っ掻き回したい奴かな

>権利者を無視して勝手に利用することをアウトじゃないと言い張ってるのは
権利者を無視するのと権利者とコンタクトがとれないってのは全く別の話じゃね

>権利者を無視して勝手に利用することをアウトじゃないと言い張ってるのは
そんな主張してるやついる？

>>権利者を無視して勝手に利用することをアウトじゃないと言い張ってるのは
>そんな主張してるやついる？
真上に

アレオレやろうにも意外にもオリジナル保有者が証拠を残してることはあったりする

>真上に
君が行間補いすぎなだけでは

>>>権利者を無視して勝手に利用することをアウトじゃないと言い張ってるのは
>>そんな主張してるやついる？
>真上に
だから探したのに見つからないのは無視じゃないんだよ
探すと言う責任は果たしたんだからな

>だから探したのに見つからないのは無視じゃないんだよ
>探すと言う責任は果たしたんだからな
探したましたというのを法基準もって語るつもりか？

現実と法的にはそうかもしれんが私は納得できんみたいなこと延々と言われてもな

そもそも問題があるなら告訴しろっつうのが著作権だぞ
告訴しないなら問題はないって扱いなんだわ

権利者に話を通さずに勝手に利用した場合と
権利者が見つからなかったので勝手に利用した場合と
この部分で扱い変わった裁判結果とかあるの？
権利者がどういう動きをしたかの部分ではなく

そもそも損害ないんだから関係ねえだろ
ってわかりやすさは欲しいね

>探したましたというのを法基準もって語るつもりか？
絵・音楽・動画の３つに関しては大体これで調べられるな
これで該当なしになって初めて新制度が適用できることになる
ただ上でも散々言われてるけど版権譲渡ではないので財団法人あたりが管理することになるのだろう

>現実と法的にはそうかもしれんが私は納得できんみたいなこと延々と言われてもな
気持ちは正直わかるんだけど気持ちは分かるよ以上のことは何も言えん

ソフト化されてない作品も俳優の権利を一時的に預かってソフト化して欲しいなぁ

今の文化庁の制度は作品の範囲がある程度決まってるみたいだけど
そこから範囲を広めていくとトラブルが起こりやすくなるんじゃないかな

まあ要するに著作権者不明で実質使用不可になってる物が使えるようになるって制度だろ？
理念自体はまあわかるよ

自分のものじゃないのに他人の権利関係にうるさいよねとしあきって

>自分のものじゃないのに他人の権利関係にうるさいよねとしあきって
ただのケンモメンだろ
無断で利用して楽に金儲けするの許さん、と

>現実と法的にはそうかもしれんが私は納得できんみたいなこと延々と言われてもな
自分が手に入らないものが誰かの手に渡るのが許せないという人間は沢山いる

>自分のものじゃないのに他人の権利関係にうるさいよねとしあきって
これ一人でやったんだと思うよなんで…

>まあ要するに著作権者不明で実質使用不可になってる物が使えるようになるって制度だろ？
今でも本当に訴えられないと思ったらこれやってるよ
当然業界にいい顔されないので聞いたことないような会社から出ることが多い

>今でも本当に訴えられないと思ったらこれやってるよ
>当然業界にいい顔されないので聞いたことないような会社から出ることが多い
現状はそれなんで国が一旦使用料とることにして
正規の手続きも簡略化するよってことでしょ

>アレオレやろうにも意外にもオリジナル保有者が証拠を残してることはあったりする
しもんきん作者いるんだ…

>権利者に話を通さずに勝手に利用した場合と
>権利者が見つからなかったので勝手に利用した場合と
そもそも無断で利用することがイカれてるのに何故気がつかない…

>>まあ要するに著作権者不明で実質使用不可になってる物が使えるようになるって制度だろ？
>今でも本当に訴えられないと思ったらこれやってるよ
>当然業界にいい顔されないので聞いたことないような会社から出ることが多い
だからまあ盗人猛々しいやつが著作権無視でやり始めるよりは国で管理しようねってことよね

誰このおっさんを二次利用するなら管理団体へ金を払うことになるわけだ

>誰このおっさんを二次利用するなら管理団体へ金を払うことになるわけだ
誰このおっさんは作ったやつが肖像権侵害してるから…

ドラクエ映画のこともそうだが名前は私のだ！とか言い出されたらキリがないしな

>そもそも無断で利用することがイカれてるのに何故気がつかない…
と思うんだけどねえ
探したけど見つからなかった場合は無断とは別だってなぜか言ってるし

>ドラクエ映画のこともそうだが名前は私のだ！とか言い出されたらキリがないしな
名前を無断で利用した
名前を変えた設定を変えた
喚いて裁判したけど結局音沙汰なしだな

>探したけど見つからなかった場合は無断とは別だってなぜか言ってるし
なぜかも何も別に決まってるだろ…

名前とか絵とかは独創性がないとパクったと言えない
完全に一致しててもね

>>権利者に話を通さずに勝手に利用した場合と
>>権利者が見つからなかったので勝手に利用した場合と
>そもそも無断で利用することがイカれてるのに何故気がつかない…
全然イカれてねえよ
そもそもフィクションなんてウソンコだぞ
ウソンコの虚業に権利を与えてるだけでも温情なの

著作不明だから国が管理してくれって申請もできそうだなこれ
昔のゲームで権利者不明なの多いもんな遺族も残ってなかったりで

>>探したけど見つからなかった場合は無断とは別だってなぜか言ってるし
>なぜかも何も別に決まってるだろ…
探したか探さなかったが争点になった判例あるの？

>そもそもフィクションなんてウソンコだぞ
>ウソンコの虚業に権利を与えてるだけでも温情なの
その主張もよくわからんな…

>>そもそもフィクションなんてウソンコだぞ
>>ウソンコの虚業に権利を与えてるだけでも温情なの
>その主張もよくわからんな…
シェイクスピアの時代には著作権なんてなかったんだからな
シェイクスピアもパクリまくりで周りからはキツツキ野郎と罵られてたそうな
別に著作権なんてなくても創作は止まらないんだよ

>探したか探さなかったが争点になった判例あるの？
なんで判例の話になるのかがそもそもよくわからん
話を省略しすぎってよく言われない？

>シェイクスピアの時代には著作権なんてなかったんだからな
温情じゃなくてビジネスとして適正に回るようにしようねって話では

>>シェイクスピアの時代には著作権なんてなかったんだからな
>温情じゃなくてビジネスとして適正に回るようにしようねって話では
そうだろ
だからミッキーマウスを延命するためにやたら伸ばしたもんだ

著作権なんて4年もあれば十分とかどこかで見た
それ以上あっても売り上げには貢献しないそうな

>>そもそもフィクションなんてウソンコだぞ
>>ウソンコの虚業に権利を与えてるだけでも温情なの
>その主張もよくわからんな…
クリエイターになれなかった無産としあきの逆恨みなのでわかりやすいよ

>著作権なんて4年もあれば十分とかどこかで見た
>それ以上あっても売り上げには貢献しないそうな
そんなわけないだろ過ぎるな…
鬼滅何年前の漫画だと思ってるんや

あーまあ純粋な消費者なら著作権なんで邪魔なだけか

>>著作権なんて4年もあれば十分とかどこかで見た
>>それ以上あっても売り上げには貢献しないそうな
>そんなわけないだろ過ぎるな…
>鬼滅何年前の漫画だと思ってるんや
無断で関連商品を作ったら不正競争防止法違反があるわけでなあ
本当に著作権で保護する意味あるのかねえ

>無断で関連商品を作ったら不正競争防止法違反があるわけでなあ
>本当に著作権で保護する意味あるのかねえ
どういうこと…？

仮面ライダーなんて52周年だぞ遺族が生き残ってるかぎりは権利はある
ただ発明品とかの特許については通常よほどのことがないかぎり再申請は1回
トリニトロンとか特許放棄でダイヤモンドトロンとか他社からもたくさんでた
著作権と特許物は別

著作権の話は不労所得的な妬みで変な子引き寄せるよな

>>探したか探さなかったが争点になった判例あるの？
>なんで判例の話になるのかがそもそもよくわからん
>話を省略しすぎってよく言われない？
探したか探さなかったで違うって言ってるのに法的な根拠があって言ってるわけじゃないのか…
じゃあお気持ち表明？

>>無断で関連商品を作ったら不正競争防止法違反があるわけでなあ
>>本当に著作権で保護する意味あるのかねえ
>どういうこと…？
無断でパクリやったら著作権以外でも潰せるわけじゃん
著作権にこだわる必要はない
ってか著作権じゃどうにもならないから不正競争防止法違反で潰したわけでなあ

>仮面ライダーなんて52周年だぞ遺族が生き残ってるかぎりは権利はある
>ただ発明品とかの特許については通常よほどのことがないかぎり再申請は1回
>トリニトロンとか特許放棄でダイヤモンドトロンとか他社からもたくさんでた
>著作権と特許物は別
としちゃん話題と関係なく自分のしたい話するよねって言われたことない？

なんか必死になってるよな
としで著作権侵害してる奴がでなきゃいいんだが

>なんか必死になってるよな
>としで著作権侵害してる奴がでなきゃいいんだが
しまくってんだろうが何しらばっくれてんだよこのハゲ

無断転載のメッカで何言ってんだ

>としで著作権侵害してる奴がでなきゃいいんだが
無許可のエロ同人とかまさに訴えられないからセーフ理論でやってる著作権侵害だし
やってる奴らはそこかしこにいるんじゃないかな

>無断でパクリやったら著作権以外でも潰せるわけじゃん
>著作権にこだわる必要はない
潰せないけど…

>無断転載のメッカで何言ってんだ
それもそうだった

>著作権の話は不労所得的な妬みで変な子引き寄せるよな
不労どころか創作活動の成果なのにな

>不労どころか創作活動の成果なのにな
座ってダラダラしたり漫画読んでるだけだから楽そう～とか言われるよね

ゼルダの伝説のオープニングBGMはクラシックアレンジにしようとしたら…
死後の著作権がまだ数か月残ってて急遽差し替えたって話が語られてたな…

これで作った基金が女性支援NPO団体に回るんでしょしってる

>これで作った基金が女性支援NPO団体に回るんでしょしってる
暇空なんとかは巣に帰って…

権利者が不明と思い込んで商標を取ろうとしてたな
ゆっく商標なんて記憶に新しいだろうに
古くは2ch掲示板のキャラクターを商標登録して使おうって炎上もあったり
のま猫イェイ

>ゼルダの伝説のオープニングBGMはクラシックアレンジにしようとしたら…
モーリス・ラヴェルが作曲したバレエ曲ボレロを使おうとしたら
オーケストラだけどちゃんと権利者がいたのよね
例外はあるんだわ

ゲームだとWizの権利が細かく細分化されて転売されたので
完全な状態でのシリーズ新作を作れないっていうのが定説だけど
こういうのも誰かが自腹切って転売先を追跡してくれるんだろうか

>こういうのも誰かが自腹切って転売先を追跡してくれるんだろうか
バラバラにやるより効率的ってのはわかるんだけど新組織に予算ちゃんと出るのかしらん…とは思うね

商標と著作権って別じゃないの？
今回の話って商標も関わるの？

>商標と著作権って別じゃないの？
>今回の話って商標も関わるの？
商標は別じゃね

マクロスとかはアニメの著作と玩具の著作がバラバラになってるんだっけ

>ゲームだとWizの権利が細かく細分化されて転売されたので
>完全な状態でのシリーズ新作を作れないっていうのが定説だけど
>こういうのも誰かが自腹切って転売先を追跡してくれるんだろうか
特許関係だと
サブマリン特許なんてのを思い出す
どこかに埋もれていて後出しされるとか
土地関係だと
10年だったか20年間ほど占拠して権利者から文句言われなければ土地の権利を奪えるんだっけ

>マクロスとかはアニメの著作と玩具の著作がバラバラになってるんだっけ
オモチャは商標じゃね？