ふたばフォレスト

まーたplalaか懲りないっすね
del

話を聞いだだけで利益供与や賄賂の関係はないだろ

>奥田知志はコラボの理事や
志位ルズの偏差値35の親って聞いたけどガチ？

全部着弾した後もクールダウンあるのは一度に下げすぎでは？

猛虎弁の本場なんJにでも行けば賛同してくれる人いっぱいいるよ

>あのナニカグループ一覧の画像に天皇を加えやんでええんか暇アノン
その画像胡散臭いって散々言われてたろうにそれ使うならdelな

天皇は反日！

それで暇アノンってどう意味で使ってるの？

天皇と安倍晋三と自民党もナニカだよ

>それで暇アノンってどう意味で使ってるの？
暇空茜を盲信する暇空茜版Qアノン

つまり盲信してなかったら暇アノンって言わないってことでいい？

>つまり盲信してなかったら暇アノンって言わないってことでいい？
ネットスラングの域の単語ですから正しい、間違っているはありません

つまり暇アノンってわりと適当にレッテル貼りのために使ってるってこといいの？

>つまり暇アノンってわりと適当にレッテル貼りのために使ってるってこといいの？
>ネットスラングの域の単語ですから正しい、間違っているはありません

つまりレッテル貼りのために使ってるって認めるわけね

>つまりレッテル貼りのために使ってるって認めるわけね
そのような人もいる
と
そのような人ばかり
は違いますよ？
わざと混合してますか？

>そのような人もいる
>と
>そのような人ばかり
>は違いますよ？
>わざと混合してますか？
あなたについて聞いてるんだけどどっち…？

>あなたについて聞いてるんだけどどっち…？
答えることによって私にどのようなメリットがあるのか説明をどうぞ
無意味なことに付き合う気はありません
個人のあれやこれや聞いてもネットストーカー以外の人だと「ふーん」で終わるはずです

あ、ネットストーカーの人ですか？

このスレが無意味なんですよね

>答えることによって私にどのようなメリットがあるのか説明をどうぞ
わかりやすい敗北宣言をありがとう
こういうのはメリット・デメリットの問題じゃないのよまた勉強になったね

>IP:114.182.*(plala.or.jp)
あ！！！！！
暇空茜のネットストーカーだ！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>わかりやすい敗北宣言をありがとう
>こういうのはメリット・デメリットの問題じゃないのよまた勉強になったね
いったいどういう問題なんですか？　説明をどうぞ
それを説明できなければ「敗北宣言」なんぞ負け犬の遠吠えです
→ IP:153.212.*(ocn.ne.jp)

…でなんか金の流れがあったんですか？

猛虎弁剥がれていつもの癖が強い引用に戻ってんのホンマ草
なんJ見て気分ルンルンでスレ立てたんやろなぁ・・・

>いったいどういう問題なんですか？　説明をどうぞ
>それを説明できなければ「敗北宣言」なんぞ負け犬の遠吠えです
自分で暇アノンって使ってるのにそれをどういう基準で使ってるのか自分で説明できないんならただ単にレッテル貼りのためにとりあえずで使ってるってことでしょ？
それ説明してないんだから敗北宣言でしょ？わかった？

>自分で暇アノンって使ってるのにそれをどういう基準で使ってるのか自分で説明できないんならただ単にレッテル貼りのためにとりあえずで使ってるってことでしょ？

>暇空茜を盲信する暇空茜版Qアノン

>>暇空茜を盲信する暇空茜版Qアノン
なるほど
じゃあすでに情報を集めてる人間は複数人いるからそれらの情報まとめて追ってるから暇アノンじゃないわけだ
よかったよかった

>No.1061217806
つまりあなた的には暇空氏のこと盲信してない人は暇アノンじゃないってことでいいわけだね？
盲信ってかなり強い言葉なんだけど大丈夫？盲信してない人かなり多いけど

アノンの意味もわかってなさそう

>つまりあなた的には暇空氏のこと盲信してない人は暇アノンじゃないってことでいいわけだね？
>盲信ってかなり強い言葉なんだけど大丈夫？盲信してない人かなり多いけど
暇空茜が指摘した不正会計は全部否定されてますから
また都からの支援では足りず寄付金にも頼っている状態です
それなのに「不正会計ガー、税金チューチュー」などと言うならまず暇アノンだと判断します

>>つまりあなた的には暇空氏のこと盲信してない人は暇アノンじゃないってことでいいわけだね？
>>盲信ってかなり強い言葉なんだけど大丈夫？盲信してない人かなり多いけど
>暇空茜が指摘した不正会計は全部否定されてますから
>また都からの支援では足りず寄付金にも頼っている状態です
>それなのに「不正会計ガー、税金チューチュー」などと言うならまず暇アノンだと判断します
それ2/28までにでた資料の精査をもって結果が出るものなのでまだ確定してないんですよ
colabo側の発表盲信してません？

>暇空茜が指摘した不正会計は全部否定されてますから
全部じゃないように見えるんだけど…？
というか一つでも残ってたら大問題なんだよね

>それ2/28までにでた資料の精査をもって結果が出るものなのでまだ確定してないんですよ
書類作成時のミス、つまり過失においては「税金を故意に取得するポケットに入れる、チューチューする」とは違いますよ
盲信している、間違っているというのであればこの内容の「どこが間違っている」かをご指摘を
https://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
指摘できないのであれば盲信と言ったことの撤回を
→
IP:106.72.*(enabler.ne.jp)

>全部じゃないように見えるんだけど…？
>というか一つでも残ってたら大問題なんだよね
>書類作成時のミス、つまり過失においては「税金を故意に取得するポケットに入れる、チューチューする」とは違いますよ

お客人どの論客気取る前に周りに馴染むことを優先してくだされ

>No.1061225347
不透明な点があったから2月までに資料を揃えて出してくださいでまだ継続してる話じゃねーの
それを「もう既に結果が出たもの」として扱っているのにはかなり違和感を覚えるね
colabo側だろうと暇空側だろうとこの件に関して断定で語るのがそもそも問題

>不透明な点があったから2月までに資料を揃えて出してくださいでまだ継続してる話じゃねーの
どこにそのように解釈できる内容があったのかURLと該当の内容のコピペをどうぞ
→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)

>→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)
なにこの表記
お客様？

ちなみに現時点でcolabo側は問題が無かったと「断言」している
そのスタンスにそのまま立っている事はやはり盲信に思える
付記されたnoteもあくまでも現段階で暇空が行った手続きにはまだ詰められる所があったのではないかという指摘がメインであり結果には言及してないように読めた
斜め読みだから細部は見落としてるが

>どこにそのように解釈できる内容があったのかURLと該当の内容のコピペをどうぞ

>2月28日こそが「本番」？
って自分が貼ったnoteに書いてあったぞ

>>不透明な点があったから2月までに資料を揃えて出してくださいでまだ継続してる話じゃねーの
>どこにそのように解釈できる内容があったのかURLと該当の内容のコピペをどうぞ
>→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuuminkekka/4/index.html
>（１）監査対象局は、本件契約に係る本事業の実施に必要な経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること。

>斜め読みだから細部は見落としてるが
暇空茜はColaboはナニカグループで公金をチューチューして日本支配を画策しているとか言っているわけですが
書類作成時のミスがそのような拡大解釈されてもしかたがない代物なわけですか？
・拡大解釈してもしかたがない
・拡大解釈すぎる、暇空茜を盲信するのは暇アノンだ
どちらです？
二つしか返答のしようがないのに曖昧模糊に使用としたなら暇アノン側に片足を突っ込んでいる証左です
→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)

>>斜め読みだから細部は見落としてるが
>暇空茜はColaboはナニカグループで公金をチューチューして日本支配を画策しているとか言っているわけですが
>書類作成時のミスがそのような拡大解釈されてもしかたがない代物なわけですか？
>・拡大解釈してもしかたがない
>・拡大解釈すぎる、暇空茜を盲信するのは暇アノンだ
>どちらです？
>二つしか返答のしようがないのに曖昧模糊に使用としたなら暇アノン側に片足を突っ込んでいる証左です
>→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)
おいおい勘弁してくれよ
俺が論じてるのは「不正会計があったかどうか」であってナニカがどうだの公金チューチューがどうだのは話してないぞ

でもまぁ疑われても仕方ないんじゃねーの？

>おいおい勘弁してくれよ
暇アノンに片足突っ込んでいると判断します
以上
→IP:106.72.*(enabler.ne.jp)

何がやべーかって言うと俺は都から出た正式な資料の引用を行ってるのにplalaっちは出所不明の第三者の分析スクリーンショットと第三者の分析noteを貼ってる所なんよ
なんで公文書をそのまま参照しないん？
それから議論において相手の意図を掴めないのも致命的
「公文書の話」してんのに「暇空の話」で返してくるんよ
挙げ句の果てに暇アノンってレッテル貼って終わらせるのはこのスレで指摘された地雷に頭からダイブしに行ってるとしか思えない狂気の沙汰

>何がやべーかって言うと俺は都から出た正式な資料の引用を行ってるのにplalaっちは出所不明の第三者の分析スクリーンショットと第三者の分析noteを貼ってる所なんよ
>なんで公文書をそのまま参照しないん？
>それから議論において相手の意図を掴めないのも致命的
>「公文書の話」してんのに「暇空の話」で返してくるんよ
>挙げ句の果てに暇アノンってレッテル貼って終わらせるのはこのスレで指摘された地雷に頭からダイブしに行ってるとしか思えない狂気の沙汰
公文書の話したら話題逸らさないからだよ
もうコラボが嘘つきまくってるのバレてるから全部デマ扱いしてレッテル貼しないといけないんだわ

>もうコラボが嘘つきまくってるのバレてる
なにがどう噓をついているのか説明をどうぞ

>IP:114.182.*(plala.or.jp)
ほんといつまで経っても引用の仕方覚えねえのな
知らないならとしあきに教えて下さいって言いな？

>ほんといつまで経っても引用の仕方覚えねえのな
>知らないならとしあきに教えて下さいって言いな？
劣っているとか、馬鹿だとか嘲笑できる存在なら無視したらどうですか？
それともネットストーカーですか？
→ IP:153.173.*(ocn.ne.jp)

>>もうコラボが嘘つきまくってるのバレてる
>なにがどう噓をついているのか説明をどうぞ
監査で不正が認められたのですでに一つ大嘘ついてましたね
暇空の住所も合法的で入手してなく不正な流用でしたね
今もずっと公文書が元の証拠すらデマと言い張ってますね
ごく一部でもこれだけあるけど詳しく知りたいなら自分で調べれば？
いまや大嫌いな暇空以外にもたくさん情報追ってる人いるんだから

>劣っているとか、馬鹿だとか嘲笑できる存在なら無視したらどうですか？
え？言いがかり酷くない？
>ほんといつまで経っても引用の仕方覚えねえのな
>知らないならとしあきに教えて下さいって言いな？
このレスのどこに馬鹿とか嘲笑できる存在とか書いてあるの？
あとなんで頑なにレス引用を覚えようとしないの？

大体会計の話を頑なに女性蔑視だのに矮小化しようとしてんのが嘘つきじゃなくて何なんだ

>監査で不正が認められたのですでに一つ大嘘ついてましたね
暇空茜が指摘した不正会計は全て否定されてますが、「不正が認められた」とは一体どういうことですか？
また人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞhttps://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
できなければ暇アノン、もしきは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します
→ IP:125.207.*(ocn.ne.jp)

>>監査で不正が認められたのですでに一つ大嘘ついてましたね
>暇空茜が指摘した不正会計は全て否定されてますが、「不正が認められた」とは一体どういうことですか？
>また人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞhttps://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
>できなければ暇アノン、もしきは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します
>→ IP:125.207.*(ocn.ne.jp)
なんで原本を出さんの？
なんで誰が作ったのかわからん表持ってきてんの？
現物を最後まで読んだ？

>このレスのどこに馬鹿とか嘲笑できる存在とか書いてあるの？
↑
↓
>あとなんで頑なにレス引用を覚えようとしないの？
暇アノン、もしくは暇アノンに片足突っ込んでいる、もしくはネットストーカーだと判断します
→IP:153.173.*(ocn.ne.jp)

暇アノン、もしくは暇アノンに片足突っ込んでいると判断します
→IP:125.207.*(ocn.ne.jp)

大体その得意げに出してきた画像の根拠になってる表3が
都への会計書ともサイト公表とも食い違ってる後出しのものじゃねえか
マジでなにもまともに調べてないんだな…

>暇アノン、もしくは暇アノンに片足突っ込んでいると判断します
>→IP:125.207.*(ocn.ne.jp)
さっきから気になってるんだけどさ
お前が人を暇アノン認定してなんかあんの？
どういう立場でもの言ってるのか全然わからんのだけど

>お前が人を暇アノン認定してなんかあんの？
>どういう立場でもの言ってるのか全然わからんのだけど
たぶんNGしました宣言だろうってとしあきが言ってた気がする
だから何なのかは俺にもわからん

>>お前が人を暇アノン認定してなんかあんの？
>>どういう立場でもの言ってるのか全然わからんのだけど
>たぶんNGしました宣言だろうってとしあきが言ってた気がする
>だから何なのかは俺にもわからん
ただの逃亡宣言か…しょーもな

>暇空茜が指摘した不正会計は全て否定されてますが
いや、全部否定されてないだろ
なんでそこ嘘付いてるの？

言ってる間にまたコラボが大嘘ついてる
不正があったから2/28までに再提出求められてるのにもう不正はなかったとか言ってら

>いや、全部否定されてないだろ
>なんでそこ嘘付いてるの？
否定されてないと言うのであれば
人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞhttps://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
できなければ暇アノン、もしきは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します
→IP:153.212.*(ocn.ne.jp)

決定的に都合の悪い指摘からは逃げてレッテル張りして逃げ回る
この頭の悪い立ち回りどこかで…

>>なんでそこ嘘付いてるの？
>否定されてないと言うのであれば
>人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞ
自分で貼った表に一部容認って書いてるのになんでそこ無視してんの？

>>いや、全部否定されてないだろ
>>なんでそこ嘘付いてるの？
>否定されてないと言うのであれば
>人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞhttps://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
>できなければ暇アノン、もしきは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します
>→IP:153.212.*(ocn.ne.jp)
原本のURLを貼れ
https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jumin/4jumin5.pdf

>自分で貼った表に一部容認って書いてるのになんでそこ無視してんの？
人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞhttps://note.com/the_metal_cpa/n/ne92e0a27cbe2
できなければ暇アノン、もしきは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します

暇アノン、もしくは暇アノンに片足を突っ込んでいると判断します
→IP:153.212.*(ocn.ne.jp)

どこぞの解説だとか誰かが作った表じゃなくてさ
原本でもの言ってくれ

>No.1061248147
いやだから間違ってる間違ってないじゃなくて自分で貼った表に一部認容って書いてるんだからそれ全部否定されてないだろって言ってるだけだろ

暇空の主張を鵜呑みにするな！というわりに他人のnoteは鵜呑みにする不思議仕草

ぷららくん大丈夫？
NGし過ぎてまともにとしあきのレス読めなくなってたりしない？

原本ところか自分が貼ったエクセルですら「全て否定」されてないのはギャグか？

ここまでお客様というか工作員丸出しなのも珍しいというか

>人件費に関してはこの説明を読まれて間違っているかどうかの説明をどうぞ
お前が正しいかどうか説明しろよ
不正を疑われてるのはそっちだろ

またふたばにアカフェミ弁護に来たんか馬鹿ぷらら
せっかくの日曜の午後なのにクソの付いたパンツみたいな人生なんやな

>またふたばにアカフェミ弁護に来たんか馬鹿ぷらら
>せっかくの日曜の午後なのにクソの付いたパンツみたいな人生なんやな
馬鹿だと思うなら無視したらどうです？
もしくはネットストーカーの人ですか？
→IP:114.177.*(ocn.ne.jp)

初めてNG機能使ったわ