![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
被害当事者側の女性の意見や批判を邪魔とまで切って捨てるとは本末転倒も甚だしい。
むしろこうした男の思い上がりこそ邪魔と言える。
女性からの批判が殺到しても尚ここまで意固地になるのは、女に批判される事が気に入らないというミソジニーの発露ではと勘繰ってしまうのだが。 twitter.com/takayukiigokur
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
スレッド
新しいツイートを表示
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「市民の自発的な社会運動をなかったことにするな」という問題の焦点から論点を逸らし批判者を邪魔者扱い、被害者側の女性が抗議した性被害の問題という点を無視し性別は関係ないととぼける。
罵倒や詭弁で言い返した気になっても正当性はなく見苦しいだけ。
侮辱した女性達へ非礼を詫びるべき。 twitter.com/takayukiigokur
（笑）までつけて嘲笑か。
だから？例え害オタとて性被害を受ける側の女性。
その女性からの批判に対し論理的な反駁もできずに一方的に生ゴミなど罵倒するのは端的に言って愚劣かつ醜悪。
害オタなら女性蔑視をしても良いと？
こうした短絡的行動からミソジニーが滲み出てしまっている。
恥を知れと。 twitter.com/takayukiigokur
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
害オタなら女性蔑視するのか、と問うたら今度は中身がオッサンだと。
それが本当かどうか知らないが、例え男だとしてもまともに反駁できないというのは事実。
そこまで言うなら当該アカウントが男だという客観的証拠を提示してもらいたい
かようなブログを書くのが男なのか？
note.com/orichance/
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示