愛犬がペット輸送で熱中症死亡事故、飼い主の悲痛
　投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、ペットホテルの予約が取れず、仕方なくポポを連れて行くことになった。羽田から上記サービスを利用してポポを預け、JAL661便8時5分発の大分行きの飛行機に一度搭乗。

　ただ、ポポを乗せたクレート（犬用キャリーケース）をネットで覆う際の職員の対応が粗雑だったため、投稿主はこの時点から不信感を抱いていたようだ。

JALの管理下で、ポポのクレートは機体から代替機へと暑い屋外を移動。その際、カートの蓋を開けた状態で20分以上、炎天下のもと屋外に待機させられていたという。

　乗客達が代替機に移動する際、投稿主が職員に何度もポポの安否を尋ねた結果、ポポのクレートを一度渡された。しかし、クレートはネットとガムテープでグルグル巻きにされ、薄暗く中が見えなかったため、「ネットを外して健康確認と給水をさせて下さい」と何度も懇願したが、職員に「お気持ちは分かりますが規則で出来ません」と拒否されたという。

まだやるの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

JALホームページでは、「ペットとおでかけサービス」について、ペットの健康状態や輸送環境についての注意事項とともに、ペットの死亡事例についての項目もあり、

《昨夏（2021年）にお客さまからお預かりしたペットが運送中に亡くなるという事案が発生いたしました。私どもはこれらの事案を厳粛に受け止め、ペットをより安全な環境で輸送し、安心してお預けいただけますよう、真摯に取り組みを進めてまいる所存でございます》

　と記載されている。過去5年の死亡事例は犬、猫、小鳥など9件で、直近の「2021年8月・犬」が上記文言でも触れられているが、これはポポのことだろうか。

飼い主の主張「お金とかはいいから会社として危険性を周知してください」に対して
周りの反応「そんなお前以外全員知ってる事を周知されても…」
ってだけの話じゃないのか？これ

いつまでやるんだよ
味しめすぎだろ

>ってだけの話じゃないのか？これ
遅延時に炎天下に放置されることは流石に知らなかったよ

ポポーっ！

>飼い主の主張「お金とかはいいから会社として危険性を周知してください」に対して
>周りの反応「そんなお前以外全員知ってる事を周知されても…」
>ってだけの話じゃないのか？これ
乗り換えがあった場合こんな対応されるとは知らなかったから
俺は周知してくれてよかったよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

もうさ裁判で飼い主が勝ったら飼い主の勝ち
航空会社が勝ったら航空会社の勝ちでいいよ

>航空会社が勝ったら航空会社の勝ちでいいよ
じゃあJALの勝ち

スレあきノリノリ本日何回目だよ

ペットの命より乗客の命が大事っていう単純な話だろ

輸送の時の手違いかと思ったら屋外で放置か
割とイレギュラーな事案な気がする

どうでもいいわ
どっちでもいい

>どうでもいいわ
なにしにきたんだ

終わり！閉廷！！

実情と乖離しまくった宣伝は怖いスね

安いなペットは財産扱いで上限が２０万ぐらいだから
真面目に交渉する気あるなら最大値提示して交渉すれば良かった
あとペットと一緒に旅行したいなら自家用車でやれ

現場の人間としてはシップチェンジで積みかえたのなら20分って結構早い作業だと思う

熱中症とか炎天下とかいう単語が出てくるだけで
スレを立てる時期が悪いと思う

ペットの飼い主は無事だったんでしょ？ならいいじゃん

しつこいスレあきにdel

>現場の人間としてはシップチェンジで積みかえたのなら20分って結構早い作業だと思う
航空会社勤務のエリートが何故こんなところに

>「ペットとおでかけサービス」
サービスとして売ってんならちゃんとやらねーとな

あのなぁ
ペットっても飼い主からしたら子どもと一緒なんだぞ

スレあきまたがんばって伸ばしてね
俺はもう寝る

>航空会社勤務のエリートが何故こんなところに
貨物の積み込みをやる人間はたとえ航空会社のロゴが入った制服を着ていても航空会社の人間じゃないぞ

物損として扱うから10万はそこまで変な金額ではない
それはそれとしてJAL側に明確な過失がありそこを対外的に隠しているなら被害者が訴える気になるのもわかる
後は裁判でどうなるかが興味深いですね
終わり

>あのなぁ
>ペットっても飼い主からしたら子どもと一緒なんだぞ
それ言っちゃうと
じゃあなんで自分の子供を貨物室に入れたの…って話になるから
やめた方がいいぞ

>ペットっても飼い主からしたら子どもと一緒なんだぞ
なんで子供を貨物室に預けたんです？

>現場の人間としてはシップチェンジで積みかえたのなら20分って結構早い作業だと思う
早いか遅いかはそんなに問題じゃないと思う
生き物という炎天下で放置したら死ぬ可能性が高い貨物の保存状況の問題なんで

まあ貨物扱いなら氷点下～40℃くらいの幅は想定しないとなって思った
ペットに限らず普通の手荷物預ける場合でも

>じゃあなんで自分の子供を貨物室に入れたの…って話になるから
「客室に連れていけないから」でしょ

>早いか遅いかはそんなに問題じゃないと思う
>生き物という炎天下で放置したら死ぬ可能性が高い貨物の保存状況の問題なんで
早ければ死なないので早いか遅いかの問題じゃないですかね

ペットを家族として謳い文句を出してるのはJAL定期

>貨物の積み込みをやる人間はたとえ航空会社のロゴが入った制服を着ていても航空会社の人間じゃないぞ
バイト募集サイト見てるとけっこう載ってるよね

いい注意喚起にはなったね
全然無駄じゃないよ

>まあ貨物扱いなら氷点下～40℃くらいの幅は想定しないとなって思った
>ペットに限らず普通の手荷物預ける場合でも
だからこそ「ペットとおでかけサービス」とやら使ったんじゃないの
わざわざ上乗せ料金払って

>>じゃあなんで自分の子供を貨物室に入れたの…って話になるから
>「客室に連れていけないから」でしょ
なんだ
わかってんじゃん

>ペットっても飼い主からしたら子どもと一緒なんだぞ
>なんで子供を貨物室に預けたんです？
飛行機の場合は貨物室に入れるしかないから

>じゃあなんで自分の子供を貨物室に入れたの…って話になるから
JALがペットを安心安全に運びます！ってプランやってたからだな
しかも別料金とってんだからその金で安心安全に運ぶためのたいさくやってくれてるんやろなあ

俺は家族を貨物室に預けたくはないなぁ

残念ながら人間扱いされるのは人間だけなのだ

まだやんの？

ペット殺しの飼い主

まぁ5年で9件も死亡案件出しといて
>お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」
なんて書いてあるのサイコっぽくはあるね

>俺は家族を貨物室に預けたくはないなぁ
座席一人分のチケット買って座らせるのか

さすがに何か新しいネタでもあるのかと思って開いたけど
本当に単なる再放送だったとは悪い意味で意外だった

広告で嘘ついてますよねくらいしか付けるところがねぇなぁ

>>俺は家族を貨物室に預けたくはないなぁ
>座席一人分のチケット買って座らせるのか
飛行機はそれ無理でしょ

>座席一人分のチケット買って座らせるのか
可能ならね
不可能なら別の移動手段を使うかそもそもペットを長距離移動させないか

あーわかった
ペットを客室に連れて行けないJALが悪い！
って事ね！

広告が誇大なんだよね

再放送スレあきキモい

>広告が誇大なんだよね
ただ5年で9件ってのがどの程度誇大なのかがわからん
母数がわからんし

>あーわかった
>ペットを客室に連れて行けないJALが悪い！
>って事ね！
いいえ
別料金のペットとおでかけサービスとか作るのが悪いです
ただの貨物扱いするので死ぬ可能性高いですってちゃんと説明すべきだった

>>あーわかった
>>ペットを客室に連れて行けないJALが悪い！
>>って事ね！
>いいえ
>別料金のペットとおでかけサービスとか作るのが悪いです
>ただの貨物扱いするので死ぬ可能性高いですってちゃんと説明すべきだった
書いてるけど

>ただの貨物扱いするので死ぬ可能性高いですってちゃんと説明すべきだった
高いの？

ペットを飼うことの重みを知れ

生き物は運べませんって言っておけばよかったのでは？

>ただの貨物扱いするので死ぬ可能性高いですってちゃんと説明すべきだった
まぁ死ぬかもよ？責任は取らんよ？とは書いてあるからね…

>生き物は運べませんって言っておけばよかったのでは？
貨物扱いですよと言ってあるはずだが？

長期帰省で使おうと思ったけど
サイトの注意書きと免責事項にビビって計画変えた事がある

>生き物は運べませんって言っておけばよかったのでは？
最低限気をつけますよ　でも責任は取らんよ？って言ってある

スレあきも貨物室な

>長期帰省で使おうと思ったけど
>サイトの注意書きと免責事項にビビって計画変えた事がある
懸命だな

糞飼い主と
糞スレあき

>最低限気をつけますよ　でも責任は取らんよ？って言ってある
追加サービスでそれなの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>追加サービスでそれなの？
荷物扱いよりちょっと上等に扱うよってことだからまぁ…

ペットホテルに預けろよ
それが出来ないなら飼うな

次からCMに「※でも扱いは貨物です」ってテロップ付け足せばいい

統失レス乞食が建てた再放送スレ
del

リスクを承知しない馬鹿は死ね

預け手荷物と違って積み込み場にベルトコンベヤで運んでコンテナに一緒に積み込めるわけでもない
通常の貨物と違って上屋でまとめて積み付けができるわけでもない
そりゃ追加料金になる

たぶんこれ貨物室じゃなくて飛行機が変わって貨物入れ替えるときに夏場の屋外で放置したのが死因っぽいのでJALにとっても想定外のケースだと思う
次から貨物室降ろしたあとも温度管理気をつけるみたいなルール作るんじゃね

土下座とかしていらんよね
金もっとよこせ金ェ！

飼い主ドンマイ！
またペットショップで家族買ってきて！

ソシャゲや漫画やアニメのアンチですらなく航空会社アンチのとしあきっているんだな

犬を…殺さないでほしいんだ

そんなに大事なら夫婦のどっちかが犬と留守番でもしてたらよかった話

>ソシャゲや漫画やアニメのアンチですらなく航空会社アンチのとしあきっているんだな
倍率高いから…

これが猫なら皆の反応違ったのかなって

>ソシャゲや漫画やアニメのアンチですらなく航空会社アンチのとしあきっているんだな
グラハンやってると嫌いな航空会社かまだ嫌いになってない航空会社かの2種類になるぜ

>これが猫なら皆の反応違ったのかなって
えっなんで？

>これが猫なら皆の反応違ったのかなって
うーん
同じじゃないかな？

ペットホテルに預けたペットを炎天下放置されて死んだら大問題や
ペットを安心安全に運ぶっていうプラン頼んだら炎天下放置されて死んだのに問題ないっていうのはどういう理屈なんだか

JALペットファミリーとか作って安全にペット連れて旅行出来ますよアピールしてるのに危険性公表とかそりゃJALはやりたくねえよな

危険性を分かりやすく書いてなかったのも良くないよね？

>これが猫なら皆の反応違ったのかなって
お前…酷いな…
犬と猫では命の重さが違うとでも言いたいのか？

>ペットホテルに預けたペットを炎天下放置されて死んだら大問題や
>ペットを安心安全に運ぶっていうプラン頼んだら炎天下放置されて死んだのに問題ないっていうのはどういう理屈なんだか
説明しよう！あらかじめ死ぬかもしれんからな！それでもいいんだな？って書いてあるからである

安心安全に運んでも死ぬときは死ぬ
犬のストレス考えてたらそもそも飛行機乗せない

>ペットホテルに預けたペットを炎天下放置されて死んだら大問題や
>ペットを安心安全に運ぶっていうプラン頼んだら炎天下放置されて死んだのに問題ないっていうのはどういう理屈なんだか
その証明ができない
人間じゃないから死亡解剖だのやらんし

何十年か前に同じことやろうとしたときは事前に生き物扱いは出来ない荷物として運ぶよって説明されたんだがな
今は大丈夫です任せてください！って感じなのかこりゃ不味いな

何回同じスレ立てるんだよ
飼い主がとしあきなのか？だからペットを空輸なんかアホなことするのか？

当時のニュースは見た
結構前に感じたけど一昨年なんだね

>説明しよう！あらかじめ死ぬかもしれんからな！それでもいいんだな？って書いてあるからである
だからってどんな扱いしてもいいことにはならんだろ

他の荷物のついでにペットも運んでやるかってサービスがそもそも安全だと思う方がオカシイ
いざという時のために獣医とかいるわけでもないんだろどうせ

これが猫なら皆の反応違ったのかなって
思わず猫偏重主義を暴露してしまうとしあきであった

海外に引っ越す場合はどうするんだろう

事故がもし起きたら 落ち込まないで～
うまくやれるように がんばろうよ
事故は～起きるも～の～さ～

>他の荷物のついでにペットも運んでやるかってサービスがそもそも安全だと思う方がオカシイ
>いざという時のために獣医とかいるわけでもないんだろどうせ
それを目立つように書かないと…

>これが猫なら皆の反応違ったのかなって
猫だとそもそも外に出すなと
飼い主10割でぶっ叩かれる

>海外に引っ越す場合はどうするんだろう
誰かに譲渡するんじゃないかな

JALでペット輸送すると死にますって周知されるまで続けて

ヤフニューはなんでこのタイミングでニュースにしてんだよアホか
結論出てからニュースにしろ

>安心安全に運んでも死ぬときは死ぬ
安心安全に運んでないんだよなあ
炎天下放置なんて生き物が死ぬ可能性が高い状態で保管してるんだから
ストレスで死んだとか旅の疲労で持病が悪化したとかの死因ならともかく

不可能なサービスを提供しようとするな

>広告で嘘ついてますよねくらいしか付けるところがねぇなぁ
遅延で炎天下で放置した辺りもじゃね

>説明しよう！あらかじめ死ぬかもしれんからな！それでもいいんだな？って書いてあるからである
無責任過ぎる…
そんな契約有りなら世の中みんな責任取らない人だらけになるぞ…

>炎天下放置なんて生き物が死ぬ可能性が高い状態で保管してるんだから
このときに降りるって選択をしなかったのはなんでなの

動物預かるサービスだからって動物の命を最優先に考えてる人間が担当してるとは限らない

>安心安全に運んでも死ぬときは死ぬ
今回はそれに該当しないって話なのでは

>不可能なサービスを提供しようとするな
死亡事例の酷さはJALだけじゃないので
航空会社全部がやめるかそういうもんだと利用者が割り切るしかない

死ぬ可能性がありますって生殺与奪の権利を与えてるわけじゃないぞ

蒸し焼きで死ぬのって苦しそうだよね
前にサモエドが車内に放置された事故があったけど…

>無責任過ぎる…
>そんな契約有りなら世の中みんな責任取らない人だらけになるぞ…
本当飼い主は責任とって欲しいよな

>蒸し焼きで死ぬのって苦しそうだよね
>前にサモエドが車内に放置された事故があったけど…
人間の子供預かるサービスですら雑に扱われて蒸し焼きにされることあるしね

暑い夏と寒い冬に関してや
特に暑さに弱い小型犬等の場合の注意事項も説明書きに記されてるんだな
飛行機と言う特殊な環境で生き物を運ぶリスクは当然理解してないといけないか

鼻が短い犬種は気道が狭くて暑さにとても弱いのだ
なので夏場の空輸は避けるべきでANAなんかだと夏場は拒否されてる筈

>これが猫なら皆の反応違ったのかなって
とっしーなら
犬？まあ犬ならしょうがないよね
猫？絶対許さん！JALぶっ潰す！
みたいになると思われてたのか…
ずいぶんと見くびられたもんだな

うらむぞごすずん…

契約書に書いてあるから殺してオッケーで済むんならそりゃどんどん雑になるわ
済むわけねえだろ

殺すと死んだの違いがわからないのかな

>契約書に書いてあるから殺してオッケーで済むんならそりゃどんどん雑になるわ
>済むわけねえだろ
済むんだよ
動物は器物扱いそれが法だ

>飛行機と言う特殊な環境で生き物を運ぶリスクは当然理解してないといけないか
問題はそのリスクと関係ない扱いの粗雑さが犬を死亡させた原因の可能性があるって事じゃね

>なので夏場の空輸は避けるべきでANAなんかだと夏場は拒否されてる筈
ANAは去年の11月ですら死んでるぞ危険なサービスすぎる

>暑い夏と寒い冬に関してや
>特に暑さに弱い小型犬等の場合の注意事項も説明書きに記されてるんだな
>飛行機と言う特殊な環境で生き物を運ぶリスクは当然理解してないといけないか
だからと言って金払ってるサービスでも炎天下に放置されるとかあのHPの書き方じゃ読み取れっての無理だと思うわ

>殺すと死んだの違いがわからないのかな
だからそこが争点になってんだろ
メクラかアスペか？

JALはペットも家族ということを忘れてるね

いくらごねても勝ち筋ないよね

JALの社員も同じ目に遭わせてやれ

>いくらごねても勝ち筋ないよね
そりゃ死んだ犬は生き返らないからな

金になるから上がペット扱うサービス始めただけで
現場の職員には生き物扱ってるって認識が欠けてるんだろ

>いくらごねても勝ち筋ないよね
優良誤認で持っていってあのサービスのページの内容変えさせるってのが一番現実的なラインじゃねえかな

>いくらごねても勝ち筋ないよね
そこでSNSやメディアを使うんですよ

子供が死んだら賠償1億円とかは普通だぞ

窓口の営業猫は安全です！って吹いたけど荷役の現場猫は知らそんってパターンでしょよくある
でもって口約束は裁判じゃ証拠に出来ないから殺しちゃっても許してねって契約書の内容が優先される

>子供が死んだら賠償1億円とかは普通だぞ
へーそうなんだ
だから？

>JALの社員も同じ目に遭わせてやれ
生きてる人間は貨物にはならんだろ
ゴーンは別

国内でペットと移動するなら車か新幹線だね
飛行機はリスクの方が高いよ

>いくらごねても勝ち筋ないよね
状況次第によってはあると思うけど

>JALはペットも家族ということを忘れてるね
家族を貨物扱いする契約するなんてひどいな

同意して書類にサインしたんでしょ？

あとは死んだ原因にJAL側の通常業務以外の過失があったかどうかが争点でしょ

これ許しちゃうと某空氏が言ってたように道路にその辺で拾った猫投げつけて「わしのかわいいペットに何してくれとんじゃ！」が通っちゃうからな…

>JALはペットも家族ということを忘れてるね
いえ
預かりサービスのページにあなたの家族をって書いてるから認識してる

>>契約書に書いてあるから殺してオッケーで済むんならそりゃどんどん雑になるわ
>>済むわけねえだろ
>済むんだよ
>動物は器物扱いそれが法だ
済まねえよ
最低でもサービスの利用者は減る
飼い主はものだとは思ってないんだから

>これ許しちゃうと某空氏が言ってたように道路にその辺で拾った猫投げつけて「わしのかわいいペットに何してくれとんじゃ！」が通っちゃうからな…
全然違うだろ…

>>これ許しちゃうと某空氏が言ってたように道路にその辺で拾った猫投げつけて「わしのかわいいペットに何してくれとんじゃ！」が通っちゃうからな…
>全然違うだろ…
違わねえんだなあ

>最低でもサービスの利用者は減る
それでいいじゃん

>あとは死んだ原因にJAL側の通常業務以外の過失があったかどうかが争点でしょ
貨物扱いだからなぁ…
運が悪かったとしか思えない

>>>これ許しちゃうと某空氏が言ってたように道路にその辺で拾った猫投げつけて「わしのかわいいペットに何してくれとんじゃ！」が通っちゃうからな…
>>全然違うだろ…
>違わねえんだなあ
頭おかしい奴にはそう見えるんだな

裁判は勝ったが売上は落ちる
良いバランスだ

>>>>これ許しちゃうと某空氏が言ってたように道路にその辺で拾った猫投げつけて「わしのかわいいペットに何してくれとんじゃ！」が通っちゃうからな…
>>>全然違うだろ…
>>違わねえんだなあ
>頭おかしい奴にはそう見えるんだな
何とかして飼い主叩きたい結果出てきたんだろうね

ANAみてみたらガチで死ぬかもしれないって書かれてるわ
JIS最低だな

>契約書に書いてあるから殺してオッケーで済むんならそりゃどんどん雑になるわ
>済むわけねえだろ
それなら美術品運ぶ特別プラン（別料金必要）で委託された品を重い荷物の下に敷いてベこべこにしてもいいって話になっちゃうな
特殊貨物を別料金取って安全に運ぶってプランなら最低限壊れないよう気を付けないと
炎天下放置なんて論外

>>>契約書に書いてあるから殺してオッケーで済むんならそりゃどんどん雑になるわ
>>>済むわけねえだろ
>>済むんだよ
>>動物は器物扱いそれが法だ
>済まねえよ
>最低でもサービスの利用者は減る
>飼い主はものだとは思ってないんだから
飼い主がどう思ってようが関係ないって話なのに分かってないな

>あとは死んだ原因にJAL側の通常業務以外の過失があったかどうかが争点でしょ
代替機への移動時に炎天下で20分以上放置した事が過失になる可能性はありそう
この辺り契約の免責に入ってないし

望まれてる対策へのコストやばそうだしな
もうやめたほうがいいだろ

リスキーなペット取り扱いやめればいいのに

>>JALはペットも家族ということを忘れてるね
>いえ
>預かりサービスのページにあなたの家族をって書いてるから認識してる
そんなの方便だろうに
じゃあその「家族」を預ける方は
「家族」なのになんで貨物室なんですか？ってツッコまないの？
家族を貨物室には入れられません！って言うべきでは？

>>あとは死んだ原因にJAL側の通常業務以外の過失があったかどうかが争点でしょ
>代替機への移動時に炎天下で20分以上放置した事が過失になる可能性はありそう
>この辺り契約の免責に入ってないし
推奨されてるケージ内への給水器設置とかは争点になるのかな

どっかの国では鷹を輸送するだけで席全部を買うんだっけか？

>飼い主がどう思ってようが関係ないって話なのに分かってないな
そこ勘違いしてたのか

>輸送の時の手違いかと思ったら屋外で放置か
>割とイレギュラーな事案な気がする
その状態で誰が放置決めたかによってJALの問題点が浮かんでくるな

飼い主の言う乗り換え時の対応とか普通に過失になりそうだが
まー証拠が無いからな

>「家族」なのになんで貨物室なんですか？ってツッコまないの？
>家族を貨物室には入れられません！って言うべきでは？
家族≠人間

パレットにネット貼って固定した訳でも無いのになんで炎天下の陽晒しにしたままなんだろ
簡単にハンドリングして日陰に持っていけるでしょ

>飼い主の言う乗り換え時の対応とか普通に過失になりそうだが
>まー証拠が無いからな
スマホとかで撮らなかったのか

どんだけ愚痴ってもペットは器物扱いだし
賠償責任の判決食らってもペットの売値くらいが上限だ
そんなことも当たり前なのに大事なペットを貨物室送りにした飼い主も過失ある
それでもスレ画事件のような取り扱いしかできないのならペット取り扱いなんてするべきじゃなかったのはJALの過失なのももっとも

法的には財産扱いで感情的な事は置いておくしかないからなぁ

>パレットにネット貼って固定した訳でも無いのになんで炎天下の陽晒しにしたままなんだろ
>簡単にハンドリングして日陰に持っていけるでしょ
それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
犬の入ったケージだけ炎天下放置してたわけじゃないでしょ

例え器物だとしてもナマモノ輸送して取り扱いミスって腐らせたりしたら賠償でしょ？

うちはLCCだからペット取り扱い無かったけどこういうの見るとやらなくて正解だなってなる

国内便とは思えないずさんさ
LCCならまだしも

>>預かりサービスのページにあなたの家族をって書いてるから認識してる
>そんなの方便だろうに
>じゃあその「家族」を預ける方は
>「家族」なのになんで貨物室なんですか？ってツッコまないの？
>家族を貨物室には入れられません！って言うべきでは？
だからその方便が優良誤認なのではって話だと思う

>それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
普通に動物入ってる貨物だけ扱い変えればいいのでは
その為に特別料金取ってるんだし

>例え器物だとしてもナマモノ輸送して取り扱いミスって腐らせたりしたら賠償でしょ？
だから賠償したんじゃないの？

>>「家族」なのになんで貨物室なんですか？ってツッコまないの？
>>家族を貨物室には入れられません！って言うべきでは？
>家族≠人間
ファミリーやで

>>パレットにネット貼って固定した訳でも無いのになんで炎天下の陽晒しにしたままなんだろ
>>簡単にハンドリングして日陰に持っていけるでしょ
>それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
>犬の入ったケージだけ炎天下放置してたわけじゃないでしょ
それならそう書いとくべきだな
あなたの家族をモノと同じように扱いますって

>貨物の積み込みをやる人間はたとえ航空会社のロゴが入った制服を着ていても航空会社の人間じゃないぞ
委託の業者が雇ってるある意味まったく関係無い人…

>うちはLCCだからペット取り扱い無かったけどこういうの見るとやらなくて正解だなってなる
出来ます！安全です！って言うよりも
最初からうちでは取り扱いませんって言う方が絶対良いと思う

>>>パレットにネット貼って固定した訳でも無いのになんで炎天下の陽晒しにしたままなんだろ
>>>簡単にハンドリングして日陰に持っていけるでしょ
>>それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
>>犬の入ったケージだけ炎天下放置してたわけじゃないでしょ
>それならそう書いとくべきだな
>あなたの家族をモノと同じように扱いますって
書いてる定期

>例え器物だとしてもナマモノ輸送して取り扱いミスって腐らせたりしたら賠償でしょ？
そりゃそうよ
だから上にもあるように上限で売価を賠償請求できるよ
実際は減価償却分が引かれるけど

死ぬ危険性があるよって言ってれば殺してもおｋ？なのかJALさん

>書いてる定期
書いてないが？

>例え器物だとしてもナマモノ輸送して取り扱いミスって腐らせたりしたら賠償でしょ？
だから別に賠償しないなんて線では揉めてないじゃない

>例え器物だとしてもナマモノ輸送して取り扱いミスって腐らせたりしたら賠償でしょ？
だから10万円賠償してるじゃん

>法的には財産扱いで感情的な事は置いておくしかないからなぁ
だから問題はある程度特別扱いで輸送する契約にも関わらず
炎天下に放置等の粗雑な扱いをした事になるんでねーの？

この事件知れてよかったわ
うちの愛猫を飛行機に乗せることはないだろう
乗せるシチュエーションがまずないとは思うが

このスレは結局レスポンチしたいのがひたすら繰り返すだけだよね

当時の広告に書いてる規約や扱い方はどんな書かれ方してたんだろな

>だからその方便が優良誤認なのではって話だと思う
優良誤認はそれが優れてる物として喧伝してないとダメ
つまりあなたと家族に快適な旅とかキャッチフレーズが付いてたりするパック旅行の場合とか

ポメラニアンすぐ死ぬ

>それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
>犬の入ったケージだけ炎天下放置してたわけじゃないでしょ
俺は生鮮品はヤードの庇の下に仮置きしてたぞ
品目によってある程度考えるのはプロなら当たり前だ

裁判所がどう判断するにせよJALには大ダメージだなこりゃ

そもそもあんな鉄の塊が空飛んでるのがおかしいでござる

>うちの愛猫を飛行機に乗せることはないだろう
>乗せるシチュエーションがまずないとは思うが
普通はそうなんだよなぁ…大事なペットなら貨物室送りなんてしない

>裁判所がどう判断するにせよJALには大ダメージだなこりゃ
そう？

コロナで大打撃受けた影響もありそう

>乗せるシチュエーションがまずないとは思うが
ペットのために長期旅行とか諦めてるぞ俺
諦めるって表現も変だな選択肢にないぞ

ペット預かり所で他の犬に噛み殺された事件もあったなぁ

>つまりあなたと家族に快適な旅とかキャッチフレーズが付いてたりするパック旅行の場合とか
お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」って書いてあるから優良誤認だな

これ判決によっては事前に弱らせたペット用意して飛行機に乗せて死んだら賠償金貰うって繰り返せばかなり稼げそうだな
感情的になるのは分かるけど制度は悪用されることも忘れちゃ駄目だ

>1675004535635.jpg
>ファミリーやで
ペットは家族みたいな綺麗事キャッチフレーズは自分の首絞めるだけなのにようやるわ…

獣医師目線とかさ
余計なこと書くなよ

>>パレットにネット貼って固定した訳でも無いのになんで炎天下の陽晒しにしたままなんだろ
>>簡単にハンドリングして日陰に持っていけるでしょ
>それをやろうとすると全部の貨物同じ扱いにしなきゃいけなくない？
>犬の入ったケージだけ炎天下放置してたわけじゃないでしょ
その為の「ペットとおでかけサービス」なんだよなあ
別料金取って特殊な扱いが必要な貨物を預かってるんだからそこで死なないように特別扱いしないなら何が「ペットとおでかけサービス」なんだよ

>お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」って書いてあるから優良誤認だな
どの辺が？

10万くれるならそこらへんの野良猫連れて飛行機乗りたい

>このスレは結局レスポンチしたいのがひたすら繰り返すだけだよね
どのみち当事者同士の問題だし結果は変わんねえしな

>そもそもあんな鉄の塊が空飛んでるのがおかしいでござる
鉄じゃねぇしスカスカだぞ

犬はまぁキャンピングカーなどで遠方に連れて行けるかもしれんが
猫を飼ったので泊まりの旅行は諦めたな

たかが犬だろ？

>これ判決によっては事前に弱らせたペット用意して飛行機に乗せて死んだら賠償金貰うって繰り返せばかなり稼げそうだな
>感情的になるのは分かるけど制度は悪用されることも忘れちゃ駄目だ
乗せる前に診断でもすりゃいいだけだな
問題を放置するのはただの思考停止だぞ

>だから10万円賠償してるじゃん
賠償じゃなくて見舞金だな
賠償だと非を認める事になるし

つか今は死亡事例ないからサービス運用出来てるぞ

実際同じ状況になった場合次はどうするんだろう

>>乗せるシチュエーションがまずないとは思うが
>ペットのために長期旅行とか諦めてるぞ俺
>諦めるって表現も変だな選択肢にないぞ
そういう層を取り込むためのサービスだからな…
騙される人もいるだろうし、そのための公表だろう

>ポメラニアンすぐ死ぬ
悲しいが吸血鬼みたいに復活しないんだ

>>つまりあなたと家族に快適な旅とかキャッチフレーズが付いてたりするパック旅行の場合とか
>お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」って書いてあるから優良誤認だな
”大切に”のほうが焦点じゃね？

暑かったら暑いって言うだろ馬鹿じゃないんだから

https://www.jal.co.jp/jp/ja/dom/support/pet/
ざっと読んできたけど結構色々書かれてるんだな

>お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」って書いてあるから優良誤認だな
宣伝する行為がダメなんであって
それＣＭで流したり広告に出してます？って話
単純にサービスの説明文にそれが出てるだけじゃダメだよ

>つか今は死亡事例ないからサービス運用出来てるぞ
そりゃ器物だから
死亡じゃなくて故障とかで

>10万くれるならそこらへんの野良猫連れて飛行機乗りたい
しばらくはこういう輩の相手しなくちゃならんだろうな

幾らよこせって言ってるの？

楽器ケースに入って飛行機に乗った人は気合はいってたんだな

>暑かったら暑いって言うだろ馬鹿じゃないんだから
わん…

口止め料にしては１０万は安すぎたな

>だから10万円賠償してるじゃん
ちょっと調べてみたけど10万は相場で考えても安いかも
ペットの場合は物損に対する賠償だけじゃなく飼い主に対する慰謝料も発生するとかで
それが飼い主の数x10～50万位になるとか

契約書書くときに話されてるんじゃないの
貨物室にクレート入れて紐で固定するって

馬鹿な飼い主のせいで…

夏季期間中お預けいただけない短頭犬種のとこにポメラニアンが乗るかもね

>あとペットと一緒に旅行したいなら自家用車でやれ
ほんとこれ

>契約書書くときに話されてるんじゃないの
>貨物室にクレート入れて紐で固定するって
炎天下に放置して熱中症で死なすとは説明されとらんだろ

似たやつとコッソリすり替えとけばよかったのに

まあ上で発案された企画のせいで
現場は大混乱って感じはする

保険入ってないの？

大分なら車でいけたな現実的なレベルだ

>契約書書くときに話されてるんじゃないの
>貨物室にクレート入れて紐で固定するって
そこは飼い主も納得済みだろう
炎天下放置等の契約免責外での扱いがおかしいって話で

分かりやすく書いとかないから駄目なんだよ
ワンチャン死にますって
わんちゃんだけに

>口止め料にしては１０万は安すぎたな
単に犬が10万くらいで買えるからじゃないの

>炎天下に放置して熱中症で死なすとは説明されとらんだろ
こういうのがいるから注意書きの量が増えるんだよな

>楽器ケースに入って飛行機に乗った人は気合はいってたんだな
ゴーンは積み込んでから出たと思いたいがゲート通過したら即顔出してそう

出来もしない事を出来ますと謳ってるＪＡＬはもうお終いだろ

別に自家用車がなくてもレンタカーだっていいんだし
鉄道なら小型のペットの持ち込みもできる
飛行機を選んだ飼い主の愛情が足りないだけでは？

>>契約書書くときに話されてるんじゃないの
>>貨物室にクレート入れて紐で固定するって
>炎天下に放置して熱中症で死なすとは説明されとらんだろ
これ書いてるとしあきはJALが故意に殺したって言いたいわけだ
そりゃ話も通じない

ペット飼って一緒に旅行行くものなんだなどこかに預けるものかと思ってた

熱中症で死んだペットなんていくらでも事例あるだろ
どっかの旅番組みたいなのやってたタレント犬とかダックスが何匹も同時に死んだやつとか
それを大手の企業がサービス中に起きうるリスクとして認識してないことが驚き

>楽器ケースに入って飛行機に乗った人は気合はいってたんだな
あれチャーター機だろ

>まあ上で発案された企画のせいで
>現場は大混乱って感じはする
安心安全なサービスで新規顧客を取り込みって銘打って
具体的な対応は全て下に丸投げとかそんな気がする

>出来もしない事を出来ますと謳ってるＪＡＬはもうお終いだろ
出来るけど死ぬ可能性もあるってちゃんと書いてるんだよなぁ

企業に色々もとめ過ぎだよ

>口止め料にしては１０万は安すぎたな
死んだあとの対応がゴミなだけで
死ぬまでの経過は飼い主がバカだったとしか

乗ってる最中死なないならずっと乗せとけば長生きするのでは

ペットホテルを利用する知恵もお金もなかったんやな

>>炎天下に放置して熱中症で死なすとは説明されとらんだろ
>こういうのがいるから注意書きの量が増えるんだよな
生き物を預かるサービス業務で「うちでは生き物を炎天下に放置して死なせる場合もあります」って注意書きするの？たまげたなあ

>別に自家用車がなくてもレンタカーだっていいんだし
>鉄道なら小型のペットの持ち込みもできる
>飛行機を選んだ飼い主の愛情が足りないだけでは？
航空会社も所詮はただの運送屋だし何かを期待する方が間違っている罠

>死ぬまでの経過は飼い主がバカだったとしか
サービスとして提供されてるんだから流石にその言いようはない

>ペットホテルを利用する知恵もお金もなかったんやな
満室でした

>企業に色々もとめ過ぎだよ
過度な要求はそうだけど今回の件は企業からそういうサービスだと言って客寄せしてるからね

１回でも死亡事故起こした時点でこんなサービスするなって話だろ
責任果たせないくせに仕事請け負おうとするとか詐欺じゃん

愛犬が死にかけてても「規則で見せられません」と言われて引き下がる程度の愛情

>ペットホテルを利用する知恵もお金もなかったんやな
飼い主のツイ読んでから書こ？

>>出来もしない事を出来ますと謳ってるＪＡＬはもうお終いだろ
>出来るけど死ぬ可能性もあるってちゃんと書いてるんだよなぁ
出来てないから死んでるんだろーがー

>企業に色々もとめ過ぎだよ
求められたくなきゃこんなサービスするな

>生き物を預かるサービス業務で「うちでは生き物を炎天下に放置して死なせる場合もあります」って注意書きするの？たまげたなあ
つまりＪＡＬによる詐欺が成立するわけです

たまに死ぬけどペット運ぶサービスってだけだろ

サービスをなくせばいいと思うぞ割とマジで
警戒する飼い主ばかりじゃないってこった

ゆゆっ犬用キャリーケースの中じゃゆっくり出来ないよっ

>１回でも死亡事故起こした時点でこんなサービスするなって話だろ
>責任果たせないくせに仕事請け負おうとするとか詐欺じゃん
死亡事故起こしたらサービス停止となるとすべての公共交通機関使えなくなるな…

>１回でも死亡事故起こした時点でこんなサービスするなって話だろ
>責任果たせないくせに仕事請け負おうとするとか詐欺じゃん
それが運送業ってもんですぜ

約款はしっかりしてたけど営業宣伝が調子乗っちゃったね

>満室でした
>飼い主のツイ読んでから書こ？
せやな読まなかったのは悪いけど
ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな

飼い主がケースに水でもなんでも入れとけばよかったのでは？

乱立しすぎだろおい

>>死ぬまでの経過は飼い主がバカだったとしか
>サービスとして提供されてるんだから流石にその言いようはない
イレギュラーが起きたときになんで水分補給を諦めたんだ
ペットの命が大事なら其の時点で契約キャンセル案件だよ大分には行けなくなるだろうけどな
自分が目的地に行くことをペットの命より優先した結果ペットが死んだだけの話じゃないか

>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
諦めなくていいと思う車の選択肢を取ればいい

>せやな読まなかったのは悪いけど
>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
ちゃんと読んで？

じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん

>死亡事故起こしたらサービス停止となるとすべての公共交通機関使えなくなるな…
人間とか生き物なんて簡単に死ぬからな
死なせないように運行できないのに仕事受けんなって話さ

ポメラニアンは人を狂わせるなにかがあんのかね…

>１回でも死亡事故起こした時点でこんなサービスするなって話だろ
>責任果たせないくせに仕事請け負おうとするとか詐欺じゃん
歩いてても死ぬし自転車乗ってても死ぬし車でも電車でもバスでも飛行機でも死ぬし家の中にいても死ぬし困りましたね

やっぱペットを飼うようなやつって人間とコミュニケーション取れないんだなって

>せやな読まなかったのは悪いけど
>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
諦めるのもありだと思うけど親族に世話頼むとかできなかったのかな

>死亡事故起こしたらサービス停止となるとすべての公共交通機関使えなくなるな…
過失があった場合は普通は原因解明と対策されるまで停止させられる

>>出来もしない事を出来ますと謳ってるＪＡＬはもうお終いだろ
>出来るけど死ぬ可能性もあるってちゃんと書いてるんだよなぁ
生き物だからね
気を使って運んでも空輸のストレスとかで死ぬ可能性があるのはしゃーないわ
でも炎天下に放置という常識的に考えれば生き物が死ぬ状態にして死なすのは善管注意義務違反だよ

>乱立しすぎだろおい
スレあきが味占めちゃったから仕方ない
当分この話題擦るんじゃない？

>>満室でした
>>飼い主のツイ読んでから書こ？
>せやな読まなかったのは悪いけど
>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
旅行ちゃうねん

>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
無ければ無いで他の手段を講じるだけだろ
多少手間が増えても死ぬよりはマシだわ

>飼い主がケースに水でもなんでも入れとけばよかったのでは？
どうしたって飼い主がペットの命を軽く考えてたっていう結論にしかならないな

>でも炎天下に放置という常識的に考えれば生き物が死ぬ状態にして死なすのは善管注意義務違反だよ
ここでとしあきに言わないでJALに言ってきたらどうですかね

>死ぬまでの経過は飼い主がバカだったとしか
代替機への積み替えで炎天下にゲージごと犬放置は流石にJAL側のミスだろう
コレが無くて死んでたら飼い主側の問題だとは思うが

>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
望んだ結末だろう
二度と起こさないなんて約束できないもの

悲しいけど人間以外は殺しても器物損壊にしかならないからね

>スレあきが味占めちゃったから仕方ない
>当分この話題擦るんじゃない？
乱立スレに対する対処法は決まってる
スレあきにdelして隔離しておく
だ

運送会社ＪＡＬは人間も含めて生き物を死なせる運行管理を行っております
予めご了承くださいますようお願いします。

通販で熱帯魚買うと死ぬこと想定してかちょっと多く入ってるよね

>代替機への積み替えで炎天下にゲージごと犬放置は流石にJAL側のミスだろう
>コレが無くて死んでたら飼い主側の問題だとは思うが
それに気付いてて降りるって選択しなかったんだから飼い主の問題でしょ

>大分なら車でいけたな現実的なレベルだ
羽田からだからどうだろ

>>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
>諦めなくていいと思う車の選択肢を取ればいい
飼い主無免なのかと思ったら車は持ってるっぽいしな

待機中に日陰に置いとくだけでこんなクレーム受ける事は無かったのに
馬鹿としか言いようが無いわ

>>口止め料にしては１０万は安すぎたな
>単に犬が10万くらいで買えるからじゃないの
おじいちゃんもう犬はそんなに安くないんだよ

殺犬航空

ペット飼うなら旅行は諦めてどうぞ

>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
サービス全うできてない以上は何も問題なくね

>ここでとしあきに言わないでJALに言ってきたらどうですかね
レスポンチしたいだけなのにJALなんかに言ってどうすんだ？

>>大分なら車でいけたな現実的なレベルだ
>羽田からだからどうだろ
充分可能だろ
逆になぜ行けないと思うのか

飛行機じゃなきゃ駄目だったんです？

>運送会社ＪＡＬは人間も含めて生き物を死なせる運行管理を行っております
>予めご了承くださいますようお願いします。
その書き込みは普通にまずいから消しとけ

ぐるぐる巻きに保護されたケージを開けて様子確認と水分補給を要求したのに拒否されたんだっけ？

>待機中に日陰に置いとくだけでこんなクレーム受ける事は無かったのに
>馬鹿としか言いようが無いわ
だって運輸業だぜ？

>レスポンチしたいだけなのにJALなんかに言ってどうすんだ？
ただの荒れスレじゃんか
ポメラニアンの命をネタにした荒らしの立てたスレ

>待機中に日陰に置いとくだけでこんなクレーム受ける事は無かったのに
JAL側が熱に気をつけてと言っておきながらコレじゃどうにもならん

義母が病気という急ぎの事情があったとはいえ電車とか自家用車じゃダメだったのか

>>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
>サービス全うできてない以上は何も問題なくね
現状ではただの処刑装置だからな

>>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
>無ければ無いで他の手段を講じるだけだろ
>多少手間が増えても死ぬよりはマシだわ
絶対死ぬわけでもないしなぁ多少の手間を惜しんだバカな飼い主のせいで他の利用者がしなくて済んだ他の手段を講じなきゃいけないのは迷惑だよ

>>レスポンチしたいだけなのにJALなんかに言ってどうすんだ？
>ただの荒れスレじゃんか
>ポメラニアンの命をネタにした荒らしの立てたスレ
いま
さら

>>>大分なら車でいけたな現実的なレベルだ
>>羽田からだからどうだろ
>充分可能だろ
>逆になぜ行けないと思うのか
トラックドライバーでも嫌がるわ

>>飼い主がケースに水でもなんでも入れとけばよかったのでは？
>どうしたって飼い主がペットの命を軽く考えてたっていう結論にしかならないな
だよな
もう命を大事にするならJALは利用しないほうが良いってこと
でもそれでも利用するバカはいるから国レベルでJALを運行停止させたほうが良い

スレあき自身が一番死んだ犬のことを肴にして盛り上がりたいと思ってるんだよね
ひどいね

>>じゃあサービスやめますってなって他の利用者が迷惑するやつじゃん
>サービス全うできてない以上は何も問題なくね
更なる被害者が出ることも無くなるしな

>通販で熱帯魚買うと死ぬこと想定してかちょっと多く入ってるよね
２匹乗せればよかったのにな

>飛行機じゃなきゃ駄目だったんです？
母親の急病だ

>>せやな読まなかったのは悪いけど
>>ホテルが満室だったら普通に旅行諦めるよな
>諦めるのもありだと思うけど親族に世話頼むとかできなかったのかな
うんとね
その親族が大病になったから帰省しにいったんだよ

>ただの荒れスレじゃんか
>ポメラニアンの命をネタにした荒らしの立てたスレ
そりゃそうよ
だってとしあきだぜ？

>絶対死ぬわけでもないしなぁ多少の手間を惜しんだバカな飼い主のせいで他の利用者がしなくて済んだ他の手段を講じなきゃいけないのは迷惑だよ
多少の手間を惜しんだのは炎天下に犬放置したJALでは

ＪＡＬが死ねば良かったのに

ペット輸送ってどうなん？でも調べてみたけど死んで裁判になったことはないんや
よっしゃ預けたろ！
って判断を狂わせるから口封じ和解は悪でしかない

>>代替機への積み替えで炎天下にゲージごと犬放置は流石にJAL側のミスだろう
>>コレが無くて死んでたら飼い主側の問題だとは思うが
>それに気付いてて降りるって選択しなかったんだから飼い主の問題でしょ
ほんとそれ
その時点でそういう扱いを認めてしまったんだから
飼い主が殺したようなもんだな

>義母が病気という急ぎの事情があったとはいえ電車とか自家用車じゃダメだったのか
ダメだと判断したから飛行機にしたんだろ

>ＪＡＬが死ねば良かったのに
飛行機落ちてみんな死んじゃうじゃん

他人のペットが死んだ！スレ立てたろ！

>>待機中に日陰に置いとくだけでこんなクレーム受ける事は無かったのに
>>馬鹿としか言いようが無いわ
>だって運輸業だぜ？
俺が勤めてた頃はプロ意識持って作業してたけどな
保税上屋だったからかもだけど

>そりゃそうよ
>だってとしあきだぜ？
スレあき邪悪すぎるな
20分間delして様子を見ないと

>>>飼い主がケースに水でもなんでも入れとけばよかったのでは？
>>どうしたって飼い主がペットの命を軽く考えてたっていう結論にしかならないな
>だよな
>もう命を大事にするならJALは利用しないほうが良いってこと
>でもそれでも利用するバカはいるから国レベルでJALを運行停止させたほうが良い
駅前で署名でもしてこいよ

親の死に目なら最速の交通機関使うわな

でも母親の死に目には会えたんだろ？

>母親の急病だ
信用出来る知人に預けるのがベターだな

今回の飼い主とJALの争いはどうでもいいけどペットの輸入を扱う業者とかは関心強そうだな

まぁペット飼うってことはペット中心の生活するって事だからよ
飼い主のわがままで飛行機に乗せられて死んだんだから飼い主のせいだろ
航空会社のせいにしようとしてもコレばかりはなぁ

>トラックドライバーでも嫌がるわ
目的は仕事じゃないしなぁ

器物扱いは問題ない
それで死ぬリスクも当たり前
ただしサービスに安全と銘打った上で過失で死なせるのはマズい

>>絶対死ぬわけでもないしなぁ多少の手間を惜しんだバカな飼い主のせいで他の利用者がしなくて済んだ他の手段を講じなきゃいけないのは迷惑だよ
>多少の手間を惜しんだのは炎天下に犬放置したJALでは
しかもその多少の手間をして貰うために飼い主は金を払ってるのにな

親は死にかけペットは死んで
どっちをとるかな

>親の死に目なら最速の交通機関使うわな
なんでプライベートジェットチャーターしなかったんだろう
怠慢じゃない？

急いで帰らないといけないとしても夫が飛行機で帰って
新幹線で膝に乗せていけばよかったんじゃないかな

>>トラックドライバーでも嫌がるわ
>目的は仕事じゃないしなぁ
目的は親の死に目に間に合うことだからチンタラ車で行くかよ

>でも母親の死に目には会えたんだろ？
犬の死に目にも会えた

>ＪＡＬが死ねば良かったのに
JALに凄い憎しみ抱いてるとしあきがいるな
コワ…

>>飛行機じゃなきゃ駄目だったんです？
>母親の急病だ
夫婦ドッヂの母親だよ
そんなに犬の命が大事だったならどっちか残ればいいだろう

>>飼い主がケースに水でもなんでも入れとけばよかったのでは？
>どうしたって飼い主がペットの命を軽く考えてたっていう結論にしかならないな
水入れてたって炎天下で放置は普通に死ぬで

>>でも母親の死に目には会えたんだろ？
>犬の死に目にも会えた
やったねたえちゃん

>水入れてたって炎天下で放置は普通に死ぬで
連れ出すべきではなかったね
飼い主の過失だ

>>>飛行機じゃなきゃ駄目だったんです？
>>母親の急病だ
>夫婦ドッヂの母親だよ
>そんなに犬の命が大事だったならどっちか残ればいいだろう
犬が死ぬって確定してたらそうするやろ

>>>トラックドライバーでも嫌がるわ
>>目的は仕事じゃないしなぁ
>目的は親の死に目に間に合うことだからチンタラ車で行くかよ
ようするに犬の命よりそっちを優先したってだけのことじゃん

まぁペット輸送扱うってことは命の輸送するって事だからよ
事業主のの事業で飛行機に乗せられて死んだんだから事業主のせいだろ
飼い主のせいにしようとしてもコレばかりはなぁ

>JALに凄い憎しみ抱いてるとしあきがいるな
>コワ…
出来ないことを出来ると言って結果がこれだからな

>絶対死ぬわけでもないしなぁ多少の手間を惜しんだバカな飼い主のせいで他の利用者がしなくて済んだ他の手段を講じなきゃいけないのは迷惑だよ
多少の手間かければ利用しないでいいサービスなら他の利用者も大した迷惑にはならないってことだな
やっぱJALを利用しないのが一番ってことじゃん

死にやすい生き物飼うな
飼ったなら責任もってありとあらゆる移動を諦めろ

ペットホテルが満室なら他のペットホテル探せばいいのに

>しかもその多少の手間をして貰うために飼い主は金を払ってるのにな
少なくとも通常の貨物と違う扱いで運ぶ有料サービスでこの体たらくは無いわ

こう言う馬鹿を食い物にする会社はもちろんクソ
だが普通の感覚してるなら相手がどんな宣伝謳ってようがどんな説明されようが貨物扱いで死ぬかもしれないって免責事項があるサービスにペット預けたりしない

ストレス考えたら飛行機に乗せん

>目的は親の死に目に間に合うことだからチンタラ車で行くかよ
結局犬が熱中症で死ぬほど時間かかってるじゃないですか

なんか突っかかりたいだけのやつが湧いてんな

>>水入れてたって炎天下で放置は普通に死ぬで
>連れ出すべきではなかったね
>飼い主の過失だ
炎天下に放置はJALの過失だよね

上の方には
>義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが
ってあるけど大病だったのか？倒れたなら倒れたって書きそうなもんだが

１０万で新しい犬飼えばいいじゃん足りない分は自腹な

>貨物扱いで死ぬかもしれないって免責事項があるサービスにペット預けたりしない
これ
これに尽きる

>>目的は親の死に目に間に合うことだからチンタラ車で行くかよ
>結局犬が熱中症で死ぬほど時間かかってるじゃないですか
結果論で言われても

>なんか突っかかりたいだけのやつが湧いてんな
ずっとJALを叩きたい奴が機を見てJALを罵ってるんだよ

JALはきちんと預かってくれるだろう信用がある社名だと判断した
だがそれは守られなかった
JALはペットの命を守れないのに預かるサービスを提供する程度の会社という信用に落ち着いただけの話

なんで義理の親が死ぬかもしれないのに犬飼ったの？

>炎天下に放置はJALの過失だよね
預けた飼い主の責任かな

>なんで義理の親が死ぬかもしれないのに犬飼ったの？
実にとしらしいレス

>上の方には
>>義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが
>ってあるけど大病だったのか？倒れたなら倒れたって書きそうなもんだが
危篤でもないんだよな
死に目に会えたとか言ってるのは勝手な想像

>死にやすい生き物飼うな
>飼ったなら責任もってありとあらゆる移動を諦めろ
ところがその諦めてた移動が出来ちゃうんです！
ってサービスなので…

犬が弱いのが悪い

>JALに凄い憎しみ抱いてるとしあきがいるな
まぁJAL擁護してJALへのヘイト煽ってるのがいるからなそりゃヘイトは溜まっていく一方だろう

義母の容態がそこまで悪いなら妻だけは義母の近くで住むという選択がある
妻と犬で義母の近く住んで夫は働く
これなら夫が飛行機で最速で来ることができる
誰も損をしない最高の解決策

>なんか突っかかりたいだけのやつが湧いてんな
👺

>>しかもその多少の手間をして貰うために飼い主は金を払ってるのにな
>少なくとも通常の貨物と違う扱いで運ぶ有料サービスでこの体たらくは無いわ
輸送費6600円か…高くついたな

>JALはペットの命を守れないのに預かるサービスを提供する程度の会社という信用に落ち着いただけの話
元から命の保証などない

いざというときの預け先すら確保せずに犬飼ったのか
無責任すぎる飼い主だな

>犬が弱いのが悪い
それは本当にそう
一匹で生きていけない生き物を貨物で送れると思ってるのがまちがい

20分で死ぬなよ…

そういうサービスを提供しておきながら直接的な原因として死なせたけど誓約書があるから無責任ですってのは通らんな
少なくともそういうサービスでそういう不祥事が起きたのなら今後の被害者発生を防ぐためにも周知しておいていいんじゃないかな
mayでやるのは板違いだけど

犬3匹いて1匹の飼い主は心配になって搭乗止めてたんでしょ

義理の親も可哀想になってきたなこれ

ざっこ
ざこ犬

死に目に
って話が本当ならそれこそ犬なんか連れて行くなって話だわ
キチガイめいてる

>死にやすい生き物飼うな
真夏に炎天下放置で死なない動物？
熊とかラクダ？
飼育難度が高いな

今回の場合輸送じゃなくて乗せる前の炎天下放置が問題っぽいのがな
輸送自体には最低限気を遣ってたんだろうが乗せ換えの荷物に動物いるの想定してなかったのが原因だと思う

義理の親が死にそう？犬連れてこ！

>>炎天下に放置はJALの過失だよね
>預けた飼い主の責任かな
ｲｪｱ

>>JALに凄い憎しみ抱いてるとしあきがいるな
>まぁJAL擁護してJALへのヘイト煽ってるのがいるからなそりゃヘイトは溜まっていく一方だろう
自分と違う意見は何でも擁護に見えちゃうとか生きづらそうだな

普通預けるか知り合いに頼むかだな
引っ越しでもないのに空路選択は無理

>>JALはペットの命を守れないのに預かるサービスを提供する程度の会社という信用に落ち着いただけの話
>元から命の保証などない
うーん文章読めない子になんて説明したらいいのやら……

>義母の容態がそこまで悪いなら妻だけは義母の近くで住むという選択がある
>妻と犬で義母の近く住んで夫は働く
>これなら夫が飛行機で最速で来ることができる
>誰も損をしない最高の解決策
そもそも妻だけ先に飛行機で行って夫はペットホテルが開くのを待つなりクルマで行くなりすれば良かっただけの話では

なんかずっとスレ立ってるけど
犬可哀想JALひどいに共感してもらえないからずっと立ててんのかなという感じ

>義理の親が死にそう？犬連れてこ！
どっちの葬式先にやったんだろうとか犬にも戒名つくのかとか疑問は尽きない

>>まぁJAL擁護してJALへのヘイト煽ってるのがいるからなそりゃヘイトは溜まっていく一方だろう
>自分と違う意見は何でも擁護に見えちゃうとか生きづらそうだな
確かに擁護じゃないな
擁護してるように見せかけてJALへの憎しみを煽って楽しんでるだけかもしれないしな

都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…

この妻ってのは一人で飛行機も乗れない精神障害者かなんかなん？

ニュース元のヤフコメでもガルちゃんでも飼い主がアホで論調が染まってるから二次裏に来たんだろうけど
としあきもそこまでバカじゃないって

>今回の場合輸送じゃなくて乗せる前の炎天下放置が問題っぽいのがな
>輸送自体には最低限気を遣ってたんだろうが乗せ換えの荷物に動物いるの想定してなかったのが原因だと思う
飼い主が安否確認と水分補給要求したの断られたって話は？

>都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…
連れてきたかったの！

まあね
どのみち人が死んだわけじゃないし
お気の毒でしたで終わる話でしょ

この飼い主に飼われなかったら死ななかったワンちゃんかわいそう
運が悪かったね

>そういうサービスを提供しておきながら直接的な原因として死なせたけど誓約書があるから無責任ですってのは通らんな
炎天下放置は誓約書の免責事項に該当しない可能性が高いからなぁ
だからJAL側も10万円で手を打ってと言ってきた気もする

>>JALはペットの命を守れないのに預かるサービスを提供する程度の会社という信用に落ち着いただけの話
>元から命の保証などない
飛行機に乗るとか死ぬ前提なのが基本だからなＪＡＬ

自分なら陸路使うかペットホテルに預けるわ

JAL→クソ
飼い主→クソ
犬→弱い

芋虫じみた奇形の犬なんか飼ってるからそうなるんだろ
20分外にいたら死ぬとか生物としておかしい

>飼い主が安否確認と水分補給要求したの断られたって話は？
なんで安全確認してゲート通した貨物を開けないといけないんだよ
危ないだろ

>輸送自体には最低限気を遣ってたんだろうが乗せ換えの荷物に動物いるの想定してなかったのが原因だと思う
マニュアルどうなってたのか興味有るわ
良くも悪くもマニュアルに雁字搦めなのがこの業界だから想定はしてる筈なんだわ

>そもそも妻だけ先に飛行機で行って夫はペットホテルが開くのを待つなりクルマで行くなりすれば良かっただけの話では
義母なんだから逆では？夫を飛行機で先に行かせて
後から電車ででも妻が居ると来たらいい
来てから親族にどんな目で見られるかは知らんが…

>都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…
めっちゃお盆の時期だしなあ…

もう拡散したんだし飼い主も充分溜飲下がったろ

一人なのか複数なのかわからんがすごい発達障害児がいるな
サリーアン問題絶対に正常な解答できないと思う

>炎天下放置は誓約書の免責事項に該当しない可能性が高いからなぁ
だからそこで降りればよかったんだよ
犬の命の危機だと思ったのなら

>>都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…
>めっちゃお盆の時期だしなあ…
そんな時期に病気するなババア！

>>都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…
>めっちゃお盆の時期だしなあ…
死ぬ運命だったんだな

機内のペットちゃんも運べますよって広告は先に登録してからサービス受けられるってやつだけどそれの登録はしてたの？
してなきゃ従来通り貨物扱いになっちゃうよね

しかし今時犬の価格で10万はちょっと安いな…
新しく飼おうとしたら20はかかるだろ

>都内にペットホテルなんて山ほどある気がするが…
関東近郊に範囲を広げればどこも空きがないなんてありえないよなあ
行きつけのとこが満室ってだけで他を探してもいないだけだと思うわ

>犬可哀想JALひどいに共感してもらえないからずっと立ててんのかなという感じ
寧ろJALは問題ない飼い主が馬鹿にみんな共感してくれなくて必死で沈静化させようとしてるのに火に油注いでるのが必死なだけに見える

死に目に犬を見せたかったんだよ

親の死に目だったとしてもそこに犬連れてきたらドン引きだわ

人間の趣味のせいでたかが炎天下20分で死ぬクソザコ生物に改造されてしまった犬がかわいそう

>しかし今時犬の価格で10万はちょっと安いな…
>新しく飼おうとしたら20はかかるだろ

>死に目に犬を見せたかったんだよ
これはありそうで怖い

>犬→弱い

>>今回の場合輸送じゃなくて乗せる前の炎天下放置が問題っぽいのがな
>>輸送自体には最低限気を遣ってたんだろうが乗せ換えの荷物に動物いるの想定してなかったのが原因だと思う
>飼い主が安否確認と水分補給要求したの断られたって話は？
次の便に変更後一旦ペット引き取れば可能だったのにね

>飼い主が安否確認と水分補給要求したの断られたって話は？
載せ替える時に確認出来んだろう
そういうとこも含めて輸送以外の工程が杜撰だった部分はあるんじゃね

>JAL→クソ
>飼い主→クソ
>犬→弱い
飼い主にクソ要素一切なくね
強いて言えばJALを信じたのがバカだったかもしれないが

>新しく飼おうとしたら20はかかるだろ
譲渡会行こう

>>輸送自体には最低限気を遣ってたんだろうが乗せ換えの荷物に動物いるの想定してなかったのが原因だと思う
>マニュアルどうなってたのか興味有るわ
>良くも悪くもマニュアルに雁字搦めなのがこの業界だから想定はしてる筈なんだわ
貨物ですよ

>>しかし今時犬の価格で10万はちょっと安いな…
>>新しく飼おうとしたら20はかかるだろ
たけぇのな

ペットとお出かけサービスとか名うってるんなら明らかにヤバそうな状況からは回避させれば良いのにと思うよ

>飼い主にクソ要素一切なくね
>強いて言えばJALを信じたのがバカだったかもしれないが
本人ですか？ご苦労様です

>>しかし今時犬の価格で10万はちょっと安いな…
>>新しく飼おうとしたら20はかかるだろ
100ヶ月生命保証付き？

>しかし今時犬の価格で10万はちょっと安いな…
>新しく飼おうとしたら20はかかるだろ
成犬ならそんなもんだろ
子犬だから数十万の価値があるんだ

犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ

>1675006839857.png
20じゃ足りんと思ったけど想定以上に高い

>飼い主にクソ要素一切なくね
搭乗をやめれば貨物は返却されるので飛行機に乗らないという選択ができた
実際飼い主は搭乗直前にこのまま乗ってもいいものか迷ってる

>>>JALはペットの命を守れないのに預かるサービスを提供する程度の会社という信用に落ち着いただけの話
>>元から命の保証などない
>飛行機に乗るとか死ぬ前提なのが基本だからなＪＡＬ
何で関係ない事故の動画はってんの？
JAL叩きしたくておかしくなってるぞ

犬ってゆっくり並みに弱いの？

>機内のペットちゃんも運べますよって広告は先に登録してからサービス受けられるってやつだけどそれの登録はしてたの？
日本語理解できるならスレぐらい読めよ…

>飼い主にクソ要素一切なくね
あらゆる選択かクソじゃん
このスレで言われてるどれか一つでも違う選択ヲシテたら犬は死ななかった

>犬ってゆっくり並みに弱いの？
🐍

保安通したあとの貨物を開けさせろて
そんなの許したら密輸し放題になるよね

小型犬は脆い脆すぎる

>ペットとお出かけサービスとか名うってるんなら明らかにヤバそうな状況からは回避させれば良いのにと思うよ
そのサービスは事前登録が必要なんだけどこの飼い主が登録してたかは謎

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>飼い主にクソ要素一切なくね
どうしても犬を義母の死に目に会わせたかったと言う強い信念を感じる

>小型犬は脆い脆すぎる
柴ちゃんなら耐えられた

>犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ
頭おかしい人間のためのサービスなんてやってたJALが一番アホだったってことじゃん

>そんなの許したら密輸し放題になるよね
しかも液体の入った物をチェックなしに入れさせろとか怖すぎんだわ

>炎天下放置は誓約書の免責事項に該当しない可能性が高いからなぁ
だから裁判もそれが起因だと証明してって言ってきてるしな
まぁ証明は無理だろうから飼い主裁判は勝てないだろうけど
とは言えJALもこんな対応したら利用者激減だろうな

密輸て国内便やろ

そんなに犬が大事なら義母の死に目に諦めてゆっくり行きなよ

8月の真夏に日向のコンクリートの上で容器に閉じ込められて放置されたら人間でも衰弱するし場合によっては死ぬわ

空の旅に行ったら空から帰ってこなかった

誓約書の免責に該当する死亡でJALに責任が無いのならそもそも10万で手を打ってと言う必要が無い
免責事項に該当しないやらかしをしたからこうなってるのでは

>とは言えJALもこんな対応したら利用者激減だろうな
減って悲劇が減るならいいんじゃないかもう

>>飼い主にクソ要素一切なくね
>搭乗をやめれば貨物は返却されるので飛行機に乗らないという選択ができた
>実際飼い主は搭乗直前にこのまま乗ってもいいものか迷ってる
ペットが死ぬかもしれないとわかってて中止しなかったんだからこの犬は飼い主に殺されたようなもんだな
ほんとかわいそう

成犬だとこれくらいだな
とはいえ写真のは場所が群馬だからで
東京だともっと跳ね上がるが

犬は飼い主恨んで死んでいったんだろうなぁ…

>>飼い主にクソ要素一切なくね
>搭乗をやめれば貨物は返却されるので飛行機に乗らないという選択ができた
>実際飼い主は搭乗直前にこのまま乗ってもいいものか迷ってる
迷った結果自分の不安よりJALを信じてくれた優良顧客だったのにそれを裏切ったJAL…
やっぱ一番のクソはJALってことだな

ペットの水です！って言ってノーチェックで液体運べたらボロい商売できるな

>犬ってゆっくり並みに弱いの？
ゆっくりでももうちょっと耐えるわ

自宅に居させてエアコンつけっぱで水と餌大量に入れといたほうが安全

>>とは言えJALもこんな対応したら利用者激減だろうな
>減って悲劇が減るならいいんじゃないかもう
保証できないサービスで商売すんなよってなるよね

>減って悲劇が減るならいいんじゃないかもう
少なくともｋのスレみたいなクソスレが立てられる機会は減るな

>JAL→クソ
>飼い主→クソ
>犬→弱い

>小型犬は脆い脆すぎる
だから夏季の小型犬輸送は注意って書いてるな
犬種によっては預かれないとも
魚昆虫亀は機内持ち込みできるのか…

>自宅に居させてエアコンつけっぱで水と餌大量に入れといたほうが安全
ウェブカメラで確認できるしな
危なくなったら飛行機で速攻帰ればいいし

>犬ってゆっくり並みに弱いの？
小型犬とかは弱いな骨とか

>ペットの水です！って言ってノーチェックで液体運べたらボロい商売できるな
両さんとかが悪用しまくりそうな設定

犬猫ペットは物品扱いだから中古品としての値段が提示されたんだろ

>犬は飼い主恨んで死んでいったんだろうなぁ…
最期は最強あのまろ家族と同じ末路だからな
あのまろ家族よりジワジワ死んだからより苦しんだかも

>貨物ですよ
その貨物は品目によって多種多様の扱い方が有るの
貨物って一括りの扱いはしないのよ

>自宅に居させてエアコンつけっぱで水と餌大量に入れといたほうが安全
飼い主がいないとポポちゃんが寂しがるでしょ！

なぜ死にやすい小型犬を飼ったのか

これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ

>保証できないサービスで商売すんなよってなるよね
飛行機は落ちないという保証はないし
タクシーは事故らないという保証はないし
世の中保証できないサービスだらけなんだよな
最善は尽くすけど限界はある

どんなに飼い主をクソ扱いしようとも
それ以上にJALがクソだったって言ってるようなもんだぞ
飼い主がJALを信用した結果なんだからな

>保安通したあとの貨物を開けさせろて
>そんなの許したら密輸し放題になるよね
中止すればいいんだぞ
荷物は開けさせろでも目的地までは運べ
というのは通用しないが
どっちか諦める選択でこの飼い主は犬の命を諦めただけ

>>炎天下放置は誓約書の免責事項に該当しない可能性が高いからなぁ
>だから裁判もそれが起因だと証明してって言ってきてるしな
>まぁ証明は無理だろうから飼い主裁判は勝てないだろうけど
>とは言えJALもこんな対応したら利用者激減だろうな
この件で多分そこまで燃え上がらないと思うよ

犬じゃなくサボテンだったら耐えれたのに…

>最善は尽くすけど限界はある
この件は全く尽くしてないじゃん

>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
飼い主叩きじゃなくて理不尽クレーマー叩きだからね

年齢によってJALへの認識が違ってそうだな

>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
スレ立てるのやめれば叩きも終わるぞ
検討していただいて

>なぜ死にやすい小型犬を飼ったのか
かわいいからだろ
クソみたいな理由で奇形の生き物を高い金を出して買うとかキチガイとしか思えん

>>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
>飼い主叩きじゃなくて理不尽クレーマー叩きだからね
ほんととしあきって感じ

>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
ペット飼ってたら飼い主の不用意さに腹立つだろ

>この件は全く尽くしてないじゃん
具体的にどうなるのが尽くしてると思ってるの？

身内の方か本人かってくらい飼い主は悪くないって言っててすげーな

1年以上前の話で燃やそうってのが間違ってんだよ

義母が病気でとは書いてあるけど病態が急変したとは書いてない
つまり誰が悪いは自ずとわかる

としあきってやたらと契約を神聖視してるというか一度結んだら何が何でも守られるもんだと思ってるよね
契約の錯誤があったから遡って契約を無効化とかしたことないんかい

>最善は尽くすけど限界はある
今回のは金とって命を扱ってる割に扱いは荷物なのがウケる

>この件は全く尽くしてないじゃん
飼い主の言ってる事が正しければ普通にアウトではある

>>>とは言えJALもこんな対応したら利用者激減だろうな
>>減って悲劇が減るならいいんじゃないかもう
>保証できないサービスで商売すんなよってなるよね
保証してんだろ10万円
保証ってのは何も起こさないってことじゃない

>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
多分ごく一部のとしあき（なのかすら不明だが）が必死になってるだけだと思うぞ
まぁ火に油注いでるだけにしかなってないが

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>身内の方か本人かってくらい飼い主は悪くないって言っててすげーな
レス収集したくて逆張りして伸ばしてるだけだと思う

>>この件は全く尽くしてないじゃん
>具体的にどうなるのが尽くしてると思ってるの？
生き物を炎天下でアスファルトの上に長時間放置はしないかな

>ほんととしあきって感じ
としあきがいうと説得力あるな
糞スレ立てんのもうやめろよおばさん

>JAL→クソ
>飼い主→クソ
>犬→弱い
スレあき→クソ

>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
ﾋにもとしあきが大量だな

次立てたいならid付きでやれ

>犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ
いやー猫飼ってるやつには負けますよ

>次立てたいならid付きでやれ
このババアにそんな根性はないよ
でもでもだってしか言えないババアだもん

>>犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ
>いやー猫飼ってるやつには負けますよ
普通鳥だよな

犬亡くなったのは残念でしたね
で終わる話だから飼い主叩くもなにもない

としあきは本当に心が醜いね
バカにするのは朝鮮人だけにしとけよ

>>犬ってゆっくり並みに弱いの？
>小型犬とかは弱いな骨とか
大きく成長しない奇形同士をかけ合わせて作った品種だからな
寿命も短いし遺伝病もある

>>>犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ
>>いやー猫飼ってるやつには負けますよ
>普通鳥だよな
魚はいいぞぉ

ペットとか動物に対する意識って人によって違うからなあ
給水させてって言われても過保護すぎだろ親バカがと感じる人もいれば暑いから心配ですよね内緒ですよって対応してくれる人もいるだろうし

10年に一度の事件というわけでは無く毎年死なせてるのが印象最悪

>>>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
>>飼い主叩きじゃなくて理不尽クレーマー叩きだからね
>ほんととしあきって感じ
おまえもとしあきなんだが誰目線なんだ？

>>>>犬飼ってるやつは頭おかしいからなぁ
>>>いやー猫飼ってるやつには負けますよ
>>普通鳥だよな
>魚はいいぞぉ
いやー亀もなかなかですよ

>>>この件は全く尽くしてないじゃん
>>具体的にどうなるのが尽くしてると思ってるの？
>生き物を炎天下でアスファルトの上に長時間放置はしないかな
規則なので

>暑いから心配ですよね内緒ですよって対応してくれる人もいるだろうし
いねーよ

>としあきってやたらと契約を神聖視してるというか一度結んだら何が何でも守られるもんだと思ってるよね
>契約の錯誤があったから遡って契約を無効化とかしたことないんかい
あんまりないんじゃないかな…
割とレアなケースな気がする

>魚はいいぞぉ
魚は病気発生すると水槽全滅するの辛くてな…

>>>>これで飼い主叩きに走るのはほんととしあきって感じ
>>>飼い主叩きじゃなくて理不尽クレーマー叩きだからね
>>ほんととしあきって感じ
>おまえもとしあきなんだが誰目線なんだ？
お客様なんじゃね

JALのペット輸送を見ていて任せられないと思ってたならキャンセルすればよかったのでは？

心配ならまだ飛行機キャンセル出来たんでしょ
1匹はそれで助かってるし

>>最善は尽くすけど限界はある
>今回のは金とって命を扱ってる割に扱いは荷物なのがウケる
ペットはモノ扱いだからね

>規則なので
今回トラブルじゃなかった

>>保証できないサービスで商売すんなよってなるよね
>飛行機は落ちないという保証はないし
>タクシーは事故らないという保証はないし
>世の中保証できないサービスだらけなんだよな
>最善は尽くすけど限界はある
生き物を運ぶ特別有償プランで預かったペットを真夏の炎天下放置が最善？
最善とはいったい？

>JALのペット輸送を見ていて任せられないと思ってたならキャンセルすればよかったのでは？
JALの安全って言葉を信じるのが悪いな

Amazonなんて届かないこともあるから死んでてもお届けしてくれるだけマシよ

>10年に一度の事件というわけでは無く毎年死なせてるのが印象最悪
ぶっちゃけどんなに適切に対応しても死ぬ時は死ぬ
問題は炎天下放置が適切な対応と言えるかどうかだ