ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

飛行機に預ける犬は飼い主が全責任を負うはずじゃ？

飛行機に乗せる時点でまあ虐待一歩手前だろうなぁと思ってたけどやっぱりというかズサンよね

普通に応援するわ
あまりに非道すぎる

興味が無いので一読しません

一応誓約書みたいのは書かされる

動物云々は規約に書いてあったはず

まあナマモノの輸送は難しいよね
我慢するか預けるかが一番無難

可愛そうな話だけど飛行機では貨物扱いだからなあ動物は…

与圧のない貨物室とかに閉じ込められたわけじゃないんでしょ

乗せた時点で飼い主にも非はあると思うけどだからといって死ぬのはなぁ…

JALの対応も悪いけど飼い主も大概だよ

犬連れの時はいつも長距離自家用車だわ

飛行機でペット連れてくのがまず自殺行為
普通にフェリーとか車で移動しろよ

まあ裁判を起こす権利はあると思うよ
当たり前だけど

ウチのワンちゃんは家族なのよ！人間なのよ！これは殺人だわ！

>ウチのワンちゃんは家族なのよ！人間なのよ！これは殺人だわ！
貨物室に入れるなよ…

フェリーならペット用のデッキとかあるのにな

>まあ裁判を起こす権利はあると思うよ
>当たり前に負けるだけだけど

貨物扱いした報いだろ

まあ訴えることで飛行機に乗せるとペットは死ぬ可能性があることとその危険性の周知と飛行機会社のイメージダウンによる復讐辺りは叶うだろうからありじゃないか

3行ででもとりあえず書けよカス

料金倍にしてもっとまともに扱ってあげればいいんじゃね？

自分なら可哀想だしそもそも飛行機に乗せたくはないけど
普通は乗せても無事なんだろうから不手際はあったんだろうなと

>料金倍にしてもっとまともに扱ってあげればいいんじゃね？
ファーストクラス乗れば？で終わり

>料金倍にしてもっとまともに扱ってあげればいいんじゃね？
小型機チャーターしたらってなる

>まあ訴えることで飛行機に乗せるとペットは死ぬ可能性があることとその危険性の周知と飛行機会社のイメージダウンによる復讐辺りは叶うだろうからありじゃないか
そもそも預ける時に命の危険もある事に対する誓約書にサインさせられるぜ

犬も高山病とかになるんかな
人間でも死ぬ場合あるけど

>まあ訴えることで飛行機に乗せるとペットは死ぬ可能性があることとその危険性の周知と飛行機会社のイメージダウンによる復讐辺りは叶うだろうからありじゃないか
ペット取りやめが加速するだけと思うけどまあ大事なら飛行機載せんなって話だな

>まあ訴えることで飛行機に乗せるとペットは死ぬ可能性があることとその危険性の周知と飛行機会社のイメージダウンによる復讐辺りは叶うだろうからありじゃないか
イメージ下がるか？
なるようになっただけなような

>>料金倍にしてもっとまともに扱ってあげればいいんじゃね？
>ファーストクラス乗れば？で終わり
お犬様用に席をとるのか
それってできるの？

>ファーストクラス乗れば？で終わり
ファーストクラスだとペット持ち込みとか出来るのか
飛行機詳しくないから知らんかった

スレ画のサイズなら新幹線も乗せられるよ

裁判で勝つのは厳しい気はする
個人と企業だし誓約書に同意してるだろうからね
ただこの話聞いたときに飛行機会社クソだなぁと思う人は結構居ると思うしそれを裁判で叩き潰したとなるとイメージダウンが酷いから示談になる可能性も結構あるんじゃないかな

法的には基本的に物品扱いだったような
裁判したって結局10万円くらいだろ

>そもそも預ける時に命の危険もある事に対する誓約書にサインさせられるぜ
命の危険もあるとは書いてあったが命の危険があるとは思わなかった！これは不当な契約だ！
くらいは言うんじゃないかなこういう人は

結局スレ絵の犬はなんなの？
飼い主がケチったばかりに与圧されてない貨物室あたりに放り込まれて死んだの？

>まあ裁判を起こす権利はあると思うよ
>当たり前だけど
契約書が事前に交わされてるので100パー負けます

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>No.1061391943
よせ

気の毒ではあるがしゃーない
切り替えていこう

この飼い主はどこから大分なんだろうか

>>まあ訴えることで飛行機に乗せるとペットは死ぬ可能性があることとその危険性の周知と飛行機会社のイメージダウンによる復讐辺りは叶うだろうからありじゃないか
>イメージ下がるか？
>なるようになっただけなような
スレ画のツイートを見るにこの怒りに同調してる人は結構居るからイメージダウンは間違いなくあるんじゃないかな

>法的には基本的に物品扱いだったような
>裁判したって結局10万円くらいだろ
減価償却分を引いたらそれくらいになるよな

船旅もいいもんだぜ

これみてまだ逆張りするの？

正直スレ画は謝罪してもらって金まで貰えたからかなり温情な待遇だよ
突っぱねてもつみはないからね本来は…マジでゴネ特ですわ世の中

>これみてまだ逆張りするの？
そいつの為に機内放送変えるって話？

>裁判で勝つのは厳しい気はする
>個人と企業だし誓約書に同意してるだろうからね
>ただこの話聞いたときに飛行機会社クソだなぁと思う人は結構居ると思うしそれを裁判で叩き潰したとなるとイメージダウンが酷いから示談になる可能性も結構あるんじゃないかな
当たり前の対応してるだけなのにそう思われる航空会社が可哀想すぎる…

しかも株主の家族

記事みたけど夏場に機器トラブルで機体移動のとき炎天下にしばらく置かれてて熱中症で死んだとかなんとか
まぁ微妙なところだな

>これみてまだ逆張りするの？
誓約書にサインしてる時点で逆張りも何もない

>これみてまだ逆張りするの？
辛い気持ちロビンマスクお察ししますけど犬一匹のためにやれることなんて限界あるよ

>しかも株主の家族
だからどうしたとしか

まあなんにせよこう言う結果に対してもっと良くなる方法を考えるならいいと思う

>しかも株主の家族
まあ株主だからルールねじ曲げろというには半数以上の株は持ってもらわないと流石に…

>しかも株主の家族
あー…
これ金持ちマダムっぽいね
だとすると普通に裁判やれるし企業も引くから示談になりそう

>これみてまだ逆張りするの？
ただ感情垂れ流してるだけでは？

>まあなんにせよこう言う結果に対してもっと良くなる方法を考えるならいいと思う
まあ無理ですね
ペットのあれこれは完全には補償できないから…

飼い主の愛が足りなかった
本当にペットが大切なら貨物室輸送と聞いた時点で旅行を諦めるはず

海外の画像だったと思うけど機内の座席にペットと一緒に収まってるの見たことあるけど
そういうのじゃダメだったの？

>しかも株主の家族
あーだから強気に出てんのか

>しかも株主の家族
株主だから優遇ってこと？

>あー…
>これ金持ちマダムっぽいね
>だとすると普通に裁判やれるし企業も引くから示談になりそう
いや数株持った程度でイキられても

>>しかも株主の家族
>あー…
>これ金持ちマダムっぽいね
>だとすると普通に裁判やれるし企業も引くから示談になりそう
株持ってるだけで金持ちマダムとはとしくん流石にそりゃ貧乏すぎだよ発想が

>スレ画のツイートを見るにこの怒りに同調してる人は結構居るからイメージダウンは間違いなくあるんじゃないかな
これでイメージダウンっていわれても航空会社が取れる対応なんて「じゃあもう動物持ち込み一律NGにします」ぐらいしかねえぞ

そもそもなんで犬と同席はだめなの？
国内線くらいいんじゃねと思うけど

ペットと移動はなるだけ移動中にも接触できる移動方法が1番だな

誓約書書いたんだから
ガタガタ言うな

外野だから何も言いたかねえがこうして拡散してるって事は外野にもなんか言ってほしいんだろうか

>海外の画像だったと思うけど機内の座席にペットと一緒に収まってるの見たことあるけど
>そういうのじゃダメだったの？
ここは日本なので

やっぱり
JALは
ダメだな

裁判やるよか株主集めて総会で議題に上げろと？

JALを訴えたんだろ？
その飼い主は犬にいくらの値段を付けて請求したのか気になる

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
アレルギーや動物嫌いの人達も居るんだから無理だろ

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
何が起こるかわかんねえからだよ
病気持ちで機内で暴れたり吠えたりされたらもうどうしようもない

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
アレルギーの人や五月蝿いのや汚いのもいるから
快適な旅が提供出来なくなる

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
動物アレルギーとかご存じない？

自分が持ってる株の価値を下げようとしてるのか？

>まあ無理ですね
>ペットのあれこれは完全には補償できないから…
そこがお前の限界ってだけ
前に進む人は無理じゃなくなる方法を考えるんだよね

>あーだから強気に出てんのか
優待目的程度の株数で株主気どりは正直笑う

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
ピットブル乗せてくるやつ出てくるぞ

そもそも動物を飛行機に乗せる時点で愛がどうとか眉唾なんですわ

>そこがお前の限界ってだけ
>前に進む人は無理じゃなくなる方法を考えるんだよね
自家用機買えばいいんだぞ

>>まあ無理ですね
>>ペットのあれこれは完全には補償できないから…
>そこがお前の限界ってだけ
>前に進む人は無理じゃなくなる方法を考えるんだよね
口だけ素人のとしくん
イキリすぎ

>まあなんにせよこう言う結果に対してもっと良くなる方法を考えるならいいと思う
ペット空輸したいって需要あるならちょっと割高でちゃんと空輸できるようなサービス作るとかかね

>記事みたけど夏場に機器トラブルで機体移動のとき炎天下にしばらく置かれてて熱中症で死んだとかなんとか
>まぁ微妙なところだな
配慮のない飼い主に飼われて死んだか
可愛そうではあるな

逆張り野郎は「JAL側がペット=家族」アピールしてることに何が一言

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
スターフライヤーは人間様より高いかね払えば同席できるサービス最近あってような

>優待目的程度の株数で株主気どりは正直笑う
株主だから対応変えろって言ってんのか

>動物アレルギーとかご存じない？
ご存じなら対応法いくらでもあるのも知ってるでよね

としあきがペット飼ってるとは思えないしまあこんなもんだろ

10万で手を打とうとしたってことは
10万程度の価値しかない動物しか使ってはいけないサービスってこと？
いやたぶん規約に保証上限書いてあるんだと思うが

>口だけ素人のとしくん
>イキリすぎ
お前が？

>逆張り野郎は「JAL側がペット=家族」アピールしてることに何が一言
わかった
ビジネスだからな
はい終わり

>>動物アレルギーとかご存じない？
>ご存じなら対応法いくらでもあるのも知ってるでよね
まず貨物室に入れます

>前に進む人は無理じゃなくなる方法を考えるんだよね
わかりました！ペット取扱やめます！

>これみてまだ逆張りするの？
だれかの誕生日はだれかの命日だしなぁ
どこまで配慮しなきゃいけないの？

>としあきがペット飼ってるとは思えないしまあこんなもんだろ
まともにペット飼ってたら誓約書読み飛ばさないんだよなあ

犬に罪は無い
JALの不手際と不手際予想できなかった飼い主のせいだな

>10万で手を打とうとしたってことは
>10万程度の価値しかない動物しか使ってはいけないサービスってこと？
>いやたぶん規約に保証上限書いてあるんだと思うが
どんな血統書付きの高級犬猫だろうと損害賠償としてはその程度の値段だぞ

>飼い主の愛が足りなかった
>本当にペットが大切なら貨物室輸送と聞いた時点で旅行を諦めるはず
何億もする競走馬様も貨物室で移動するんだぞ

>スターフライヤーは人間様より高いかね払えば同席できるサービス最近あってような
普通にあるんじゃん
無理だ出来ない日本だから諦めろとか人の足引っ張るのがほんと好きだね
惨めな生き方してるね本当に

株価になにも影響なし

客室で吠えられたらうるさいよな

>犬に罪は無い
>JALの不手際と不手際予想できなかった飼い主のせいだな
不手際ではなく誓約書読んでないアホな飼い主のせいですね

あなた！飛行機でウチのワンちゃん死んじゃったわよ！どうしてくれんの！？私アンタのとこの株主よ！納得のいく対応してくれるんでしょうね？じゃなきゃどうなるかわかってるわよね？どうなのよ！！

愛犬あきとしてはわからんこともない

>ペット空輸したいって需要あるならちょっと割高でちゃんと空輸できるようなサービス作るとかかね
それがこのサービスだったんじゃねえの？
結果死んだけど

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>株価になにも影響なし
そりゃね

>そもそもなんで犬と同席はだめなの？
>国内線くらいいんじゃねと思うけど
なんでこういう発想が出てくるのか正直理解できない
他人にかける迷惑とか想像出来ないのだろうか
「ペットは家族♡」とか他人の誰にも通用しないのに

>何億もする競走馬様も貨物室で移動するんだぞ
何億もする競走馬様が手荷物無料の範囲の扱いで輸送されているとでも…？

旅行にペットを連れて行くって発想がそもそもおかしいんだよなぁ

>逆張り野郎は「JAL側がペット=家族」アピールしてることに何が一言
今は死亡事例がないのでアピールしていい

貨物室行きは了承してたの？
なんか俄かに信じられん

>客室で吠えられたらうるさいよな
お前の顔と体臭の方が不愉快なの周りは我慢してるんだぞ

株主程度じゃな

>何億もする競走馬様も貨物室で移動するんだぞ
保険かけてるだろうし当然それなりの金も払ってるはずだが？

愛犬あきとしては飛行機に乗せること自体が虐待だと思うので乗せない

悲しいだろうけど貨物扱いにOKした自分の選択ミスを恨むわ自分なら

>No.1061395937
ずいぶん昔の話してんだな

https://twitter.com/poponta_papa/status/1617721349987864579
なんで隠すの？

>貨物室行きは了承してたの？
>なんか俄かに信じられん
そもそも読まずに誓約書にサインした馬鹿な飼い主の可能性が高いのよこれ

>旅行にペットを連れて行くって発想がそもそもおかしいんだよなぁ
それは別にいいけど
電車なり車なりちゃんと抱えて運べる移動手段選ばないのはおかしいね

>1674995855103.jpg
あーなんか思ってるのと違かった

>愛犬あきとしては飛行機に乗せること自体が虐待だと思うので乗せない
としあきお前犬だったのか...

>逆張り野郎は「JAL側がペット=家族」アピールしてることに何が一言
そりゃペット＝家族＝貨物なアピールはせんやろ

>なんでこういう発想が出てくるのか正直理解できない
>他人にかける迷惑とか想像出来ないのだろうか
>「ペットは家族♡」とか他人の誰にも通用しないのに
お前の方が犬より迷惑だしなぁ

>貨物室行きは了承してたの？
>なんか俄かに信じられん
してなきゃ輸送自体されないので…

旅行に連れて行かずペットホテルとかにしておけば…

>お前の方が犬より迷惑だしなぁ
それはそう

飼い主が一番わるい

これが中韓あたりの航空会社だったら鬼の首を取ったように騒いでそう

アホがろくに確認せず誓約書にサインして飛行機に乗せたので死んだだけ

>旅行にペットを連れて行くって発想がそもそもおかしいんだよなぁ
なるほどペットと一緒に安心安全にフライトできるプランありますよ！と宣伝してるJALはおかしいと

>スレあきが一番わるい

>No.1061395937
なんで蒸し焼きにして平気なんだろうね
仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら

>貨物室行きは了承してたの？
>なんか俄かに信じられん
了承も何も一般の飛行機におけるペット移動は貨物室しかねえぞ

>しかも株主の家族
そんなのアピールしたら逆に心証悪くなんね？

>飼い主が一番わるい
二番目は？

>>No.1061395937
>なんで蒸し焼きにして平気なんだろうね
>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
仕事だもの

>>飼い主が一番わるい
>二番目は？
ガレソ

>愛犬あきとしては飛行機に乗せること自体が虐待だと思うので乗せない
うちの駄犬絶対離着陸でビビり散らかすと思うから大人しく親戚に預けるわ

>>飼い主が一番わるい
>二番目は？
スレあき

馬鹿は出来ない理由を必死で探してマウントする
出来る人はそう言う需要に応える方法を考える
お前はどっちかな？

ゴネて誓約書やルール覆せるなら誓約書の意味なんてないからな

空港職員にペットの世話せさるのもおかしな話

>https://twitter.com/poponta_papa/status/1617721349987864579
>なんで隠すの？
クレート持って来てくれて指入れさせて貰えただけでも凄い譲歩してると思うんだが

>>>No.1061395937
>>なんで蒸し焼きにして平気なんだろうね
>>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
>仕事だもの
？？？
例えばこれが冷凍輸送が必要なコロナワクチンでも放置するの？

>旅行に連れて行かずペットホテルとかにしておけば…
ペットホテルもいいわけじゃなくてストレスためまくるんだ…
俺んちの猫一回やってみたら行動が変になってしばらくめっちゃ嫌われたわ

>うちの駄犬絶対離着陸でビビり散らかすと思うから大人しく親戚に預けるわ
それが犬のためでもあるわな

>旅行にペットを連れて行くって発想がそもそもおかしいんだよなぁ
一応ペットホテルしようとしたらどこも満席だったから連れて行こうとした

乗せる前に免責事項ばりばりなので

グダグダ文章で読むのが大変
ようは機体変更で犬を屋外に放置されて熱死した

>一応ペットホテルしようとしたらどこも満席だったから連れて行こうとした
もっと探せ

>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
まあ荷崩れでもしてりゃあ別だろうけどなぁ、物だし

>？？？
>例えばこれが冷凍輸送が必要なコロナワクチンでも放置するの？
それは冷凍輸送用のコンテナで送ると思いますけど…？

せめて「規約が間違いでしたごめんなさい」と謝るくらいしようや

規則は規則だろう
かわいそうだがリスク抑えたいなら飛行機にのせない方がいい

>ゴネて誓約書やルール覆せるなら誓約書の意味なんてないからな
いやまあ誓約書書いたから何でも許されるわけでもないのよ

>>>>No.1061395937
>>>なんで蒸し焼きにして平気なんだろうね
>>>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
>>仕事だもの
>？？？
>例えばこれが冷凍輸送が必要なコロナワクチンでも放置するの？
アホはすぐ例え話にするけど規約でそうなってるならそうなるよ
アホはビジネスしたことないん？

>出来る人はそう言う需要に応える方法を考える
実装されたサービスの出来がですね

動物飼ったことないのでわからんのだが
飛行機にペット乗せることって当たり前のことか？
安全を考えたら新幹線や車使うべきだと思うんだが

年末年始は犬も連れて往復2000キロドライブしてきた

さっきも見たスレ

一連の内容見てきたけど暑い時期に機体トラブルで
ネット外して確認と給水させてくれと言ったが断わられたとからしいが
>お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください（破損や水漏れの恐れがないもの）。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。
これ規約にも書いてあるし正直預けた側の意識や準備も軽かったせいだろうな…
初めての利用なら旅客機でペット輸送がどういう扱いか知らないだろうからしかたないけど…
小型犬は熱中症なりやすい

>？？？
>例えばこれが冷凍輸送が必要なコロナワクチンでも放置するの？
？？？とか言ってる時点で馬鹿そうだと思ったけど2行目の例えもやばかった
馬鹿は例え話すんなよ

>動物飼ったことないのでわからんのだが
>飛行機にペット乗せることって当たり前のことか？
>安全を考えたら新幹線や車使うべきだと思うんだが
当たり前じゃないので免責事項たくさん書いてあるよ

>旅行に連れて行かずペットホテルとかにしておけば…
ペットホテル探したけど手配できなかったらしいぞ

JALが毅然とした対応を取ることで株価上昇までありまぁーす

株主アピールは心象悪だわ

ゴネて貨物室開けられるようになったら
密輸やテロの温床になる

飛行機に乗せた乗客の貨物が壊れるなんて当たり前の事過ぎて騒ぐほどこの事か？このご時世動画出回ってるんだから貨物室の荷物がどんな扱い受けてるかちょっと探してみれば良い
なんか合った時に金で賠償してもらって終わりって出来ないやつは預けないのが常識だろ
だから普通の人は大事なものは手荷物として持ち込むの

犬の空輸が今回初めてって事はないし
毎回死んでる訳じゃないから何かしら死ぬようなミスはあった可能性はある
それを加味してもペットの価値と慰謝料込みで数十万くらいの話

スレあき別に裁判起こされないから隠す必要ないぞ
ﾋで聞いてくれって自分で書いてんだから
検索させて書き込みたくさせるテクニックかもしれんが

例え話する奴は基本バカです

飼い主どうせ規約読んでないよ

犬猫は与圧&空調ある貨物室
たまに空調忘れたり温度ミスったりして死んでる
3匹乗っけたけど2匹になってたりとかもある・・・・らしい

>ペットホテル探したけど手配できなかったらしいぞ
じゃあ旅諦めないと‥家族やろ？

>アホはすぐ例え話にするけど規約でそうなってるならそうなるよ
規約にペットでも荷物扱いだから野ざらしにするって決まってるならこの件関係無しにやばいな

>>旅行に連れて行かずペットホテルとかにしておけば…
>ペットホテル探したけど手配できなかったらしいぞ
ペットホテルってだいたい一泊しか受け付けてくれんのよね
だから旅行する時はペット可の場所オンリーだわ

>じゃあ旅諦めないと‥家族やろ？
家族の都合が悪いなら諦めるよなぁ…

>ようは機体変更で犬を屋外に放置されて熱死した
なあとしあき
俺の認識が変なのか？
犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？

さっきのスレあきはネット記事を貼ってたけど
このスレはソレさえも無いのな

ツイート読んでるとどこかイライラしてくるからあまり勧めない
JAL叩きたいだけなら読まないほうがいい

ANA

そもそも搭乗中止って選択肢あったんでしょ？

これが株主の姿か？

結局はペット飼う奴なんてこの程度なんだよな
規約読んでない自分の責任なのにお気持ちでゴネまくるだけの害悪な存在

>貨物室
この時点で物扱いなんだからそれに同意した飼い主の責任だよ

>犬の空輸が今回初めてって事はないし
>毎回死んでる訳じゃないから何かしら死ぬようなミスはあった可能性はある
>それを加味してもペットの価値と慰謝料込みで数十万くらいの話
「必要なとりくみ」をすると言ってます
もみ消しと口止めが必要だったんですか？

同意書にサインしたんでしょ？

>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
保安上の問題がない限り貨物なんて一律に扱って
壊れたら都度補償する方がまだコスパ良いって考えなんじゃないかねえ

契約書言うけど遅延時の対応もその契約書にちゃんと書かれてたの？

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
夏季の出来事らしいぞ
そりゃ死ぬだろ

>惨めな生き方してるね本当に
揚げ足を取って気分良く叩くだけか
惨めな生き方してるね本当に

>>アホはすぐ例え話にするけど規約でそうなってるならそうなるよ
>規約にペットでも荷物扱いだから野ざらしにするって決まってるならこの件関係無しにやばいな
少し上に規約のこと書いてあるから読んできなバーカ

暑さもだが水分取れなかったのは可愛そうだな
表面張力？で舐めると水がジワジワ出てくるやつをケージの中にセットしておいたほうがいいな
そういうのすらも規則違反なのかね

>旅行にペットを連れて行くって発想がそもそもおかしいんだよなぁ
まぁどうしてもこれ思い出すからな

運ぶけど死んでも知らんで～って
そんなサービスやらないほうが良くない？

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
今の夏なら余裕で死ぬ

可哀想
ﾋで焚きつけようとされてるJALが
当事者同士で話すれば良いだけの話

>株主アピールは心象悪だわ
ホントに
だったらなんなんだ感しかねぇ

>運ぶけど死んでも知らんで～って
>そんなサービスやらないほうが良くない？
運んでくれってゴネるからね
こういう馬鹿飼い主どもは

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
車の中に閉じ込めてパチンコ行ってそう

>「必要なとりくみ」をすると言ってます
>もみ消しと口止めが必要だったんですか？
もみ消しと口止め？

>>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
>夏季の出来事らしいぞ
>そりゃ死ぬだろ
同じ便の別の犬は普通に生き残った
という記事は見た

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
自分がそれぐらいいても生きてる自信ある？

いくらゴネたところでペットは貨物扱いだしな
乗客だって飛行機に乗って体調急変して亡くなるなんてことは珍しくないし
その責任を航空会社が負うのか？って話

ちゃんと金は払うって言ってるんだから
その金で代わり買えばそれで済む話だったろうに

>>貨物室
>この時点で物扱いなんだからそれに同意した飼い主の責任だよ
広告にこんなこと出してる以上通じません

>>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
>自分がそれぐらいいても生きてる自信ある？
そりゃまあはい…

大事なら陸路で行けよ

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
今年の夏にでも自分で屋外に出て実験してみるといい
ましてや体の小さな犬だ

>可哀想
>ﾋで焚きつけようとされてるJALが
>当事者同士で話すれば良いだけの話
話した結果拗れたからこの結果だ

こいつは株主の中でも最弱…
本当に金持ってるなら犬の世話をしてくれる人を手配くらいできるでしょ

>>>貨物室
>>この時点で物扱いなんだからそれに同意した飼い主の責任だよ
>広告にこんなこと出してる以上通じません
それでも規約にはちゃーんと書いてあるんだよなあ

>運ぶけど死んでも知らんで～って
>そんなサービスやらないほうが良くない？
しんでもいいから運んでくれ～という客が居るから仕方ない

>同じ便の別の犬は普通に生き残った
>という記事は見た
暑さへの耐久性なんて犬種やサイズ年齢体調で変わるの当たり前だろ
「犬」ってくくりで一律だとでもおもってんのか

引っ越しとかやむを得ない事情じゃなくて旅行？
アホちゃう？

まぁ禁止にしたほうがいいんじゃないかな…
代替手段無くはないし

>>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
>今年の夏にでも自分で屋外に出て実験してみるといい
>ましてや体の小さな犬だ
真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ

JAL側に落ち度はあっても同意書にサインしてる以上完全にJALが悪いとは言えんわなぁ

>>「必要なとりくみ」をすると言ってます
>>もみ消しと口止めが必要だったんですか？
>もみ消しと口止め？
マスコミには出せません
10万円渡すから黙ってください
はなんなの？

預けた犬にカメラつけてどんな扱いをされてるのか見てみたいな

>広告にこんなこと出してる以上通じません
通じるかどうかは裁判所が判断します

>広告にこんなこと出してる以上通じません
なんで？

>話した結果拗れたからこの結果だ
裁判すれば良いのに拗らせてるのはスレ画の方では…

>広告にこんなこと出してる以上通じません
理屈になってないぞ

じゃあ今度からペット輸送は完全禁止にします！

貨物室の内部は想像以上に暑そうだから
1時間半ってものすごくやばいと思う

>>>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
>>自分がそれぐらいいても生きてる自信ある？
>そりゃまあはい…
保冷剤すらない炎天下の箱の中なんだけど大丈夫？

>広告にこんなこと出してる以上通じません
規約とは‥

EX 太陽
SS 飼い主 あつい思い
S+ 車 かめじろう
S こころ・まろん(最強あなまろ家族)
A+ 名古屋の小旅行 パチンコ あんな(最強あなまろ家族)
A ろあ・ろな・ここる(最強あなまろ家族)
B+ 氷 フェイスブック
B ティアラ ジッペイ とっとりけんたろう
C ダンボール棺
D こころに似たチワワ

>まぁ禁止にしたほうがいいんじゃないかな…
>代替手段無くはないし
なんで馬鹿一人のためにサービス廃止しなきゃないのか

>広告にこんなこと出してる以上通じません
快適だから現在死亡事例がないのでは？

>引っ越しとかやむを得ない事情じゃなくて旅行？
せめてソース元読んでから参加しなよ

>貨物室の内部は想像以上に暑そうだから
>1時間半ってものすごくやばいと思う
だからそもそも載せるべきじゃないんだよね

まあでも国内線だしなぁ
国際ならまたペット弱ってたりするから検疫で

>さっきのスレあきはネット記事を貼ってたけど
>このスレはソレさえも無いのな
叩く時はソースはノイズになるのはいそう

犬飼ってる20年間一度も車以外で旅行しなかった俺と違って金持ちですなぁ

>>>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
>>夏季の出来事らしいぞ
>>そりゃ死ぬだろ
>同じ便の別の犬は普通に生き残った
>という記事は見た
生き物だし犬だって犬って単語一つでくくれないほど色んな種類が居てその生命力というか耐久力とかも違う
当たり前だがそれぞれ個別に対応してあげますってほどのサービスではないし散々言われてるように航空会社側はそれを説明＆誓約書取り交わし済みという

>なんで蒸し焼きにして平気なんだろうね
>仮にペットを物だと考えても「貨物」が壊れそうでも何もしないのかねこいつら
「特別な取り扱いが必要な貨物(動物)を運ぶ為の専用で有償なプラン」を用意して安心安全ですとCMもうつ
貨物が壊れそうな不適切な保管をする(炎天下放置)
荷主が不安がって状態確認しようとしても拒否
「やっぱ壊れたじゃん！更なる被害がでないように不適切な保管すること周知して！」「は？嫌じゃが？」
貨物輸送も業務のうちの航空会社とは思えん酷さ

>暑さへの耐久性なんて犬種やサイズ年齢体調で変わるの当たり前だろ
>「犬」ってくくりで一律だとでもおもってんのか
企業はそう思ってるし契約上もそうなってる
客が合わせるしかない

>真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ
今年の夏をもう忘れてしまったのか

>真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ
屁理屈はいいんだよ
さすがに直射日光は当たってなかっただろうが
想像すればどれだけツラいか分かるだろうに

広告に※これはイメージ画像です
って入れなかったのが悪いので
そこを改善すればいいのだ

ただの旅行じゃなくて義母の病気じゃん
まあ夫婦で行かずにどっちか自宅で待機してろよと思わんでもないが

>せめてソース元読んでから参加しなよ
元ソースなしで立てられたスレで読むわけねーだろアホか

>>>>貨物室
>>>この時点で物扱いなんだからそれに同意した飼い主の責任だよ
>>広告にこんなこと出してる以上通じません
>それでも規約にはちゃーんと書いてあるんだよなあ
はいはい
排出率とガチャ画面の見た目があきらかにおかしいって問題になったし
ここに小さく書いてます、は通じません

>同じ便の別の犬は普通に生き残った
>という記事は見た
犬種によって耐えられる気候は違うからね
スレ画みたいな愛玩動物化を特化したような品種は何においても雑魚なんじゃないの
飼い主ならそういうとこは配慮するもんだと思うけど

>>真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ
>今年の夏をもう忘れてしまったのか
もしそうならもっと人はバタバタ死んでますよ
持論を通すために相当アホなこと喚いてんな

Twitterでお気持ち発表すれば解決するもんなのか

無理矢理乗せられた訳でもサインさせられたわけでもないしな

>企業はそう思ってるし契約上もそうなってる
>客が合わせるしかない
は？思ってないから注意事項だしてんだぞ？

>>真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ
>屁理屈はいいんだよ
>さすがに直射日光は当たってなかっただろうが
>想像すればどれだけツラいか分かるだろうに
辛いのはそう
でも人間はそれで簡単に死なないよ
アホなこと喚くのはやめた方がいい
バーカ

d>はいはい
>排出率とガチャ画面の見た目があきらかにおかしいって問題になったし
>ここに小さく書いてます、は通じません
どんどん関係ない話に逃げてくな

>>「必要なとりくみ」をすると言ってます
>>もみ消しと口止めが必要だったんですか？
>もみ消しと口止め？
お金なんて要らないから
同じ様な事が起きない様に
この辺をこのサービスへの注意喚起のために公表してくれって頼んだら断って10万円払うから
それでこの件はおしまいにしようって言って来たコトを指してるのでは？

ソースは契約書

何処にでもペット連れて行きたがる奴って単なる依存だよね

>Twitterでお気持ち発表すれば解決するもんなのか
ペットの飼い主はゴネたら解決すると思ってるからな

>お金なんて要らないから
>同じ様な事が起きない様に
>この辺をこのサービスへの注意喚起のために公表してくれって頼んだら断って10万円払うから
>それでこの件はおしまいにしようって言って来たコトを指してるのでは？
全然もみ消しでも口止めでもなくね…？

ゴネ得
ゴネ得

>でも人間はそれで簡単に死なないよ
死んでるんだよなぁ……

転生あなまろ家族編

客室と貨物室と完全別と聞いたら普通はやめるわな

>犬飼ってる20年間一度も車以外で旅行しなかった俺と違って金持ちですなぁ
犬飼える時点で金持ちだわ

死亡事例についてwebに発生件数のみではあるが記載があるらしいが
なら何でメディアに発表してくれの問いにNOって答えたのかよくわからん

>>Twitterでお気持ち発表すれば解決するもんなのか
>ペットの飼い主はゴネたら解決すると思ってるからな
飼い主云々以前の問題かなって

前スレで見た限り
10万円分のミスを認めている企業と
死ぬかもしれない注意書きを明確にしてくれという客の戦いであって
としあき同士の論争のだいたいは見当違い

結構前の話みたいだから裁判に負けたか負けそうかなんだろうな
今更ツイートする意味がないもの

>真夏だとしても1時間半で死ぬ人間はそもそも何らかの体調不良だよ
人間は大量の汗がかけるから動物の中ではトップクラスの冷却能力を持つが
犬はそうではないのだ

あっペット死んじゃったけど航空会社のせいにしてえなあ…ゴネ得ゴネ得

JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな

>なら何でメディアに発表してくれの問いにNOって答えたのかよくわからん
不利だからでは…

>はいはい
>排出率とガチャ画面の見た目があきらかにおかしいって問題になったし
>ここに小さく書いてます、は通じません
何でもゲームと同じと考えるのがダメなタイプのとしあきって感じだ…

>暑さもだが水分取れなかったのは可愛そうだな
>表面張力？で舐めると水がジワジワ出てくるやつをケージの中にセットしておいたほうがいいな
>そういうのすらも規則違反なのかね
水は大事だからな
あらかじめセットしてってサイトにも注意書きある
>>お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください（破損や水漏れの恐れがないもの）。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。
飼い主のツイート文見ると飼い主は給水器は持ってたけどクレート内には入れてなかったみたい
不幸が重なって死因になったんだなあ

>JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな
モラルもクソもない飼い主がいるなんて思ってもなかっだんだろうね…

飼い主が変な運び方選んだなら殺したのは飼い主では？

>ただの旅行じゃなくて義母の病気じゃん
>まあ夫婦で行かずにどっちか自宅で待機してろよと思わんでもないが
それならなおさら知人に預けるなりペットホテルに預けるなりした方がいいじゃん

>「特別な取り扱いが必要な貨物(動物)を運ぶ為の専用で有償なプラン」
うん？今回その特別で専用で有償のプランの話なの？

>飼い主が変な運び方選んだなら殺したのは飼い主では？
そうだよ
それを認めるのが嫌でゴネてるクソ飼い主

>犬がたった1時間半外にいたくらいで死ぬか？
高温かつ通気性の悪いところにいたんだろ？
人間だって生死をさまようわそんな環境

>JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな
ﾋって無敵の武器か何かなの？

>モラルもクソもない飼い主がいるなんて思ってもなかっだんだろうね…
予防線として規約って大事だなって

自分が選択した輸送方法で死んだ責任を背負いたくなくて航空会社のせいに必死でしようとしてる最悪の飼い主

あんなCMやっといて特に何も対策してないとかどうなの？って気はするわ

>それならなおさら知人に預けるなりペットホテルに預けるなりした方がいいじゃん
そのペットホテルができなかったと書かれてるよ

>死ぬかもしれない注意書きを明確にしてくれという客の戦いであって
ここに貼られてる画像だけで判断しても明確になってる気がする…

>>JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな
>ﾋって無敵の武器か何かなの？
少なくとも対抗策としてはおかしくないだろ

>ﾋって無敵の武器か何かなの？
いいえ

広告より契約書を見た方が良かったな
これで契約書がなかったら100％JALが悪いんだから

>>それを加味してもペットの価値と慰謝料込みで数十万くらいの話
>「必要なとりくみ」をすると言ってます
飼い主にとっては掛け替えのないペットでも法律的にはミスで持ち物壊した案件なので
物の価値と慰謝料を払って再発防止に努めるしかない話やん

こんなサービス利用する方が悪いって話だと
そんなサービスを提供してるJALが諸悪の根源になっちゃうじゃん

夏の羽田のグラウンドとか想像するだにヤバイ

航空便で運ぶ事についてちゃんと調べたり規約読まなかったのは明白
飼い主はマジで飼う資格ないな

>>JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな
>ﾋって無敵の武器か何かなの？
馬鹿の振り回す刃物かな

>JALの落ち度は飼い主がﾋでぶちまける可能性を考慮しなかった点だな
むしろブチまけても
思ったほどの同情が集まらなかった客の方の想定外な印象

猫だったら飼い主にキレてたが犬は割とどうでもいい

ペットの航空輸送については割と有名なのに
それすらも知らなかったアホの株主って事！？

>10万円分のミスを認めている企業と
>死ぬかもしれない注意書きを明確にしてくれという客の戦いであって
当事者でやれ
ﾋに持ってくんなってのが正直な感想

自分のせいで犬死んだのに認めたくなくてJALのせいにしようとしてるのか
こんな人間にはなりたくないな…

>思ったほどの同情が集まらなかった客の方の想定外な印象
だってみんな知ってたもの…

これ見たら自分ちの犬乗せようとは思わんわ

>前スレで見た限り
>10万円分のミスを認めている企業と
>死ぬかもしれない注意書きを明確にしてくれという客の戦いであって
>としあき同士の論争のだいたいは見当違い
10万円払うからサービス利用者が減りそうなコトを明記したく無い企業と
金なんて要らんからそこは譲れないって客だから
平行線だろなぁ

ちゃんと愛犬考えてる人なら空路で行こうとしないと思う
今の航空会社の規約があるかぎり

つか犬も猫も自分の住んでるところから下手に動かすこと自体間違ってるので……

>>「特別な取り扱いが必要な貨物(動物)を運ぶ為の専用で有償なプラン」
>うん？今回その特別で専用で有償のプランの話なの？
「ペットとお出かけサービス」って専用有償プラン
安心で安全に動物を運びますとCM動画まで作って宣伝してる

>ﾋに持ってくんなってのが正直な感想
そのﾋの画像を勝手に持ってきてるとし君が何を言ってるんだ

>こんなサービス利用する方が悪いって話だと
>そんなサービスを提供してるJALが諸悪の根源になっちゃうじゃん
なので現在のサービスは改善されたよ
当時は悪かったんだろうね

>あんなCMやっといて特に何も対策してないとかどうなの？って気はするわ
そんなCMやってるか？

お客様は神様なんだぞ！

>クレート内には入れてなかったみたい
めっちゃくちゃでかい落ち度が飼い主側にあるやん…

>広告より契約書を見た方が良かったな
>これで契約書がなかったら100％JALが悪いんだから
契約書に書いてある文言よりテレビや新聞やそれに出てくる広告の文言を信じちゃう幼い大人は結構たくさん居るもんだ
一言で言えば馬鹿なんだが

犬飼ってたときって公的サービスは一切利用しなかったな
旅行も車で行くキャンプだけ

>金なんて要らんからそこは譲れないって客だから
ポメちゃんの命は10万円ぽっちか！って怒ってるから結局は金だと思うよ

ゲージに入れられてもそばにいられる新幹線とかのほうが全然マシだな

>>ﾋに持ってくんなってのが正直な感想
>そのﾋの画像を勝手に持ってきてるとし君が何を言ってるんだ
ﾋを経由せずに直接mayに持ってくるべきだよな

>つか犬も猫も自分の住んでるところから下手に動かすこと自体間違ってるので……
こういうの利用するやつはそもそもペットを物扱いしてるからその時点でもうね

ゆうて死ぬ可能性もあるぞって
どこの航空会社も書いてるしな

>こんなサービス利用する方が悪いって話だと
>そんなサービスを提供してるJALが諸悪の根源になっちゃうじゃん
実際
>No.1061400240
これはおかしいだろ

>>ﾋに持ってくんなってのが正直な感想
>そのﾋの画像を勝手に持ってきてるとし君が何を言ってるんだ
>当事者でやれ

飛行機で旅行するような時はペットショップに預けたほうがいいんだな

>ゲージに入れられてもそばにいられる新幹線とかのほうが全然マシだな
誰だってそーする
俺だってそーする

>ポメちゃんの命は10万円ぽっちか！って怒ってるから結局は金だと思うよ
最初は金いらねーって言ったんだよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>お客様は神様なんだぞ！
神のつもりで傲慢になってるフィクションの中の悪者みたいなやつだな…

>死亡事例についてwebに発生件数のみではあるが記載があるらしいが
>なら何でメディアに発表してくれの問いにNOって答えたのかよくわからん
メディアが公表すると企業は困るはず！って記者の正義感で付け加えただけなんじゃね

犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど

>1674996888925.png
ちゃんと公表して過去事例まで載せてるのか
思ったより数段ちゃんとした対応してた
さすがJAL

犬は外が好きなんだから外で飼うべき
最近は雑種すら室内じゃないと虐待とかいってる頭狂いるらしいし

>ポメちゃんの命は10万円ぽっちか！って怒ってるから結局は金だと思うよ
その10万でANAの株でも買ってろと言いたい

まあ犬だしなぁ
猫なら許せんが

>犬飼ってたときって公的サービスは一切利用しなかったな
>旅行も車で行くキャンプだけ
目的地に時間かかっても常に一緒なら安心できるよね

>「ペットとお出かけサービス」って専用有償プラン
>安心で安全に動物を運びますとCM動画まで作って宣伝してる
サービス内容見てきたけどペット単体の貨物輸送と条件かわんないじゃん
人と一緒だから料金が違うってだけにしか見えん
注意事項も上に貼ってある画像のとおりめちゃくちゃ目立つ書き方されてるぞ

まあ飼い主もやらかしてんなって感じだがJALもミスしてるよなぁって感じだし強く否定も肯定もしたくないな

死んでしまった以上金で解決するしかない

>これ見たら自分ちの犬乗せようとは思わんわ
割と殺されてんな

ペットは貨物
飛行機ではそういう扱いしかされないのだから
飼い主の家族同然という過剰な期待には応えられないと諦めろ

フツーに死ぬ事があるけど大丈夫？ってのは書いてあるからなあ…

>ちゃんと愛犬考えてる人なら空路で行こうとしないと思う
>今の航空会社の規約があるかぎり
そもそも知らない閉所に一人入れられて轟音と共に機体が傾いて耳が痛くなるとか
何が起きてるのか知らなかったら人間でも狂う気がする

家族だなんだ口では言っときながら動物飼うってことへの覚悟も自覚も足らんのよ

>>犬飼ってたときって公的サービスは一切利用しなかったな
>>旅行も車で行くキャンプだけ
>目的地に時間かかっても常に一緒なら安心できるよね
絶対ゲロ吐いてたけどな

犬でも猫でも許せねえわ
こういう飼い主は

>>金なんて要らんからそこは譲れないって客だから
>ポメちゃんの命は10万円ぽっちか！って怒ってるから結局は金だと思うよ
あー
やっぱり逆張り野郎はわかってなかったんだ
金が欲しいんじゃなくてその程度に思われたから怒ってるんだよ
最初は0円でいいって言ってるし

熱中症なんだ・・・
飛行機の貨物室っていうからむしろ凍死とかだと思った

JALが大丈夫でーすってやってるわけだし

>これ見たら自分ちの犬乗せようとは思わんわ
これ掲載してんなら土下座謝罪の場で
・弊社WEBサイトで死亡事例として掲載します
・再発防止教育を徹底するので教育をどのように実施していくか概要を後日お知らせします
こう答えればよかっただけの話では？
被害者証言しかないから強力なバイアスかかってる可能性はあるが

優良誤認表示で争えば勝てそうな気がする案件

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

まあ死ぬかもしれない注意書きが明確に書かれてたとしてもこの飼い主は預けてただろうな

>これ見たら自分ちの犬乗せようとは思わんわ
ANAは去年もあったというね

バカな飼い主に飼われた犬が一番かわいそう

>フツーに死ぬ事があるけど大丈夫？ってのは書いてあるからなあ…
機内の環境で死ぬかもとはあるけど
遅延した時に野ざらしにするとも書いてないから何とも言えんね

飼い主の責任でもあるけどJALはこれよりも前から同じような事何度も繰り返してるんだからペットは禁止にしろよ

猫は数日放置してても大丈夫だけど犬はダメみたいな雰囲気あるな
どっちも飼ったことあるけど猫は数日放置して犬は絶対連れて行ってた

>10万円払うからサービス利用者が減りそうなコトを明記したく無い企業と
そもそもそこがとしあきが勘違いしてる
死亡例まで明記されてる

>優良誤認表示で争えば勝てそうな気がする案件
裁判所でどうぞ

>ペットは貨物
というか法的にはただの物でしかないんだけどペット飼って〇〇ちゃんは家族の一員だからー
ってなってるやつはそういう規則というか法を理解せず捻じ曲げようとしてくるからな

>>>金なんて要らんからそこは譲れないって客だから
>>ポメちゃんの命は10万円ぽっちか！って怒ってるから結局は金だと思うよ
>あー
>やっぱり逆張り野郎はわかってなかったんだ
>金が欲しいんじゃなくてその程度に思われたから怒ってるんだよ
>最初は0円でいいって言ってるし
まあでも悪いのは飼い主だからそりゃね

>飼い主の責任でもあるけどJALはこれよりも前から同じような事何度も繰り返してるんだからペットは禁止にしろよ
まいっそそうするべきだよね

>機内の環境で死ぬかもとはあるけど
>遅延した時に野ざらしにするとも書いてないから何とも言えんね
でも飛行機ってそういうトラブルが多い気がする

>被害者証言しかないから強力なバイアスかかってる可能性はあるが
可能性ってレベルじゃなくバイアスかかってるだろ
死亡例も注意事項もググったら普通にヒットするレベルで乗せてるんだから

>犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど
うわ
完全にサイコパス
ユリアから道徳学んで来たら？

ペット飼う大前提としてペット飼ってるのに飛行機乗せる旅行に一緒に行こうとするな
どうしても行きたきゃペットホテルか知り合いに預けろ

>飼い主の責任でもあるけどJALはこれよりも前から同じような事何度も繰り返してるんだからペットは禁止にしろよ
実際普通にそうなる可能性もあるんじゃないの
サービスとしてあんまりやりたくないだろうからなこれ

>死亡例まで明記されてる
じゃあなんもリスク無いんだからJALも要求飲めばよかったやん

悲しくて許せないからツイートするって感情はわからなくはないが
合間合間に生前の動画投稿してお空でも元気かな？みたいなツイートすんのはなんかエグイからやめたってくれんか…

自分に責任がないとでも…？

>No.1061405835
死にまくりじゃねーか
よーこんなクソな真似してたな

>飛行機の貨物室っていうからむしろ凍死とかだと思った
貨物室はいちおう与圧＆空調あるので一昔前によくあったランディングギアにしがみついて凍死死体で発見される事件みたいなことにはならない

そもそもこんなんで土下座しに自宅まで行くかね？
年に何件かは死亡例があるみたいだけども

>>フツーに死ぬ事があるけど大丈夫？ってのは書いてあるからなあ…
>機内の環境で死ぬかもとはあるけど
>遅延した時に野ざらしにするとも書いてないから何とも言えんね
輸送中の環境ですよ
到着して完全に下ろすまでは輸送中なんですわ

ペット飼いが飛行機使うことなんかあるんけ？

>熱中症なんだ・・・
>飛行機の貨物室っていうからむしろ凍死とかだと思った
しかもたぶん原因は貨物室じゃなくて炎天下でのコンテナ放置

>そもそもこんなんで土下座しに自宅まで行くかね？
>年に何件かは死亡例があるみたいだけども
ゴネたもの勝ちの世の中だから

>うわ
>完全にサイコパス
>ユリアから道徳学んで来たら？
どうぞペットショップにそのレス画もって抗議しに行ってください

>じゃあなんもリスク無いんだからJALも要求飲めばよかったやん
客がごねたら言うこと聞くってめちゃくちゃなリスクだよ

>1674997237526.jpg
リス？

>こう答えればよかっただけの話では？
>被害者証言しかないから強力なバイアスかかってる可能性はあるが
既に公表している以上はそういう答えもあったんじゃね
客か記者が聞いてなかっただけで

>これ見たら自分ちの犬乗せようとは思わんわ
死んどるなー

>ペット飼う大前提としてペット飼ってるのに飛行機乗せる旅行に一緒に行こうとするな
>どうしても行きたきゃペットホテルか知り合いに預けろ
知り合い「預けられても困るからペットホテルに預けろ！命を預かるって簡単じゃねーんだぞ！」

それを選択した飼い主が悪いってんなら
他の飼い主が同じ失敗をしないように情報公開するのは合理性があるな

スレ画は僕に何の関係が？ってなる

>ユリアから道徳学んで来たら？
このレスのサイコパス感のほうが怖いよ

ANAもやばい？

お願いされれば受ける裏メニュー的扱いで宣伝もやめて完全に希望する側の責任にすればいいんじゃなかろうか

>フツーに死ぬ事があるけど大丈夫？ってのは書いてあるからなあ…
生き物だからどんなに気をつけても死ぬことはあるだろう
だからといって出来るだけ死なないように気をつけて扱う義務が無いわけじゃないんだぞ
金取ってる生き物を保管輸送する業務なのに炎天下に放置して死なせて「生き物は死ぬ事もあるっしょ！しゃーないわ」じゃすまない

>>犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど
>うわ
>完全にサイコパス
>ユリアから道徳学んで来たら？
サイズにもよるけど豚一頭で5万円しないくらいだぞ
10万円は高いとすら言える

>他の飼い主が同じ失敗をしないように情報公開するのは合理性があるな
いやだからとっくに公開されてるんだって
これ何回ループするんだ？

加害者に媚びて被害者をたたくのが好きなハイエナはスレ画を叩くんだろうな

少しでも脳みそがあれば輸送中にペットが死んでる事例があるのもわかったはずなんだよね…
アホな飼い主に飼われて可哀想

>>>犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど
>>うわ
>>完全にサイコパス
>>ユリアから道徳学んで来たら？
>サイズにもよるけど豚一頭で5万円しないくらいだぞ
>10万円は高いとすら言える
うわ...じゃあサイコパスな君の価格は10円でも高いな

雑種を拾って飼ってたからよくわからんが
絶対10万もしないわ

>加害者に媚びて被害者をたたくのが好きなハイエナはスレ画を叩くんだろうな
持ってくんなって話

アドセンスクリックお願いします

>ANAもやばい？
ANAならいいかっていうサービスでもない
載せんなって話

>No.1061405835
ペットの処分屋かな？

10万もたしかかなり妥当な金額だったよなこれ
計算した人居たはず

サイコパス連呼くんはずっと戦ってるな

こんな事言うのもなんだが宅配より保証ないんだな…っていう別の驚きがある…

>いやだからとっくに公開されてるんだって
JALもそう言えば良かったのにね

>それを選択した飼い主が悪いってんなら
>他の飼い主が同じ失敗をしないように情報公開するのは合理性があるな
情報公開はしてるでしょ
それを報道機関通して大々的に発表させるのとは違うだけで
>1674996888925.png

>加害者に媚びて被害者をたたくのが好きなハイエナはスレ画を叩くんだろうな
規約無視でゴネてる加害者はスレ画でケチつけられて困ってるる被害者は航空会社かな

ジッペイ…

>>>>犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど
>>>うわ
>>>完全にサイコパス
>>>ユリアから道徳学んで来たら？
>>サイズにもよるけど豚一頭で5万円しないくらいだぞ
>>10万円は高いとすら言える
>うわ...じゃあサイコパスな君の価格は10円でも高いな
法治国家における賠償金額って感情できまるもんじゃないですよ

>>犬の命が10万円なのに憤慨してるみたいだけどものすごく妥当だと思うんですけど
>うわ
>完全にサイコパス
>ユリアから道徳学んで来たら？
人間の命だって裁判では損害賠償って形で計算されて１億とか２億とかになるよ
ペットだとそのくらいが妥当な線じゃないか？

牛肉切り落とし100g198円

>それを選択した飼い主が悪いってんなら
>他の飼い主が同じ失敗をしないように情報公開するのは合理性があるな
だから公表してるのでは…？やだやだこれじゃ不十分だ自分が満足するまで永遠に世界中に公表し続けなきゃヤダー！ってなりかねないから個人の要望に一々付き合ってないだけで

女さんだろうな
このお気持ち具合は…

>>貨物室
>この時点で物扱いなんだからそれに同意した飼い主の責任だよ
としあき落ち着いて聞いてほしい
日本の法律ではペットは物扱いなんだ

>持ってくんなって話
じゃあ叩くべきはスレあきじゃん

>裁判で勝つのは厳しい気はする
>個人と企業だし誓約書に同意してるだろうからね
>ただこの話聞いたときに飛行機会社クソだなぁと思う人は結構居ると思うしそれを裁判で叩き潰したとなるとイメージダウンが酷いから示談になる可能性も結構あるんじゃないかな
これを示談にしたら何のための誓約書だってなるから引かないんじゃねえかな

この前の雪で10時間缶詰とかでない限り
輸送手段がある程度の遅延することは前提になってるしなぁ
1時間30分ならそんなもんだろうという感覚

>>持ってくんなって話
>じゃあ叩くべきはスレあきじゃん
スレの立て方もクソみたいだからな

物扱いすんな！っていうなら貨物に載せる手続きをすんなカスとしか言いようがないから

ろくに調べず規約も読まずにリスク回避せずにペット輸送して死んだらゴネまくりお気持ち垂れ流しまくり
アホな女さんそのまんまだねこれ

サイコ君は10万円の額に憤慨してるのに人には平気で10円以下と言えるサイコメンタル

>うわ...じゃあサイコパスな君の価格は10円でも高いな
この発言がでてくるほうがサイコパスでは…？
君自分の気に食わないやつなら死んでもいいと思ってるタイプだよね

結果だけ知りたいので倍速でよろしく！

なんか女さんってお気持ちで全て決まると思ってそう

今までも勿論読んではいたのですが、２日前に死んだ犬がいる、という事実を知って
読むと　本当に恐ろしい。　

お預かり後は出発間際まで空調の効いた場所にて保管いたしますが、航空機への搭載、取り降ろし時は外気にさらされ、夏場・冬場ともに温度・湿度において大きな変化が生じます。特に夏場においては駐機場の反射熱などにより外気温に比べて高温になる場合もございます。

今年の夏の暑さは　尋常じゃない。外気温が３５度の時に　それ以上の高温になるかも、って・・・・
ネットで　「まともな神経の持ち主なら利用しない」とか、
「ペットホテル代をケチるクソ飼い主が利用するサービス」とか言われているのも　無理ないのかな。

連れてきてしまった以上、連れて帰らなければいけないのでまた飛行機に乗せるしかありません。
羽田で元気な姿を見るまで、どれだけ不安だったか。

直近で死亡事故があったので、とりわけペットの扱いには神経を使ってくれるかな？という期待があったのも事実だけど。
（預ける時に　行きも帰りも　健康状態など、かなり念入りに聞かれた）

まあでも炎天下で待たされてる状態で様子見すら許されないのは物扱いだからって何してもいいってのとは違うだろって思うわ

>というか法的にはただの物でしかないんだけどペット飼って〇〇ちゃんは家族の一員だからー
>ってなってるやつはそういう規則というか法を理解せず捻じ曲げようとしてくるからな
問題はその「ペットは家族」ってのをJAL自身が言ってることだな

人間の乗り物は人間に最適化されてるからアニマルには厳しい

>少しでも脳みそがあれば輸送中にペットが死んでる事例があるのもわかったはずなんだよね…
そういう人でも分かるように明確に注意を書いてくれという希望は
自爆テロっぽいけど理屈としては合ってるわな
対応する責任まであるかどうかは知らんけど

>問題はその「ペットは家族」ってのをJAL自身が言ってることだな
だから契約書に死ぬかもしれんぞって書いあるっつってんだろ
うるせーな

>なんか女さんってお気持ちで全て決まると思ってそう
まあそれはそう

>ペットは貨物
そうだよ
特別な取り扱いが必要な貨物(ペット)を安心安全に運びます！
という有償サービスで
貨物が壊れる可能性が高い保管して(炎天下放置)
壊れちゃったんだから大問題
冷凍品を運ぶ為の有償サービスで炎天下放置して腐らせても大問題だろ
それと同じ

>そういう人でも分かるように明確に注意を書いてくれという希望は
>自爆テロっぽいけど理屈としては合ってるわな
>対応する責任まであるかどうかは知らんけど
いやだから何回もいわれてるけどめっちゃ明確に書かれてますから

サービスが提供されてるからってリスクあるの選んだのは自分だしな
選ばない選択も出来ただろうし説明や誓約書も書いてるだろうし
責任全くないわけじゃないのにすごいよ

>問題はその「ペットは家族」ってのをJAL自身が言ってることだな
はい10万円

そんなに他者に預けるのが嫌やったら自分で車なり旅客機なり操舵して一緒に行けばええねん

まぁ企業にとっては荷物の一つでしかないので
小型犬は飲み水と自動給餌機とペットカメラ用意してお留守番させるのが緊急時の最適解だな

愛犬だとかペットとかいっても結局は親にとっては俺の方が全然大事だしな
同じじゃないのよ

株主って書く必要ある？

ぽぽまろかわいそう😭

>>少しでも脳みそがあれば輸送中にペットが死んでる事例があるのもわかったはずなんだよね…
>そういう人でも分かるように明確に注意を書いてくれという希望は
>自爆テロっぽいけど理屈としては合ってるわな
>対応する責任まであるかどうかは知らんけど
明確に注意を書いてあるのに見ようともしないし見てても見なかったことにした奴がゴネてるだけなのでは？

https://www.jal.co.jp/jp/ja/dom/support/pet/
JALのHP見ると貨物扱いってところを強調しまくってるな
これで預ける気になるのは理解できないわ
ただこれだけ書いておいて安全を強調するJALも理解できない

>冷凍品を運ぶ為の有償サービスで炎天下放置して腐らせても大問題だろ
はい10万円

>サービスが提供されてるからってリスクあるの選んだのは自分だしな
自分の瑕疵については十分触れてるの？この飼い主

>株主って書く必要ある？
女さんはこういう時に自分の正当性や説得力を高めようと色んなものを付属させるから…
お気持ち女さんのいつものパターンだよ

>まぁ企業にとっては荷物の一つでしかないので
>小型犬は飲み水と自動給餌機とペットカメラ用意してお留守番させるのが緊急時の最適解だな
スレ画は飼い主がその本来やるべき水分補給関係をやってなかったのが直の原因だから余計同情出来ない

>>サービスが提供されてるからってリスクあるの選んだのは自分だしな
>自分の瑕疵については十分触れてるの？この飼い主
触れてるわけないじゃん
女さんだよ？相手が悪い連打よ

>株主って書く必要ある？
ない
拡散する必要もない

>愛犬だとかペットとかいっても結局は親にとっては俺の方が全然大事だしな
>同じじゃないのよ
ちゃんと顔突き合わせて聞いたか？
たぶん犬のほうが大事ってこたえるぞお前のカーチャン

逆張りにしても酷すぎる
子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？

犬の代金だけ弁償すればいいんじゃない？

これで大金貰えるようならそこらへんで捕まえた犬猫飛行機乗せようとするやつ増えると思う

無理なもんは無理って話でしかない

>犬の代金だけ弁償すればいいんじゃない？
精神的苦痛とものすごい無駄な時間に対する慰謝料

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
サイコか？

そもそも小型犬を飼って喜んでるやつが信用できない

>犬の代金だけ弁償すればいいんじゃない？
多分そうなる
精々10万くらいじゃねぇかな

器物破損で済まんな！弁償するわ！ほな！

>貨物が壊れる可能性が高い保管して(炎天下放置)
>壊れちゃったんだから大問題
>冷凍品を運ぶ為の有償サービスで炎天下放置して腐らせても大問題だろ
>それと同じ
全然違うよ？

>スレ画は飼い主がその本来やるべき水分補給関係をやってなかったのが直の原因だから余計同情出来ない
JALに拒否されたって書いてあるやん

まあペットが死んで気の毒だと思うが
大事な家族だったらなおさら飛行機になんて乗せなきゃ良かったな

>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
誰もそんな事言ってないよ

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
飼い主がそういう場所に連れて行ったんですよ
おわり

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
子どもみたいなものは子供じゃねえんすよ

金の問題じゃない的な話で株主の話だしちゃったらやっぱり金の問題なんです？ってなっちゃうじゃんなあ

>たぶん犬のほうが大事ってこたえるぞお前のカーチャン
犬はもう17年前に死んだわ

株主なんて誰でも簡単になれるからなんの意味もないんだが…

>>冷凍品を運ぶ為の有償サービスで炎天下放置して腐らせても大問題だろ
>はい10万円
まあそれが当たり前の対応だよね
というか貨物は預けたら絶対確実安全100％で届けてくれるって無邪気に信じてる人居るのか？
この超恵まれた日本国内ですら空路陸路海路問わずいくらかは破損して当たり前なのに

株主ならそれこそﾋなんかでぶつくさ言ってないで議案出しなよ

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
子供を貨物室に預ける方がサイコでしょ

貨物強調しても客の貨物ゴミにしても塩対応の会社ですってアピールにしかならんのよ

JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
被害者の目的は一応達せられたのでは

ガイジまとめスレ

>株主なんて誰でも簡単になれるからなんの意味もないんだが…
株主は偉いと思ってるんだろ
なんでもいう事聞かせられるわけじゃねえのにな

>愛犬だとかペットとかいっても結局は親にとっては俺の方が全然大事だしな
>同じじゃないのよ
取り敢えずペットが家族なら何で貨物質って分かって頼むんだろうな

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
俺なら自分の子供を貨物室に突っ込んだりしないわ

>>問題はその「ペットは家族」ってのをJAL自身が言ってることだな
>だから契約書に死ぬかもしれんぞって書いあるっつってんだろ
>うるせーな
だから死ぬかもしれんって書かれてたとしても死なせてもいいという訳ではないだろ
その対応が「ペットは家族」って言う側にとって妥当だったのかって話

ペットも家族なんです万が一も起こしたくないんですぅって…
なら飛行機なんざ使うんじゃねぇよ

なんかこのスレ
自分のことを慈悲深く思慮深い聖人だと思ってるサイコ連呼してるやつがだれよりも一番脳みそ壊れてる発想してて怖いんだが…

>貨物強調しても客の貨物ゴミにしても塩対応の会社ですってアピールにしかならんのよ
これ以上の対応とかどこの運送会社でもやってくれんよ

大体の人は理解してしないことをバカはやるし
いかに自分が被害者を訴え始める
いつものことだ

>貨物強調しても客の貨物ゴミにしても塩対応の会社ですってアピールにしかならんのよ
そうだけど別にそれで問題ないから

逆張り連呼してるとしあきいるとしあきの方が逆張りに見えるが…

事前に給水装置を準備してケージに入れていたけど
途中での給水を希望した
でも許可されなかった許せん、この辺は意味分からん

>なんかこのスレ
>自分のことを慈悲深く思慮深い聖人だと思ってるサイコ連呼してるやつがだれよりも一番脳みそ壊れてる発想してて怖いんだが…
たぶん無茶言って燃やしたいだけで何も考えてないと思うよ

急に老夫婦出てくるじゃん

>だから死ぬかもしれんって書かれてたとしても死なせてもいいという訳ではないだろ

普通は家族を貨物室にぶちこまないから…

>JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
>被害者の目的は一応達せられたのでは
色んな飼い主いるんだなって

>精々10万くらいじゃねぇかな
今10万じゃ買えねえだろ

>飼い主がそういう場所に連れて行ったんですよ
でもJALがペットも安心って…

>JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
>被害者の目的は一応達せられたのでは
かといってペット用に貨物室に空調とかの設備ある飛行機なんてあるのか？

逆張りで反応貰えるのが面白くて平気で被害者中傷してんだろうな
たまに訴えられるバカも似たような動機だろうな

この話はマジでお気持ち一点突破するしかないんだよなぁ

ぶっちゃけ買った時以上の金額は無理でしょ

読んでない人は知らないで言ってるが飛行中に死んだわけじゃないからな
トラブルで梱包されたまま炎天下に放置されて蒸し焼きにされた
中を確認させてくれと言っても聞き入れられず檻の隙間から水を垂らした指を舐めたのが最後だったそうだ

小型の室内犬は一律禁止にした方が良いんじゃねぇかな

>>>問題はその「ペットは家族」ってのをJAL自身が言ってることだな
>>だから契約書に死ぬかもしれんぞって書いあるっつってんだろ
>>うるせーな
>だから死ぬかもしれんって書かれてたとしても死なせてもいいという訳ではないだろ
？？？？？？？？

>今10万じゃ買えねえだろ
子犬じゃないので

普通は家族を貨物室に入れるしかないってなったら飛行機使うの諦めるんだよな…

じゃあアレだな…このペットの飼い主ワンちゃんと一緒に貨物のところにいてちゃんと面倒見てあげられたらよかったんだろうね…

>JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
>被害者の目的は一応達せられたのでは
まあ使おうとは思わんな

法的に何もできないのでネットリンチします！ってマヌケにこんだけ賛同者がいるのが怖いわ

>読んでない人は知らないで言ってるが飛行中に死んだわけじゃないからな
>トラブルで梱包されたまま炎天下に放置されて蒸し焼きにされた
>中を確認させてくれと言っても聞き入れられず檻の隙間から水を垂らした指を舐めたのが最後だったそうだ
そりゃ輸送中の荷物を客に確認させるなんてできないからね
規約通りの対応

>No.1061411476
わざと死なせたわけじゃないけど

>逆張り連呼してるとしあきいるとしあきの方が逆張りに見えるが…
長文壁打ち

>読んでない人は知らないで言ってるが飛行中に死んだわけじゃないからな
>トラブルで梱包されたまま炎天下に放置されて蒸し焼きにされた
>中を確認させてくれと言っても聞き入れられず檻の隙間から水を垂らした指を舐めたのが最後だったそうだ
皆知ってる上で飼い主の頭おかしいって言ってるんだけど

雑種を無料で飼えばいいじゃん
犬なら雑種でも絶対人間に媚びるアニマルだから損はない

>>JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
>>被害者の目的は一応達せられたのでは
>まあ使おうとは思わんな
しかも8月だからな

>この話はマジでお気持ち一点突破するしかないんだよなぁ
JAL側の対応が適切だったかどうかは争点になるんじゃない？

>逆張りにしても酷すぎる
>子どもがいない老夫婦とかなら犬は本当の子供みたいなもんだぞ
>10万円払うから殺してもいいとか本気で考えてるのか？
殺してしまっても10万円にしかならないのと故意に殺して良いのとは話が違うんだが
故意が認められたら金額は上がるぞ

>事前に給水装置を準備してケージに入れていたけど
>途中での給水を希望した
>でも許可されなかった許せん、この辺は意味分からん
まあ普通はそこで許可とか絶対に出せんしそうなるのがおかしいよな

>>精々10万くらいじゃねぇかな
>今10万じゃ買えねえだろ
物の価値で話すけど子犬が一番高くて歳を取っていくと価値が落ちていくんですよ
成犬なんて値段もつかないんじゃない？

調べた上でJALと飼い主どちらの事情もわからないではないけど…
生き物飼うなら旅行には連れて行ったらだめだなって

>>>JALのペットサービスの危険性の周知という意味では
>>>被害者の目的は一応達せられたのでは
>>まあ使おうとは思わんな
>しかも8月だからな
暑い季節は弱い犬はそもそも預からないとも書いてあるしね…それだけ危険性があるという事

>事前に給水装置を準備してケージに入れていたけど
>途中での給水を希望した
>でも許可されなかった許せん、この辺は意味分からん
普通に飛んでたら十分だっただろうけどトラブルで炎天下に放置されるのが予定外すぎる

まぁまぁまずは飼い主のﾋを読んでこいよ
俺は途中でギブアップしたわ

>>読んでない人は知らないで言ってるが飛行中に死んだわけじゃないからな
>>トラブルで梱包されたまま炎天下に放置されて蒸し焼きにされた
>>中を確認させてくれと言っても聞き入れられず檻の隙間から水を垂らした指を舐めたのが最後だったそうだ
>そりゃ輸送中の荷物を客に確認させるなんてできないからね
>規約通りの対応
そこを曲げたらテロ仕放題だし犬だから可哀想…とかいって規約曲げるような航空会社恐ろしくて使えんわ

まあ納得できないなら訴訟でも裁判でもすりゃいいんじゃないですか

ていうか席の足元にケージ置いとけばよくない？なんで貨物のとこになるんだよ

ペット死ぬかもしれんの誓約書の時点でなんならそのもっと前にやめときますは言えたはずなんだよな

>調べた上でJALと飼い主どちらの事情もわからないではないけど…
>生き物飼うなら旅行には連れて行ったらだめだなって
これに尽きる
死んだことに関しては同情するがその後の行動は擁護できん

対応が適切じゃなかったからあとでこっそり水補給許可しますって追記したんでしょ

>まあ普通はそこで許可とか絶対に出せんしそうなるのがおかしいよな
保安上の兼ね合いもあるだろうしね

>>この話はマジでお気持ち一点突破するしかないんだよなぁ
>JAL側の対応が適切だったかどうかは争点になるんじゃない？
規約にあるんでそれは無理筋
お気持ちでルールを捻じ曲げるしかない

ペット同行サービスの説明ページの画像だけど
これ見た時点で少なくとも俺はうちの駄犬を預ける気にはなれない

>>読んでない人は知らないで言ってるが飛行中に死んだわけじゃないからな
>>トラブルで梱包されたまま炎天下に放置されて蒸し焼きにされた
>>中を確認させてくれと言っても聞き入れられず檻の隙間から水を垂らした指を舐めたのが最後だったそうだ
>そりゃ輸送中の荷物を客に確認させるなんてできないからね
>規約通りの対応
そこで確認出来たら不審物の持ち込みだって可能になっちまうしな

>皆知ってる上で飼い主の頭おかしいって言ってるんだけど
飼い主もおかしいはわかるがJALも頭おかしいだろ

>まぁまぁまずは飼い主のﾋを読んでこいよ
うんうん
>俺は途中でギブアップしたわ
うん…

>まぁまぁまずは飼い主のﾋを読んでこいよ
>俺は途中でギブアップしたわ
すごいな
俺はスレ画の時点でギブアップしたわ

道理が通らない、裁判で勝てないからﾋで呟いてるように感じる

>ていうか席の足元にケージ置いとけばよくない？なんで貨物のとこになるんだよ
そんなの最初からわかってるのに何で飛行機に乗せるの？

>ていうか席の足元にケージ置いとけばよくない？なんで貨物のとこになるんだよ
持ち込み認められるわけないだろ馬鹿か？

>ペット同行サービスの説明ページの画像だけど
>これ見た時点で少なくとも俺はうちの駄犬を預ける気にはなれない
これは耐えられないだろうな

>飼い主もおかしいはわかるがJALも頭おかしいだろ
なんで？

>ていうか席の足元にケージ置いとけばよくない？なんで貨物のとこになるんだよ
そこから？
アホは調べてからこい