![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちなみに私の2023年の姫始めの相手は女の子です。
分類するならLG(B)Tなのかもしれないけど、自分でセクマイ自称はしてません。
誰が誰を好きでいいと思うけど、憲法では婚姻を両性の合意によってのみ認めていますので、憲法改正反対しながら同性婚ジェンダーとか言ってる政党はおかしいなーと思います
スレッド
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
多様なパートナーシップは認められるべきですし、好きな人の入院先に家族と認められなくて会えないとか、そういう負はどんどん解消すべき。
そんなの辛すぎるよね。
一方で、それが異性間のシステムとして出来上がった婚姻に、無理やり同性婚を組み込む必要はないと思っています。
基本的に男の子が好きです。
性的趣向で生きづらさとか感じたことないので、当事者面するのも悪いかなあと思ってます。
返信先: さん
憲法は人権保障のための規定ですから、両性の合意のみというのは、当事者の合意だけで婚姻は成立するのであって、親、国、自治体などが他に条件を付けてはいけないと解するべきだと思います。それと、男同士でも女同士でも両性ですので改正は必ずしも必要ないと思います。
返信先: さん
同性婚を認めないことが憲法違反ではなく、同性婚を認めていない「憲法が憲法違反」という(笑)。
確かにそう言われれば笑っちゃいますよね。両性は両「姓」ではないですから、両性とは男と女が揃って結婚というのが当たり前です。男と男、女と女の結婚を認めるなら、たしかに憲法改正が必要ですね。
返信をさらに表示
