ツイート
新しいツイートを表示
会話
「もしかしてアイヌ側の暴言が元で差別的発言に繋がった」なら
問題無いという事になりますねー。
その場しのぎの言い訳するから【こうなる】訳でwww
ア「差別はありまーす」
他「どんな?」
ア「沢山ありまーす」
他「例えば?」
ア「見た目を馬鹿にされました!」
他「えっそれだけ・・・・」
コント?
安藤巖
「きのうは中曽根総理みずからが、私もまゆ毛が濃いし毛深いしというようなことをおっしゃって、私もアイヌの血がまじっているのではないかということをおっしゃったのです。今の話からおわかりいただけますように、これはまさに差別の中身の一つなんですよ。」
根拠を出してもあなた達が読まない読めない読みたくないだけでしょうね。自己矛盾もあなた達に示されてことは一度もありません
捏造若しくは読解力の無さでしょうな
1アイヌは北海道の縄文人のDNAを7割弱受継いでいる
これは現代科学による発見
2北海道の縄文人は先住民族と日本語訳されるindigenous peoples ↓の意味に当てはまらない
のことです
矛盾しません
それアイヌの祖先の縄文人が先史時代から住んでいた事は考古学の話です
ですから、国連などの政治法律の用語での先住民族と日本語に訳すindigenous peoples ↓の意味ではないと説明している
貴方が読まないだけ読みたくないだけですね
何度も出している
アイヌが少数民族の先住民族だから優遇策が行えるのです
これを事柄の性質に即応した合理的な理由と貴方が理解しないことは貴方の問題ですからどうでも良いです
不満なら違憲立法審査権でも行使して社会に挑んでください。それは貴方の自由です
少数民族だから、普通の日本人に比べて何か社会的不具合があるんですか?
選挙権がないとか、学校行けないとか
行動範囲を限定したり?
今話しているのは不具合ですよ
誤魔化さないでください
この不具合を解決するだけでもアイヌに特別な施策をすることができる其の事柄の性質に即応した合理的理由になります。
俺が聞きたいのは、具体的な差別。
国?自治体?周りの人たちの影響でね。
選挙権がないとか?
学校に行かせてもらえないとか?(高校、大学除く)
行動制限される?
乗り物で、アイヌの人はこれだけしか乗れないとか?
具体的な奴ね
法務省のページには書いてないから
twitter.com/K94_5010/statu
こっちで再度回答。
贔屓と言われるものだって、差別と言えば差別。
こんなのを「差別」だーと社会的な問題にはできないでしょうね。
引用ツイート
亜_皐
@K94_5010
そこまで極端じゃないと差別ではないという主張なんですかね? twitter.com/UODFw7BtoUYXub…
返信をさらに表示