![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「性産業は問題があるからなくなるべきだが、すぐ無くせないから段階的に問題をなくして、働いた人々への偏見はなくすべき」という社会学者に聞いてみたい。
○○はなくなるべきという考え自体が偏見となぜ思えないのか。
資本主義と性愛主義(の組み合わせ)はなくなるべきという意味で言ってるのか。
スレッド
新しいツイートを表示
会話
資本主義と性愛主義を前提とした他の様々な商業的／非商業的な活動の数々は、合法的性産業に比べたらデータ上もっと危険ですけど。(例えば結婚では3日に1人殺されてますけど)
また、「性産業のおかげで死なずに済んだ」とか「助かった」という多くのセックスワーカーの声をガン無視するのはなぜだろう
貧しい女は福祉施設か生活保護か非正規や低賃金で「清貧に」暮らしてたらいいとでも思っているのだろうか？
「性産業なくせ」と訴えるそのエネルギーを、賃上げ闘争や現金給付の実現に使って頂きたい(支援者への人件費ばかりに予算使わそうとしないで)。そうなってやっとみんなお金に困らずに生きれる
また、世の中には戦争に使う武器や爆弾、戦闘機を作る重工業の会社もあれば、原発を作ったり輸出したりする仕事もあり、例え人殺しや人体への被害を指摘される仕事でも、上場企業になれたり、国に認められている（政府から受注する）仕事がたくさんありますが…性産業がそれらより悪い産業なの？
なんなら「性産業なくなるべき」と言ってる社会学者の仕事だって、昔からデータ改竄したり、アカハラで教え子の人生潰したり、教え子に手を出したり、科研費流用とか、毎年問題の多い職業ですよね。社会学者という仕事だって、いかようにも言えるでしょう？職業なくせと言われたらどう思うか考えて
「性産業なくすべき」ていう社会学者や支援者や活動家、たいがい資本主義的で性愛主義的なんですけど
だいたい結婚してるか、男または女のいる生活してるんですけど
1対1幻想、ロマンティックラブイデオロギー、能力主義的、健常主義的、資本主義的カップルから聞く性産業批判ほど虚しいものはない
だいたい結婚してるか、男または女のいる生活してるんですけど
1対1幻想、ロマンティックラブイデオロギー、能力主義的、健常主義的、資本主義的カップルから聞く性産業批判ほど虚しいものはない↑異性愛主義的、家父長制的、慣習的エロを追加してください。
性産業で働くのはダメで、ボクシングやプロレスで殴り合って金を稼ぐのはいいのか？という視点も考えてみてください。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
要 友紀子
SWASH
SWASH@kanameyukiko
また、世の中には戦争に使う武器や爆弾、戦闘機を作る重工業の会社もあれば、原発を作ったり輸出したりする仕事もあり、例え人殺しや人体への被害を指摘される仕事でも、上場企業になれたり、国に認められている（政府から受注する）仕事がたくさんありますが…性産業がそれらより悪い産業なの？
このスレッドを表示
「私は困ったらこういうふうに助かりたい」と言う、私を主語にした話はいくらでもしたらいいと思う。
しかし、あなたに合う助かり方が、他人にも当てはまるとは限りません。
困ったらどのように助かりたいかは、人それぞれ違い、違っていいのです。だから助かり方の選択肢を否定したり無くしちゃだめ
引用ツイート
要 友紀子SWASH
SWASH@kanameyukiko
資本主義と性愛主義を前提とした他の様々な商業的／非商業的な活動の数々は、合法的性産業に比べたらデータ上もっと危険ですけど。(例えば結婚では3日に1人殺されてますけど)
また、「性産業のおかげで死なずに済んだ」とか「助かった」という多くのセックスワーカーの声をガン無視するのはなぜだろう
このスレッドを表示
