■ニュージーランド首相は産休をしっかりととっていない

今年2月の辞任を発表したニュージーランド首相のジャシンダ・アーダーンだが、ここに来て彼女を褒め称えるような記事が目につくようになった。どの記事も言いたいのは「彼女は素晴らしい首相でした、産休をとったから！」という感じで産休をとったから！にはこの他にクライストチャーチの感動的なスピーチ、銃器の規制強化、ロックダウンが挙げられることが多いが銃の規制強化とロックダウンはジャシンダ・アーダーンだからこそできた決断というわけではないので段々とフェードアウトしているようにも見える。

結局彼女の功績は若き女性首相、若いというのをつけないと女性としては三人目なので若いが必須なのだが、であり、かつ、6週間の産休をとったというものが「彼女ならではのもの」となるだろう。

クライストチャーチでのスピーチは、単に感動的だったと言うだけのものだから記録はされるが記憶には残らないだろう。

ではこの産休を取得したという話したが、大体時系列に書くと以下のようになる。細かい日付は違うかもしれない。

• 2017年9月23日、選挙終了
• 2017年10月2日、NZファーストとの連立政権に向けて競技開始（https://www.reuters.com/article/newzealand-election-idJPKCN1C70AA）
• 2017年10月13日、妊娠発表（https://www.bbc.com/japanese/42742809）
• 2017年10月19日、首相就任発表（https://www.afpbb.com/articles/-/3147380）
• 2017年10月24日、連立政権競技結果の公表（https://www.parliament.nz/media/4486/362429780labourandnewzealandfirstcoalitionagreement.pdf）
• 2018年6月21日出産、6週間の産休をとった（https://www.bbc.com/japanese/44558406）

仮に妊娠から出産までを10ヶ月程度と考えるなら、2017年8月半ばに妊娠しているということになるので、妊娠の最も不安定な時期に選挙活動をしていたことになる。また、当初ウィンストン・ピータースは連立政権を組むつもりはなかったと明言しているが、後に連立政権に合意したという事実もある。

https://www.newshub.co.nz/home/politics/2022/11/nz-first-leader-winston-peters-rules-out-coalition-with-labour.html

陰謀論的に言うならば、ウィンストンピータースを副首相にし、ジャシンダ・アーダーンを首相にすれば、産休の間首相代行の実現が確約されるということでもあるために、それを最終的な条件として連立政権を組むことにしたのではないかと私は勘ぐっている。

NZファーストは当時はキングメーカー、つまり、レイバーとナショナルのどちらと連立するかで与党が決定するという非常に美味しい立ち位置を手に入れたが、どのみち与党になることは確定しているなからレイバーを選ぶ要素はこれが一番美味しかったからかもしれない。

さて、そういうわけで妊娠の極初期という最も不安定な時期に選挙活動に参加し、体が感染症などに対して非常に脆弱になるこの時期にわざわざ首相になったのだが、多くの妊婦とそのパートナーは、妊娠してから出産まで非常に慎重になることが求められているが、果たして彼女のやったことは女性のロールモデルになるのだろうかという疑問はある。

次に、彼女の6週間という産休だが、日本人にとっては「そんなにとったの」と驚くべき期間だろうか？ニュージーランドで言うならば「それっぽちでいいの？」というのが率直な感想だ。

ニュージーランドではそもそも産休は一般的に取られているが、実は男性が取りにくいという現実もある。男性も産休を取ることはあるが基本的には出産直後に一月程度取ることが多いようだ。特にソースがあるわけではないが、多くの男性が産休を取りにくいとぼやいているのは空気感として知っている。むしろ男性の育休取得は日本の方が進んでいる可能性すらある。

女性は一体どのくらい産休を取るのかと言うと、1年間取得する。誰も文句を言わないばかりか、政府はもっと手厚くすべきだと文句を言う人もいるため、1年間の産休取得は「当然のこと」として考えられている。

そのため、6週間しか取らないで公務に復帰したジャシンダ・アーダーンはむしろ産休をしっかりとっていない女性ということになる。

なんで6週間で済んだかといえば、夫が専業主夫だからだろう。子供の面倒を夫に任せて置くことができるから産休も短くて住む。

つまりジャシンダ・アーダーンを女性のロールモデルとして考えるならば、大黒柱として家族を養い、子供を生んでもパートナーに育児を任せてとっとと働きに戻る、ということになるのだが、これが本当に女性が見習うべきロールモデルなのかは私にはわからない。

ただここで言いたいのは彼女の産休取得ははっきり言えば美談でもなんでもなく、大いに政治的に本人も活用したのではないかと私は疑っている。

妊娠出産を真剣に捉えるならば、選挙活動などしないで自身の活動をスローダウンしていき、出産後補欠選挙などに出馬で議会復帰（もしくは次の選挙まで待つ）というのが理想的なのではないかと思うのだが、実際のところどうなのかというのは現代における女性を取り巻く様々な難しさも絡んでくるので「こうすべきだ」などという話はするつもりもないが、かつて彼女がやったことは子供を生む、という点で見るならば非常に無茶なことに見える。

ニュージーランドでは日本とは若干毛色は異なるが、チームワークを重視する。その中で割と嫌われるのは周囲に影響を及ぼすレベルで分別のない行動をすることだ。

身重な状態で選挙に出るなんて言うのはおそらく本来であれば受け入れられないが、これが受け入れられた背景にはレイバー政党も彼女の状況を政治的に活用しようという思惑があったのかもしれないが、そうやって陰謀論的に考えると空恐ろしい気持ちになる。

ところで、前回の記事で結構ブクマがついたのでいくつか反応してみることにした。

まず、批判が来ていたが、そもそも大嫌いだから書いているので、その認識で良い。

次にニューじゃないジーランドはオランダにある。ニュージーランドはオランダの探検家タスマンによって発見され、そのときに彼がジーランドにちなんで名付けた。タスマンつながりで言うならば、オーストラリアとニュージーランドの間の海はタスマン海だ。

https://www.newzealandnow.govt.nz/live-in-new-zealand/history-government/a-brief-history

彼女が一体何をしたのかというのもあったが、6年間でやったことは大量にある、流石に上手なスピーチで人々を手玉に取っただけではないが、結果どうなったかは犯罪件数と国際残高が3倍近くになったなど他にも色々あるが、Noteにまとめている。

https://note.com/nzmasuda/n/n1a034f2fb70c

いずれにせよ、私から見えるジャシンダ・アーダーンは大した適正があるわけでもないのにその時妊娠していたがゆえに連立政権を組むための手土産にされたのではないか、本人が望んだ可能性もあるが、それは極左として国を牛耳りたいという思惑もあったかもしれないが、そういう目線で見るならば、自分の娘すらも政治の道具に使ってしまうかなり怖い女性に見えるので、もうこのくらいにしておきたいが、彼女の産休取得は美談にするべきではないと考えている。

そういうわけでニュージーランドに来ることはおすすめしない。

Permalink | 記事への反応(9) | 16:26

ツイートシェア