![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
はやり、草津温泉には二度といかない決意を固くした。町長や議会が問われた問題を理解していない。
Translate Tweet
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
へな・ちょこお＠シミュレーション
@henachoco_mote
【速報】
草津町が、岸本学弁護士に対しての懲戒請求を町議会で可決。所属する弁護士会へ提出決定
・草津町を原発廃棄物の最終処分場してしまえばいい
・リコールしたいならレイプすればいい
など問題発言繰り返す
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="660" height="495"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="660" height="416"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
See new Tweets
Conversation
Replying to
とはいえ、画像にあるこの発言は
品位を失うものに感じられました。
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
Replying to
ポジションで擁護する側を決める発言は見ていて非常に情けなく感じます
仮に町議会側が問題の本質を見誤っているにしてもまず、岸本弁護士の発言内容を批判するところから入るべきではないでしょうか
少なくとも渡辺先生の今までの発言内容を考慮すればそう言う動き方を取って然るべきと思うのですが
Replying to
良かったじゃないですか。
これはむしろチャンスですよ。
根拠の無い誹謗中傷に如何なる正当性があったか岸本弁護士には自分の言葉で説明してもらいましょう。
Replying to
渡辺弁護士が草津温泉に行かない決意を固められるのは、勝手にすればいいと思うのですけど。
町長や議会が問われた問題とやらが、私にはわからないのですが…
「町長や議会が問われた問題」について渡辺弁護士の見解をご教示いただけないでしょうか？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="310"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
どうぞご自由にとしか…
ちなみに問題の発端となった元市議は、前橋地検から名誉毀損と虚偽告訴の疑いで在宅起訴されていますけど、それに至る過程においてなされた件の弁護士の発言が指摘されているのですが、それを承知の上でのご発言なのですか？知らないのならただの勉強不足ですよね…
Replying to
大丈夫です。
きっと向こうも「あなたは来なくて結構です」って思ってますから。いや心が広いから行けば暖かく向かい入れてくれるかも。
日本を代表する温泉地。お湯も雰囲気も最高なのにね！つまらない意地ってほんと、邪魔だなぁって思えました。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!