泉健太立憲民主党代表@izmkentaテレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね! 私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。 であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない!!Translate Tweetnews.yahoo.co.jp立憲・泉代表 反撃能力保有は「国際法違反で反対」(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース衆議院の代表質問で立憲民主党の泉代表は、政府が防衛3文書に盛り込んだ反撃能力の保有は「国際法違反で反対だ」と主張しました。 立憲民主党・泉代表:「敵基地攻撃は、国際法違反の先制攻撃にならざるを得1:46 PM · Jan 25, 2023·268.8K Views328 Retweets239 Quote Tweets624 Likes
ich u@oneonechi23·7hReplying to @izmkenta着手 で攻撃は国際法違反 なら どうなったらセーフで国際法違反じゃないのでしょうか まさか 攻撃されたら? ミサイル発射したら? どこが線なのか教えてください 日本がどうこうではなく 国際法違反についてです1434,123
box n@boxn117965·7hReplying to @izmkenta発射しても明確に敵国のミサイルが我が国に着弾した事実が認められなければ反撃すべきではない。着弾したとしても事実確認が先である。支持者と中国ロシア北朝鮮からの支援を増やすためもっと踏み込んだ発言をすべきだ。防衛から目を逸らすため統一で押し切れ!振り切れろ泉!11,232
キ。@ot_uvj·7hReplying to @izmkenta攻撃「着手」段階での自衛権の発動は国際法上禁止されているというのはどこからの引用でしょうか? 国際法では「武力攻撃の発生」について、被害が実際に生じるまで待つ必要はなく、武力攻撃が開始されればよい、という考え方が一般的だと大学では学びました。1111,917
OTYOЯ@vocablarya_bir·7hReplying to @izmkentaウクライナがあんな事になっているのによくそんな悠長なことが言ってられますね 戦争を放棄した国は戦争に巻き込まれないって考えはただの希望的観測に過ぎない346,832
SkyNex@skynex4·7hReplying to @izmkentaでは攻撃を受けて日本国民に人的被害が生じてからでないと敵基地攻撃の準備はしてはならないのですかね? 「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」 であろうが、何もかも間違いな事に変わりはありません。 敵側の攻撃着手段階で準備しないと手遅れな事が分かりませんかね?131066,914
MUC@MUC02580598·7hReplying to @izmkentaマスコミの言語理解能力の低さと自己都合解釈は、テレビ朝日さんに限った事ではないのですが、こうやって報道をチェックされて、自らの言葉で訂正されるのは、とても評価出来ますし、国民にわかりやすいです。277,203
名無しの政治将校@自衛隊イベント禁断症状発症@bandainokairai1·7hReplying to @izmkenta攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる 攻撃着手段階での敵基地攻撃は、その確実な証拠と不可逆性のある着手段階であれば国際法違反の先制攻撃にはあたらない8924528.5K
シン(*´・д・)? 冬は夙めて@lnDz2Jq6E300zzz·7hReplying to @izmkentaその「着手」って段階はどの段階を言うてんの?? お前の思う段階をわかりやすく説明してどうぞ。111,541
魂のサフラン@kiiroiokome3·7hReplying to @izmkentaアメリカやイギリスなどは敵基地攻撃の扱いはどのようになっているのでしょうか。一発くらってからじゃないと反撃できないってことになってるんでしょうか。 調べてもわからないので教えいただけますか。151,284
ナクシ@話の種を蒔いてみる@nakusi2·7hReplying to @izmkentaあんたの言い分は 「『撃つな』とは言ったが『武器を持つなと』は言ってない」 なんだろうけど、それじゃ防衛力強化の意味が無いし、国防に反対してるのに変わりないだろ その発言はただの言葉遊びであり、言い訳にしかなってないよ615545
ひでまる@hidemaru365·7hReplying to @izmkenta反撃能力を保有するまでは良いが、この反撃とは攻撃した瞬間でなく、攻撃を受けてからじゃないと発動できないのでしょうか? もう少しわかりやすく説明してもらえるとありがたい。4800
Siji@Siji102·7hReplying to @izmkenta>そもそもどうして「敵基地攻撃=先に敵を叩く」になっているのかが理解できない。着手論の話なんだろうけど、 ①着手と先制攻撃は違う ②国家安全保障戦略等に明記されている通り、反撃能力は敵の第二撃以降への対処を主たる目的としている ので、泉代表の主張は根本的に誤りQuote Tweet泉健太立憲民主党代表@izmkenta·7hテレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね! 私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。 であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない!! https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Farticles%2F79d572a41b3383ea101421880a99c01ac24af7ab&preview=auto…6131,807
ふわたま@huwatama1·7hReplying to @izmkenta民主党政権の時には「攻撃着手段階での敵基地攻撃は先制攻撃には当たらない」という政府見解でしたが、民主党の見解はいつ変わったのですか?それともあなた個人の感想ですか?1122,648
しょ!@shoya_sdr·7hReplying to @izmkenta「敵基地攻撃は、国際法違反の先制攻撃にならざるを得ず、反対の立場です。政府の『反撃能力』も、もし相手国のミサイル発射の阻止を目的とするなら、同じく国際法違反の先制攻撃とみなされるでしょう」って自分で発言してますが.....(困惑)1510K
Noirnoir@harukoma2017·7hReplying to @izmkenta正直、反撃能力とか、人権とか、差別とか、皆重要ではあっても、「経済・財政」政策で国民の支持を受けない限り、政権は獲れません。 代表は「超」忙しいから、代表になる前に、必死で考える必要がありました。 でも、今からでも遅くはありません。そこをクリアできない限り、自民党に負け続けます。2999
saori kono@saori_kono·6hReplying to @izmkentaQuote Tweetsaori kono@saori_kono·7hマスコミが誤り報道しているなら強めに反論されていいと思います。寧ろされた方がいいと思います。が、 「!」多様は強い印象を与えるのでなんかこう‥‥。短気な印象を与えるので‥。 twitter.com/izmkenta/statu…Show this thread21,283