tsumuri3
Scratcher 4 年, 7 ヶ月 前に参加 Japan
私について
私が取り組んでいること
私が行ったこと
コメント
-
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="60" height="60"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
tsumuri2008掲示板の件、迷惑メールの受信拒否や掲示板の管理までやってくれてたフレアちゃんのせいにするとか最低だな。親の顔が見てみたい。about a minute ago-
tsumuri2008@tsumuri2008 ちったぁ責任とれやボゲがless than a minute ago
-
-
tsumuri2008明日の午後4時、小金井市立小金井第一中学校の正門前で、下校中の相川咲さんをカッターナイフで殺害します。警察、保護者、市教委などに言えば、命はないと思ってください。3 minutes ago
-
tsumuri3「はい。」って変換したら「●はい。」ってなるの何なん()about 5 hours ago
-
tsumuri3ベータ版Scratchのリンク：https://scratch.ly/6 days ago
-
tsumuri3【何が正しいのかを判断するのは自分自身です】 https://tsumuri.moe/note/article/0001567 days ago
-
tsumuri3@tsumuri3 ウェブでのデマが増える中、正しい情報を得る方法の記事を書きました。特に、GIGAスクール構想で突然ICT端末が配られた、ウェブに触れたばかりの小学生は、よかったら見てください。当ウェブサイトは広告無し・マイニング無しの完全非営利です。アフィリエイトではないのでご安心ください。7 days ago
-
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="60" height="54"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
inoking@tsumuri3 （リンク先の内容について） 「何が正しいのかを判断するのは自分自身です」これはそのとおりだと思います。7 days ago -
inoking@inoking ただ、、 査読付き論文がほぼ事実であるとは言えませんよ。 論文の内容なんて簡単にひっくり返りますから。 自然科学の論文ならまだ信憑性は高いと言えますが。 ナチスだって優生学の名の下に正当化されていました。7 days ago
-
inoking@inoking ダークウェブやアノニマスをやっている人の情報が正しいかというとそうでもなく 「陰謀論」と紙一重な面もあると思います。 また、新聞は言論を表現する一つの場ですよ。 意見を事実として書いたらダメですが。7 days ago
-
inoking@inoking ただ、マスコミはいつだってプロパガンダとして使われるので 「当てにならない」というのはそのとおりですね。 今のロシアなどを見ればそうです。7 days ago
-
tsumuri3@inoking お読みいただきありがとうございます。「ダークウェブやアノニマスをやっている人の情報が正しいかというとそうでもなく 『陰謀論』と紙一重な面もあると思います。 」その通りです。実際、onionやマリアなウェブを含めたダークウェブは誤情報だらけです。例えば「covit19やインフルエンザを含めたこの世の全てのウィルスは存在しなく、政府とWHOが作ったデマ」とか。(賛否両論あるかと思いますがこれは流石に陰謀論…。) 「 意見を事実として書いたらダメですが。」意見と事実の境目を上手く無くして誤魔化すのが彼らです。「と思う」ではなく「である」と言い切ってしまうあたりですね。7 days ago
-
tsumuri3@tsumuri3 （わ、長文）7 days ago
-
tsumuri3@Rubik_13 意味の通じる誤字は指摘しなくてかまいません。6 days ago
See all 8 replies ▼ -