![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【#改全球通史就说不过去了】昨天一名学生看北大出版的斯塔夫里阿诺斯所著《全球通史》第七版时，问我，“P56上黄河流域的文明起源怎么是BC3000年，而不是你经常讲的BC15世纪？”我对照了英文版，写得明明白白“in the yellow river valley of China about 1500 B.C.E”，就这么凭空翻译变出了1500年历史！
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
See new Tweets
Conversation
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
中国网上资料，百度知乎甚至维基简直不能看，传说推测只要有利于中国都当真事。倒是很容易分辨，只要归结于名人的大多扯，如锯鲁班，饺子张仲景，水车子贡孔明。
今天看了半天犁，都张嘴就说没有文献图画出土文物，有夏商周的青铜的，有推测姓名的（这还算最沾点边的，战国铁犁也是有文物），
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="610"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="219" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
国家要是认为是公元前三千年，那么就花钱啊。派钱给大学考古学院历史学院，找人挖掘，找人写学术论文。这自己修改别人的话然后硬塞到别人嘴里，真的是，唉。。。
Replying to
阿不是～我主要是覺得糾結這個點很弱智，文化起源多少年有什麼dior意義？我們傳承了什麼美好呢？⋯舒適、健康和便利的生活，沒一樣是從老祖宗繼承來的⋯倒是受了不少中國傳統思想的氣⋯⋯想想都冒火，這些人還好意思提？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
#masayamail
Trending in Japan
嵐の前の静けさ
3,003 Tweets
Only on Twitter · Trending
最強寒波
168K Tweets