环球时报的老胡本人/蓝桐live一期生
环球时报的老胡本人/蓝桐live一期生
9,861 件のツイート
新しいツイートを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
环球时报的老胡本人/蓝桐live一期生さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="653" height="366"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
老家吃完饭回来了
祝大家新春玉快，阖家欢落
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="409" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="414" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
枪械大量使用销以及型面配合作为连接方式，就是为了满足快速拆装的需求，这一特点可以说是与其他很多类型的机械区分开了，你能想象大量使用销连接的内燃机或者车架吗？我不行，有我也不敢开
このスレッドを表示
用枪械和其他机械做比较其实很不妥，枪械的特殊要求决定了它必须舍弃很多在其他机械上司空见惯的设计，比如螺纹连接，螺接枪管需要配合节套使用，一般不轻易拆卸，或者设计隔断螺纹+定位销以满足快速更换；又比如焊接，你几乎不会在枪械上看到焊接这一类不可拆连接
このスレッドを表示
其实这很好理解，一个非标螺纹螺母和三个标准螺纹螺母，在公称直径和外在条件接近的情况下，肯定是拆一个螺母来得快
通用性互换性之于民品，意味着库存管理压力减轻，生产线简化带来成本的降低
之于军品，同时也意味着战时可以用更少的时间拼拼凑凑凑出堪用的装备。当然，要是时间充足总是可以修配的
引用ツイート
环球时报的老胡本人/蓝桐live一期生
@WuHuAirport3484
返信先: @shhgsさん
快速拆装和通用性互换性没有关系，只取决于本身设计
设计得易于拆装，就易于拆装
如果这不是三哥一拍脑袋决定在阅兵式上整的活，那只能说明车辆通过性不怎么样，塔塔集团来点作用阿
このスレッドを表示
能把阿甘正传拍成主旋律的好莱坞，就拥有着不下于反地心吸力境界的力量......
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtube.com
Ken Block Tribute Video and Update, from the Hoonigans.
The 43 Institute was established to honor Ken Block's memory and spirit. For more information, please visit http://43i.org00:00 Update04:30 A Celebration of ...
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="202" height="233"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: @shhgsさん
快速拆装和通用性互换性没有关系，只取决于本身设计
设计得易于拆装，就易于拆装
如果这不是三哥一拍脑袋决定在阅兵式上整的活，那只能说明车辆通过性不怎么样，塔塔集团来点作用阿
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="573" height="446"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)