![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちなみに足立議員からは「YoutubeのURLと資料ください」と言われたので
「YoutubeのURLとNOTEのURLと去年9月に最初にまとめたファイル」を送ったら
2時間後に「この資料じゃダメっすね」って返事が来ました
今晩の本質が楽しみですがフォローは外しました
今晩次第でブロックします
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="407" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイート
新しいツイートを表示
会話
返信先: さん
残念な展開。
ブロック云々って現時点で煽ってくる方とは、コミュニケーションとれず。
モリカケと同じにならないようにと考えてコラボ問題にアプローチしてきましたが、私が関与しなければモリカケ以下になりかねないと懸念しています。
まあ、永田町に飛び火しなければ、まあ仕方ない、で終わり。
返信先: さん, さん
訴訟を20以上抱える人が第3者にホイホイ全部の情報を渡すと思いますか？
足立議員が裁判の原告の場合、面識がない第3者に情報を渡しますか？
ともあれ、多くの有権者が今晩の配信を見ることでしょう。
国民の声、それを真摯に受け止めていただくことを願って已みません。
返信先: さん, さん
私が関与しなければというウエメセやめた方が良いんじゃないですか？
暇空さんは殺害予告や訴訟を受けて文字通り体張ってるんですよ。なんでそんなことが言いきれるんですか？
返信先: さん, さん
暇空さんはこの問題に真剣に向き合ってくれる議員には、真摯に対応されると思います。
足立議員には、そういった姿勢が感じられないので、余計な時間は取られたくないのではないでしょうか？
返信先: さん, さん
お疲れ様でした。
そうですか、それは残念。
国民の感覚とは少し離れてますが、
現役の政治家が言うのであれば
そこまでなのでしょうね。
今のこの界隈で納得する人は少ないでしょうが。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="506"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
返信先: さん, さん
前後のＤＭのやり取りを見てないから詳しくはわからないけど、もうちょっと追求できそうな資料ありませんか？って足立議員に聞かれてるんじゃないのかな。
疑惑に突き進んで行くパワーは凄いけどコミュ力はなさそうでもったいないなぁ。
相手が自分の事を全て知ってる前提でしか話せないタイプ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="493"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
確かに国会で扱う問題にまでなっていないし、疑惑も週刊誌レベルではあるけれど、現在全国で同様に行われていると考えられる不透明な会計処理を精査する手法が手間ばかりかかる住民監査しかない現状は見直すべきだし、行政や省庁の対応に有権者が不信を抱いているのも事実かと。
返信先: さん, さん
問題だと思うなら、別に暇空さんに頼らずに国会議員として粛々と活動をされれば良いのではないですか？
そもそも心ある活動してる一般人を「揶揄」して民衆の耳を傾けさせるような国会議員に「ブロック云々で煽る」と言われてもね。という感じがいたします。
返信先: さん, さん
素朴に「公金の使い方がおかしい」疑いのある公金受託法人に対して、問題があるのか無いのか知りたいだけなんだが。
返信先: さん, さん
まあ予想通りの展開ですね。
どうせ何もできない、能力もない、ただ何か話題になってるから乗っかって名を上げようとしただけ。はいサヨウナラ。あ、この問題がまた進展しそうになった時にノコノコ出てきて「俺がやったんや」みたいな恥ずかしいのは勘弁してください。
返信先: さん, さん
今夜次第なのにブロックされるのが前提なんですか？
そうならないようにするのが政治家では？
応援してたけど、何だか橋下さんの見方もありなのかなと考えさせられる内容です。
暇空さん側(関心を持つ人達)に納得できるような内容になるよう期待はします。
返信先: さん, さん
最後の一言は、国政に大きな影響がなければ、不正は黙認するとの考え方をお持ちと捉えてよろしいですか？
一般市民があれだけ時間とお金を使って労力をかけて公金の不正を追求しているのに、その態度で本当に良いですか？
返信先: さん, さん
足立議員は大きな勘違いをされてると思います。
今回のcolaboの事案が小さな案件って
思うのなら
報道特注(右)に出られて頃の足立議員とは大きく変わってしまったんだなー
って思う支持者や好意的に見てた有権者は多数だと思いますよ。
杜撰な会計の裏を見ようとしてください。
返信先: さん, さん
まあ議員としてのメンツを保つ為には、そう言って手を引く方が良いかもね
ただ落ち度は明らかに足立議員にあった事は本件を慎重にウォッチしてた者は分かってると思います
『資料に目を通す』事すら出来ない者に何も期待出来ません
どちらが議員なのか一般人なのか
恥ずかしく無いんですか？
返信先: さん, さん
仲間は多い方がいいので、歩調が合わなければ適度な距離を保って同じ方向を向いて頑張ってもらいたい。国民は少なくない税金を納めています。ポリコレ隠れ蓑にチューチューしているのは絶対許せないので、動ける政治家、有志の方には何とか頑張って貰いたい。
返信先: さん, さん
足立議員がおっしゃる、「現行法では杜撰さまで」と言うご指摘は、なにか根拠があってのことでしょうか？
その根拠をお示し頂けたらありがたいです。
返信先: さん, さん
政治問題として取り組もうとしてるなら、一般人に頼らずご自身で調べれば良いのでは。そもそも暇空さんは政治問題ではなく会計問題の部分のみ扱うと言ってますし。
本質を分かってらっしゃるならご自身でできますよね。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。