body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2023 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Tweet

See new Tweets

Conversation

🏳️‍🌈

🏳️‍⚧️

戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならないという法律は存在しませんので、直ちに違法になることはありません。ただ、盗撮など違法な目的や態様では建造物侵入になりますし、当事者本人になんらかの実態がともなっていなければ、当然トラブルにもなります。

Translate Tweet

Quote Tweet

白江好友

🏳️‍🌈

🏳️‍⚧️

@jcp_shirae

Jan 15

多様な性のあり方を認める社会どうつくる/ＬＧＢＴ差別なくす法整備を/性自認は個人の尊厳そのもの jcp.or.jp/akahata/aik21/

Show this thread

1:43 AM · Jan 16, 2023

629.9K

Views

マリゴールド

Replying to

性別とは生物学的な男女の身体の特徴の違いに基づく概念であるというのが一般常識であり、日本の現行法もそれに基づいている。「性自認」が何であろうと、性別とは別の概念に過ぎず、既存の性別を「性自認」で置き換えるのは何の根拠もなく、社会システムの根幹を破壊する行為といえる

28

209

マリゴールド

Replying to

それは屁理屈ですよ。法律ができた当時は男女の性別は体の性別だと言う前提がありその上での法例です。だからわざわざ「戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならない」などとは書かれていないだけで意味するところは「戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使う」です

64

583

Replying to

Quote Tweet

@iwaodesuga

20h

「異性区分のトイレへ入る事」が「刑法」で「直ちに違法」とされていないのは、「急に催したが空きがなかった」「間違えて入った」等のケースを想定してであり、「女性性別規範の自主的装着を根拠に女性を自称する男性」を女子トイレに自由に出入りさせるためではないだろう。 twitter.com/jcp_shirae/sta

Show this thread

11

45

Replying to

戸籍上の性別や性器の形状と合致する尿瓶を使わなければならないという法律は存在しないが、身体男が女用の尿瓶使えば「女にはない珍棒」が小便まみれになるよね身体区別というのはあるんだよ排泄する時は身体区別された尿瓶や便所を使おうな

10

69

Replying to

Quote Tweet

@iwaodesuga

20h

それでいくと、こちらの女性は「盗撮の現場を押さえたわけでも、きちんと性自認や戸籍の性別欄の記載内容を確認したわけでもないのに　偏見　から　勝手に　怖がって通報し、ただ女子トイレに入った　だけの男性を性犯罪者扱いする差別者」になってしまいますが？ twitter.com/8_tjh/status/1

Show this thread

5

31

Replying to

それでいつあなた方は『女の定義』をしてくれるのか「自分が女だと思ってるから女だ」というのは無しですよ

1

10

182

明智カイト

Replying to

つまり、大西さんが女子トイレに侵入したのは違法ではないけど、盗撮したから違法になったって話ですか

トランスジェンダーの話からここに着地しましたか。。

1

43

138

Replying to

Quote Tweet

@iwaodesuga

17h

ところでこの議員は、大西容疑者が女子トイレに「侵入」はしても「盗撮」はしていなかった場合は、何て言い訳してたんだろうなと。 twitter.com/jcp_shirae/sta

Show this thread

4

19

長谷川健（Pfizer

Replying to

twitter.com/jcp_shirae/sta え？田村智子副委員長は女性用トイレや女性用浴場にはいりたいというれLGBT当事者は居ない、と言っていたよ。あれ、嘘なの？

Quote Tweet

白江好友

🏳️‍🌈

🏳️‍⚧️

@jcp_shirae

Jan 16

戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならないという法律は存在しませんので、直ちに違法になることはありません。ただ、盗撮など違法な目的や態様では建造物侵入になりますし、当事者本人になんらかの実態がともなっていなければ、当然トラブルにもなります。 twitter.com/jcp_shirae/sta…

38

103

山猫 / REDs ☭

@yamaneko_strike

Replying to

刑法130条「建造物侵入罪」盗撮等でなくとも、施設管理者の意思に反する立ち入りは刑法130条の「侵入」に相当します。女子トイレの管理者は、男性が女子トイレに立ち入ることを許可しないことが通常。「直ちに違法となることはありません」は相当に苦しいエクスキューズ

1

31

114

@hKcI9LDUh0N6r64

Replying to

人間には男か女しかないんじゃ!

9

Replying to

何言ってんだ？

3

手洗いKoichi

@y5xuSAjuMgPaGMQ

Replying to

ご自身の党の方にも教育お願いしますね

news.yahoo.co.jp

【JR西千葉駅で女子高生をトイレ盗撮】逮捕の共産党員が訴えていた“痴漢ゼロ”と、子煩悩なパパ顔（週刊女性PRIME） - Yahoo!ニュース

　1月12日、JR西千葉駅構内の女子トイレで女子高生を盗撮をしたとして、建造物侵入と県迷惑行為防止条例違反の疑いで、日本共産党員の大西航容疑者が逮捕された。

5

23

ベルりんは静電気を爪で防御する

Replying to

トイレに限らずコンビニにせよスーパーにせよ、施設管理者に「入っていいですか」と聞けば「いいですよ」と返ってくるのが社会通念上「当然」であると評される場合にその手続きを省略してよいとされているだけですので、戸籍上の性別が合致しなければ社会通念に照らして「直ちに違法」だと思いますが。

41

Replying to

自称の性自認の性別は、法的な性別より優先されます。なんて法律も存在しないけどな。

8

53

@3M05iQ1iZenRid9

Replying to

法律以前の常識です。道徳です。他人に迷惑を掛けない、人の嫌がる事をしない、小さい時に習いませんでしたか？

15

DEMSUKE(日本人です。)

Replying to

女性用トイレに男子児童用トイレが設置されていてそれが見えるせいで男性用トイレと思い入ってこようとする男性に遭った事がある。ここは女性用で男性用は反対側と言っても男性用便器があると言うから私は「子供用！」と言ったら反対側に言った。あのサイズで用が足せるの？

Replying to

戸籍上の性別や性器の形状と合致する風呂を使わなければならないという法律は存在しませんが、心だけが女性の男性が女湯に入っても直ちに違法にならないのでしょうか？

Quote Tweet

白江好友

🏳️‍🌈

🏳️‍⚧️

@jcp_shirae

Jan 16

戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならないという法律は存在しませんので、直ちに違法になることはありません。ただ、盗撮など違法な目的や態様では建造物侵入になりますし、当事者本人になんらかの実態がともなっていなければ、当然トラブルにもなります。 twitter.com/jcp_shirae/sta…

1

Replying to

戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならないという法律は存在しませんので、直ちに違法になることはありません。コレはいいことを聞いた！と思う性犯罪者が出たらどうすんだよ。

1

9

52

一太郎(Omasa)

Replying to

では、あなたはISの方々の事はどう思われてますか…？そして、ISの方々の為に何をされてますか？お答えください！

1

Replying to

戸籍上の性別や性器の形状と合致するトイレを使わなければならないという法律は存在しませんのでなら作れよ。

2

3

17

ささにしき

Replying to

そんなに女子トイレ入りたいの？もっとやる事あるんじゃない？

16

シス又はトランスの別を問わず身体男性は女性専用スペースに侵入してはならない

Replying to

もう…太田Bも言ってたこのデタラメ解釈が一番あかんのでくどいくらいゆーけど社会通念上性別は身体の性別だし戸籍制度のある我が国では戸籍性男女別トイレはその区別に従って利用しろっていう管理者の意図の表れだからそれに反するトイレに正当な理由なく（清掃とか）入ったら直ちに！違法！

1

8

32

カパラボ Kappa_Lub 【公式】

Replying to

どうやって違法と判断するん

1

Replying to

1人で利用していた時、女子トイレで男性に遭遇したことがあります。その人は出口付近の手洗い場にいて、私は逃げることができず個室に逆戻りし、ひたすらその人が出ていくドアの音を待っていました。すごくすごく怖かったです。女性にとってどんなに恐怖か理解して下さい…。

7

15

キャロライン阿修羅軍曹

@tennkouschimom2

Replying to

特技のタケノコ掘り、を削除して下さい。兵役では近衛兵で昭和天皇にお仕えしていた祖父への嘲笑と受け止めます。私は物凄く傷つきました。

Replying to

当たり前だからわざわざ法律にしなかっただけ。生の豚肉を食べたら駄目という法律はないという屁理屈と同じ。考えるまでもなく駄目だから、わざわざ法律にしてないだけ。

1

10

Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Music · Trending

JO1|60

Trending with ガリバースーパーセール

Trending in Japan

行方不明3人

Trending with 東日本大震災, 阪神淡路大震災

Music · Trending

#僕に大切にされてね

Trending with #目閉じて選手権

Trending in Japan

シャープマーカー

Trending in Japan

スペシュ