![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
「発言する女性は死ね」
と言わんばかりの誹謗中傷が溢れてる日本の現状を憂慮します。
レイプもセカンドレイプない社会に。
#ビクティムブレイミングに反対します
#声を上げる女性を応援します
#わたしは伊藤詩織氏を支持します
＞レイプ事件を考察。こたにのブログ
schuhei.hatenablog.com/entry/shioriito
このスレッドを表示
こたに
ギタリスト
こたにギタリスト
ギタリスト6.4万 件のツイート
新しいツイートを表示
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてSchuhei_Kさんをフォロー
こたにギタリスト
ギタリスト@Schuhei_K
小谷周平。ヘテロの男、反自公維、反カルト。差別反対、反核、反原発、辺野古移設反対、消費税反対。性暴力許さない。hide尊敬。好きな物：英語、独語、ロック、ジャズ、将棋、登山、映画、マンガ、ジョグ、ゲームなど。探究：哲学、現代思想、歴史、政治、セクシュアリティ、ジェンダー、記号。きゃりーらぶ代表、介護士。
こたに🌺ギタリストさんのツイート
めっちゃ雑ですね
ハリウッドで犯罪の助長している作品を教えて下さい。あれば議論に加えますよ。
ハリウッドで犯罪の助長している作品を教えて下さい。あれば議論に加えますよ。引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
疲労感
@good_Sloth
返信先: @Schuhei_Kさん
「ハリウッドは犯罪の助長で肯定」って付け加えるといいよ
そういう話でしょ？
どうもー
私は、AV観たすべての男性が性犯罪をおかす
などという議論はしてませんね。段階に分けるなら
犯行としての発露
↑
動機としての顕在化
↑
根源的な欲望
でしょけど、そもそもそういう議論ではありません。
引用ツイート
向日葵
noteやってます
noteやってます@ChamSunCro
それなら、婦警・女捜査官モノのAVを見た人間は全員、本物の女性警察官をレイプしに警察署に乗り込んでいくはずですよね？
だが、そんなケースは全くと言っていいほど出てこない。
これをどう説明してくれるんですか？
@Schuhei_K twitter.com/schuhei_k/stat…
このスレッドを表示
すごいことになってますね。
引用ツイート
高木健一
@zzTyV6vdCnkuLnm
暇空茜が青識リツイート罪を追加すると宣言してるぞ。
暇空茜によると、青識亜論さんはキモいこと言ってるそうだぞ。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="194"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="212"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="201"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="215"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![ビジネスプロフィール画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
警察官制圧後に黒人男性死亡 BLM運動推進団体創設者のいとこ
mainichi.jp/articles/20230
米ロサンゼルスで3日、警察官がスタンガンの一種「テーザー銃」を使って黒人男性を制圧し、その後男性が死亡しました。ロサンゼルス市警は対応が適切だったかどうか調査しています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【ニュース】
4年前の「あいちトリエンナーレ」の「表現の不自由」をテーマにした展示をめぐり、名古屋市は公共事業として公金を支出するのが著しく不適切だなどとして負担金の支払いを拒否してきましたが、遅延損害金の増加を避けたいとして、きょう支払ったと発表しました。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さて、後半のサービスのために少し仮眠休憩。
AVではなく、カウンセリングであるという事を私の結論とさせていただきます。
こういう言い方をすると、性悪説のように聞こえるかも知れませんが、私は暴力的ではない、犯罪を助長する要素がない性的動画コンテンツは問題としていません。
性欲やエロだから悪だとも考えていません。
このスレッドを表示
のでしょう。
それで、私がガス抜き論を論じない態度をフェアではない！とする彼のイチャモンは、映画監督インタビューで「最近のマンガについてどう思われますか？」と尋ねるのと同じくらい的外れだと思いました。
で最初の命題ですが、AVがなくなったらレイプしてしまうような危険な層に必要なのは
このスレッドを表示
また、「そういった男達がいるんだから」という前提ほど、女性たちにとって恐ろしいことはないでしょう。
私はモトケンさんのレイプ欲求論は詳しく知りません。以前、さんむうんさんにしつこく説き伏せようとしていた事が記憶に残っています。彼は、レイプ欲求について語りたい、という欲求がある
このスレッドを表示
一部の男性にとってはAVの存在が犯罪の「抑止？」となっていると。つまり、彼らからAVや性風俗を取り上げたら、明日にでもレイプしてしまう！というような爆発寸前の層の事だと思います。
これは、、ですね。そういう人たちに必要なのは、AVなどではなくてインテンシブなカウンセリングだと思います。
このスレッドを表示
モトケンさんのような嘲笑態度や、引用の仕方ははっきりと不快です。
法務に携わる立場でありながらあの程度の振る舞いなのですね、とも思う。
彼の欲求を満たすことには全く興味がないですが、じゃあ一応私のようなフェミニズムな立場から考える「AVでガス抜き論」を。
ガス抜きなわけですから、
このスレッドを表示
し返すようなおっさんの態度は、それこそ反論する価値すらありません。
しかし、モトケンさんは以前「レイプ欲求」について女性に語っていたので、一応反論しておきました。
ああいう自分の態度が、人からどのように見えているか理解していないのが、まさに名誉男性的振る舞いだなと思いつつ。
このスレッドを表示
「オレ様の論理は最強、完璧」
みたいなおっさんの持論を丁寧に聞いてあげるほど、私は男性中心的な価値観には寛容ではないですね。
リプを読めば、この人は知識がある、私の主張の核を理解している、などある程度の手応えはあります。
相手にされなかったから
「〇〇してやったのにw」
と嘲笑
このスレッドを表示
いやだって、論旨を理解していない人に対して、反論の手前の前提を説明するの面倒くさくない？
犯罪をしない男性もそりゃあ広く存在しているでしょうよ。
でもそれで、小谷がきちんとそれを考えないのは不公平だー！なんていう反論ですよ。
被害者から見たら、そんな態度こそ不公平だと思いますよ。
引用ツイート
Kokonoe
@KokonoeSu
不特定多数が閲覧してるのに、よくこんなダサい上に頭の悪い逃げ口上をツイートできるなって、ある意味感心する。 twitter.com/Schuhei_K/stat…
その個人的な主観には興味がない、という事です。
このスレッドを表示
私は性暴力問題や、その被害、被害者を中心に考えてますね。
あなたのような、「実際には加害に及ばない男性についてももっとよく考えなければ、それはフェアではない」
という反論が説得力を持つと信じているような人には、反論する価値がないと考えています。
あなたが論理的だと感じる
引用ツイート
モトケン
@motoken_tw
＞私が、どういった反論に説得力を感じるか、
論理的な反論に説得力を感じないのなら、その人は論理的な思考が苦手ということになるでしょうね。
＞どういった意見に対してきちんと反論しようとするかは私の自由ですね。
自由の問題か能力の問題かは知りませんが、ご自由に。 twitter.com/Schuhei_K/stat…
このスレッドを表示
ええですから、私が申しあげているのは、
モトケンさんにとっての満足のいく、説得力のある反論が来なかったから、嘲笑しただけだ、
とちう態度の中にこそ、マンスプを見たのです。
ちなみに、私の連ツイの内容はきちんと理解されましたか？
別に因果関係論自体はいいと思いますよ。
引用ツイート
モトケン
@motoken_tw
返信先: @Schuhei_Kさん
あなたがまともに反論したのなら草を生やしたりしませんよ。
あなたは、私が示したもう一つの可能性について何も反論も批判もせずに以下のように言い返しただけ。
twitter.com/Schuhei_K/stat
ちなみに、私は説得力のある反論だと感じた場合には、しっかり反論しますね。
このスレッドを表示
私は自分の導いた結論だけが正しいなどとは一言も書いてませんね。
ただし「オブラートにくるんで包んであげたのにw」
の「w」には、あなたが私を侮辱、嘲笑したかった意図が見えます。
私は、あなたのような振る舞いの中にこそ、名誉男性的態度を見てしまうな、と思っただけ。
引用ツイート
モトケン
@motoken_tw
この人、論理も事実も無視して自分が決めた結論だけ正しいとして言ってるわけで、これこそ自己満足の上から目線と言うべきでしょうね。 twitter.com/Schuhei_K/stat…
このスレッドを表示
こっちに繋げます。
引用ツイート
こたにギタリスト
ギタリスト@Schuhei_K
私もこれは説得力あると思ってはいるが、因果関係について考えるときには、極端すぎる。
むしろ構造主義的に捉えて、近因⇄遠因という考え方から因果関係を捉える方が余程実務的？
問題は、再犯者を含め、動画だけでは我慢できなくなったと犯行の動機がAVである事を語る者が実際にいるという事。
このスレッドを表示
このスレッドを表示
あとは、私は女性たちはモトケン氏のような名誉男性が好む理論にのる必要はないと思いますが、一応小谷野敦の議論を参考に紹介。
禁煙ファシズムだと批判してきた愛煙家の小谷野は、タバコは肺がんの原因ではないという。タバコが肺がんの原因であれば、喫煙しなければ肺がんにはならないという論理。
このスレッドを表示
こういうウエメセなリプライが実に幼稚ですね。
名誉男性の大事にしてきたものを、私が傷つけちゃいましたかね。「◯◯学的に」という言い方、私も好むで気持ちは分かります。
しかし、私は相手を嘲笑する目的で、そもそも発信していません。自己満はお一人でどうぞ。
引用ツイート
モトケン
@motoken_tw
せっかくオブラートに包んだ言い方をしてあげたのにw
心理学的に根拠のある可能性を無視して、それを指摘されたのに受け入れることができない非論理性を自ら顕にしていて、フェア以前の問題です。 twitter.com/Schuhei_K/stat…
これは、その性犯罪者にとっては、犯行の「近因」がAVであることを如実に物語っている。法律の専門家が、こうした事実を軽く捉えている事自体が、女性の性暴力被害を軽く捉え、矮小化していることの証左なわけですが、モトケンさんに限らず、こういうおっさんは多いと思います。
このスレッドを表示
私もこれは説得力あると思ってはいるが、因果関係について考えるときには、極端すぎる。
むしろ構造主義的に捉えて、近因⇄遠因という考え方から因果関係を捉える方が余程実務的？
問題は、再犯者を含め、動画だけでは我慢できなくなったと犯行の動機がAVである事を語る者が実際にいるという事。
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。