また始まったで

うらすじをなめろ！！

オジサン構文がキツくて目が滑る

規約無視したらアウトって言う馬鹿は
ジャンプで二回ほど
住所使命連絡先を描いて無い作品が受賞したこを言ったら黙るか激怒する

オチを書いてネタバレさせる「あらすじ」なんて始めて聞くな・・・
応募要項なら作品概要とかでは

>オチを書いてネタバレさせる「あらすじ」なんて始めて聞くな・・・
>応募要項なら作品概要とかでは
無知自慢始まり

>住所使命連絡先を描いて無い作品が受賞したこを言ったら黙るか激怒する
逆に使命書いてるやつなんかいるのか…

>オチを書いてネタバレさせる「あらすじ」なんて始めて聞くな・・・
>応募要項なら作品概要とかでは
応募要項 あらすじ で検索したらたくさん射精るが

>>オチを書いてネタバレさせる「あらすじ」なんて始めて聞くな・・・
>>応募要項なら作品概要とかでは
>応募要項 あらすじ で検索したらたくさん射精るが
単なる例外だろ

>>住所使命連絡先を描いて無い作品が受賞したこを言ったら黙るか激怒する
>逆に使命書いてるやつなんかいるのか…
はら誤字に突っ込むしか出来ない

>オチを書いてネタバレさせる「あらすじ」なんて始めて聞くな・・・
あらすじっておおよその筋道って意味だからむしろ結論は必須なんだよ
オチを書かないのは作品紹介っていう

それってあらすじじゃなくて全編の要約じゃないの？

>あらすじっておおよその筋道って意味だからむしろ結論は必須なんだよ
それはあらすじじゃなく要約だね

あらすじという単語に対する誤解が蔓延してるだけ
役不足とかと一緒

>使命
>したこを
>たくさん射精るが

小説を新人賞に出す前に必ずやらなければいけないことがあります。
そのうちの一つが応募要項の熟読です。
この応募要項を読んでいると、ほとんどの賞であらすじを添付するように書かれています。
賞によっては梗概と書かれていることも。
梗概なんて漢字二文字でいわれると、ちょっと難しいもののような気がしちゃいますよね。
でも書くべき内容はあらすじと同じなので安心してください。

>それはあらすじじゃなく要約だね
あらすじ=要約なんすよ

>あらすじ=要約なんすよ
違うけど…

>それってあらすじじゃなくて全編の要約じゃないの？
同じことだろ
あらすじと言われたらネタバレを避けねばならないってのが思い込みでしかない

>>それはあらすじじゃなく要約だね
>あらすじ=要約なんすよ
なんでこんな誤解が生まれるんだろう？

同じ事なら言葉色々変える必要ねんだよなー

>同じことだろ
>あらすじと言われたらネタバレを避けねばならないってのが思い込みでしかない
それは誤解だよ

新人賞用のあらすじは落ちまで含めて何文字で書けって規定があるのに「この後一体……！」みたいなアオリで〆るアホいるから注意しろよなって話

日本語警察だ！日本語警察が出たぞ！
確信犯の誤用にドヤって来るぞ！！！

>なんでこんな誤解が生まれるんだろう？
むしろどう辞書ひっくり返しても出てこないネタバレ禁止をどこから持ってきたんです？

>あらすじっておおよその筋道って意味だからむしろ結論は必須なんだよ
>オチを書かないのは作品紹介っていう
うわーそうなんだ知らなかった
自分の本棚の小説伝記何百冊とこれ全部その必須を満たしていなかったんだな
こんなところで日本語の勉強させてもらえるとは有り難う

>新人賞用のあらすじは落ちまで含めて何文字で書けって規定があるのに「この後一体……！」みたいなアオリで〆るアホいるから注意しろよなって話
バカ「うるさい、そんなことよりあらすじの誤用が問題なんだ！！！」

>むしろどう辞書ひっくり返しても出てこないネタバレ禁止をどこから持ってきたんです？
明言されていないからセーフって言い出したらあらゆる言葉にあらゆる解釈が成り立ってしまうよ…

これまでのあらすじでネタバレ回避なんかしねーしな

違うよって言われたら発狂するのは何かの病気か？

>違うよって言われたら発狂するのは何かの病気か？
わからない…

あらすじ
ストーリー
シノプシス
プロット

さぁ使い分けてみせろ！

「新人賞は規約を読もう」という話になんで激怒してるのとしあきは

>明言されていないからセーフ
されてないからアウトだって言ってるんですが

>>違うよって言われたら発狂するのは何かの病気か？
>わからない…
新しい精神疾患かもしれないな

>違うよって言われたら発狂するのは何かの病気か？
違うよって言われたら普通はそうなんだで終わる話しよね

>>明言されていないからセーフ
>されてないからアウトだって言ってるんですが
言い回しを変えても言葉は変わらないよ
少し落ち着こう

>「新人賞は規約を読もう」という話になんで激怒してるのとしあきは
規約読んでないんでしょ

>「新人賞は規約を読もう」という話になんで激怒してるのとしあきは
なんかムカつくから

前回のあらすじを想像すれば分かる話な気がするんだけどなあ

バカは辞書も引くないの？
あらすじ
あらすぢ 【粗筋・荒筋】
大体の筋道。概略。また、梗概(こうがい)。

>明言されていないからセーフって言い出したらあらゆる言葉にあらゆる解釈が成り立ってしまうよ…
粗筋って言葉で考えても筋なんだから両端は必要じゃねーの

>粗筋って言葉で考えても筋なんだから両端は必要じゃねーの
？

https://www.weblio.jp/content/%E3%81%82%E3%82%89%E3%81%99%E3%81%98 [link]

作品のあらすじで面白く感じないのなんか読むに値しないで足切りしてるってことじゃないの？

>あらすじ
>ストーリー
>シノプシス
>プロット
>さぁ使い分けてみせろ！
オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
昨日も一昨日も

>前回のあらすじを想像すれば分かる話な気がするんだけどなあ
これが1番わかりやすい気がする

>>「新人賞は規約を読もう」という話になんで激怒してるのとしあきは
>なんかムカつくから
スレあきのマッチポンプなので
もっとみんな盛り上がってください

あらすじ　要約　違い　検索

新人賞応募要項「あらすじは最後まで書きましょう」
としあき「本に載ってるあらすじは最後まで書いてないから書く必要なしはい論破！！」

ここであらすじで結末書けはおかしい言ってるとしあきは
Wikipediaでも「あらすじ」に結末書かれてて怒ってそう

>オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
>昨日も一昨日も
新人賞「あらすじは最後まで書きましょうね言葉遊びせずに」

>>オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
>>昨日も一昨日も
>新人賞「あらすじは最後まで書きましょうね言葉遊びせずに」
うーんやっぱり言葉の使い方がおかしいね

問題なのは日本語の使い方じゃなくて選考する側受ける側の関係性を考えましょうってところでは

>オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
>昨日も一昨日も
だから新人賞のあらすじはあらすじとあるから
最後まで書かなくても良いんですね？
馬鹿かな

>No.1055658845
冗談抜きでバカは調べないし嘘レスを信じ込む

>新人賞応募要項「あらすじは最後まで書きましょう」
>としあき「本に載ってるあらすじは最後まで書いてないから書く必要なしはい論破！！」
それが楽しくて毎日毎日このスレ立ててるのかスレ豚…

>>>オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
>>>昨日も一昨日も
>>新人賞「あらすじは最後まで書きましょうね言葉遊びせずに」
>うーんやっぱり言葉の使い方がおかしいね
やはり出版社は馬鹿
従う必要ないな！

>>オチまで全部書くのは梗概だってもう結論出てたでしょ
>>昨日も一昨日も
>だから新人賞のあらすじはあらすじとあるから
>最後まで書かなくても良いんですね？
>馬鹿かな
落ち着け
何と戦っているんだ

>作品のあらすじで面白く感じないのなんか読むに値しないで足切りしてるってことじゃないの？
選考って一人でやる訳じゃないから「どんな話か」チームに共有しなきゃいけないじゃん？
その時にオチまで含めてどんな内容か伝えるのに読む
あらすじ単体の面白さでは判断しないけどオチまで書かれないと共有出来ないので切られる可能性が強い
まぁあらすじつまんない奴は本編もつまんないこと多いけど

>だから新人賞のあらすじはあらすじとあるから
>最後まで書かなくても良いんですね？
>馬鹿かな
だからまあ馬鹿馬鹿しいけど相手側に合わせてあげないといけないのよね

素直にあらすじって結末含めなきゃあらすじじゃないんだへー勉強になったでいいじゃない
今日は勉強になってよかったね

>>だから新人賞のあらすじはあらすじとあるから
>>最後まで書かなくても良いんですね？
>>馬鹿かな
>だからまあ馬鹿馬鹿しいけど相手側に合わせてあげないといけないのよね
合わせる必要ある？

スレあきの小説未満のラクガキが新人賞で相手にされないのはあらすじだけじゃないから…あきらめて今日は寝ろ

>素直にあらすじって結末含めなきゃあらすじじゃないんだへー勉強になったでいいじゃない
>今日は勉強になってよかったね
知らないことを知って勉強になってよかったと相手を煽って遊びたいは両立するんだ

>合わせる必要ある？
相手に合わせる必要はなくてもあらすじに結末は含むという常識と
それを指定してる規約には合わせようね

あらすじだけ読んで終わりってのが多いんだろうなって思う

>今日は勉強になってよかったね
明日もこのスレはたぶん立つ
スレ豚がしたいのはこの永遠に続くレスポンチだからだ

新人賞独自の定義じゃなくてあらすじ本来の意味だよね?

>>だからまあ馬鹿馬鹿しいけど相手側に合わせてあげないといけないのよね
>合わせる必要ある？
じゃあ何がしたいんだ

>合わせる必要ある？
あたりめーだろ
あらすじだけじゃなくて規定の文字数からファイル形式に行数まで指定通りやるのが当然だわ

>新人賞独自の定義じゃなくてあらすじ本来の意味だよね?
定義とかどうでもいいから
規約を守れ

日本語を理解してないって理由で落とせるなら楽でいいやん

読み手に合わせる必要ないとか言い出したら邦画病だぞ？

>新人賞独自の定義じゃなくてあらすじ本来の意味だよね?
何度も言われているように梗概がそれにあたる
しかし最近はかつての「アオリ文」があらすじだと思っている人もいる
ただそれだけのことなのでレスポンチバトルするほどの意味はない

応募者が要綱読まなかったり好きに解釈したりするのは自由だと思う
作品がどういう風に選考されるのかも想像できない作者が面白いものかけるとは思わんが

>>合わせる必要ある？
>あたりめーだろ
>あらすじだけじゃなくて規定の文字数からファイル形式に行数まで指定通りやるのが当然だわ
でもジャンプとか規約破りが受賞したよ

>>新人賞独自の定義じゃなくてあらすじ本来の意味だよね?
>定義とかどうでもいいから
>規約を守れ
いやだから本来の意味でのあらすじが結末まで書くという意味

こいつ何者なのよ
377いいねしか付かないクズの癖に人の作品に文句付けられる小説が書けるの？
あらすじじゃねえよ作品を読めよ

>あらすじだけ読んで終わりってのが多いんだろうなって思う
数が多いから足切りとしては正しいだろうな
文章力も発想も大体乗るし

としあきだって誰もが知ってる昔話のあらすじならおちまでいうじゃん
「ネタバレしたら売れなくなるから売り物のあらすじにはオチは書いてない」
って推測できない程度の人間と契約するのはよほどの才能がないと無理って話なんやな
悲劇やな

>応募者が要綱読まなかったり好きに解釈したりするのは自由だと思う
>作品がどういう風に選考されるのかも想像できない作者が面白いものかけるとは思わんが
としあきがこれについて一喜一憂する理由はないわな

かわいそうな子が大暴れ

>いやだから本来の意味でのあらすじが結末まで書くという意味
そんな意味はないよ

んなこったからおまえはいつまでも受賞できねえんだよ

>>いやだから本来の意味でのあらすじが結末まで書くという意味
>そんな意味はないよ
あるよ
調べてね

>こいつ何者なのよ
>377いいねしか付かないクズの癖に人の作品に文句付けられる小説が書けるの？
>あらすじじゃねえよ作品を読めよ
そういう釣り針見える煽りはいらないです

おまえはなろうでも書いてろ
受賞なんて夢見るな

>でもジャンプとか規約破りが受賞したよ
規約やぶりでも受賞させるほど面白かったなら良いんじゃね

>んなこったからおまえはいつまでも受賞できねえんだよ
こんなクズに賞貰いたくはないね

>でもジャンプとか規約破りが受賞したよ
賞の目的がいい作者見つけて儲けたい！なら問題ないと思うよ

別に好きにやったら良いよそれで落選してもWEBで公開して人気出れば向こうから声かかって書籍化も出来るでしょ

100レス行くな
こりゃあ明日もまたスレが立つぞ…良かったなスレ豚これから定期スレだ

>>でもジャンプとか規約破りが受賞したよ
>賞の目的がいい作者見つけて儲けたい！なら問題ないと思うよ
そういうレッテル貼りはちょっと…

Wikipediaスレでよくあるレスポンチ

出来る人はあらすじ読ませるだけで
映像化するには幾らコストかかるかまで指定してくる

>100レス行くな
>こりゃあ明日もまたスレが立つぞ…良かったなスレ豚これから定期スレだ
あらすじってよく勘違いされてるよねスレは昔からここでたまに立ってる

>Wikipediaスレでよくあるレスポンチ
細かい人にとって少し違うは全然違うで死ぬまで戦えるからクソスレがこうやって賑わう
スレ豚は「バカとしあきごときが俺様の手のひらで毎日踊ってやがる…俺を無産呼ばわりしてたくせにお前らはどうだ！」って絶頂してる

商売戦略としての期待感を煽るために出版社がお出しするあらすじ(さわり)と
物語を説明するためにディテールを省略した文字通りの荒い筋書きがあって
創作に疎い人が日常的に触れるのは前者だから

>あらすじってよく勘違いされてるよねスレは昔からここでたまに立ってる
下読み経験者のとしあきも言ってたな
最後まで書いてないの多すぎると
全部落とすと

>あらすじってよく勘違いされてるよねスレは昔からここでたまに立ってる
じゃあこれからもﾋの画像でクソスレ立てて狂ったようにレスポンチバトルしましょうか

見てると頭おかしくなりそうなスレ

>じゃあこれからもﾋの画像でクソスレ立てて狂ったようにレスポンチバトルしましょうか
Wikipediaマークで立ててもいいよ

>>あらすじってよく勘違いされてるよねスレは昔からここでたまに立ってる
>下読み経験者のとしあきも言ってたな
>最後まで書いてないの多すぎると
>全部落とすと
「だからラノベは面白くなくなったんだ！」
と言ってたとしあきは見た

言葉の意味は変化していくものだからね

>物語を説明するためにディテールを省略した文字通りの荒い筋書きがあって
ないよ

>見てると頭おかしくなりそうなスレ
あらすじは最後まで書けと言ってた奴は
スレ見たら自分があらすじと思ってたのがあらすじじゃないと知り
狂ってしまうな

じゃああらすじじゃなくてなんて言って欲しいの？

鬼滅の刃であらすじ書いて

>あらすじは最後まで書けと言ってた奴は
>スレ見たら自分があらすじと思ってたのがあらすじじゃないと知り
>狂ってしまうな
知ってそうなんだで終わりでいいじゃん…
なんで狂うんだ…

面接には平服でお越しください
をそのまま受け取って上下スウェットとかで訪問しそうなとしあきがいるな

>じゃああらすじじゃなくてなんて言って欲しいの？
梗概

>言葉の意味は変化していくものだからね
こんな風に言ってるとしあきも目の前の人が間違ってたら
日本語は変化するなんて思わず指摘しようか迷うんだろうな…

>>じゃああらすじじゃなくてなんて言って欲しいの？
>梗概
じゃあそれで

スジですって！？

バカは細部に固執する

>>言葉の意味は変化していくものだからね
>こんな風に言ってるとしあきも目の前の人が間違ってたら
>日本語は変化するなんて思わず指摘しようか迷うんだろうな…
「あらすじは最後まで書きましょう、規約だから破ると落選だよ」
「日本語守れよ無知野郎」
会話ぁ………

>「あらすじは最後まで書きましょう、規約だから破ると落選だよ」
>「日本語守れよ無知野郎」
>会話ぁ………
会話の前に正しい日本語を使えよ在日

>バカは細部に固執する
新人賞であらすじ欄にキャッチコピー書いてそう

要はレシピなんだよ
必要な材料と調理方法とどんな料理が出来上がるか
それら全部描かれてて当然なのがレシピであらすじも同じこと

>「あらすじは最後まで書きましょう、規約だから破ると落選だよ」
>「日本語守れよ無知野郎」
>会話ぁ………
日本語守れよ無知野郎と頭の中では思いつつも規約なんだから従ってあげる必要があるのよね正しくは

>要はレシピなんだよ
>必要な材料と調理方法とどんな料理が出来上がるか
>それら全部描かれてて当然なのがレシピであらすじも同じこと
料理の本にあらすじとか書いてるの見たことないが
逆も同じ

>>見てると頭おかしくなりそうなスレ
>あらすじは最後まで書けと言ってた奴は
>スレ見たら自分があらすじと思ってたのがあらすじじゃないと知り
>狂ってしまうな
狂人には世界ののほうが狂人に溢れてるように見えるんですね

あらすじ
‥すぢ 【粗筋・荒筋】
大体の筋道。概略。また、梗概(こうがい)。

とあるし必死に区別するのは馬鹿なのでは？
魔術と魔法は違う！！！と激怒してるオタク君みたいだゾウ

>料理の本にあらすじとか書いてるの見たことないが
>逆も同じ
ちょっと読解能力が低すぎない？
日常生活で人と会話できてる？

結局どこまで書くかの規定はないけど
編集者とか審査員とか相手に「あとは読んでからのお楽しみ😘」とかやっても面倒なだけじゃないの？

アホは例えを理解できず詳細の違いに拘って
話がドンドンぶれるだけだから止めた方がいいぞ

>結局どこまで書くかの規定はないけど
あるんだよォ！！！
いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！

>編集者とか審査員とか相手に「あとは読んでからのお楽しみ😘」とかやっても面倒なだけじゃないの？
面倒と言うより最初にネタばらししたくないんだろ
どうせ大した話でもないのに

>>結局どこまで書くかの規定はないけど
>あるんだよォ！！！
>いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！
そこまで細かく書いているのに誤用がそのままなのは不思議

本のうしろの書籍紹介に書かれてる文をあらすじと勘違いしてる人が多いって話か

結局は日本語がきちんと読めないやつの作品には応募するだけの価値が無いという
よっぽど作品という以前に文章として成立してないような文字列を送りつけてくるやつも多いんだろうな

あらすじ程度面白く書けないのに書き物屋になれる訳ないだろ…

>本のうしろの書籍紹介に書かれてる文をあらすじと勘違いしてる人が多いって話か
違うよ

>>結局どこまで書くかの規定はないけど
>あるんだよォ！！！
>いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！
辞書にはあらすじは最後まで書こうとも書くなとも書いてないよ？

読者じゃなくこれから一緒にやってく人に見せるんだから当たり前では

>>>結局どこまで書くかの規定はないけど
>>あるんだよォ！！！
>>いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！
>辞書にはあらすじは最後まで書こうとも書くなとも書いてないよ？
つまり辞書と応募要項どちらが正しいかという話になるわけか

>>本のうしろの書籍紹介に書かれてる文をあらすじと勘違いしてる人が多いって話か
>違うよ
あってるよ

>>>結局どこまで書くかの規定はないけど
>>あるんだよォ！！！
>>いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！
>辞書にはあらすじは最後まで書こうとも書くなとも書いてないよ？
頭大丈夫?

>あるんだよォ！！！
>いっいっかっらっ応募要項読めよ～～～～！！！
いやあらすじという言葉に関してよ

>つまり辞書と応募要項どちらが正しいかという話になるわけか
なるほどそういうことか
難問だな

そこにこだわる方は選考対象じゃないんだ

辞書には書いてないってアホか

>>つまり辞書と応募要項どちらが正しいかという話になるわけか
>なるほどそういうことか
>難問だな
正義と法律どちらを守るか？
みたいな難題だな

今日はこの調子でレス1000目指すぞ！どんどんレスしろー
あらすじも知らぬ無知蒙昧どもー

オチまで書かずとも筆者直々で書かれたあらすじ読んだ時点で「こりゃダメだわ」って
本編は一度も読まれず選外箱(ゴミ箱)送りになるような文章能力の作品とかゴマンとありそうだな

辞書すら読めなくとしあきか

>辞書には書いてないってアホか
明確に知らない言葉を知るために辞書は必要だよ
確かに最近紙の辞書を引くことは少ないかもしれないが

>今日はこの調子でレス1000目指すぞ！どんどんレスしろー
>あらすじも知らぬ無知蒙昧どもー
アフィれそうな良いスレに育ったね

>オチまで書かずとも筆者直々で書かれたあらすじ読んだ時点で「こりゃダメだわ」って
>本編は一度も読まれず選外箱(ゴミ箱)送りになるような文章能力の作品とかゴマンとありそうだな
つか選考バイトしたとしあきいわく
まずあらすじだけで選別するからな
おっと最後まで読めばわかりますよ面白さがね…は通じない

Wikipediaのあらすじでも似たような話あったな

>つか選考バイトしたとしあきいわく
>まずあらすじだけで選別するからな
>おっと最後まで読めばわかりますよ面白さがね…は通じない
漫画の応募作品も扉絵や1ページ目でふるい落とされるの大半なんだろうな

新人賞に送られてくる作品て酷そうとかそういう話するスレじゃないよ

>新人賞に送られてくる作品て酷そうとかそういう話するスレじゃないよ
スレの脱線絶対許さないマン！

>>新人賞に送られてくる作品て酷そうとかそういう話するスレじゃないよ
>スレの脱線絶対許さないマン！
アフィる時にめんどくさいからな

>つか選考バイトしたとしあきいわく
>まずあらすじだけで選別するからな
>おっと最後まで読めばわかりますよ面白さがね…は通じない
まず一次で冒頭が正しい書式で書けてるか見てそうじゃなかったら弾くことからスタートって聞いた
そうじゃなきゃ話の面白さ云々の段階にすら進めない論外だって

３行でまとめたらどんな名作も陳腐にみえるから
よほど自分に自信がないとあらすじでオチまでばらしたくないのは残当

>３行でまとめたらどんな名作も陳腐にみえるから
>よほど自分に自信がないとあらすじでオチまでばらしたくないのは残当
もう一人前に作家先生気取りかってなるだけだよ

>３行でまとめたらどんな名作も陳腐にみえるから
>よほど自分に自信がないとあらすじでオチまでばらしたくないのは残当
そういう段階の話じゃないってわからんのか

>あらすじ
>ストーリー
>シノプシス
>プロット
>さぁ使い分けてみせろ！
ストーリーは最初の頁から最後の頁までの（作者の仮想上の）読者の体験をテキスト化したもの
プロットはその（仮想上の）読者が最後の頁を読み終わったときの感動をテキスト化したもの
というようなことをどっかのシナリオ論で読んだ

募集要項ちょっと見て来たけど
MF文庫は梗概
電撃ガガガとか多くはあらすじ
注意事項でちゃんと結末まで書けよ～って入れてる感じだな

>つか選考バイトしたとしあきいわく
>まずあらすじだけで選別するからな
>おっと最後まで読めばわかりますよ面白さがね…は通じない
下読みしてくれる人や選考してくれる人へのプレゼンなのだと思うと
作品本体より重要に見えるなあ

あらすじをつけないヤツもごまんといるんだろうな

粗く話の筋を述べたものなんだから
原義としては結末まで説明するものなんだろうな
結末がなければ筋が通らない
ただ読者への作品紹介としてネタバレする訳にはいかないから
実際の使われ方としては結末を省いたあらすじが多いんだろう

書式とか間違ってるけど面白い話を書く人かもしれない

>３行でまとめたらどんな名作も陳腐にみえるから
前見た募集要項のあらすじは800字以内だった

ほんっとクリエイター()って連中は字が読めないのかしらんけどルールも納期も守らねえな！

「あらすじ」の意味ににオチを書いてない物といった規定はない
「作品の大筋」と言うざっくりとした意味なのでどこまでを書くかは読む対象に寄る
単行本など読者に向けたあらすじならオチまで書くのは野暮であり
作品賞などの応募作に付け加える為のものならオチまで書く必要がある
なぜなら選考に際して全肯定で全作品オチまで読み進めるわけにはいかないから
自作品に対してどこまで切り詰めて作品を説明することができるかも求められてる
たったそれだけの事

あらすじ大体800字とかある程度文量要求されるから中途半端なもの書かれても困るな

あらすじとは、漢字で「粗筋、荒筋」と書かれるように
大まか、大雑把なストーリーという意味です
これから読む人がストーリーの内容を短い時間で理解するものにしないといけないので
内容の大切な部分以外は削る必要があります

>応募要項 あらすじ で検索したらたくさん射精るが
あらすじで抜いてるとしあき初めて見た

>プロットはその（仮想上の）読者が最後の頁を読み終わったときの感動をテキスト化したもの
>というようなことをどっかのシナリオ論で読んだ
ある作家だとプロットは他の人にその作品の内容を自分が説明するのに必要な要素を詰め込んだものって聞いた

>あらすじとは、漢字で「粗筋、荒筋」と書かれるように
>大まか、大雑把なストーリーという意味です
>これから読む人がストーリーの内容を短い時間で理解するものにしないといけないので
>内容の大切な部分以外は削る必要があります
としあき「しっかり読んでほしいので物語の大事な部分は削りますね」

ところでスレ画の人…だれ？

審査員やってるんだからすごい人だよ

こういう大体の人が知ってるけど知らない人もいるだろうから俺が教えてやらないと
って気分にさせるいい塩梅の創作知識ネタでスレ立てる上手いなって思う
ついスレ開いちゃうしレスもしちゃうよね

>ところでスレ画の人…だれ？
無知自慢いただきました

俺だけが知っているとかこんなことも知らないのかとか
導こうとか教えようとしてる時に人は脳から快楽物質が出てくるそうで
このレスしてるときも出てるんだろな

>ところでスレ画の人…だれ？
ポリフォニカの人だから無名バリアーは通じないぞ

過程そこそこで結果しりたいとか
頭ディアボロかよ

>>ところでスレ画の人…だれ？
>チャイカの人だから無名バリアーは通じないぞ

無知王

あらすじ
普通の40歳としあきは今日も平日の昼間から自宅でふたばをしていた
すると家の前に謎の美少女が通り過ぎていったが特に関係はない
その後としあきの宿敵としあきが現れレスポンチするが
両方ウンチついてPCをパンチしてふて寝するとしあきととしあきであった

そもそも新人賞は出版社側が行うんだから出版社側の言う事聴かないなら採用しないだけなので別に好き勝手にやっていいんだよ実は

>そもそも新人賞は出版社側が行うんだから出版社側の言う事聴かないなら採用しないだけなので別に好き勝手にやっていいんだよ実は
じゃあ落とすね・・・

スレの勢いが落ちてきたら同じ話題を再放送するのも手慣れているね
スレを伸ばす術をよくわかってる手練だな

賞に出すのとお客に出すあらすじはまた別物ぐらいに考えておけばいいんじゃないの

>>そもそも新人賞は出版社側が行うんだから出版社側の言う事聴かないなら採用しないだけなので別に好き勝手にやっていいんだよ実は
>じゃあ落とすね・・・
ルールも守ってない大したことない作品だとそうなるな
例外言ってる奴いるけどそれだけ面白い作品だったからで

あらすじだけ読んで切りましたわって続くんだな

>賞に出すのとお客に出すあらすじはまた別物ぐらいに考えておけばいいんじゃないの
ミステリーとかだと
ネタバレせずにオチだけ明かすって難しくないか？

議論の余地あるんだ
ってむしろ感心したよ

>>賞に出すのとお客に出すあらすじはまた別物ぐらいに考えておけばいいんじゃないの
>ミステリーとかだと
>ネタバレせずにオチだけ明かすって難しくないか？
審査なんだからネタバレしろよ

>ミステリーとかだと
>ネタバレせずにオチだけ明かすって難しくないか？
なんで書けって規約で審査員に隠すんだ…

>>ミステリーとかだと
>>ネタバレせずにオチだけ明かすって難しくないか？
>なんで書けって規約で審査員に隠すんだ…
それは審査員の傲慢じゃないか？

>>>ミステリーとかだと
>>>ネタバレせずにオチだけ明かすって難しくないか？
>>なんで書けって規約で審査員に隠すんだ…
>それは審査員の傲慢じゃないか？
試験で求められてる物に対してそれはあなたの傲慢ですなんて答え入れて通ると思うのか

>試験で求められてる物に対してそれはあなたの傲慢ですなんて答え入れて通ると思うのか
試験によって評価項目は異なるからね
価値あるものを落とす無能でないなら通る可能性は決して0にはならない

雑になってきてるぞ

>>試験で求められてる物に対してそれはあなたの傲慢ですなんて答え入れて通ると思うのか
>試験によって評価項目は異なるからね
>価値あるものを落とす無能でないなら通る可能性は決して0にはならない
どうぞどうぞ

>審査なんだからネタバレしろよ
書き方にもよるけど
ミステリーって話の展開やトリックがキモだから
あらすじで大まかな設定説明して犯人は〇〇とか書いても
「あぁ大体こんな感じね」でポイされたらたまらんだろ

納得してくれて嬉しいよ

あらすじにこんだけ拒絶反応を示す子がいるってあたり創作を舐めてるっていうか甘ったれてるというか承認欲求が歪んでるというか
だいたい作品が受けて延長が決まればいやでもあらすじは変えざるを得なくなるからそのためにっもキチンと最後まで道筋はつけておけと

やっぱりあらすじは最後まで書く必要はないって結論になったな

>だいたい作品が受けて延長が決まればいやでもあらすじは変えざるを得なくなるから
じゃあやっぱりあらすじ最後まで書いても無駄じゃん

創作を高尚なものと思われている方まで現れてしまった…

俺が公募で受賞した時はあらすじにオチ書かなかったな
単純に指定文字数をオーバーして書けなかっただけなんだけど

>俺が公募で受賞した時はあらすじにオチ書かなかったな
>単純に指定文字数をオーバーして書けなかっただけなんだけど
馬鹿なんだな

>じゃあやっぱりあらすじ最後まで書いても無駄じゃん
まず新人のライブ感覚小説なんて商売にならなない内輪受けしかしないから改善点を指摘するために超必要

>俺が公募で受賞した時はあらすじにオチ書かなかったな
>単純に指定文字数をオーバーして書けなかっただけなんだけど
妄想が始まった

またこのスレ画

>やっぱりあらすじは最後まで書く必要はないって結論になったな
でも規約は絶対！って頭の固い子はその結論を認められないのよね

>創作を高尚なものと思われている方まで現れてしまった…
少なくともお前みたいな馬鹿にはできない

>>俺が公募で受賞した時はあらすじにオチ書かなかったな
>>単純に指定文字数をオーバーして書けなかっただけなんだけど
>妄想が始まった
証拠は出せないけど事実だよ
嫉妬で発狂したかな

>>>俺が公募で受賞した時はあらすじにオチ書かなかったな
>>>単純に指定文字数をオーバーして書けなかっただけなんだけど
>>妄想が始まった
>証拠は出せないけど事実だよ
>嫉妬で発狂したかな
とりあえずどの作品で取ったか言えばいいんじゃない？

>馬鹿なんだな
投稿フォームに文字数指定があるって知らなくて
コピペしたら入り切らず締め切りまで時間ギリギリだったから雑に削って送っちゃった
でも審査には通ったしあらすじも斜め読みされてるんだと思う

雑な自演対立煽り

>>創作を高尚なものと思われている方まで現れてしまった…
>少なくともお前みたいな馬鹿にはできない
イラッとしちゃったかな？
ごめんね

>証拠は出せないけど事実だよ
>嫉妬で発狂したかな
嘘松だと思うのに何に嫉妬するんだよ

そもそも最後におちが無く続くで終わるような新人の作品だれが買うんだよ

>>>創作を高尚なものと思われている方まで現れてしまった…
>>少なくともお前みたいな馬鹿にはできない
>イラッとしちゃったかな？
>ごめんね
謝罪できてエロいね
許すよ

>明日もこのスレはたぶん立つ
>スレ豚がしたいのはこの永遠に続くレスポンチだからだ
死ぬまでレス乞食は終わらないのだ

ケースバイケースだからあんまり深く気にしなくてもいいと思う
オチを書きたくないならオチっぽい感じに締めればいいだけだし
読んでちゃんとオチてんなってぱっと見の判断が付けばいいんだと思う
本分さえ読ませちゃえばこっちのもんだ

>「あぁ大体こんな感じね」でポイされたらたまらんだろ
オチ書いてないから気になって最後まで読んでくれるとでも
自分ならその時点でポイだけど

平日の暇つぶしのためにスレ立ててるんだから
結論の出ないネタでスレ伸ばすのは正しいことだよ
この時間ここにたむろしてる時点でお仲間だしな

>ケースバイケースだからあんまり深く気にしなくてもいいと思う
規約を読もうね？

wikipediaとかで粗筋を途中で終わらしているのイラつくよね

>結論の出ないネタでスレ伸ばすのは正しいことだよ
いや最後まで書く必要ないで結論出てるんだけど

ふたばのあらすじ
↓

読者向けのあらすじでネタバレ禁止は配慮
編集向けで全部書かないのはあたおか

ぶっちゃけあらすじの時点で読む価値があるかないか判断して切り捨ててるんでしょ
漫画書いて生きてるアホ共に細かい日本語の指摘なんてするだけ無駄と思ってるだろうよ
あらすじになってないものでも面白そうだったら読んで評価するに至るし
ちゃんとあらすじが書いてあってもゴミだったらその時点で読まない

ヤリマン幼女マンコは荒スジ

オチに自信があるやつこそ粗筋に書いておいたほうがいいんじゃないか

スレ画の人は確かに第一人者と言えるプロだけど
言い換えれば一人がそう言ってるだけとも言える
サンプル数１で全てを判断するもんじゃないよ

>>>住所使命連絡先を描いて無い作品が受賞したこを言ったら黙るか激怒する
>>逆に使命書いてるやつなんかいるのか…
>はら誤字に突っ込むしか出来ない
はら？

>ぶっちゃけあらすじの時点で読む価値があるかないか判断して切り捨ててるんでしょ
>漫画書いて生きてるアホ共に細かい日本語の指摘なんてするだけ無駄と思ってるだろうよ
漫画……？
何言ってんだお前

スジ画像はやく！

>スレ画の人は確かに第一人者と言えるプロだけど
>言い換えれば一人がそう言ってるだけとも言える
>サンプル数１で全てを判断するもんじゃないよ
いろんな新人賞であらすじを最後まで書こうねとあるのは無視か

新人賞の一次ってまとな文章かけてれば通るなんて言われてるけど
こういうあらすじの解釈とかで暴れてる人が落ちてるんだなぁ

>いろんな新人賞であらすじを最後まで書こうねとあるのは無視か
ただそういう規約なだけでしょう？

>>いろんな新人賞であらすじを最後まで書こうねとあるのは無視か
>ただそういう規約なだけでしょう？
だから規約を守れ

>>ぶっちゃけあらすじの時点で読む価値があるかないか判断して切り捨ててるんでしょ
>>漫画書いて生きてるアホ共に細かい日本語の指摘なんてするだけ無駄と思ってるだろうよ
>漫画……？
>何言ってんだお前
スレにもあらすじが必要な時代だな

>漫画……？
>何言ってんだお前
小説の新人賞だと思ってるのかな
スレ画を見りゃ＠漫画って書いてあるけど
小説部門なら粗筋って意味が通じない奴は物書きとして論外だろうがね

>試験によって評価項目は異なるからね
>価値あるものを落とす無能でないなら通る可能性は決して0にはならない
もう何言ってるか自分でわかってないだろ
人のレーベルってふんどし借りたいなら行儀よくするか自費出版か同人でだせ

>>>いろんな新人賞であらすじを最後まで書こうねとあるのは無視か
>>ただそういう規約なだけでしょう？
>だから規約を守れ
小説家ひとりが規約を守れと言ってるだけだね

素人の書いた駄文なんていちいち読んでられないよな
あらすじが面白いってなったらそこで初めて本文読むだろうし

>>>>いろんな新人賞であらすじを最後まで書こうねとあるのは無視か
>>>ただそういう規約なだけでしょう？
>>だから規約を守れ
>小説家ひとりが規約を守れと言ってるだけだね
そんなもん言われなくても守るのが常識だよ…

>小説家ひとりが規約を守れと言ってるだけだね
結局のところただそれだけなんだよね
やたら話を大きくしてる人がいるけど

>証拠は出せないけど事実だよ
>嫉妬で発狂したかな
作品も出せない木っ端にどう嫉妬しろと？
証拠出さなくていいなら大作家です

>>だから規約を守れ
>小説家ひとりが規約を守れと言ってるだけだね
法律なんて国が守れと言ってるだけだね
とか言いそうで怖い

規約はあくまで原則であって必ずしも遵守しなくてはいけないルールではないよ
ただそれを逸脱しても許されるくらい面白い必要はあるけど

>>漫画……？
>>何言ってんだお前
>小説の新人賞だと思ってるのかな
>スレ画を見りゃ＠漫画って書いてあるけど
>小説部門なら粗筋って意味が通じない奴は物書きとして論外だろうがね
漫画の新人賞であらすじ添付の規約こそ見たことないし
スレ画の人がプロの小説家と知らない人かな？

>No.1055695382
こいつのレスを全部見たいわ

>いや最後まで書く必要ないで結論出てるんだけど
また壁打ち…

>スレ画の人がプロの小説家と知らない人かな？
俺が知らないってことは無名ってことだろバカかお前

>あらすじが面白いってなったらそこで初めて本文読むだろうし
逆にあらすじが面白かったら後でいくらでも手直し出来るしな
進撃の巨人とかは絵が下手くそだったから落とされたんだっけ

>>漫画……？
>>何言ってんだお前
>小説の新人賞だと思ってるのかな
この話題は小説の新人賞の話だよ
>スレ画を見りゃ＠漫画って書いてあるけど
スレ画は小説家です

数年でラノベ15作ぐらい書いて応募したのにデビューできなかったぞ
なぜだ

>>スレ画の人がプロの小説家と知らない人かな？
>俺が知らないってことは無名ってことだろバカかお前
まあラノベ作家だから知らない人は知らないかもね

>>スレ画の人がプロの小説家と知らない人かな？
>俺が知らないってことは無名ってことだろバカかお前
無知自慢は見苦しいですよ

>数年でラノベ15作ぐらい書いて応募したのにデビューできなかったぞ
>なぜだ
なろうに投稿したら答えわかるんじゃないか

>>No.1055695382
>こいつのレスを全部見たいわ
delツール買えば
imgで売ってるし

電撃大賞
ー よくある質問と回答 ー
Q
あらすじは、最初から結末まで、すべての内容を書くものでしょうか？　それとも、◯◯◯はこのあとどうなるのか？　のように途中まで書いて、最後のオチは書かないほうがいいでしょうか？
A
あらすじは、最初から結末まで、すべての内容を簡潔に書いていただくよう、お願いいたします。

>No.1055696669
それは電撃大賞の話でしょ

>電撃大賞
>ー よくある質問と回答 ー
>Q
>あらすじは、最初から結末まで、すべての内容を書くものでしょうか？　それとも、◯◯◯はこのあとどうなるのか？　のように途中まで書いて、最後のオチは書かないほうがいいでしょうか？
>A
>あらすじは、最初から結末まで、すべての内容を簡潔に書いていただくよう、お願いいたします。
お願いってことは遵守する必要はないってことか

>No.1055696669
まぁ当然だよね
宣伝文書けって言っているんじゃないんだし

>それは電撃大賞の話でしょ
どこの新人賞も一緒

>お願いってことは遵守する必要はないってことか
落選

>>No.1055696669
>それは電撃大賞の話でしょ
オチは書かずに読んでのお楽しみでお願いしますなんて書いてある新人賞あんのか？！

>お願いってことは遵守する必要はないってことか
そういうことになるね

そんな頑なにオチを書かない狙いがわらかないんだけど
審査員に楽しみに全文読んで欲しいってこと？

>俺が知らないってことは無名ってことだろバカかお前
無名のバカは黙ってような

>>お願いってことは遵守する必要はないってことか
>落選
それを決めるのは君じゃないよ

>オチは書かずに読んでのお楽しみでお願いしますなんて書いてある新人賞あんのか？！
なろうの公募は先方にあらすじ送ったりしないよ
投稿タグ付けるだけであらすじにもオチは書かなくていい

>>>No.1055696669
>>それは電撃大賞の話でしょ
>オチは書かずに読んでのお楽しみでお願いしますなんて書いてある新人賞あんのか？！
「無い」を立証は誰にも出来ない
科学の基本だ

本当に
いつまで経っても
説明しても
「オチを書かない」あらすじで構わないと思ってるバカが後を絶たない

>お願いってことは遵守する必要はないってことか
別にいいよ
頭おかしい奴だから付き合いたくないと落とされる理由になるけど

パクるネタを探しやすくするため？

>遵守する必要はない
>それを決めるのは君じゃないよ

>>オチは書かずに読んでのお楽しみでお願いしますなんて書いてある新人賞あんのか？！
>なろうの公募は先方にあらすじ送ったりしないよ
>投稿タグ付けるだけであらすじにもオチは書かなくていい
あらすじ用意する公募もあったよ

>パクるネタを探しやすくするため？
全文送っておいてパクるも何も
京アニの放火魔ですか

スレを見ても諸説あって全然決着が付かないな
であるなら少なくとも「必ず最後まで書かなければいけない」と断定するのは正しくないだろう

>本当に
>いつまで経っても
>説明しても
>「オチを書かない」あらすじで構わないと思ってるバカが後を絶たない
どうせ書きもしないバカだからここで吹き溜まってるのがいいよ
スレ画は挑戦する人へのアドバイスだからバカ向けじゃない

>そんな頑なにオチを書かない狙いがわらかないんだけど
>審査員に楽しみに全文読んで欲しいってこと？
「あらすじ」という概念にオチまで全部記す必要はないと思い込んでる
これは文庫本のカバー裏に物語の「あらまし」をあらすじとして紹介する文化の弊害だと思われる
推理小説の新人賞応募なんかは犯人が誰かあらすじに書かない馬鹿が続出したのでキレてあらすじじゃなく「概要」を提出しろと言うようになった

>>漫画……？
>>何言ってんだお前
>小説の新人賞だと思ってるのかな
>スレ画を見りゃ＠漫画って書いてあるけど
>小説部門なら粗筋って意味が通じない奴は物書きとして論外だろうがね
ラノベ作家でも上から数えた方が早いくらいには有名なほうだと思うけどなあ

出版社の方から是非うちで出版してくださいって頭下げてくるような天才の人ならルール無視してもいいんじゃないですかね

>お願いってことは遵守する必要はないってことか
規約規約言ってた奴は嘘ついてたんだな
ただのお願いだった

>スレを見ても諸説あって全然決着が付かないな
>であるなら少なくとも「必ず最後まで書かなければいけない」と断定するのは正しくないだろう
これが逆張り外れ値

>スレを見ても諸説あって全然決着が付かないな
>であるなら少なくとも「必ず最後まで書かなければいけない」と断定するのは正しくないだろう
>>A
>>あらすじは、最初から結末まで、すべての内容を簡潔に書いていただくよう、お願いいたします。

>スレを見ても諸説あって全然決着が付かないな
>であるなら少なくとも「必ず最後まで書かなければいけない」と断定するのは正しくないだろう
規約に最後まで書きましょうとあるんですが

>出版社の方から是非うちで出版してくださいって頭下げてくるような天才の人ならルール無視してもいいんじゃないですかね
そんな天才ならあらすじも面白く書けちゃうからルール無視する必要がないんだよなぁ

>出版社の方から是非うちで出版してくださいって頭下げてくるような天才の人ならルール無視してもいいんじゃないですかね
投稿サイトか同人で書いて大人気になって頭下げてくれるの待てばいいからね
骨になりそうだけど

>規約に最後まで書きましょうとあるんですが
それ規約じゃなくただのお願いです

>あらすじ用意する公募もあったよ
エシュリオンノベルだっけ
投稿欄にオチまつ付けたあらすじ投稿させるの
投稿サイト側としてもどうなの？ってなったんだろうな
今は付けなくても良くなった

>>規約に最後まで書きましょうとあるんですが
>それ規約じゃなくただのお願いです
じゃあこの人たちただのお願いを規約って言い張ってたってこと！？

釣ってる方も釣られてる方も分かっててやってるから
ふたばレスバトル仕草だ

>それ規約じゃなくただのお願いです
日本語も読めない奴を落とせるのは楽でいいな

なろうの公募は基本オチまで含めたあらすじ必要無いのにね

わざわざ新人賞に投稿して規約守らない意味ってあるのか
受験料払って受験して名前書かずに提出するようなもんじゃん
本人の好きにすればいいけどそれで落とされたら可哀そうだとおもってこの人も指摘してんじゃないの

>科学の基本だ
反例を出さずに反論する知能の持ち主も居たくらいだからな

最近時代小説もたまに読むようになったけど
ラノベより低レベルな作品がけっこうある
文章スッカスカだったりストーリーも「これで終わり？」的な無味簡素
例えば高橋由太作品とか

>>それ規約じゃなくただのお願いです
反マスクの連中かな？
法律で決められてないただのお願いは従う必要ない！！！って

>釣ってる方も釣られてる方も分かっててやってるから
>ふたばレスバトル仕草だ
釣ってる方は理解してなさそう

>釣ってる方も釣られてる方も分かっててやってるから
>ふたばレスバトル仕草だ
最初のやつは漫画のことだと思ってたぽいけどな

自由な服装で来いって言われたから私服で来ましたって面接に来る馬鹿かよ

>わざわざ新人賞に投稿して規約守らない意味ってあるのか
>受験料払って受験して名前書かずに提出するようなもんじゃん
>本人の好きにすればいいけどそれで落とされたら可哀そうだとおもってこの人も指摘してんじゃないの
つまり哀れんで見下しているわけか
実際そいつらはこの人の遥か下にいるわけだけどなんだかなあ

>わざわざ新人賞に投稿して規約守らない意味ってあるのか
>受験料払って受験して名前書かずに提出するようなもんじゃん
>本人の好きにすればいいけどそれで落とされたら可哀そうだとおもってこの人も指摘してんじゃないの
まあページ数守らない奴だってごまんといるし
皆想像以上に「審査を受けてる」って意識が欠けてるんだと思う
就活もきっと下手糞なんだろうなって

>自由な服装で来いって言われたから私服で来ましたって面接に来る馬鹿かよ
これはわざわざ最後まで書いてねって明記してくれてるそれ以下
日本語が読めるかどうかの問題

本当に規約違反でたくさん落ちてんだなとわかるスレ

なんかスレ画のツイートの後に理由説明だかがだらだらと続いてるけど
これこそあらすじなり要約で書いてくれんかな

>つまり哀れんで見下しているわけか
>実際そいつらはこの人の遥か下にいるわけだけどなんだかなあ
日常でも見下されてるって思いこんでそう
かわいそう

>本当に規約違反でたくさん落ちてんだなとわかるスレ
日本語で金稼ごうと思ってる作家志望が日本語不自由なんだったら何のために存在してるんだろうな

>なんかスレ画のツイートの後に理由説明だかがだらだらと続いてるけど
>これこそあらすじなり要約で書いてくれんかな
君は読まなくていいよ
不要だから

>>なんかスレ画のツイートの後に理由説明だかがだらだらと続いてるけど
>>これこそあらすじなり要約で書いてくれんかな
>君は読まなくていいよ
>不要だから
お前には言っていないんだが…

それこそ公募は今年始めて応募しますって人たちも沢山いるだろうし
そうとは知らずに送ってしまう人たちが毎年一定数出てくるのは自然のことじゃないのか

>これこそあらすじなり要約で書いてくれんかな
説明を端折ってどうする

>日本語で金稼ごうと思ってる作家志望が日本語不自由なんだったら何のために存在してるんだろうな
極論だが日本語不自由でも客が買ってくれればいいからな
購買ラインに達するために日本語は簡単に身につくから覚えとけって話で

>そうとは知らずに送ってしまう人たちが毎年一定数出てくるのは自然のことじゃないのか
自分が初めて提出する公募の規約とQ＆Aは正しく読みましょうねって話だぞ

>購買ラインに達するために日本語は簡単に身につくから覚えとけって話で
購買ラインに達するための審査ラインの時点で落ちる日本語力の人間は要りませんねってことか

>>そうとは知らずに送ってしまう人たちが毎年一定数出てくるのは自然のことじゃないのか
>自分が初めて提出する公募の規約とQ＆Aは正しく読みましょうねって話だぞ
いつまで経ってもオチを書かない人が出てくる
に対するアンサーだから
何度言っても読まない人たちが一定数いるのは人が入れ替わる以上は仕方ないってこと

規約を読まなかった、は仕方ない
だが読まなかった事を正当化するなよ見苦しい

辞書の話か応募の話かで会話してるからズレてるな

>だが読まなかった事を正当化するなよ見苦しい
説明書読めよ書いてるだろって言われてもめんどくさいし読まないってのが常にいるからもうどうにもならんのだ

なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ

あらすじ読んで審査終わりとかやってるのかな？
まあ数がおおけりゃそうなるわな

>なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ
書くやつもある
ていうか「なろうのコンテストでは書かないから他の新人賞でも最後まで書く必要ない」
とか言い出すなよ？

>なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ
じゃなろうコンに投稿すれば？

まああらすじ見ただけで読まなくても文章レベルわかったし商品にならんわってのは相当あるだろうとは思う

>>なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ
>書くやつもある
どれ？

>なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ
なろうコンの応募規約にあらすじ提出が無いから当然だろう
応募規約読んだか？

>規約無視したらアウトって言う馬鹿は
>ジャンプで二回ほど
>住所使命連絡先を描いて無い作品が受賞したこを言ったら黙るか激怒する
青葉は京アニ新人賞で住所使命連絡先を書かずに失格になってたな

編集が裏表紙や帯に乗っけるのを楽するためって意味もあるが
作家自身が何を売りにしたいのかを見極めたいってのもある

>あらすじ読んで審査終わりとかやってるのかな？
>まあ数がおおけりゃそうなるわな
前に選考経験者のとしあきが言ってたけど
ちゃんと全文読む審査員でも応募作が文章下手糞でストーリーがどう進行してるのか理解できないケースがあるからあらすじ使ってその都度確認すると言ってた

カテエラで別のレーベルから出版みたいなケースもあるし
内容さえ良ければあんまり関係ないよ

>前に選考経験者のとしあきが言ってたけど
>ちゃんと全文読む審査員でも応募作が文章下手糞でストーリーがどう進行してるのか理解できないケースがあるからあらすじ使ってその都度確認すると言ってた
文章下手くそで理解できないレベルってもうどうしようもないと思うんだがちゃんと読んでくれるのか…

>>>なろうコンではオチ付けたあらすじなんて書かないぞ
>>書くやつもある
>どれ？
応募方法
・作品を「小説家になろう」に投稿し、作品のキーワードに「グラスト創刊コン」のタグを入れてください。（※キーワードは全角でご入力ください。）
・作品のあらすじ枠、または、本文の最終ページに、400字程度のあらすじを記載してください。あらすじの内容を元に審査を進めさせていただきます。あらすじとは、ストーリーの全容、登場人物の設定や大きな流れを簡潔に明記したものです。煽りや宣伝文とは異なりますので、あらすじは、未完作品の場合も必ず結末までお書きください。

>文章下手くそで理解できないレベルってもうどうしようもないと思うんだがちゃんと読んでくれるのか…
1作あたり◎◎◎◎円って金出てるから読まない奴は仕事してないだけだし

>編集が裏表紙や帯に乗っけるのを楽するためって意味もあるが
ねーよ
オチありだぞ？

>書くやつもある
>ていうか「なろうのコンテストでは書かないから他の新人賞でも最後まで書く必要ない」
>とか言い出すなよ？
書くやつもあるとかいい出したら
書かないやつもあるで終わっちゃうんだが…

あらすじ自体は別にオチを書かなくてもいい
あらすじにオチを入れてくれと書いてあるなら入れる
スレ文だと汎用的な「あらすじ」に独自ルールの「必ず最後まで書くこと」を加えてる訳だからスレ文がおかしいだけじゃね

>文章下手くそで理解できないレベルってもうどうしようもないと思うんだがちゃんと読んでくれるのか…
大体一次審査で切られるやつ

>未完作品の場合も必ず結末までお書きください。
未完作品で応募できるんだ…という気持ちと
未完作品なのに結末は決めなきゃいけないんだ…という気持ちが抑えられない

ポイントさえ高ければ何でもいいんだよ

>書くやつもあるとかいい出したら
>書かないやつもあるで終わっちゃうんだが…
流れ読めないのか…

>未完作品で応募できるんだ…という気持ちと
>未完作品なのに結末は決めなきゃいけないんだ…という気持ちが抑えられない
なろうのコンテストって
未完成でもヨシ！が意外とあって困る

>応募規約読んだか？
エア作家だから読んでるわけがない
この手のスレでマウントを取れれば満足する人種

榊みたいな何度もアニメ化しているベテランラノベ作家の提言すらなろう作家への難癖だとか言い出す奴がいるのか…

>なろうのコンテストって
>未完成でもヨシ！が意外とあって困る
完結に至る道筋さえついていれば許すよってことだから
困惑するようなことか？

>榊みたいな何度もアニメ化しているベテランラノベ作家の提言すらなろう作家への難癖だとか言い出す奴がいるのか…
そのへんの一般人よりずっと詳しいだろうけど結局この人個人の意見だからね

>>編集が裏表紙や帯に乗っけるのを楽するためって意味もあるが
>ねーよ
>オチありだぞ？
スレ画が誤認してるだけだろ
短い文章で誤認させるようじゃ物書きとしちゃもう賞味期限切れや

>>榊みたいな何度もアニメ化しているベテランラノベ作家の提言すらなろう作家への難癖だとか言い出す奴がいるのか…
>そのへんの一般人よりずっと詳しいだろうけど結局この人個人の意見だからね
規約を守れは個人の意見だから従う必要なし！

ID出たら面白そうだなこのスレ

>規約を守れは個人の意見だから従う必要なし！
従う必要がないかはわからないってのが正確なところかな

>>規約を守れは個人の意見だから従う必要なし！
>従う必要がないかはわからないってのが正確なところかな
いや従えよ

粗筋にオチは必須ではないがオチが無いと筋が分からない場合はオチを含めないと粗筋にはならない
そして世の大半の作品はオチが重要なので粗筋にはオチを含めないといけない

こういうことでしょ？

>ID出たら面白そうだなこのスレ
imgでdelツール売ってるよ

>>>規約を守れは個人の意見だから従う必要なし！
>>従う必要がないかはわからないってのが正確なところかな
>いや従えよ
従わずに受賞
従い落選
お前は後者を選ぶと！

>粗筋にオチは必須ではないがオチが無いと筋が分からない場合はオチを含めないと粗筋にはならない
>そして世の大半の作品はオチが重要なので粗筋にはオチを含めないといけない
>
>こういうことでしょ？
ぜんぜん違う・・・

オチから読み始めるわけでもなかろうし面白ければ通るんだろうけど面白いの書けるなら素直に規約に従った方がいいんじゃねえかなあ

>未完作品で応募できるんだ…という気持ちと
>未完作品なのに結末は決めなきゃいけないんだ…という気持ちが抑えられない
どうプロット作ってるかを見られてるんだろ
むしろオチや方向性ぐらいは決めとかないと迷子にならないか

>従う必要がないかはわからないってのが正確なところかな
人と話するのが苦手か？

>従わずに受賞
>従い落選
>お前は後者を選ぶと！
お前は従わずに落選だろ
なんで選ぶことになってんだ

オチは意識してあらすじ書かないと概要になるだけだよってことと
オチまであらすじに書く奴はアホって事だと思う

>>>榊みたいな何度もアニメ化しているベテランラノベ作家の提言すらなろう作家への難癖だとか言い出す奴がいるのか…
>>そのへんの一般人よりずっと詳しいだろうけど結局この人個人の意見だからね
>規約を守れは個人の意見だから従う必要なし！
馬鹿なんだからもうレスしないほうが良いよ

>>従わずに受賞
>>従い落選
>>お前は後者を選ぶと！
>お前は従わずに落選だろ
>なんで選ぶことになってんだ
こういう無駄な自身があってさらに要項に従ってるやつが成功するんだと思う

>オチは意識してあらすじ書かないと概要になるだけだよってことと
>オチまであらすじに書く奴はアホって事だと思う
規約守ればアホか？

>>オチは意識してあらすじ書かないと概要になるだけだよってことと
>>オチまであらすじに書く奴はアホって事だと思う
>規約守ればアホか？
あらすじと概要の区別つかずに
あらすじは最後まで書きましょうという規約に盲目的に従うアホ

アニメとかのイントロダクションであらすじ書いてあるけど
そこでオチまで書いてネタバレしてるのってあるっけ？

>アニメとかのイントロダクションであらすじ書いてあるけど
>そこでオチまで書いてネタバレしてるのってあるっけ？
オチありオチなしのあらすじがあってスレ画の新人賞ではオチありだぞってだけ

>アニメとかのイントロダクションであらすじ書いてあるけど
>そこでオチまで書いてネタバレしてるのってあるっけ？
上で何回も出てるけど前回までのあらすじ

>>>オチは意識してあらすじ書かないと概要になるだけだよってことと
>>>オチまであらすじに書く奴はアホって事だと思う
>>規約守ればアホか？
>あらすじと概要の区別つかずに
>あらすじは最後まで書きましょうという規約に盲目的に従うアホ
規約がわからないとか日本語が苦手か？

映画のあらすじとか読んでると確かに面白そうなやつは最後までわかっていても見たくなる

あらすじって物語の触りじゃないの？

>あらすじって物語の触りじゃないの？
おれもそう思う

さわりってサビと語源が一緒で物語の一番美味しい部分のことだよね確か

「あらすじ」ってのは世間一般的に普及している意味で言えば「物語の導入説明」なんすよw
「物語全体の要約」が正しい意味でも普及している意味合いと異なるならあなたが求めている「あらすじ」が何なのか説明しておいた方が賢くありません？w
「あらすじ」すらも理解していない作者は落とすという暗黙のボーダーだというなら話は別ですけど文句を言及してしまうってことはそうじゃないっすよねw
何かしら思うところがあるのならSNSでとやかく言わずに賞での「あらすじ」が何なのか応募要項とかに書いといた方がいいっすよw

Wikipediaのあらすじに結末まで書いてあるとキレるのに…

>オチありオチなしのあらすじがあってスレ画の新人賞ではオチありだぞってだけ
なるほど
てことは本文に読むのめんどくせえからオチ書いとけやってことなのかな？

推理小説のあらすじに犯人の名前書いてやれ

進撃の巨人なんかも結構後の方まで設定あったんだっけ

>推理小説のあらすじに犯人の名前書いてやれ
ちなみにミステリ系の新人賞応募だと必ず書けと明記されてる

商業展開するって考えたら終盤までの道筋もある程度無いとやりにくいのは分かる

>あらすじって物語の触りじゃないの？
それはあらまし
本来の意味のあらすじ（粗筋）は桃太郎で言うなら鬼退治して宝を家に持ち帰るところまで含まれる
文庫本のストーリー紹介なんかであらすじと言ってるのが本来間違い

そもそもスレ画の作家も文庫で使われてるあらすじ文化のせいであらすじの本来の意味を勘違いする人間が増えてるって最後に締めくくってるしな

>オチは意識してあらすじ書かないと概要になるだけだよってことと
>オチまであらすじに書く奴はアホって事だと思う
アホはお前
>あらすじと概要の区別つかずに
>あらすじは最後まで書きましょうという規約に盲目的に従うアホ
応募してる側が率先して規約破る時点で極アホ

編集部に出すあらすじと
販促用として出す物語の導入部が
一緒なわけ無いだろうに…

応募規約でページ数は〇〇以上××未満となっているのを破ったら問答無用で落選するのと一緒で
応募規約でオチまで含めてあらすじを書けと明言されている賞で規約破ったら問答無用で落選しても仕方ないと思うわ

>編集部に出すあらすじと
>販促用として出す物語の導入部が
>一緒なわけ無いだろうに…
要は新人賞ってレーベルに対して商品の企画書を出すようなモンなんだから
この商品は最終的にどうなってしまうのか！？こうご期待！！で企画書が締めくくられたら死ねボケとしかならんからな

>応募規約でページ数は〇〇以上××未満となっているのを破ったら問答無用で落選するのと一緒で
>応募規約でオチまで含めてあらすじを書けと明言されている賞で規約破ったら問答無用で落選しても仕方ないと思うわ
日本語が読めないやつと仕事出来ない

あらすじの定義はいつどこで作られたの？ 何の用途で生まれたの？

あらすじ関係だとﾋですまんが
@bluesandblue
がオススメ

重箱の隅をつつくようにお願いだから守らなくていいとか定義がどうとか言ってる時点でなんだこいつって相手にされないだけだと思うが…

>重箱の隅をつつくようにお願いだから守らなくていいとか定義がどうとか言ってる時点でなんだこいつって相手にされないだけだと思うが…
実際そうよ
mayでしか構ってもらえないからmayで何度もこの話題でスレ立ててるだけだと思うよ

>重箱の隅をつつくようにお願いだから守らなくていいとか定義がどうとか言ってる時点でなんだこいつって相手にされないだけだと思うが…
やべーやつ発見器になるからいいんじゃない
そんなのに仕事任せたら指示とか締め切りとか平気で無視とか自己解釈しそうだし

「〇〇してください」を守らない奴なんてプロになれたとしても締切破ったり連絡すっぽかしたりするだけなんだから落選させた上にブラックリストに放り込んでおけばいいだけよ

スレ画読めばわかるだろってとこから話が先に進まない…

>スレ画読めばわかるだろってとこから話が先に進まない…
自分が応募しようと思ってる賞の応募規約はちゃんと読め自己解釈するな分からなかったらQ＆Aに質問出せ
以上の結論が存在しない話題なので

>>スレ画読めばわかるだろってとこから話が先に進まない…
>自分が応募しようと思ってる賞の応募規約はちゃんと読め自己解釈するな分からなかったらQ＆Aに質問出せ
>以上の結論が存在しない話題なので
もうちょい面白いこと言えないの？

>>スレ画読めばわかるだろってとこから話が先に進まない…
>自分が応募しようと思ってる賞の応募規約はちゃんと読め自己解釈するな分からなかったらQ＆Aに質問出せ
>以上の結論が存在しない話題なので
テストの名前欄にちゃんと名前を書いてくださいねって言われてるのにここには学籍番号を入れるんだって駄々こねてるのと変わらんよね

>アニメとかのイントロダクションであらすじ書いてあるけど
>そこでオチまで書いてネタバレしてるのってあるっけ？
なんで商用作品のあらすじと選考に出すためのあらすじ一緒くたにしてるのさ･･･

>もうちょい面白いこと言えないの？
結論に面白さは要らない

>テストの名前欄にちゃんと名前を書いてくださいねって言われてるのにここには学籍番号を入れるんだって駄々こねてるのと変わらんよね
むしろ「氏名を書け」ってところに嬉々としてペンネーム書いちゃうみたいな

なろうの賞ではあらすじにオチ書かないじゃん

>なろうの賞ではあらすじにオチ書かないじゃん
それは読んで貰うために読者向けには書いてないだけで
編集部に納めるものでは無いだろう

>なろうの賞ではあらすじにオチ書かないじゃん
やめろよ
なんで二週目入るんだよ

>>なろうの賞ではあらすじにオチ書かないじゃん
>やめろよ
>なんで二週目入るんだよ
２週目で済んでいれば良いのだか…

>>もうちょい面白いこと言えないの？
>結論に面白さは要らない
なんとかして会話を止めたいんだね

>>なろうの賞ではあらすじにオチ書かないじゃん
>それは読んで貰うために読者向けには書いてないだけで
>編集部に納めるものでは無いだろう
なろうの賞レースの場合は
編集部もなろうのあらすじを読んで判断しているってことだろう

>あらすじは最後まで書こうね
>新人賞への投稿作品はそういう規約だからね
>書かないと落選だぞ
スレ虫小説どころか日本語もまともに書けないくせにそういうことばっか気にするよね

下読みしてるけどオチを書いてもいいし書かなくてもいいよ
どのみち全部読むことになるのであらすじが駄目だからその時点で落選とはならない
ただあらすじが上手く要約されてると読む前に期待感が持てるか持てないかの話
下読みだと似たようなの沢山読まされるからあらすじ時点で差別化が図られてると目に止まりやすいってのがある

異世界転生物が隆盛してた頃は導入までのあらすじしか書かれてないと
固有名詞を入れ替えたたけで言ってることほとんど一緒じゃん
みたいな被りがそこら中で発生していたので
それ以降の内容も書いてくれると手に取ったときに持つ作品への印象が変わってくる

そもそもあらすじの意味がどうこうより応募要項に沿ってるか沿ってないかだけでは・・・？
「話を簡潔に最後まで纏めてる文を付けてね」ってのが応募条件にあるならそりゃ最後まで書かないと話にならないやん
それすら読んでないのはもうまともにやる気ありませんて事だろ

>下読みしてるけどオチを書いてもいいし書かなくてもいいよ
>どのみち全部読むことになるのであらすじが駄目だからその時点で落選とはならない
>ただあらすじが上手く要約されてると読む前に期待感が持てるか持てないかの話
>下読みだと似たようなの沢山読まされるからあらすじ時点で差別化が図られてると目に止まりやすいってのがある
一次選考ではそうでも二次以降も同意見とは限らないし
俺も下読みしてるけど規約守れない作品は読む前から好感度下がってるから厳しい目で見るし上に上げる作品数限られてる選考だと他作品との評価の兼ね合いで落とすこともある

>そもそもあらすじの意味がどうこうより応募要項に沿ってるか沿ってないかだけでは・・・？
>「話を簡潔に最後まで纏めてる文を付けてね」ってのが応募条件にあるならそりゃ最後まで書かないと話にならないやん
>それすら読んでないのはもうまともにやる気ありませんて事だろ
まあ中には説明を読まない人たちもいるから…
ただ要項を甚だしく逸脱してない限りはそれだけで落とす事は無かったよ
出版社やレーベルにもよるんだろうけど
ただ極端に文字数が足りないか多すぎるのは下読み時点で省いているとは言ってた
それらを読まずに捨てているかは知らないが

審査用と売り物は違うってだけの話じゃないの？

>一次選考ではそうでも二次以降も同意見とは限らないし
>俺も下読みしてるけど規約守れない作品は読む前から好感度下がってるから厳しい目で見るし上に上げる作品数限られてる選考だと他作品との評価の兼ね合いで落とすこともある
俺は内容さえ良ければ書類の不備はあんまり気にしてない
素行不良でも面白いもんが作れるやつが強いと思っているので
まあこの信条を他人に押し付けるつもりは無いけど
俺が通した作品を書類不備で落とす人もいただろうね

>俺は内容さえ良ければ書類の不備はあんまり気にしてない
>素行不良でも面白いもんが作れるやつが強いと思っているので
>まあこの信条を他人に押し付けるつもりは無いけど
>俺が通した作品を書類不備で落とす人もいただろうね
当番した中で一番これが面白そうだなって思った作品がWeb投稿ミスで最後50ページくらい丸々消えてたのはもう落とすしかなかった

規約破っていても面白ければ通すつもりでいるけど
規約破ってる作品で面白いの引いたこと一度もない