Duck
Duck
5,043 件のツイート
新しいツイートを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Duckさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="493" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なぜ自分のチャンバーでの10%を世間一般でも10%と思っちゃうのだろう…
自分達がいかに世間でマイノリティなのかということを参院選で学ばなかったのかな…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="485" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
藤川 賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所 所長
@hudikaha
このツイに「校長を支持する」引用リツイートがざっと10%くらいついてるかな?
今の日本、この校長の方が正しいと思ってるのが、末端、中間、上層部と、全員で無いにせよ色んな層で10%くらいはいるのでは無いかと。
その人達が強行な言動・行動を取り大多数の事無かれ主義の人達が追随し変らない。 twitter.com/hudikaha/statu…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="517" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
死亡を減らすという報告はあります
mobile.twitter.com/SukunaBikona7/
効能は「感染予防」ではなく「感染症の予防」です
pmda.go.jp/drugs/2021/P20
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="750" height="165"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
Sukuna
@SukunaBikona7
ファイザー製BA.5対応2価ワクチンによる入院/死亡予防効果。
イスラエル、2022/9-12、65歳以上の2回以上接種者62.3万人対象。うち8.5万人が2価ワクチン接種。
2価ワクチン接種者でのCOVID-19による入院リスクは81%低下、死亡リスクは86%低下。
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
ええ、感染対策の程度が低い国の例ですね
ですから、日本で感染対策をしなかったときにどうなるのか、それと今とのギャップを考えないといけなくて、
感染対策を施した後だけの状況を見て感染対策の価値を考えるのは論理的に成立してないでしょ、
というのが私の冒頭のツイートです
返信先: さん, さん
公益的に損失というのは、
コロナで死んでるのは自然寿命の高齢者だからコロナにより健康寿命は減少せず、その意味で感染対策は無意味でありリソースを費やす分だけ損失、という意味ですよね
単純に、対策せずに死者がその図の年齢分布のまま増えれば健康寿命はもっと減少しますよ
インテリの方々が引リツを繋いでいらっしゃいますが、
なぜ感染対策を施した後の被害の少なさをもって、感染対策の無意味さを語ってしまわれるのでしょう…
お年を召すと鈍っちゃうのかな…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="158"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
馬場正博
@realwavebaba
アメリカの平均寿命は2020年に1.8歳、2021年に0.9歳と100年ぶりの２年連続した平均寿命の短縮があった。アメリカの平均寿命の短縮は先進国で最大。日本は、ほぼゼロ。 twitter.com/kurakenya/stat…
返信先: さん
「打たない方がいい」というのが科学的事実に基づいてるなら正当な主張ですけど、
例えばワクチンによる二次感染予防効果は複数の研究で確認されており、それを嘘つき呼ばわりするのはデマになります
mobile.twitter.com/SukunaBikona7/
そういうデマが非難されてるんじゃないですかね
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="501" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
Sukuna
@SukunaBikona7
COVID-19ワクチンを接種したほうが他者を感染させるぞ！的なツイートを見かけたが、ワクチンの二次感染予防効果(他者への感染予防効果)については以下の様な研究があり→
twitter.com/SukunaBikona7/
twitter.com/SukunaBikona7/
twitter.com/SukunaBikona7/
twitter.com/SukunaBikona7/
twitter.com/SukunaBikona7/
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="365"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
行動制限が感染数や感染拡大のスピードを減らすことは科学的にきちんと示されていますよ。
例えばこちら↓などに説明があります。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
マイク・ライアン氏の発言は行動制限をしても感染拡大は起こるという、ごく定性的な解釈であり、それは正しいです
対して下記記事は、行動制限が拡大スピード(再生産数R)を下げるという定量的な分析で、そこに矛盾はないです
nature.com/articles/d4158
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
2回目接種後2週間以内は1回接種カウントですから未接種になりませんよ
そして当然今の時期に1回目接種2週間以内なんてほぼいません
いつまで古いネタ引っ張ってるんですか…
そんなだから反ワクはデマとか言う人がでるんですよ
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。