なんかR
なんかR
4,602 Tweets
See new Tweets
なんかR
@ringo_ginn
プロフ写真があまりになさすぎる。
Joined September 2012
なんかR’s Tweets
こんなのはただの言葉遊びだけど、本当に連帯責任を取らされるのは「colaboや周辺界隈の不法行為や犯罪行為が確定し」なかった場合に、今までそれを声高に主張してきた人たちなんだよなた。
Quote Tweet
愚民・サタン・Artane.調教されぬ反表現規制左派@Fランωツイッタラー/コロナは風邪じゃない
@Artanejp
#Colaboと連帯責任取ります
と言う事ですよね?
colaboや周辺界隈の不法行為や犯罪行為が確定した場合(´・ω・`)
共産党関係者中心に出てきてる #colaboに連帯します と表明してる皆さん(´・ω・`)
そういうのはあけすけに言うものではないという一般的な規範は規範として、一方で学問的問題提起の体をなす時にそれをどこまで押し留めるかはちょっとすぐには判断つきかねる。刺激的なワーディングを包む皮膜次第ですかねえ。
Show this thread
「集団自殺」云々がどこまで問題かはなかなか自分では判断つきかねるなあ。
Show this thread
教育は我々に知識と技術を授けてくれたかもしれないけど、この国の仕組みや成り立ち、良識的に生きることを教えてはくれなかったのだなあと。。
Show this thread
自分たちはまがりなりにも近代人のつもりでいたし、何より敗戦後の民主主義人権教育は個人の権利の尊重を確かに日本人に植え付け、極端に触れない穏当な良識を養ったと思い込んでいたけど、現実は全くそうでなかったことに気付かされ打ちひしがれるばかり。。。
Quote Tweet
Kan Kimura from Kobe, Japan
@kankimura
悪い奴の仲間は皆悪い奴だからやっつけてしまえ、的な前近代社会も真っ青の連座制的発想の人が多くて辟易とする。
Show this thread
仕事のやる気が出ない。まずい。やらなきゃ…
という訳で結論としては、「colaboが悪い」というのはあまりに一面的な結論ですよ、という話に帰着するんだけどね。。。
↑の話、凄く簡単な理屈なんだけどねえ。。。
Show this thread
逆に言えば、監査人としての妥当性判断とは別に、法人・自治体にとっての妥当性もあるので、相互の妥当性をどう擦り合わせるかが重要、という話ではあります。一方的に誰が良い悪いという話には馴染みにくい話題ということでつ。
Show this thread
んで今回は「客観性なし」とリジェクトされるかもだけど、次年度以降はその反省に立ってどのように会計報告を提出するか、そこを考えるという話ですね。これはcolaboに限らず同種の福祉事業に従事する法人の共通の課題でもあるので、そこは自治体としてもケーススタディとして対策を決める必要がある。
Show this thread
まあただこっから先は、その常識に照らして妥当性を欠くと判断された諸点について、法人と自治体ですり合わせながらどのようにして実情に即しながら透明性を担保するか、みたいな話をするフェーズなんすね。
Show this thread
そこについての法人の主張は、監査結果を受けて先般出された法人側のステートメントの通りなのだけど、従来はその認識を自治体も共有していた訳です。ただ監査人の常識に照らして、そのルールは妥当性を欠く物と否定された。なので結論としては「両方良くない」になるというお話。
Show this thread
ただそもそもの論点としては「それを双方悪いと思ってなかった」ことに大元の原因がある訳です。事業の性質等を考慮して妥当な精算は何かという線引きが普通と少しズレてて、んでそのズレ自体は法人も自治体もある程度の妥当性を持って受け入れてた。
Show this thread
これは「(留保つきで)両者とも悪い」が正解。報告受けた自治体もだし、帳簿つけて報告した方も悪い。一義的にどっちかは少し難しい話だけど、まあどちらも良くはないという大きな結論部分に変更はない。
Quote Tweet
へな・ちょこお@シミュレーション
@henachoco_mote
Replying to @rudolph_zenda and @2uKsPrM58372ioy
「両者とも悪いです」
監査が「法人Aの帳簿調べたけど、こんな会計で通してんじゃねーぞ東京都!こんな帳簿付けてる法人を再調査して報告してこい」って言ってるわけです。
帳簿付けてるやつも悪いでしょ。
納税してるかどうか答えない、貴方と違って社会人なのでご安心ください。
Show this thread
「赤い羽根」の助成基準が「先駆的な全国モデルとして期待できる活動」というのが全てだと思うんだけどねえ。colabo以上に「先駆的な全国モデルとして期待できる活動」を立ち上げて事業として運用出来たら今colaboを叩いてるキミも助成受けられるよ。
自分もコレは感じていたのだけど、恐らくUIの変更による物と思料。インプレッション数の可視化&RT数の表示順位が下がった結果、アクションとしてのRTのプライオリティが下がってんだと思います。
Quote Tweet
渡辺輝人 連帯
@nabeteru1Q78
そういえば、最近、自分のツイートに対する肯定的な反応が、リツイートからいいねにシフトしている気がする。半年くらい前まではRTの方が少ないツイートは少なかった気がするが、最近は逆。リツイートは名誉毀損になりやすい、という裁判規範が結構影響しているのかな。
むちゃくちゃすぎる。こんなシュート戦術もへったくれもないやん。
このゴールをリアルタイムで見ることが出来たのも財産だな
ロナウド欠場で絶望の中、新たなスターの誕生を目にした気分
The media could not be played.
Reload
From
渚のフロサポ
まあ後は自治体とcolaboの間で良いようにやってくださいという話なんだとは思うが。一応、監査の結果、自治体の措置内容を公告する必要があるので、それだけ2末に示されて、改めてざっくりの答え合わせして終了という感じですかね。
Show this thread
これ読んで改めて思うのは、監査結果ってそこまで事細かに自治体への指示内容を規定してはくれてないってことなんだよね。その上で最大限丁寧に読むとこうなるって感じの読みが↑の記事。
Show this thread
監査結果を堅実に読み取った上で穏当な推測により凡その再検査後イメージの見取り図を作った良記事。
Quote Tweet
地方の会計屋【第二会社方式】
@the_metal_cpa
膨らんで書き切れなかった考察の続きです。
note.com/the_metal_cpa/
Show this thread
Show this thread
これは皮肉ではなくて本心から、両者の業績って実際どんなもんなんですかね。
Quote Tweet
たざきしあん
@westinghouse565
>成田悠輔とか、落合陽一とか、本業でちゃんと実績ある人は、
えっ twitter.com/Malgherita/sta…
「ナニカ」グループに弁護士も追加したって!あいつらホンマ悪どいで!!
Show this thread
この騒動自体が卑劣な弁護士会が暇空から金を吸い上げるために仕掛けた「弁護士訴訟費用チューチューシステム」なのかもしれんな……
Show this thread
赤い羽根への攻撃他もそうなんだけど、ことはcolaboや若年女性保護事業に留まらず、日本の福祉全体への攻撃の様相を呈している訳で、事態は政府与野党の垣根を超え、一致団結して「巨悪」に立ち向かうべき時期に来ていると感じる。
Quote Tweet
黄色いほっぺの人々
@hoppeta_yellow
ColaboへのSNS加害についてはいい加減に行政や議員が動かないとまずいように思う。
一団体のリソース、司法対応だけではとても対応が追いつかないだろう(実際にTwitterはトレンド含めてこの数カ月無法地帯と化している)。抑々支援団体のリソースがネット加害への対応に奪われるのは社会にとっての損失
Show this thread
↑控除を引くタイミングをミス。実際の手残りは約3600万円強。
Show this thread
今までに2300万円ということは騒動の開始が11月くらいなのでざっくり月割で1200万弱。なのでカンパ分は今月いっぱいから来月頭で溶けてしまう計算になるかなと。そっから先は自分の財産を切り崩して訴訟合戦に臨むことになります。
Show this thread
ちなみにカンパ7000万らしいのでまだ余裕ありそうな気はするが、一方、カンパは贈与なので贈与税がかかる。7000万だと控除400万引かれて55%持ってかれるので、実質彼の手元に残るのは3400万円。その内2300万は使いきってしまったのでカンパの2/3は昨年中に使い切ってしまった計算に。
Show this thread
暇空、弁護士費用2300万円とのこと。本人曰く人数揃えて複数訴訟並行して走らせてるっぽいので、金額的には妥当か。
Show this thread
そういうちゃんと仕事して信頼を積み上げた団体への攻撃という側面もあり、やはり我々の社会としては、そういう攻撃には毅然と対応する必要があるだろうと思ったりもする訳です。大人を舐めすぎだよ。
Show this thread
いずれにせよ、とてもしっかりした団体で、その時も、それ以降も気持ちよく仕事が出来たので自分はとても信頼しているのだけど、「赤い羽根」も恐らくそれと一緒なんだよね。だからこそ今の地位がある。
Show this thread
向き合ってた人たちがそういう人脈に連なるかはともかく、当該団体が出してるリリースなんかに出てくる顔ぶれ見てなんとなーく「ああ、こういう人がやってるから、こういう人たちが支持しとるんだなあ」と思ったんですよね。
Show this thread
まあ知らんけどな。ただ自分がこういう不確かなこと言うのもちょっとだけ理由があって、今批判されてる同団体ではないのだけど、別な伝統ある福祉・支援系団体と仕事したことがあって、その時に「なんとしっかりした団体…」と思って凄い感心したんだよね。
Show this thread
んでまあ、そういう人たちの向ける目って、募金を受け取る先の人だけじゃなくって募金を取り扱う団体の人にも向けられてて、彼らへの信頼ってのも小さくないっぽいんですね。なので基金への攻撃は、その信頼してる人たちの判断へのケチでもあるのだよな。
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Only on Twitter · Trending
#絵を彩度100にすると超派手
6,072 Tweets
Entertainment · Trending
一時金支給
Only on Twitter · Trending
#ヴォルタ新衣装
47.1K Tweets