Tweet

See new Tweets

Conversation

通りすがりの者ですが、司法では「アカウント名やネットのキャラクター=中の人」という判例が増えており、これは通用しないと思います。逆バージョンですが、私が提訴したチャンネル桜は「香山リカへの誹謗中傷は本名の原告へのそれにはあたらない」と主張し、最高裁まで撃沈してました。
Image
Replying to
そう言ったとしても「では裁判で、最高裁まで争いましょう」となる方だと思います。
Replying to
これは黎明期の 2ちゃんねらーの 言い訳ですね。 匿名の人間の言動は 罪に問われないとかいう。 要するに暇空ってやつは 20年ほど、遅れている。 逃げる気まんまんの ようですが、 もう無理だって、 わかってないんだろうなあ。
1
15
Replying to
一応、伝えておくと、これはニセアカウントではないかと思います。アイコンも違うし、ブルーマークもない。
2
4
Replying to and
暇空法律知らないんだな。詐術的な言動による名誉毀損は罰金刑では済まない場合もあるんだけどな。 身体を脅かす脅威を誘発したら刑法にひっかかるんだがね。
Replying to
ヾ(๑╹◡╹)ノ” 2015年に「私のアカウントのツイートは私が書いたものではない」って言ってたじゃないですか!!!!!
The media could not be played.
Reload
From
💪🦾🦢
13
Replying to
あっ、そういえば、、、以前山口地裁でご当地の傍聴マニア諸氏と交流した際、ウサギの着ぐるみで出廷し「悪いのはぴょんちゃんです」と述べた女性被告人がいたと聞いた。あのときのぶっ飛びの驚きを思い出した次第。
Replying to
裁判に負けたって、最終的には罰金で済むんでしょ。で、裁判に多少の時間や労力がかかったとしても、カネは誰かが払ってくれる。これが前例となって、また同じことが繰り返される。誹謗中傷とデマの無限ループが完成です。
3
Replying to
案の定これに「IDが違うからなりすまし」デマが横行してるのでファクトチェック貼っときますね
Quote Tweet
高木健一
@zzTyV6vdCnkuLnm
大学教授が、「その暇空茜のアカウントは偽物だ」と言ってるが、 暇空茜は途中でスクリーンネームを変えてるんだよな。
Show this thread
Image
Image
Image
Image
Replying to
ご当人は知っててやってるネタツイでは? どこかの団体みたいにコロコロ言い分変える方ではなく何かあれば受けて立つと思います
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
音楽性の違い
6,371 Tweets
Trending in Japan
駅の女子トイレ
1,814 Tweets
Gaming · Trending
完全受注生産
3,994 Tweets
Entertainment · Trending
上杉鷹山
Politics · Trending
全世帯対象