![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いまツイッターの有名人で多数の人を誹謗中傷されたなどの理由で訴訟しようとしている人として、知念医師と暇空さんがいるが、訴えられた人に課せられるコストの推計値で比べると、たぶん知念さんに訴えられた人の方がずっと安くすむ。和解に応じる知念さんと違い暇空さんは和解なし、最高裁まで
Thread
See new Tweets
Conversation
やるそうだから。あくまで推計の概算だが、知念さんに訴えられた人のコストは、裁判までいくかどうかで変わるだろうが、弁護士費用と和解金合計で百万円くらいから百数十万円くらいだろうと推測する。暇空さんに訴えられた場合、請求金額は160万円より上だそうで、和解に応じず、一審で請求金額より低
い30万円くらいの支払い判決になったとしても、暇空さん側が額を不服として控訴するのが決まっていて、二審で一審踏襲の判決で上告となるから、期間も三年はかかりそうだし、被告の三審にわたる弁護士費用も膨大なものになる。最終判決が20〜30万円くらいにおちついたとしても、被告の負担コストは
不調に終わるのが決まっている和解話し合いも含めた長期にわたる弁護士費用を合算して、被告のコストは200万円~300万円超にはなりそうだと推定する。さらなる加算要素がそこに加わるかもしれない。知念さんの方がずっと優しい。
暇空さんに訴えられた人の立場で出費を抑えようとするなら、和解が無理なので、一審で満額認容の全面降伏するのと引き換えに、控訴と上告をやめてほしいと頼み込むことになるのでは。
こう比べても、知念さんは普通で暇空さんが異常。裁判始まる前から「和解なし」と広言する人なんて滅多にいない。訴えられるにしても、普通人から訴えられる方がずっとマシで、異常人に訴えられたら不幸にもコストが嵩む。
Translate Tweet
Show replies
Show replies
Replying to
それを言うのなら一番最初の一般人に対して弁護団組んで1000万超える金額ぶつけて来たのは正常なのかと言うのと、提訴する前から和解は無いと言う人を挑発する人が正常なのかが疑問です。
Replying to
なんかリプ欄カッカしてるけど、これそんなに暇空さんを叩いているような論調ではないと思うけどな。単純に、異常だって話をしてるだけで、和解なしっていうスタンスや暇空さん個人についての否定の意味はないように見える
Show replies
Replying to
うーん。和解するのも控訴するのも権利ですから、裁判制度をどこまで活用するかしないかだと思いますね。
昔から弁護団が判例作りのためにしつこく控訴や上告し続けてきてますし。特に死刑廃止派などの人権派弁護士。
Replying to
暇空さんが
訴訟して判例を作って行くことが
道徳のある日本に戻れる最後の道かも知れないね。
異常か普通か判断できない人
もはや普通ではない。
Replying to
異常人ねぇｗ
なんぞ色々と御託をお書きになられてますがｗ
なんでご自分の常識が正しいと思われるのでしょうかねぇｗ
ひろゆきじゃないけど「それ貴方の感想ですよね」としかｗ
その感想を根拠に人様を異常人とかｗ
貴方そんなにお偉い方なのですかね？ｗ
Replying to
異常というかそれは、լਕﾟ㋵と同じ手法で別の方法取ってるだけでしょうw
そもそも「判例」で、「和解無しという恫喝」が認められたことがあるのか知らないけどw
.
でもլਕﾟ㋵が「訴訟するぞ恫喝」をしているので、彼らに対する揚げ足になってるんだと思うw
.
まさに対լਕﾟ㋵最終兵器ですねꉂ笑꒱
Replying to
ただの個人の感想
特段に非難するツモリはありませんが
ツリーの先頭から読んでも
誹謗中傷にはならないか？は微妙なライン？であっても
"褒めている"
には読めませんでした(´・ω・`)
【異常人】
と云う言葉の字面が悪過ぎて
そうでは無くて
【普通はソコまでしない】
程度に抑えておけば……
Replying to
＞裁判始まる前から「和解なし」と広言する人なんて滅多にいない。
それどこの世界線ですかね？
知る限り、【和解なんてしない】【判決まで戦う】【絶対許さん】みたいに言う人（実際にそうなるかは別）は、それなりの数いる肌感覚ですが。
Replying to
大体の人は、相手も自分もお互いバカみたいに時間も金もかかるような「和解なしを宣言」する選択肢は選ばないってのは確かにそうですねぇ…
異常人って文字面が悪いだけで、暇空さんほど徹底的にやる人は滅多にいないという話ですね
Replying to
どう考えても暇空さんは普通じゃないから合ってる。
絡まれて怖いのは圧倒的に暇空さん。
ただ、自分含め普通の人はネットで誹謗中傷なんてしないから何の心配もない。
Replying to
裁判の使い方としては当たり前のことだと思う。和解って、お互いに理由が無いとしようとはしないからね。
暇空さんには和解をする理由が無くて、知念さんには和解する理由が有るだけなのでは。
どちらの構え方も裁判という制度を使う上で単純で普通のことだと思います。
Replying to
暇空さんの精神がタフな方向に【異常】だからやれる手段であって、真っ当な人ではプレッシャー嫌って和解しますよねぇｗ
まあ皆さん好き放題に火を放ったら羆に襲われたって感じなので欠片も同情できませんが。
Replying to
言葉の選び方がいかんのだろう
俺ルールはわ並べても
その言葉に対する受け取り方は万人に俺ルールが通じる事は無い
作家ならもう少し万人に通じるように言葉を選ぶものじゃないでしょうか？
ちなみに自分は文章素人です
Replying to
頭から全部読めばなるほど。
『和解しない』支援者からの資金を用いて、コスパ無視で相手に合法的に損害を与えに行く。これは異常（＝普通では無い）だと思います。
ただ、日本人の3割は日本語を理解できないという意見もある中で『異常人』は表現が強すぎたかもしれませんね。
Replying to
知念さんの方が優しい、裁判前から和解無しと公言する事が珍しいし相手に負担を強いるのが良くないと思う。までは勝手やけど
自分の考えと違う事を異常扱いするの辞めた方が良くない？
裁判って和解しないといけない決まりあんの？する人の選択でしょ？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!