スレッド

新しいツイートを表示

会話

鳥取県さま 「大切な人にうつす可能性を減らします」というエビデンスはありません。 CDCや厚労省が表明していない事を独自で表明しないで下さい。 医療行為に嘘の説明は重罪です。 高齢者本人を重症化から守るためだけのワクチンです。 pref.tottori.lg.jp/secure/1260050
画像
引用ツイート
ペン二郎
@morilyn1123
↑の接種後のウイルス量の問題は二次感染予防にも表れているのか、↓のスペインのデータではワクチンによる接触者への感染拡大抑制効果はほぼなし。デルタではマイナス(下段)、オミクロンでは接種・未接種いずれの場合も二次感染させる割合が90%以上とほぼ効果は期待できず。 wwwnc.cdc.gov/eid/article/28
このスレッドを表示
画像
4.2万
件の表示
返信先: さん
特に時間が経つと、打ったほうが感染しやすいという報告も混在しており、感染予防効果や二次感染予防効果(他人にうつさない効果)は確定していません。 鳥取県という公的機関が医療行為の根拠として市民に説明するレベルでは無いことは確かです。不適切なので、削除してください。
画像
画像
画像
引用ツイート
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa👥 コロナワクチン年齢別派
@blanc0981
画像
※WSJ記事抜粋 3回以上接種した人はワクチン未接種の人の3.4倍、2回接種した人は2.6倍の感染率 medrxiv.org/content/10.110 "ワクチンの先行接種回数が多いほどCOVID-19の感染リスクが高いという関連性の可能性を見出した研究は、今回だけではない "と著者らは指摘している。 wsj.com/articles/are-v
このスレッドを表示
1
308
また、 「若さは無力」、「ウイルスが増えてしまえば、年齢は無関係」 との説明も非医学的でデマです。 年齢による影響はとても大きく、子供や若者では新型コロナの重症化率はインフルエンザ以下です。 余りにも酷い嘘の説明をして副作用が出たときには、法的責任を問われますよ?鳥取県さん
画像
3
286
返信先: さん
うつさないの根拠はなんなんでしょう。どうして思いやりワクチンと言い始めてしまったのでしょう。うち一軒の話ですが、感染はじまりは5回済の夫でみんなにうつり、熱も夫が1番長引きましたが。
5
返信先: さん
ワクチンは自分を守る為に打ちたい人は打てばいいんちゃいますか? 大切な人も、自分を守る為に打てばいいので、この説明はおかしいにも程があると思います。
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

音楽 · トレンド
細菌性髄膜炎
トレンドトピック: ジェフ・ベックJeff Beck
日本のトレンド
出産費用
1,816件のツイート
音楽 · トレンド
インスタ100万人
1,193件のツイート
日本のトレンド
私のママ
トレンドトピック: 大坂なおみ
日本のトレンド
フルオート
5,209件のツイート