うーん…これはセーフ

こんな奇麗な傾構図の一致人間じゃ逆に出来なさそう

http://img.2chan.net/b/res/1014108944.htm [link]

>両方AI作って事でいいの？
左の日付け

コンセプトが被るのはままある

>http://img.2chan.net/b/res/1014108944.htm [link]
AI絵が乱立してるんだから反AIが乱立しても問題ないでしょ

セーフなのと心情的に許せないのは両立する

右下の窓どうなってんだよ

左は手書きよ

枝が室内に生えまくりじゃねえか…

AIなら仕方ないな

>反AIはAI制作会社から賠償金取るような活動をするべきじゃないかな
>ユーザー同士で争っても意味ないよ
みんなお気持ち発信して溜飲を下げたいだけだからそういう面倒なことせんよ

書籍化企画って正気か

右の背景騙し絵みたいになってるな

>書籍化企画って正気か
どっちかと言うと書籍化するコンサルにカモられてるタイプ

窓の組子が異次元すぎる
何個重なってんだ

屋内に枝生えてるじゃねえか！

モラルハザード

これ左を元絵にして生成するタイプのAIでしょ
アウト要素しかないと思う

>>書籍化企画って正気か
>どっちかと言うと書籍化するコンサルにカモられてるタイプ
自費出版企画いいよね…

>どっちかと言うと書籍化するコンサルにカモられてるタイプ
新風舎とか昔あったな～

なるほどAI製を隠してまで承認欲求満たされたい人間は
その手の詐欺師から見たら絶好のカモでもあるのか

画像指定して食わせるタイプのAIじゃないこれ？

別にパクるのはいいけどAIで一度生成してそれをi2iにすればクリーンなんじゃ…

64kbpsで変換したの？

AIは無敵ですピピピ

無関係の人間からすると抜けるクオリティのエロい絵が増えたらそれで良い
ゲーミングディルド盆栽とか人間じゃあ思いつかないのとかもあるしAIには頑張って欲しい

＃オリジナル

>なるほどAI製を隠してまで承認欲求満たされたい人間は
>その手の詐欺師から見たら絶好のカモでもあるのか
煽てたらデメリット一切見ずに博打打ってくれそうだもんな…

>別にパクるのはいいけどAIで一度生成してそれをi2iにすればクリーンなんじゃ…
それもいいし小さな子供並の下手くそな落書きでも自作してぶっこんだらそれで十分というか…

>AIは無敵ですピピピ
電源off！

合法トレパクいいよね

別にアホがカモられる分にはどうでもいいだろ

>別にアホがカモられる分にはどうでもいいだろ
アホがカモられる分にはいいけど
その前に絵をパクられた完全な被害者がいるのがなあ

>コンセプトが被るのはままある
タイトルの差がなあ…右のコンセプトあったのかなあ

>合法トレパクいいよね
どこがトレースなの？

全体の雰囲気は似てるけどディテール全然違うじゃん
巨乳だったら全部AIっていうような暴論だろ

劣化コピーをネットに流さないで欲しいわ…
pixivとかでも勝手に引っかかってきて邪魔すぎる

>♯オリジナル
くたばれ

秋への扉が扉が消えて何つけたらいいかわからなくなって無題にしたのかな…とか推測できるのが酷い

バレなきゃ大丈夫だって！
バレなきゃ！

>これ左を元絵にして生成するタイプのAIでしょ
>アウト要素しかないと思う
そう
だから右は他のAIイラスト作ってる人からも叩かれてる

盗作をトレスして下書きと言い張る手口

>劣化コピーをネットに流さないで欲しいわ…
>pixivとかでも勝手に引っかかってきて邪魔すぎる
アカウント設定の方でAI生成タグついてるやつはフィルタリングできる
ついてないやつは諦めろ

こんなのゴロゴロしてるよ

>被害者って言うけど具体的には何が被害なの?
>構図似てる絵出力されただけじゃん
諦めろ
今から逆張りは無理だ

>絵の著作権って大手版権元が勝手に決めた虚構の物であることは頭の片隅に置いておいた方がいいな
？？？？？

>絵の著作権って大手版権元が勝手に決めた虚構の物であることは頭の片隅に置いておいた方がいいな
>そいつらが著作権守るのをやめたら何の効力もなくなる
>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
国際規約にもあるくらいのもんですけど…

>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
システムの特許取った上で独占しないように公開したりしてるんだけど

決まりごとはは決める奴と守る奴が存在するから成り立つんだよ
決める奴も守る奴も居無くなれば効力が無くなる

海外だとスレ画みたいなケースでそろそろ訴えた人居ないのかな
判例がどうなるのか気になる

うーん偶然の一致かな

>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
バカかおまえは
ありとあらゆる構成要素に特許絡んどるわ

>決まりごとはは決める奴と守る奴が存在するから成り立つんだよ
>決める奴も守る奴も居無くなれば効力が無くなる
だが司法がそれを許すかな！？

>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
ゲームシステムは著作権じゃなくて特許取れば保護されるよ
スプラのナワバリバトルとか任天堂が特許取ってたね

AI絵師はスレ画なんてボロクソに叩くくらいのことをしないといかんよ…
なあなあでこんなの許したらそれこそ完全に信頼なんて消えるでしょ

もうとっくに絵描きからのヘイトはマックスかもです

>>>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
>>バカかおまえは
>>ありとあらゆる構成要素に特許絡んどるわ
>だから特許取られてないゲームはパクり放題だ
>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
さっきから適当なこと言いすぎてない君

>>たとえばゲームシステムなんて見てみろ誰も守らなかったら今パクり放題だからな
>バカかおまえは
>ありとあらゆる構成要素に特許絡んどるわ
だからそうやって守ってるのでは？

変なやつが論点そらししてる

>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
は？

>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
ゲーム関連の特許どんだけ出てると思ってんだ特許データベース見てこいよテメー！

AI特有の破綻とかにすら気付かず修正するだけの手間すら掛けないのが
全く興味無いし労力もかけたく無いけど承認欲求満たしたいってのがよく表れてて点数高い

ゲームの特許の話は特許自体は取ってるけど他所も使っていいよって業界全体が許してる空気があるんだよ
ただ独占しようとする動きにはとても厳しい

こうして雑なレスで引っ掻き回します

従来のフォトバッシュの延長線上として使えば時短になっていいのに承認欲求だけ一丁前な素人がろくにレタッチもせずにお出しするからこうなる

>だから特許取られてないゲームはパクり放題だ
>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
バカか…
マジでバカ

アナログゲームしかやらないとしても特許だらけなの普通知ってるだろ…

>コンセプトが被るのはままある
左は秋のはじめがコンセプトだろうけど
右って左がコンセプトでは？

>AI絵師はスレ画なんてボロクソに叩くくらいのことをしないといかんよ…
>なあなあでこんなの許したらそれこそ完全に信頼なんて消えるでしょ
スレ画の人に関してはAI絵師からもパクってそっちからも叩かれてる

>一部の企業レベルの話だろ
>個人インディーでそんな事してる奴なんて居らん
なんで急に個人に限定したの？

>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
これわざと言ってるのか本気で何も知らないのかどっちだ…？

>>>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
>>ゲーム関連の特許どんだけ出てると思ってんだ特許データベース見てこいよテメー！
>一部の企業レベルの話だろ
>個人インディーでそんな事してる奴なんて居らん
個人インディーの何を知ってるんだよお前は

>変なやつが論点そらししてる
このスレでなぜそんな事を…？妙だな…
話題がそれて利益を得る人物とは一体…

>なあなあでこんなの許したらそれこそ完全に信頼なんて消えるでしょ
消えるも何も元から無いだろ

>だからな個人インディーが作ったゲームはパクり放題なのが現状
最近ハネたヴァンパイアサバイバーも海賊版に苦慮してるってインタビューで言ってたな

遊びにパテントはないって有名な発言を勘違いした感

>>>特許取ってゲーム作る奴なんてこの世の名中にはほとんどいないんだ
>>ゲーム関連の特許どんだけ出てると思ってんだ特許データベース見てこいよテメー！
>一部の企業レベルの話だろ
>個人インディーでそんな事してる奴なんて居らん
反論食らったら後出しで主語小さくするのダサいからやめた方がいいよ

バカが1人いるだけでスレがめちゃくちゃだよ

>こんな奇麗な傾構図の一致人間じゃ逆に出来なさそう
トレースしたならできるんじゃね偶然一致する事は無いだろうけど

めちゃくちゃコピペしてそう

>>バカが1人いるだけでスレがめちゃくちゃだよ
>正論言われて気に食わないの？
おっ
いつもバカワード出ました

いいねの絶望的な差…

なら著作権すでに切れてる作品から学習すれば良いんじゃないですね…
死んでる画家の新作をAIで作るとか今考えると凄まじい企画とかも少し前にあったけどさ

他のコミュニティと違って馬鹿な事言ったほうが反応たくさん貰えるからここ産の荒らしって言動独特だよね

>バカが1人いるだけでスレがめちゃくちゃだよ
学習中のAIかもしれない

ここまで分かりやすいのも今どき珍し…くもないな最近は

うひょぉぉぉ
うんちぃぃぃい

そもそも右は背景何がどうなってるんだこれ

国は動かんの？海外はもう規制しまくってんでしょ？

バカの振りしてるつもりなくて素でこれなのかもしれないし

>ID:R2T/zuR.
AI以下のうんこ製造機

>ID:R2T/zuR.
しってた

窓グチャグチャ

左の人の絵素敵だね

>国は動かんの？海外はもう規制しまくってんでしょ？
AIが止まらないの著者が政権与党の政治家やってる国に何期待してんだ

そういうことでおねがいします
そういうことになりました

バカのフリしたバカかと思ったらストレートなバカだった

>ID:R2T/zuR.
だっさ

AIは結局使うにしてもちゃんと絵心がないと歪さにまるで気づかなくてまともな絵にならないんだなというのがよくわかる

AIでやるにしてもよっぽど学習を制限しない限りここまで元絵に近づくことないから

>国は動かんの？海外はもう規制しまくってんでしょ？
いや？中国だけかな
それもAI製だってわかるラベルをつけろってだけだけど

元絵の額縁みたいに紅葉が円形に舞ってるのでダメだった

どっちも不便そうな窓だ

偶然似たんじゃなくて画像読み込ませたのか
よくアップ出来るな

AIつかったとかパクリだとかそんな問題以前にこんなぱっと見でわかる異次元の絵をセーフだと思える見る目のなさにびっくりする

そりゃ出るわ

左は絵的に映えるものとしての背景として意図的にやってるものだからどんな形をしてるかってわかるものだけど
右はその辺の機微や意図がわからんのはAIは仕方ないにしても使ってる人間もまるでわかってないのが本当に酷い

めんどくさいからID出たら一括でdelいれられるようにならんだろうか

パクっておいて題名を「無題」に変えるのすっごい残酷だ

>手動でいちいちdelいれてんだ
>だっさ
わざわざ負け惜しみ言いに来たんだ
だっさ

誰かが裁判起こして法的にセーフかアウトかの判決出ないといつまでも議論は終わらないね

スレ「」単発にAI絵師の魂を賭けるッ！

>パクっておいて題名を「無題」に変えるのすっごい残酷だ
残酷なんじゃなくて元の絵のテーマやメッセージ性なんてまるで理解する気がないから代わりになるようなタイトルすら思いつかないだけじゃないかな

>誰かが裁判起こして法的にセーフかアウトかの判決出ないといつまでも議論は終わらないね
別に議論なんかせんでもそこかしこでAIはちゃんとわかるようにAIで描いたって申告しろと言われるし
余程の馬鹿でもなければちゃんとそれ守って使ってるよ

>誰かが裁判起こして法的にセーフかアウトかの判決出ないといつまでも議論は終わらないね
法的にアウトかセーフとか議論なんて話じゃなく道具を使う上での良識の問題だからその発想が既に間違ってる

>残酷なんじゃなくて元の絵のテーマやメッセージ性なんてまるで理解する気がないから代わりになるようなタイトルすら思いつかないだけじゃないかな
悲しいぐらいにセンスなくてある意味残酷だよねっていう話かもしれない

もうID出てんだしもっとイキってレスしなよ
その方がdelしやすいし

>誰かが裁判起こして法的にセーフかアウトかの判決出ないといつまでも議論は終わらないね
相当似てても法的にはセーフになる例って多い
そのぐらい表現の自由は強い
まあだからこそみんなお気持ちヤクザして気に食わん奴を炎上させて潰そうとするんだが

法的にアウトセーフの前にスレ画みたいな誰も幸せにしないロンダリングがちゃんと石投げつけられるのが大事

というか倫理観や常識の問題を法的にセーフなら使うって時点でやべえやつだよ
AI生成を義務にしてるとこもあればAIに私の絵を使うなって警告してるのもあるし

左が良い絵すぎて右が可哀想になってくる
いややっぱ可哀想じゃねえな…

>まあだからこそみんなお気持ちヤクザして気に食わん奴を炎上させて潰そうとするんだが
トレパクと同じで他人の絵を無断で使った盗作問題だからそんな話ですらないんよ

>相当似てても法的にはセーフになる例って多い
>そのぐらい表現の自由は強い
まぁそれって人間が直接やる場合であってAIによる学習はあれこれ条件ついててそれでピンポイントとかアウト喰らいうるんだが…

まず自分のやってる事を棚に上げてお気持ちヤクザだの気に入らないだの本気で言ってるようなやつだから他人の絵を簡単に盗んで使うと言える

モラル死んでる連中はこういう事すると思ってたよ

>>めんどくさいからID出たら一括でdelいれられるようにならんだろうか
>手動でいちいちdelいれてんだ
>だっさ
だっさって言われたの効いててダメだった
バカやらかしてID出されたお前よりダサい奴なんてこの地球上にいねぇよ

法律で許されてるとか言うやつは大体その法律ちゃんと読んでねぇだろといつも思う
条件付きの自由だぞAI学習は

技術としていくらでも広く普及して有用たり得たのに
初手の開発者連中からしてモラルガン捨てでお出ししてきたのが拗れてる要因だと思う

AI学習に利用するのとimage to imageの参照元にするのはまた別なんでスレ画はアウト

まず大抵のAIは規約で他人の絵を無断で使うなそれで金を稼いだりするな自作絵発言するなって書いてあるよ
馬鹿は読まないで法律的にはセーフになると言ってるだけで

>トレパクと同じで他人の絵を無断で使った盗作問題だからそんな話ですらないんよ
トレパクで炎上したやつはたいがいごめんなさいするんだけど
スレ画のは今のとこAIがやったことで確認が足りてませんでしたで押し通すつもりぽいな…

というかあんだけ騒がれてるのに今もってAI提供を続けてるようなとこがその辺の規約に全く気を使ってないとなんで思えるんだ

>まず自分のやってる事を棚に上げてお気持ちヤクザだの気に入らないだの本気で言ってるようなやつだから他人の絵を簡単に盗んで使うと言える
AIで画像生成してる側を擁護してるのは自分も生成してるからだ！みたいな思い込みは捨てた方が良いかな

>>相当似てても法的にはセーフになる例って多い
>>そのぐらい表現の自由は強い
>まぁそれって人間が直接やる場合であってAIによる学習はあれこれ条件ついててそれでピンポイントとかアウト喰らいうるんだが…
どういう条件がついてるの？

これを12月に出すセンスがマジで終わってる

出版ったってどこから出版する気なんだろう…とは純粋に気になる

法的に責任問えると思うなら提起すりゃいいんじゃないの

>AIで画像生成してる側を擁護してるのは自分も生成してるからだ！みたいな思い込みは捨てた方が良いかな
モラルがないって時点で同じだと思うよ

>AIで画像生成してる側を擁護してるのは自分も生成してるからだ！みたいな思い込みは捨てた方が良いかな
そういう倫理観の問題をわかってない人種だから問題がないと思い込んでるって話だから思い込みではないよ

>まず大抵のAIは規約で他人の絵を無断で使うなそれで金を稼いだりするな自作絵発言するなって書いてあるよ
>馬鹿は読まないで法律的にはセーフになると言ってるだけで
ツールの規約を法律と一緒にするの？
法的拘束力はないじゃん
あくまで提供側が守らなかったら使わせないとかの行為ができるだけだよ

又ゆーますか

>相当似てても法的にはセーフになる例って多い
>そのぐらい表現の自由は強い
>まあだからこそみんなお気持ちヤクザして気に食わん奴を炎上させて潰そうとするんだが
最後の文面は明らかに悪意があるし使ってる側の屁理屈では

問題ない！問題ない！って言えば言うほどこいつらやべえってなるだけなのにね

>ツールの規約を法律と一緒にするの？
>法的拘束力はないじゃん
>あくまで提供側が守らなかったら使わせないとかの行為ができるだけだよ
逆に聞きたいんだけど提供側の規約無視した使い方してなんで法的に問題がないと思うんだ

画像加工されてるパターンは似てなくても違法になるよ

>ツールの規約を法律と一緒にするの？
>法的拘束力はないじゃん
>あくまで提供側が守らなかったら使わせないとかの行為ができるだけだよ
普通使わせてもらうツールの規約は守るのが大前提なんだよ
そんな当たり前の事すらわからん奴が使うものではない

中途半端に暗黙の了解で云々言ってグレーゾーン空間にするより
こういうヤツが率先してアウト行為する事で
明確なルールが決められていくならそれはそれでいいと思う

>最後の文面は明らかに悪意があるし使ってる側の屁理屈では
感情論でしかないのに法律の上っ面持ち出す奴には辟易してるかな
気に入らんなら気に入らんと堂々と感情ベースで喋ってりゃいいのに

AI絵はAIが描いたことですので…だから法的に曖昧なだけで
俺が描いた絵！なんて言っちゃった痕があるなら普通にド不利だと思う

>中途半端に暗黙の了解で云々言ってグレーゾーン空間にするより
>こういうヤツが率先してアウト行為する事で
>明確なルールが決められていくならそれはそれでいいと思う
というかもう個別に対処はしてるので大概の場所では問題なく使ってる
問題を起こすとしたら今うんこつけてるようなやつだけ

#オリジナル

>感情論でしかないのに法律の上っ面持ち出す奴には辟易してるかな
>気に入らんなら気に入らんと堂々と感情ベースで喋ってりゃいいのに
盗作行為は著作権の侵害なのに気に入らないからお気持ちヤクザしてるってのが感情論なんよ

>逆に聞きたいんだけど提供側の規約無視した使い方してなんで法的に問題がないと思うんだ
提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？

>感情論でしかないのに法律の上っ面持ち出す奴には辟易してるかな
>気に入らんなら気に入らんと堂々と感情ベースで喋ってりゃいいのに
うん
>>まあだからこそみんなお気持ちヤクザして気に食わん奴を炎上させて潰そうとするんだが
まずこれ何の正当性もない感情論以外の何物でもないよね

こうやって素人が騒いでる間に神絵師は自分の絵を食わせたカスタムモデル作って作業効率上げてるよ

>提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？
そもそも裁判起こされない限り大丈夫だろうでろくに調べもせず規約を破るようなやつはまず規約を見てないのがその文面でわかるね

>#オリジナル
海外だと二次創作だろうと自作イラストにoriginalタグつけるのしばしば見かけるしもしかしたら海外の人なのかもしれない
いややっぱり許せない

法案も難航してるし施行は当分先になりそう

AI作って言わなきゃモチーフ被りでセーフの範囲なのがややこしい

>提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？
提供側の規約を無視してる時点で法的責任が企業でなく個人に発生してるけど何を言ってるの

>提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？
問題認識した上で踏み越えてるじゃねーか
どうしようも無さすぎだわ

提供側に利用を停止されるような行いを問題ないと思ってる時点でやべえよ

>そもそも裁判起こされない限り大丈夫だろうでろくに調べもせず規約を破るようなやつはまず規約を見てないのがその文面でわかるね
論点ずらすなよ
規約違反そのものに法的拘束力はないぞ

規約と法的責任があんま結びつかんのだが

>論点ずらすなよ
>規約違反そのものに法的拘束力はないぞ
まず他人の絵を使う事が著作権の侵害だけど何でそこ頑なに無視するの

>遊びにパテントはないって有名な発言を勘違いした感
勘違いしてるけど遊び方にパテントはないだからな

>>論点ずらすなよ
>>規約違反そのものに法的拘束力はないぞ
>まず他人の絵を使う事が著作権の侵害だけど何でそこ頑なに無視するの
え？そこから？

>>提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？
>提供側の規約を無視してる時点で法的責任が企業でなく個人に発生してるけど何を言ってるの
その個人が法律違反をしてるかどうかが1企業の規約によって変わるのかよ

>論点ずらすなよ
>規約違反そのものに法的拘束力はないぞ
別にずらすでもなくそもそも規約違反したら企業側の権利で利用の拒否が出来る時点で法的に問題あるし対処もされるぞ

>まず他人の絵を使う事が著作権の侵害だけど何でそこ頑なに無視するの
それも合法だし法の不遡及の原則もあるから何の問題もない
モラルの話をするならまぁアウト寄りだろうけどね

右の方の言い草がめっちゃ面の皮の厚さが出てて凄い
ラインを越えることに何の呵責も抱かない人間がいるなら整備は必要だよねっていう感想になっちまうよ

>その個人が法律違反をしてるかどうかが1企業の規約によって変わるのかよ
変わるんじゃなくて企業側が不正な利用に対して責任を負わないために規約を作るんだよ

左の絵は出かけるから帽子被ってて扉に向かってるからスカートも広がってるんだなってわかるけど
AIのほうはそこら辺なんも考慮されてないから謎にスカート広がって室内？で帽子被ってんだな

>モラルの話をするならまぁアウト寄りだろうけどね
>問題認識した上で踏み越えてるじゃねーか
>どうしようも無さすぎだわ

>>論点ずらすなよ
>>規約違反そのものに法的拘束力はないぞ
>別にずらすでもなくそもそも規約違反したら企業側の権利で利用の拒否が出来る時点で法的に問題あるし対処もされるぞ
それはあくまでそのツールを使用できる権利を持つかの判断で
著作権違反かどうかが規約の有無にによって変わるわけではないだろ

>それも合法だし法の不遡及の原則もあるから何の問題もない
別に合法ではないぞ

デザインの要素真似たりとかは普通にあるけど丸ごと食わせた上でオリジナル発言は肝が据わっておる

>それはあくまでそのツールを使用できる権利を持つかの判断で
>著作権違反かどうかが規約の有無にによって変わるわけではないだろ
著作権違反自体が規約に関係なく法的に引っかかるんだからそりゃそうだよ

>ラインを越えることに何の呵責も抱かない人間がいるなら整備は必要だよねっていう感想になっちまうよ
今ここに一匹いるからな
もう仕方ねーわ

何の話がしたいのかよくわからんが盗作行為が合法になる事なんかないぞ
権利者次第だ

まあオリジナルだろうと右の絵を使おうとは思わんがな…
名前売りにしても下手すぎるだろ

まぁそもそもSDのAI生成物はパブリックドメインになるんだから自作発言自体がおかしいという話になる

まず何で屁理屈並べて法律的には大丈夫で済ませようとしてるの
権利を侵害してる時点でなんにも大丈夫じゃないのに

なんか勘違いしてるのいるけど盗作問題は他人の著作物かどうかを見極めるのは難しいってだけで別に合法でもセーフでもないぞ

>>それはあくまでそのツールを使用できる権利を持つかの判断で
>>著作権違反かどうかが規約の有無にによって変わるわけではないだろ
>著作権違反自体が規約に関係なく法的に引っかかるんだからそりゃそうだよ
じゃあ規約あるから云々っていうのは意味ないってことだね

大前提としてこのくらいなら大丈夫だろうで他人のものを盗むな

>じゃあ規約あるから云々っていうのは意味ないってことだね
企業側が責任を負わない事と悪質な利用者に対して法的措置が取れる時点で意味しかないけど頭悪いのか

何が怖いってこれと同じことが世界中で可能なことだよ
だからさっさと取り締まれるようにしないとクソみたいなことになる

世界中で可能っていうかもう起きてる

著作権の侵害として訴えてもその見極めが難しいだけでセーフでも合法でもないんだけどなんかその見極めるのが難しいって部分を自分に都合よく解釈してるキチガイがいるな…

ずっと疑問なんだけどAI学習は合法は知ってるんだがAIこうやってネットに投げるのは合法なの？

元画像をいじって劣化させて自信満々にお出しする加工師と
やってることマジで変わらんよな
それで自分が何か作った気になれるって相当幸せな頭してると思う

AIに限って言えばどこからが描いてる扱いになるかとかそんな漠然とした問題じゃなくて
混乱を招くからAI使った時点でちゃんとそう申告しろって言ってるとこ増えてるからな

コンビニの傘受けの傘勝手に持っていってそう

>>じゃあ規約あるから云々っていうのは意味ないってことだね
>企業側が責任を負わない事と悪質な利用者に対して法的措置が取れる時点で意味しかないけど頭悪いのか
だってそれ著作権違反に対する法的措置じゃないじゃんかよ
あくまでツール使用に対する損害に対する法的措置だろ

AIのやりすぎで本人が何が普通なのかを忘れて違和感に気付かないのが面白い

>著作権の侵害として訴えてもその見極めが難しいだけでセーフでも合法でもないんだけどなんかその見極めるのが難しいって部分を自分に都合よく解釈してるキチガイがいるな…
難しいからこそ問題なのであってセーフでも合法でもないってのは主観でしかなかろう
(もしアウトの場合)犯罪なのでアウトであるって言ってるようなもんだ

>ずっと疑問なんだけどAI学習は合法は知ってるんだがAIこうやってネットに投げるのは合法なの？
トレパクと同じで自作発言しての盗作行為が問題なんだからそこちゃんと明記してるなら大概は何も言われんよ
勿論他人のもの使ってるのに商売しだすのは論外

他人の絵をコピー機にかけたらでてきたものが俺の自作絵になるみたいな意味不明さだ

自分で描いたラフ→i2i→出力画像をもとに描きあげた画像ならセーフになるかな？

>ずっと疑問なんだけどAI学習は合法は知ってるんだがAIこうやってネットに投げるのは合法なの？
もうAI画像氾濫しすぎてるしt2iとi2iの区別もつかないからどれが著作権侵害してるかなんて見分けようがない

>自分で描いたラフ→i2i→出力画像をもとに描きあげた画像ならセーフになるかな？
最初の部分でトレパクしてないなら問題ないでしょ

>だってそれ著作権違反に対する法的措置じゃないじゃんかよ
>あくまでツール使用に対する損害に対する法的措置だろ
まず著作権違反が権利者の申告によるものなんだからそりゃそうだよ
権利者の申し立てがあれば権利者を介して法的に強制力を行使できるんだから意味はあるし

>だってそれ著作権違反に対する法的措置じゃないじゃんかよ
>あくまでツール使用に対する損害に対する法的措置だろ
何が言いたいのかまるでわからんけどその著作権侵害で権利者が盗んだやつに対処しろって言えばツールの利用停止等の法的措置は行使できるぞ

これセーフだったら過去の神絵師の絵を延々とこすり続ける羽目になりそう

あくまで描く手間の差だけで人間が描こうがAIが出力しようが出されたものに対してアウトの判断基準が変わるわけではない

現状はルール無用だけど数年後には分からない

>難しいからこそ問題なのであってセーフでも合法でもないってのは主観でしかなかろう
>(もしアウトの場合)犯罪なのでアウトであるって言ってるようなもんだ
判定が難しいだけで行為自体はアウトなんよ
バレなきゃ犯罪じゃないって言ってるのと一緒

結局新しいものは産まれないのだな

ルール無用なんじゃなくてやったって事実の立証が難しいだけだよ
立証が難しいだけで本人はやってるかどうかわかってんだからモラルとかの問題じゃなくただ悪質に隠してるだけだよ

>結局新しいものは産まれないのだな
それはまあ学習という行為自体が既存のものをどれだけ再現できるかということだし…

>現状はルール無用だけど数年後には分からない
AI全面禁止はどう考えてもありえないし多分規制しないと思うけど仮に規制しても中国みたいにウォーターマーク必須とかが落とし所になるかなあ

新しいものが生まれないんじゃなくてこれを利用しようと思う奴の大半が他人の絵を使って簡単に自分の絵が描けると思い込んでるから
これを使って新しいものや可能性の模索をしないだけでは

>>だってそれ著作権違反に対する法的措置じゃないじゃんかよ
>>あくまでツール使用に対する損害に対する法的措置だろ
>まず著作権違反が権利者の申告によるものなんだからそりゃそうだよ
>権利者の申し立てがあれば権利者を介して法的に強制力を行使できるんだから意味はあるし
もうちんそうだから
あくまで法的措置ができるのはパクられた側の人間であって
ツールを提供してる企業の規約云々は著作権違反に対しては法的な拘束力はないって言ってるだけだよ

AI関係なく構図丸パクリじゃねぇかとかも普通にあるからなぁ
そんでもってそういう絵を描くやつは大体忌避される

>もうちんそうだから
>あくまで法的措置ができるのはパクられた側の人間であって
>ツールを提供してる企業の規約云々は著作権違反に対しては法的な拘束力はないって言ってるだけだよ
もはやお前が何が言いたいのかわからんけどあらゆる方向で認められてもいなければダメな行為なのは間違いないよ

問題にされるケースってAI云々以前に
仮に人が手で描いていても丸パクリの盗作でアウトだろってのばっかだしなぁ

>AI関係なく構図丸パクリじゃねぇかとかも普通にあるからなぁ
>そんでもってそういう絵を描くやつは大体忌避される
流石にそういうのは1個だけ偶然そうなったじゃなくて余罪が次々出てくるパターンだけだよ

規約に基づいて著作権違反で訴えるなんてまあありえんし...

AIはダメ！って言い続けても責任が曖昧なら人は便利なものを使うしそれで金を稼げるなら尚更使うよね

利用する側が単に楽して絵を作れる道具としてしか見ないからそりゃ新しい物なんか生まれようがないだろう
利用者の中にこれで何ができるのかって言うのを追求していく人が増えていけば新しいものは自然と生まれていくだろうけど

お金絡んでないならどうこうするのは難しいけど
出版社とか企業絡んでお金動くならそっちに批判集中すれば使うのは避けていくとは思う
オリジナルを生み出せない人間使い続けても仮に法改正回収案件とか前例がないだけで他国見ればいつか来る話だし使うリスクのが大きくはなる

>利用する側が単に楽して絵を作れる道具としてしか見ないからそりゃ新しい物なんか生まれようがないだろう
>利用者の中にこれで何ができるのかって言うのを追求していく人が増えていけば新しいものは自然と生まれていくだろうけど
よくもまあ一纏めにして言えるな...

>流石にそういうのは1個だけ偶然そうなったじゃなくて余罪が次々出てくるパターンだけだよ
スレ画もそれが問題になっている

>AIはダメ！って言い続けても責任が曖昧なら人は便利なものを使うしそれで金を稼げるなら尚更使うよね
割と真面目に言うけど今もってそんなこと思ってるのは馬鹿だけでまず上手くいってないよ
基本楽してできそうって言う安易な発想で手の込んだものなんか作れないから

>よくもまあ一纏めにして言えるな...
これが一纏めに見えるんなら人の話を話じゃなく単語でしか見てないだけだと思うよ

弁解も酷いしAI術師？の評判を落とすための自爆技の可能性

AIがダメ×
他人の著作物を勝手にAI通して自分の物にするのがダメ〇

>他人の著作物を勝手にAI通して自分の物にするのがダメ〇
道具じゃなくて使う人間の問題って事をわかってないのが本当に多い

>AI全面禁止はどう考えてもありえないし多分規制しないと思うけど仮に規制しても中国みたいにウォーターマーク必須とかが落とし所になるかなあ
ウォーターマークなしもオープンソースならできるし手順も公開されるだろうから
ウォーターマークなしだとマジコンみたいな扱いになる整備をしないとな

訴訟リスク抱えても画集発売に乗ってくれる出版社いるかな？

>弁解も酷いしAI術師？の評判を落とすための自爆技の可能性
正直アホすぎてこの可能性も考えてる
まあ無いだろうけど

>基本楽してできそうって言う安易な発想で手の込んだものなんか作れないから
いつまで経っても創作物が完成しない人はこういう考え方して自縛してそう

本って同人誌じゃなくて出版社通した本だったの！？

>出版社とか企業絡んでお金動くならそっちに批判集中すれば使うのは避けていくとは思う
というかとっくにそうなってるしお金が絡んでなくてもAIで描いたものはそう表記しろって対処してる

>ウォーターマークなしだとマジコンみたいな扱いになる整備をしないとな
国内で使用できる画像フォーマットを国が限定するとかしないと無理ですね

>>基本楽してできそうって言う安易な発想で手の込んだものなんか作れないから
>いつまで経っても創作物が完成しない人はこういう考え方して自縛してそう
もはやただの妄想と言うか願望になってるから人より自分の事気にした方がいいと思う

「」はネタ抜きでAIをなんかパラメータ入れれば狙った人の絵柄をパクれるものだと思ってる節がある

モラル的な問題で大騒ぎになったから商業的な利用関係なくどこもそれぞれ対応するようになったんだろ

ミッキーをAI通してミッキー風の物お出ししてもディズニーがアウトって言えばアウト
AIどうこうじゃないから現状アメリカでもアウトでシュレックかなんかで前例あった気はする

いらすとやみたいに自分で学習モデル作って出すのが一番賢い

法的な整備も進んでくれればお気持ちバトルみたいなあほな事せずに一件落着で済むからそっちの話が進むのを祈るばかりだ

>ミッキーをAI通してミッキー風の物お出ししてもディズニーがアウトって言えばアウト
>AIどうこうじゃないから現状アメリカでもアウトでシュレックかなんかで​前例あった気はする
というかそんなものはAI問題以前からどこでも起きてる事だし

>いらすとやみたいに自分で学習モデル作って出すのが一番賢い
まず食わせるために最低1000枚は書いてください

>ミッキーをAI通してミッキー風の物お出ししてもディズニーがアウトって言えばアウト
>AIどうこうじゃないから現状アメリカでもアウトでシュレックかなんかで​前例あった気はする
それAIじゃなくてモチーフの話してるだろ

>法的な整備も進んでくれればお気持ちバトルみたいなあほな事せずに一件落着で済むからそっちの話が進むのを祈るばかりだ
未だにこんな事言ってる人はそもそも言う程そこかしこでそんなバトル起きてないしAIを使ってる事申告して平和にやってる事を知らないのって思う

>まず食わせるために最低1000枚は書いてください
いらすとやか妄想龍とかでもないと厳しいな！

根本的にAI絵師とか言ってる奴らは創作をしようと思っていないからな
承認欲求を満たせるものが欲しいだけで

別に犯罪でもないだろうし仮になんか問題あるなら本人同士の問題になるだろうから外野がどうこう言うもんでもないと思うけどね…てかこの人のスレ立ちすぎじゃない？粘着？

>いらすとやみたいに自分で学習モデル作って出すのが一番賢い
あれは賢いって言うか権利的にも自分の作ったもんで完結してるから問題が起きようがないだけだ

>盗作行為は著作権の侵害なのに気に入らないからお気持ちヤクザしてるってのが感情論なんよ
盗作かどうかがはっきりせず著作権の侵害にあたるのかどうかも不明瞭なのに自分の中では盗作行為で著作権の侵害だと思い込んでしまっているのね
確かに論理的には違いないけど

基本大抵のイラスト掲載サイトでは掲示しているイラストの権利とその利用や転載の是非が規定されてるはず
イラストを見てそれを参考に自作イラストを描くのは二次創作だがAIの学習に使うならそれは業務利用で利用許可が必要なはずという根本の部分がおろそかにされてるのよね
当然利用に対する報酬は認められるべきで学習元の明示と対価は認められるべきだろう

>別に犯罪でもないだろうし
著作権侵害は立派な犯罪だけど…？

>>別に犯罪でもないだろうし
>著作権侵害は立派な犯罪だけど…？
AIに通してるのに？

スレ画みたいなのは普通に棲み分けしてAIでおかず量産してるAI絵師も嫌ってそう

法整備されるまではモラルの問題だから何とも言えん

>別に犯罪でもないだろうし仮になんか問題あるなら本人同士の問題になるだろうから外野がどうこう言うもんでもないと思うけどね…てかこの人のスレ立ちすぎじゃない？粘着？
AIに関して言えば自分の絵も勝手に使われる可能性があるから他人事じゃないよ
このスレが何の意図で立てられてるのかは知らんが描いてる人間はみんな当事者で外野じゃない

>AIに通してるのに？
何を言っとるんだお前は

こいつ無敵おばさんの七瀬葵いいねしてるんだｗ
何も反省してないな

よく権利的にクリーンはAIが出来ればって言われるけどi2iと追加学習があればいくらでもダーティに作り変えられるからあんま意味ないよね

>AIに通してるのに？
バカすぎて目眩がする

AI生成物に著作権違反が出たって判例もうあったっけ

>法整備されるまではモラルの問題だから何とも言えん
馬鹿の一つ覚えでずっと言ってるけどAI関係なく権利問題は元から線引きと見極めが難しいだけだよ

>イラストを見てそれを参考に自作イラストを描くのは二次創作だがAIの学習に使うならそれは業務利用で利用許可が必要なはずという根本の部分がおろそかにされてるのよね
>当然利用に対する報酬は認められるべきで学習元の明示と対価は認められるべきだろう
AIの訓練に必要なデータは対価を求めるにはあまりにも膨大すぎるから例外的に認められてるけどどうなるかな

>AIに通してるのに？
もう無駄でしょこいつ…

AIでももうちょっと語彙力あるぞ

偶然発言には七瀬も懐疑的になってんじゃん

AIに通せばまるっきり違うもの判定じゃないの？AIの素材に著作権あったらAIの生成物全部アウトになるじゃん…

AIを通してるかどうかは関係ない
人間が描こうかimg2imgでやろうが出てきたものを比較して判断するだけだろ
スレ画はほぼ確実に同一性認められないだろうけど
別のスレのやつは認められるかもな

>AI生成物に著作権違反が出たって判例もうあったっけ
AI絡みで裁判になったなんて話聞いたことない

今ようやく理解した
俺が馬鹿だった認めるAIによるイラスト窃盗は犯罪だって主張するとスレいっぱい伸びる
まぁ犯罪だよな

トレパク問題は外交とかAI以前からよくスレ立つからな

img2imgの入力にしたって立証できれば著作権違反にできるんじゃない？
どうやってやるのかは他の人が考えて

>AIに通せばまるっきり違うもの判定じゃないの？AIの素材に著作権あったらAIの生成物全部アウトになるじゃん…
別に使うものがAIじゃなくても権利を放棄してないものを無断で使用したら全部アウトだよ

偶然で決着つきました！って追及してるAI術士も言ってるし…

>img2imgの入力にしたって立証できれば著作権違反にできるんじゃない？
>どうやってやるのかは他の人が考えて
スレ画はメタデータ消し忘れたからプロンプトとかバレたけどその辺抜かりなくやってたらまぁまずバレないよね

別にAIの絵柄がよけれあAI絵師に頼むし元の絵柄がよければ元の絵の絵師にたのむしで損害発生してないんだし犯罪どうの言ってるやつらはちょっとおかしいんじゃないか？

>AI絡みで裁判になったなんて話聞いたことない
まあみんな下手な事やって変な前例出したくないしな

>AIに通せばまるっきり違うもの判定じゃないの？AIの素材に著作権あったらAIの生成物全部アウトになるじゃん…
その素材扱いで使ってるものが著作権のある他人の絵なんだから全部アウトになるに決まってんだろ…

>別に使うものがAIじゃなくても権利を放棄してないものを無断で使用したら全部アウトだよ
全部じゃないでしょ
著作権で保護される範囲は明確に定められててその中にAIの学習素材とすることは含まれるのか俺はわからない
規約ではアウト

現状どうしようもないので

そもそもAI使ってる側がトレパクを問題視してない層がちらほらいるようで

こういうの見るたびに漫画村みたいなサイト作ってちょっと目んぢけど1ページ1ページ全部AIに通して再出力すれば合法漫画村できるんじゃねーかなって思う

>全部じゃないでしょ
全部だよ
権利を放棄してないものを無断使用したらって言ってんでしょ
人の話聞いてないの

>全部だよ
>権利を放棄してないものを無断使用したらって言ってんでしょ
>人の話聞いてないの
声出せ

>そもそもAI使ってる側がトレパクを問題視してない層がちらほらいるようで
問題視してたらそもそも自作絵発言してないからな

私の絵が教師モデルに使われてるかもしれないでは話にならないので
確実に使われてる証拠を出していただかないとどうしようもないですね......

>その素材扱いで使ってるものが著作権のある他人の絵なんだから全部アウトになるに決まってんだろ…
AIの学習素材って緒札建関係ないんじゃなかったっけ？別に拒否されようとつかってよかった気がするんだけど

>声出せ
何を言っとるんだお前は

>そもそもAI使ってる側がトレパクを問題視してない層がちらほらいるようで
トレースだと証明できれば簡単だけどな
そうじゃないから問題なんだろう

>AIの学習素材って緒札建関係ないんじゃなかったっけ？別に拒否されようとつかってよかった気がするんだけど
どこにそんなバカな事言ってるとこがあるの

>私の絵が教師モデルに使われてるかもしれないでは話にならないので
>確実に使われてる証拠を出していただかないとどうしようもないですね......
じゃあ今回のも偶然ですねで終わりじゃん…なんでこんなに炎上してるんだ…

結局何がしたいスレなの？
「」も何がしたいの？

>こういうの見るたびに漫画村みたいなサイト作ってちょっと目んぢけど1ページ1ページ全部AIに通して再出力すれば合法漫画村できるんじゃねーかなって思う
ストーリーにも著作権は適用されるから無理だな

>そもそもAI使ってる側がトレパクを問題視してない層がちらほらいるようで
トレパクを問題視するような人は他人の絵からできたものとか危なっかしくて使わんだろう？

>トレースだと証明できれば簡単だけどな
>そうじゃないから問題なんだろう
それは証明の問題で意識的な問題とは別と言うか
むしろわかっててやってるなら猶更悪質な確信犯だろう

あのさぁ
人のもん盗ったらダメ
ホントこれだけだぜ？

法律の代わりに裁きたいんだろ

さっきからずっと権利的にアウトで著作権侵害ってずっと言ってるけど学級委員長みたいだね

>>AIの学習素材って緒札建関係ないんじゃなかったっけ？別に拒否されようとつかってよかった気がするんだけど
>どこにそんなバカな事言ってるとこがあるの
日本の法律かな…

人間ごっこ

AI学習のみに関しては既存の利益を損ねなければ問題ない

>「」も何がしたいの？
暇つぶし

七瀬の発言がどんどんスレ画を追い詰めてるのおもしろい

>日本の法律かな…
その具体性のまるでない思い付きで言ってるようなレベルのレスに信用性があると思うのか

人のもの盗んでも法律で裁かれないからセーフだぜ！って言ってるだけだからな
頭おかしい

現状では何とも言えないので

左のスカートはスリット位置に説得力あるけど右のはおかしくね？

>日本の法律かな…
AIの法整備自体が進んでないのに？
凄いなあ具体的にどういう法律だろう

AIならこういうのバレて垢消ししても転生先の絵柄でばれる！みたいなの無いから便利だな…その代わり界隈全体の不信感が累積していくけど

>あのさぁ
>人のもん盗ったらダメ
>ホントこれだけだぜ？
そして盗ってないってだけだな

>現状では何とも言えないので
何とも言えないじゃなくて人のものを盗むなって至極当たり前の話しかしてない

法が許してるが今まで切り札的に使われてきてるけどその法は現状を想定したものではないので規制が必要だよね！だってこんなことになってるし…って話でしょ

>AI学習のみに関しては既存の利益を損ねなければ問題ない
多分これ自体は今後も維持されるとは思うが
出力についてはどの辺から既存の利益を損ねるか次第

たまたまだった場合AIで既存の絵に酷似した絵が生成される証明になっちゃうのでは…

>人のもの盗んでも法律で裁かれないからセーフだぜ！って言ってるだけだからな
AIで作り替えてるからその例えは通用しない

改正著作権法の適用外にするにはAIが元画像の権利者の利益を侵害してないといけないから仕事を奪われたとか元画像を復元出来てると頑張って主張してるんだよ
今のところはAIがそこまで似せられないからうまくいってないけど今後もっと高度になったら分からんね

>そして盗ってないってだけだな
少なくともスレ画は認めてる時点でそうはならないな

>AIで作り替えてるからその例えは通用しない
一応言っとくけどその屁理屈通用してないのはスレ画だぞ

>そして盗ってないってだけだな
逆張りしたいだけにしてももうちょっと理屈捏ねろよ

>左のスカートはスリット位置に説得力あるけど右のはおかしくね？
そういう話は別にいいかなって

ヒートアップしてますねえ

>たまたまだった場合AIで既存の絵に酷似した絵が生成される証明になっちゃうのでは…
本当にたまたまだったらね
スレ画はAIのせいにしてるだけで知らんかったで通そうとしてるけど

AIですじゃなくていっぺんは自分の絵です言っちゃってるからねぇ

>AIで作り替えてるからその例えは通用しない
その作り替えのレベルが低いからこうやって横に並べられてんじゃないの？

学習もとがどうこうってのはモデル作る場合じゃなかったっけ？
調べてみたら
AIモデルを開発するためにデータを収集する際、インターネットなどを通じてデータを収集する方法や、データ保有者との間で何らかの契約を結んでデータ提供を受ける方法などがある。先述の通り、AIモデルを開発するために、インターネットなどを通じてデータをダウンロードしたり、加工したりすることは著作権法三十条の四が適用され、「私的利用目的の複製」や「引用」と同様に、原則として問題なく行える。
らしいよいかがでしたか！

>逆張りしたいだけにしてももうちょっと理屈捏ねろよ
お前言ってることおかしいぞ

もう何があっても認めないだろうね

>お前言ってることおかしいぞ
スレ画は盗んだ事実を認めてる時点でお前の言ってる事がおかしいんだよ

>お前言ってることおかしいぞ
よくそう言われてるの？

ちゃんと利用許可とって学習元明示していれば学習元と似た絵が生成されても「あの絵参考にしたか…」で済むけど
許可取らず明示せずだから誰かの絵と似た絵が生成されたら「あの絵を盗用したんじゃね？」とネガティブに捉えられてしまうのがこの問題だと思う

責任転嫁して俺じゃないAIがやったって言ってるだけで画像のは盗作だと認めてるからね

そもそもヒトの絵AIでいじっても楽しくないだろ普通
せめて創作を楽しむくらいのことはして欲しいよ…そういうお題目でばらまいたAIなんだからさ

>>AIで作り替えてるからその例えは通用しない
>その作り替えのレベルが低いからこうやって横に並べられてんじゃないの？
でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？

ちなみにディズニーがどうこういう話も日本の著作権法が適用されるから十分似てない限りお咎めは無いよ
まあ怒ったら弁護士立てて何としても違法にしてきそうな連中と戦いたくないけど

>ちゃんと利用許可とって学習元明示していれば学習元と似た絵が生成されても「あの絵参考にしたか…」で済むけど
>許可取らず明示せずだから誰かの絵と似た絵が生成されたら「あの絵を盗用したんじゃね？」とネガティブに捉えられてしまうのがこの問題だと思う
というかずっとそうとしか言われてないよ
AIを使ったかじゃなくそれで何をしたかとしか言われてない

>でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？
何を言っとるんだお前は

>でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？
だから気づかれて並べられてるじゃん
馬鹿なの

>>日本の法律かな…
>AIの法整備自体が進んでないのに？
>凄いなあ具体的にどういう法律だろう
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1903/27/news013.html [link]
検索すればすぐ出てくるけど
当たり前だがあくまで学習に対する法であってアウトプットされたものに対する法はまた別だからな

今後の法案に期待するしかない

>>>AIで作り替えてるからその例えは通用しない
>>その作り替えのレベルが低いからこうやって横に並べられてんじゃないの？
>でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？
並べられて気付かれてるから盗用だって騒がれてる訳だしそれ物盗んでもバレなきゃセーフ理論そのままじゃん

クオリティあがってきたしそろそろ商業利用とか始まるのかなーって思ってたけど意外とあんまり使われないね…ソシャゲのキャラとか低コストで作れるのは楽だと思うんだけどそうでもないんかね

>でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？
だから並べれたんだろがバカ

さっきのスレだと偶然ですの一点張りだったけど結局パクリって認めたんか…

>スレ画は盗んだ事実を認めてる時点でお前の言ってる事がおかしいんだよ
結局たぬき返ししかできんのな
>提供側がユーザーの使用を拒否することはできるけど規約違反で法的責任は提供側が裁判起こさない限りは発生しないんじゃない？
こっちにちゃんとした反論出してみなよ

出た当初に思ったよりくだらないことにしかお絵描きAI使われてないなぁ

七瀬葵にエネミー扱いされたからこれから延々粘着されるなゆなんとか
勝手に戦え！

>クオリティあがってきたしそろそろ商業利用とか始まるのかなーって思ってたけど意外とあんまり使われないね…ソシャゲのキャラとか低コストで作れるのは楽だと思うんだけどそうでもないんかね
高解像度生成ができないのが問題
ソシャゲキャラなら最低でも一辺4096pxは欲しい

>検索すればすぐ出てくるけど
>当たり前だがあくまで学習に対する法であってアウトプットされたものに対する法はまた別だからな
だからダメじゃん
なんでわざわざ引用しておいてダメだって証拠を自分で出してるの…？

>でもこうして横に並べられないと盗用とは気付けないんじゃない？
お前はそうかもしれないけど別の誰かは横に並べられなくても気づいて横に並べてんだよ

ゲームのリアルタイムレンダリングとかに使うのが適した方法だと思うんだけどな
一枚絵作っても意味が薄いんだよ

普通に考えて人力で盗作したらアウトだけどAI噛ませたんでセーフなんて通るわけねえよなあ！！

規制した所でAI生成の痕跡消して黙ってやれば足は付かないから無駄だと思うんだがな

並べられるとAI絵ってやっぱり凡庸だな…
元絵と魅力が段違いだわ

>さっきのスレだと偶然ですの一点張りだったけど結局パクリって認めたんか…
AIがやった事で何も知りませんでしたで通そうとしてる

>クオリティあがってきたしそろそろ商業利用とか始まるのかなーって思ってたけど意外とあんまり使われないね…ソシャゲのキャラとか低コストで作れるのは楽だと思うんだけどそうでもないんかね
商業イラストの場合その物の出来だけじゃなく要件満たせてるかとかリテイク入ることも考えると結局人力頼った方がいい

>出た当初に思ったよりくだらないことにしかお絵描きAI使われてないなぁ
本気でやる気あるやつはAIなんて使わなくても自分で描けるようになってるからな
楽して盗んでちやほやされたいやつばかりが使う

ハッシュタグつけたり名前の後ろに＠で近況書いたり
絵描きになったらやってみたかったことをウキウキ気分で猿真似してて面白い

>出た当初に思ったよりくだらないことにしかお絵描きAI使われてないなぁ
いやここでもﾋでもめっちゃ使われてるだろ！

>普通に考えて人力で盗作したらアウトだけどAI噛ませたんでセーフなんて通るわけねえよなあ！！
でもバレないから咎める事は出来ない
って世の中になる

下賤のものは知らぬだろうが、AI絵は手描きに満たないのだ

イラストレーターの仕事を奪うことはないと思ってたけど海外だと彩色専門とかコンセプトアート専門とか結構いるしそういう層は仕事奪われるのかな

>こっちにちゃんとした反論出してみなよ
だから著作権の問題は権利者を介して出せるし規約の問題は法的措置を取って利用停止が出来るって出してんじゃん

>>普通に考えて人力で盗作したらアウトだけどAI噛ませたんでセーフなんて通るわけねえよなあ！！
>でもバレないから咎める事は出来ない
>って世の中になる
願望で話すな

>いやここでもﾋでもめっちゃ使われてるだろ！
なんかましな使い方してる奴いるか？

>高解像度生成ができないのが問題
>ソシャゲキャラなら最低でも一辺4096pxは欲しい
高解像度化なんて簡単そうだけどそうでもないのかな…早く普及して漫画とかアニメとかゲームとかの値段下がんねーかなって楽しみにしてる…

>>検索すればすぐ出てくるけど
>>当たり前だがあくまで学習に対する法であってアウトプットされたものに対する法はまた別だからな
>だからダメじゃん
>なんでわざわざ引用しておいてダメだって証拠を自分で出してるの…？
>No.1014137484
これに対する返答なんだけど？
どこがダメな証拠なの？

手書きかどうかの線引き以前にAIで描いたならそう言えってそこかしこで注意喚起されてるからな

例えばAIが完全に普及したら漫画のアシスタントはまず死ぬよね

>ゲームのリアルタイムレンダリングとかに使うのが適した方法だと思うんだけどな
>一枚絵作っても意味が薄いんだよ
ゲームの立ち絵作るのに使うと便利って位だなぁ
後は元ネタありのイラスト作ってワイワイやるぐらい

カタログから見たら元ネタがわかるカタログ騙し絵作って遊んでる「」がマシに見えて来るな…

>ハッシュタグつけたり名前の後ろに＠で近況書いたり
>絵描きになったらやってみたかったことをウキウキ気分で猿真似してて面白い
無題ってタイトルつけるのもワナビーのコンプレックス感じるよね

ここでの使われ方なんてくだらないの極致じゃねえか
ポケモンやタフ読ませて駄コラ作るか筋肉ウマ娘みたいな匿名で遊ぶオモチャにしかなってない

>例えばAIが完全に普及したら漫画のアシスタントはまず死ぬよね
アシスタントがAI使って作業させられるだけだろう

>>いやここでもﾋでもめっちゃ使われてるだろ！
>なんかましな使い方してる奴いるか？
ベイマックスの人とかは自分の創作と絡めて面白い作品作っててすげーって思う…AIとホラーの相性めっちゃいい！

>これに対する返答なんだけど？
>どこがダメな証拠なの？
アウトプットされたもんが権利的に問題がある時点で証拠でしかないが何を言ってるの

AIで一番仕事なくなりそうなのは背景美術の人だと思う
絵描きでもめんどくせえからAIに描いてもらいたいって人多いし…

生成するたびに形状が変わるものを漫画背景として使うのは…

>高解像度化なんて簡単そうだけどそうでもないのかな…早く普及して漫画とかアニメとかゲームとかの値段下がんねーかなって楽しみにしてる…
生成する画像サイズを変更すればどうにかなりそうではあるが
高解像度にすればするほどAIは余計なもの突っ込もうとしそうではある

AI通してそこから一切人の手が入ってないならセーフにはなりうる
けどその場合は明記してたりってのもまた必要な部分
AIが作った物だからこそ著作権もまたないしそれを元に他人が生み出しても問題ないウロボロス

教師データに使われるのとAIの入力に権利者の作品入れたのと出力が既存の作品に似ているのを同じ著作権違反で突っ切ろうとしてるのが頭悪すぎて泣ける

>>例えばAIが完全に普及したら漫画のアシスタントはまず死ぬよね
>アシスタントがAI使って作業させられるだけだろう
正直今のアシスタントも機械音痴のおじさんのためにクリスタなりの機能使って背景並べたりしてるだけみたいなところはあるよね…

オリジナル自称する盗作してるよりはカタログだまし絵のほうが100倍マシだがな

というかスレ画みたいに短絡的に使う奴程歪でハンコ絵を量産するから一瞬だけ綺麗に見えてもすぐに違和感が出るような物しか作れないから脅威にもならんのよね

>>>普通に考えて人力で盗作したらアウトだけどAI噛ませたんでセーフなんて通るわけねえよなあ！！
>>でもバレないから咎める事は出来ない
>>って世の中になる
>願望で話すな
願望ではなく事実として盗作をさらにAIにかけてレタッチすると痕跡を辿るのは実質不可能なんだ
悲しい

>高解像度化なんて簡単そうだけどそうでもないのかな…早く普及して漫画とかアニメとかゲームとかの値段下がんねーかなって楽しみにしてる…
どうなった所で下がるわけないじゃん

単純な話でスレ画の両方が画集を出したとして
左は買うかもしれないけど右は絶対買わないよ
好みじゃないから

AIの普及を一番阻んでるのがAI金儲けおじさんでそれが一番AIいじってるのが笑うしか無い
現状じゃ永遠に普及しないわこれ

背景くらい描けよ

>AI通してそこから一切人の手が入ってないならセーフにはなりうる
盗んできてAIに噛ませるまでは人力じゃん
何がセーフなわけ

合法合法問題ない
アホかモラルが終わってんだろうが
本当にどうしようもないわ

>背景くらい描けよ
きがるにいってくれるなぁ

>>これに対する返答なんだけど？
>>どこがダメな証拠なの？
>アウトプットされたもんが権利的に問題がある時点で証拠でしかないが何を言ってるの
学習とアウトプットは別の話だろうが
学習したものを発表せずに個人で利用する分には全く問題にならないんだから

>>高解像度化なんて簡単そうだけどそうでもないのかな…早く普及して漫画とかアニメとかゲームとかの値段下がんねーかなって楽しみにしてる…
>どうなった所で下がるわけないじゃん
まぁでもAIとかで作業に余裕出来ればクオリティアップとか楽しめそうだし好きな漫画家が死んでも続き見れたりするから…

>ベイマックスの人とかは自分の創作と絡めて面白い作品作っててすげーって思う…AIとホラーの相性めっちゃいい！
あぶぶくらいだろうなマトモにAI使ってるの
自分でも言ってたけど
あとケンガンアシュラの作画もアタリくらいには使ってるみたいだったな

あー出ましたねレス番引用です
これは間違いなく人間のレスです

>教師データに使われるのとAIの入力に権利者の作品入れたのと出力が既存の作品に似ているのを同じ著作権違反で突っ切ろうとしてるのが頭悪すぎて泣ける
そもそも前者でもアウトプットしたものに権利的な問題が発生してるのは上で出された記事の内容でも触れてるけど頭の良し悪し以前にちゃんと文章読んだのか

>背景くらい描けよ
たまには違う向きも描いて欲しい

漫画家はもう背景なんて真面目に描いてる方が少数派だだろ
3DがAiになるぐらいの変化

馬鹿は何を使っても問題しか起こさないがそれは道具のせいじゃないという話に尽きる

漫画の時短テクはAIだけじゃなくて3Dアセット使ったりとかもあるしな

俺が漫画家ならアシとAIに丸投げして描かない漫画家になる

>漫画家はもう背景なんて真面目に描いてる方が少数派だだろ
>3DがAiになるぐらいの変化
権利的に許可された素材を使う時点でまるで話が違うだろ

もともと技術とセンスのある絵師じゃなきゃAIは活用できないって証明しかされてないな
やはり才能か

>そもそも前者でもアウトプットしたものに権利的な問題が発生してるのは上で出された記事の内容でも触れてるけど頭の良し悪し以前にちゃんと文章読んだのか
読んでるから教育に使用する際は改正著作権法だしimg2imgへの入力はこれまでの著作権法だって区別がついてるんだろ

>現状じゃ永遠に普及しないわこれ
普及はしてるよ
それに関しちゃimgだけでもわかる

>>背景くらい描けよ
>たまには違う向きも描いて欲しい
誤魔化さないで指もちゃんと描け

>もともと技術とセンスのある絵師じゃなきゃAIは活用できないって証明しかされてないな
>やはり才能か
才能とかじゃなくて使うにしてもそれなりの絵心と経験が必要ってだけだよ

AIってなんでAIってわかる特徴出すんだろうな…

>俺が漫画家ならアシとAIに丸投げして描かない漫画家になる
あもう君いりません契約終了で
ってなるんだよ

>漫画家はもう背景なんて真面目に描いてる方が少数派だだろ
>3DがAiになるぐらいの変化
3Dの方が向き変えられて便利ってことも知らないんだな

>AIってなんでAIってわかる特徴出すんだろうな…
悪のAI絵師たちに反抗してる

>もともと技術とセンスのある絵師じゃなきゃAIは活用できないって証明しかされてないな
>やはり才能か
何ヶ月かでこれだろ？
何年も成長しない絵描きよりは伸びしろありそう

割と近い年代からパクっててこいつやべーやつだな
考えなしか？

>七瀬の発言がどんどんスレ画を追い詰めてるのおもしろい
本格的に詰めにきたな…

>AIってなんでAIってわかる特徴出すんだろうな…
日本人はみんな同じモデル使ってるから
SDのカスタムモデル自分で作ればAI絵師とバレずに絵作れるよ

>正直今のアシスタントも機械音痴のおじさんのためにクリスタなりの機能使って背景並べたりしてるだけみたいなところはあるよね
UEだのblenderだの3D技能が求められたりかなり技術求められてると思うが

>読んでるから教育に使用する際は改正著作権法だしimg2imgへの入力はこれまでの著作権法だって区別がついてるんだろ
だからスレ画はアウトだって話なのに何で関係ない話を持ってきたの

>>漫画家はもう背景なんて真面目に描いてる方が少数派だだろ
>>3DがAiになるぐらいの変化
>3Dの方が向き変えられて便利ってことも知らないんだな
論点が全然違うのも分からないんだな…

3Dプリンタへの幻想並みに何でも出来ることにされてるの凄い世界観だ

島本の漫画でもやってたけど学校の机一個描くのも面倒なのに
それを何個も何個もパースに合わせて描かなきゃいけないとかクソめんどくさすぎる
3D素材使うのが普通になってるしな

>何ヶ月かでこれだろ？
>何年も成長しない絵描きよりは伸びしろありそう
真っ当に努力できる人間はそもそもAIに頼らんよ

やっぱパクる側にはなんの葛藤もないん？

>>教師データに使われるのとAIの入力に権利者の作品入れたのと出力が既存の作品に似ているのを同じ著作権違反で突っ切ろうとしてるのが頭悪すぎて泣ける
>そもそも前者でもアウトプットしたものに権利的な問題が発生してるのは上で出された記事の内容でも触れてるけど頭の良し悪し以前にちゃんと文章読んだのか
されてないだろ
あくまでダメだって明記されてるプラットフォームから学習するのが規約違反なだけで
学習そのものが法的違反なわけではないって書いてあるだろ

どうせなら書籍化完了してから大事にしよう

３Dだろうが他人のものを無断で使用したらアウトだよ
なんでそんな事もわからんの

>>何ヶ月かでこれだろ？
>>何年も成長しない絵描きよりは伸びしろありそう
>真っ当に努力できる人間はそもそもAIに頼らんよ
真っ当に努力できる人間が新技術を取り入れないわけないじゃん

クリスタの3D素材の方がはるかに早く納得できる背景作れるしな
というか別段公開しないだけで自身の絵での背景等を素材フォルダ化してる絵師も少なくないだろ

面倒臭いから学習も違法でいいよ馬鹿みたい

>論点が全然違うのも分からないんだな…
可哀想だなお前

画像なんてネットで気軽に拾えるからパクるとか他人の物って感覚ないんだと思う

>真っ当に努力できる人間はそもそもAIに頼らんよ
まあ今日は気が乗らないとか時間がないとか適当な理由つけてサボってばっかりだもんな

AIが嫌われてるんじゃなくてAIを悪用する奴が嫌われているというただそれだけのお話

>面倒臭いから学習も違法でいいよ馬鹿みたい
やけになって極論に逃げるのは馬鹿そのものだぞ

法的違反じゃないって馬鹿みたいに喚いてるのはそもそも法的に違反じゃないからって他人が嫌がってても使おうとするなよ
頭おかしいのか

>やっぱパクる側にはなんの葛藤もないん？
露骨すぎるのはまずいとか誰の作品かを認識して作るのはまずいとか良心の呵責はあるんじゃない？
俺ならあくまでネットに落ちてるのんかいい感じのを拾って使う

>３Dだろうが他人のものを無断で使用したらアウトだよ
>なんでそんな事もわからんの
それを問題ない！問題ない！って喚いてるんだからな
終わってるよ

>AIが嫌われてるんじゃなくてAIを悪用する奴が嫌われているというただそれだけのお話
そして過渡期にはつきものとはいえ
それらが前に出すぎ目立ちすぎている…

AI絵師がクリスタなんて知ってるわけないだろ

プロがAI使うとしてもプロンプト打ち込んで良い画像が出るまで生成し続けるよりフォトバッシュ素材検索して合わせるほうが時間かけずに済むのでは…

>画像なんてネットで気軽に拾えるからパクるとか他人の物って感覚ないんだと思う
そらまあその辺気にするならそもそもこんなスレ気軽に立てないと思う

>盗んできてAIに噛ませるまでは人力じゃん
>何がセーフなわけ
噛ませるって行為は依頼してるって行為と一緒で学習として認められてる
結局生み出せるのはAIな訳で現状どこの国でもここら辺の解釈は一緒だよ
で、その生み出したものを公開したり販売して類似してたりってケースでは販売停止とかは出来るけどその物自体に著作権が発生してないからそれ以上でもそれ以下でもないから現状の法の限界だから各国対策どうしようかって段階

>真っ当に努力できる人間が新技術を取り入れないわけないじゃん
真っ当な努力は時間も苦労かかるんだよ
おいそれと投げ捨てられねえしちょっとﾋ見ればキレてる絵描きめちゃめちゃいるんだ

ルール違反じゃないからってマナーを守らなかったらいずれルールで縛られるんすよ

漫画だと3Dオブジェクトに自由変形ツールにマテリアルブラシに色々あるけど
そこにAIが加わるだけ

>そして過渡期にはつきものとはいえ
>それらが前に出すぎ目立ちすぎている…
鉄オタとかと同じで母数が増えれば必然悪いものも出てくるし目立つ

AIがダメというより使ってる猿どもがカスしかいねえからなぁ

>AIが嫌われてるんじゃなくてAIを悪用する奴が嫌われているというただそれだけのお話
馬鹿でも使えるように行き渡らせたのが原因なんだからAI自体規制されていいよ

>真っ当な努力は時間も苦労かかるんだよ
>おいそれと投げ捨てられねえしちょっとﾋ見ればキレてる絵描きめちゃめちゃいるんだ
キレながら新技術であるAIの勉強するならわかるけどポケモンとかAPEXしてますよ彼ら…

>やっぱパクる側にはなんの葛藤もないん？
本人に直で訊いてくるのが早いんじゃない

そもそも度を過ぎた横暴な人間を裁くために作るのがルールだからな

大多数はそりゃまともだろうよ
少数変なのが居るともうイメージはおしまいよ

>鉄オタとかと同じで母数が増えれば必然悪いものも出てくるし目立つ
その母数に対する割合が多いように見られてるからこれだけ騒がれてるんじゃ

>真っ当に努力できる人間が新技術を取り入れないわけないじゃん
新技術取り入れる以外の努力してるみたいにおっしゃる

>面倒臭いから学習も違法でいいよ馬鹿みたい
ネットの検索機能に対して日本じゃ著作権違反になるっていうので規制してGoogleとかに覇権取られた苦い記憶があるから上の法律がわざわざ改定されたんだけどな

どうしてもAIはモラルに反してるとか苦労する方が良いとかそういう話したいんだな…

絵が整ってるせいでわかりづらいけど
これって絵描き初心者が最初にやる上手い人の真似ってだけなんだよね
下手な手書きがろくに成長できない間に奴らはどんどんこなれてくるぞ
どうしたらいいのかな

>キレながら新技術であるAIの勉強するならわかるけどポケモンとかAPEXし​てますよ彼ら…
なんでAI勉強するならわかるのかがわからんよ
後者に至っては単なる妄想じゃん

>大多数はそりゃまともだろうよ
>少数変なのが居るともうイメージはおしまいよ
主語がでかい
まともなのが半数でも多いと感じる

AIだって上手く使えば省略にとても有効なんてみんな分かってんだ
その上でマナー終わってる輩連中が目立ちすぎてる
SNSどころか創作界隈でも邪魔だから区別できるようにしろってここまで言われんのは
幾ら何でも暴れすぎの目立ちすぎよ

>>キレながら新技術であるAIの勉強するならわかるけどポケモンとかAPEXし​てますよ彼ら…
>なんでAI勉強するならわかるのかがわからんよ
>後者に至っては単なる妄想じゃん
あながち妄想じゃねーぞ
例えばお前はレスポンチしてる

>AIがダメというより使ってる猿どもがカスしかいねえからなぁ
AIを使って自分の絵を作りたいって奴はほぼいないよね
儲けたいちやほやされたい人気者に嫌がらせしたいとかに利用されてて

正しい人間がAIを持っていれば防げた

>その母数に対する割合が多いように見られてるからこれだけ騒がれてるんじゃ
当たり前だけど騒がなきゃ存在自体知られようがないからそら声がデカい奴程目立つよ
ネットは特に多い少ないじゃなく騒ぐから目立つだけ

ここ数年で絵の平均レベルが急にグッと上がったのは
技術だけでなくイラストのブラシツール小物背景素材の共有がされるようになったこともわかってないんだろな
やる気がないと山ほどあるのに素材も使いこなせない
だから丸パクリに逃げる

うまく利用するとは遠く離れたとこにいるな今のAI事情

>法的違反じゃないって馬鹿みたいに喚いてるのはそもそも法的に違反じゃないからって他人が嫌がってても使おうとするなよ
>頭おかしいのか
悪さしてるやつが悪いだけで全体論にする方が頭おかしいよ

>あながち妄想じゃねーぞ
>例えばお前はレスポンチしてる
うん
何の関係もないね

>漫画だと3Dオブジェクトに自由変形ツールにマテリアルブラシに色々あるけど
>そこにAIが加わるだけ
ツールとAiの最大の違いはツールは面倒を省略するためにあるのに対してAIは全て代替してるって点
全部やってもらうんじゃ意味ないんすよ

>下手な手書きがろくに成長できない間に奴らはどんどんこなれてくるぞ
>どうしたらいいのかな
線画→塗りみたいなオーソドックスなお絵描きスタイルじゃなくてレタッチして求める形に近づける能力とかのほうが重要になってくるのかもしれん

>絵が整ってるせいでわかりづらいけど
>これって絵描き初心者が最初にやる上手い人の真似ってだけなんだよね
>下手な手書きがろくに成長できない間に奴らはどんどんこなれてくるぞ
>どうしたらいいのかな
でもAI絵師は筆握ってないんだから成長もクソもなくない？

AIの技術ってそもそもなんだ
AIでガチャして何が鍛えられてるんだ？

>悪さしてるやつが悪いだけで全体論にする方が頭おかしいよ
他人が嫌がってても使おうとする時点で悪さしてると思うけど何を言ってるの…

>正しい人間がAIを持っていれば防げた
全ての人間がAIを所持すべき

>キレながら新技術であるAIの勉強するならわかるけどポケモンとかAPEXし​てますよ彼ら…
絵描きはゲームもせずに一生勉強に費やせって？

模造品や海賊版になっているかどうかが一番大事な要素だろうに著作権のレスポンチってそこからズレた話ばかりになる謎

>うまく利用するとは遠く離れたとこにいるな今のAI事情
なので通は黙ってバレないように使う

他人の絵から部分部分を学んで上達するってのは人間もやってる事だからね
学習そのものを違法化するのは無理でしょ

AI使ってコピーしてるだけだからねぇ…
これじゃ発展性はないよ

>でもAI絵師は筆握ってないんだから成長もクソもなくない？
プログラムとかAIを動かす技術が上がればいろいろとクオリティあがると思うけど…？ペンを持つことだけが努力の形じゃないしペンを動かすだけが絵を描くことじゃなくなったんだよ

自分の絵を学習させてサボれるとこはサボってとか有用に使えばいい所はいくらでもある
他人の物を学習させてサンプルとして使うのも別にダメではない
他人の物を学習させてそのまま売るってのが類似性次第じゃアウトの可能性もあるし自己責任

バカどもには良い目眩しにはなるから絵について何もわからない連中騙して金巻き上げるにはちょうど良いんじゃない
オンラインサロン開こうぜ

>うまく利用するとは遠く離れたとこにいるな今のAI事情
現状ベースとなる絵が存在しないと何も出来ないしその素材として利用できるものに制限があって必要になる絵を作る作家からは基本嫌な顔するんだから可能性はどんどん狭まる

>全部やってもらうんじゃ意味ないんすよ
だからまぁそれこそモブとか書く補助に使うとかなら上手く使ってるなぁってなるんだよね
全部書かせてしかもそれを手直しもしてないとだから
騒ぎから幾らかも経った今でも相変わらず顔の輪郭の線が解れてるのとか口周り崩れてるのがそのまま投稿されてる

>でもAI絵師は筆握ってないんだから成長もクソもなくない？
まともな人はそこから加筆してるんでない？

分かってるやつがバレないようにやれば絶対バレない時点でもう泣き寝入りしかないだろ

>AIでガチャして何が鍛えられてるんだ？
術師とか名乗ってるから呪文の精度？

>>でもAI絵師は筆握ってないんだから成長もクソもなくない？
>プログラムとかAIを動かす技術が上がればいろいろとクオリティあがると思うけど…？ペンを持つことだけが努力の形じゃないしペンを動かすだけが絵を描くことじゃなくなったんだよ
プログラムやAIを動かす技術だけで美術的素養が培えるとは思わないけど

>悪さしてるやつが悪いだけで全体論にする方が頭おかしいよ
全体論でも何でもなく人の嫌がってる事はやめましょうっていう子供でも分かるような話では

共存する方向から逸脱しようとしてるからどうしようもない

>分かってるやつがバレないようにやれば絶対バレない時点でもう泣き寝入りしかないだろ
バレてないならそれって誰が泣き寝入りしてるんだ…

>絵描きはゲームもせずに一生勉強に費やせって？
そんなことは言ってないけどAIに対して知りもしない使いこなせもしないで文句言ってるのはお門違いだろって話知りもしないくせに楽そうだとかずるいとかお気持ち表明だけしてさずるいとか楽そうなら自分らも使えるように頑張ればいいだけじゃない？

>なので通は黙ってバレないように使う
大体すぐバレるから通というよりバカだなって

というか既存の何かになりすぎないようコントロールする技術がAI絵師の巧さじゃないの

解ってるやつってのは要するにもともと絵書いてた人が
効率を上げるために使うやり方よ

当たり前だがイラスト生成する訳だからAIも美術学んだ方が使いこなせる
AI使う奴もそうでない奴も皆美大に行こうぜ！

>AI使ってコピーしてるだけだからねぇ…
>これじゃ発展性はないよ
それはスレ画がAI使ってコピーしてるだけだからだよ
AIで作るオリジナル自体はあり得るし有益だ

>>分かってるやつがバレないようにやれば絶対バレない時点でもう泣き寝入りしかないだろ
>バレてないならそれって誰が泣き寝入りしてるんだ…
パクられてる気はするけど証拠を見つけられない神絵師さん

感情面で嫌だってのと嫌がらせ等の実害被るから嫌だってのは別問題だから困る

まさに今の流れがそうだけど共存しようとしてないじゃん
AIは書くより効率的なんですって主張して書くこと放棄してる
AIと手書きうまく使いこなそうって建前くらいは作りなよ

>AIで作るオリジナル自体はあり得るし有益だ
オリジナルってのはどんなのだ？

>そんなことは言ってないけどAIに対して知りもしない使いこなせもしないで文句言ってるのはお門違いだろ
なんでこういう奴って自分の立場と権利を主張する割には絵を盗んだ相手にはそれ以上の苦労と権利がある事は考慮しないの

AIも勉強して絵も勉強してる奴が一番上手く扱えるよなってだけの話をなぜ手書きはもう古いって言い出すのかというと結局自分の手で描けないのがコンプレックスだからだよね

>プログラムやAIを動かす技術だけで美術的素養が培えるとは思わないけど
何度も生成してSNSの反応見て他と比べてダメなとこよかったと子考えて次はどこを強調して生成させようとかPDCAサイクル回せるような奴なら全然上達すると思うけど？脳死でやってるやつなら絵描いててもAI絵生成しても成長できるわけないじゃん

>>絵描きはゲームもせずに一生勉強に費やせって？
>そんなことは言ってないけどAIに対して知りもしない使いこなせもしないで文句言ってるのはお門違いだろって話知りもしないくせに楽そうだとかずるいとかお気持ち表明だけしてさずるいとか楽そうなら自分らも使えるように頑張ればいいだけじゃない？
それまず自分が他人の絵を借りてAIに作らせず自分で絵を描けるようになってから吠える事だと思うよ

>プログラムやAIを動かす技術だけで美術的素養が培えるとは思わないけど
美術的素養なんていらないんだよ
どんなパターンなら人目をひいたり評価を得やすいかを学習するだろうね

>まさに今の流れがそうだけど共存しようとしてないじゃん
>AIは書くより効率的なんですって主張して書くこと放棄してる
だって共存する使い方だと多少なりとも絵描きのスキルが必要になるし
馬鹿でも使えるやり方のが目立つのは仕方ないっていうか

>話知りもしないくせに楽そうだとかずるいとかお気持ち表明だけしてさずるいとか楽そうなら自分らも使えるように頑張ればいいだけじゃない？
楽そうだからだけで批判されてる訳じゃないよね？下敷きのデータが搾取的なのが問題視されてるじゃん

>なんでこういう奴って自分の立場と権利を主張する割には絵を盗んだ相手にはそれ以上の苦労と権利がある事は考慮しないの
絵を描いてるなら作品という結果がすべてであることは分かりきってると思うが

手で描けないから手も描けないということか

ある程度の練度がある人間だと呪文唱えるより普通に描いた方がアウトプット早いんだよね
漫画の背景とか面倒くさい部分で役立つのはいいけどイラストなら背景にこそ
メッセージ性持たせて描き込まないといけないし

今来た「」に説明すると
「」も嫌ってる様なAIイラストは普通はテキストから生成するけど
スレ画は他人の絵から直接生成してて書籍まで出そうとしてたから大炎上してる

>>絵描きはゲームもせずに一生勉強に費やせって？
>そんなことは言ってないけどAIに対して知りもしない使いこなせもしないで文句言ってるのはお門違いだろって話知りもしないくせに楽そうだとかずるいとかお気持ち表明だけしてさずるいとか楽そうなら自分らも使えるように頑張ればいいだけじゃない？
この屁理屈トレパクでも見たけど素材として他人を無断で利用しなきゃ何もできないやつがお気持ちだとか言ってる時点で笑い話にもならんよ

楽な方へ楽な方へと流れてる人間なんだから
ここおかしいなとかこうしたほうがいいなとかの加筆はめんどくさがってしなくなるよ
断言する

手段のひとつに過ぎないのに叩かれるAI

>全体論でも何でもなく人の嫌がってる事はやめましょうっていう子供でも分かるような話では
じゃあお前imgやめろ
3時だぞさっさと寝ろよ

>美術的素養なんていらないんだよ
>どんなパターンなら人目をひいたり評価を得やすいかを学習するだろうね
その理屈で美的評価AIを鍛える作業をしてるなら納得はできるが…

結果が全てじゃないから絵描きしょっちゅうヘラってんだよ
自分が死ぬ程力入れて納得したものと世の中が出す結果が被らないからこそ
SNSの絵描きどもの多くがヘラってんの

>なんでこういう奴って自分の立場と権利を主張する割には絵を盗んだ相手にはそれ以上の苦労と権利がある事は考慮しないの
そんなこと視点還ればいくらでもあると思うんだけどいちいグーグル翻訳使うのに職失った翻訳者のこと考えながら使う？電車乗りながら職失った馬車の馬のこと考えたりする？しないでしょ…技術の進歩にはそういう職が廃れることなんてつきものなんだから仕方なくないか？

>>そんなことは言ってないけどAIに対して知りもしない使いこなせもしないで文句言ってるのはお門違いだろ
>なんでこういう奴って自分の立場と権利を主張する割には絵を盗んだ相手にはそれ以上の苦労と権利がある事は考慮しないの
全ての2次創作作者にも刺さる言葉だなあ

>じゃあお前imgやめろ
>3時だぞさっさと寝ろよ
何がじゃあなの
もはや支離滅裂で会話すら成立してないよ

AIイラスト自体を潰すって方面で語るともう無理だから敗戦の原因を語るしかない

ポケモンやタフで騙し絵でも作って満足してろよ…

「線が一本でも重なったらアウト！」みたいな学級会を何年も延々としてたせいでオタクの間に著作権に対しての知識がない

>結果が全てじゃないから絵描きしょっちゅうヘラってんだよ
>自分が死ぬ程力入れて納得したものと世の中が出す結果が被らないからこそ
>SNSの絵描きどもの多くがヘラってんの
それは現実を受け入れられないだけでしょ
プロはそういうの割り切るのが仕事でしょ

いやほんと夜中の3時に何やってんだよ…

>パクられてる気はするけど証拠を見つけられない神絵師さん
AI絵の登場以前からそう言う人いたけどAIだからどうこうじゃないと思うんだけど…
言いがかり付けてる方もおかしい率高かったし絵師とかパクリ側じゃなく外野が見れば炎上なり失笑の的になってるよね

>手段のひとつに過ぎないのに叩かれるAI
人類の倫理がまるで駄目なだけなんだがまあ毎回そんな話しててもな…

ウケるイラストの研究なんて言ってるけど何千枚もAIでアップするつもりなのか

料理大会にコンビニ弁当持ってきてレンジでチンするのも大変なんだぞ
悔しかったらやってみろとか言ってるようなもんだろバカじゃねえの

なんでか知らんけど絵描きがAIの勉強してないものだと思い込んでる子がおる…

スレ画の話を「これだからAIは…」って論調で話すのは何でなんだろうな

>グーグル翻訳使うのに職失った翻訳者のこと考えながら使う？
グーグル翻訳と絵を無断で盗まれて素材化される作家の被害に何の関係が？
>電車乗りながら職失った馬車の馬のこと考えたりする？
その比較他人の馬を盗んで電車を走らせないと成立しないけど？
>技術の進歩にはそういう職が廃れることなんてつきものなんだから仕方なくないか？
進歩じゃなくて盗用でまるで関係ないし仕方なくないね

>全ての2次創作作者にも刺さる言葉だなあ
今そんな話してないね

>絵を描いてるなら作品という結果がすべてであることは分かりきってると思うが
真逆だろ
絵を描くなら描くと言うプロセスがどれほど楽しいかを知っているはずだろ
作品という結果のみが判断されるのは商業や企業の場の話だ
絵描きは大体絵を描くのが好きなんだよ

AI擁護側頭おかしいでしょもう
これはそのまま盗ってんだからダメ
これを何故擁護出来るんだ
どうかしてるだろ
もう問題すべて分かった上で踏み越えて他人の権利は侵害しながら自分の権利は主張する
通る訳ねぇだろそんなもん

>プロはそういうの割り切るのが仕事でしょ
だから割り切って終わりじゃないから結果が全てじゃないんだって
プロがあー上手く行かんかったここはこうしたかったとか後書きしてることなんぞナンボでもあるでしょ

本当に違法かも定かではないAIの著作権侵害を叩くならその前にカタログにあふれる無断転載画像を通報したらどうだ？

>スレ画の話を「これだからAIは…」って論調で話すのは何でなんだろうな
そういう話にすり替えようとしてるやつがいるだけで最初からずっとAIを使う人間自身の窃盗行為とモラルの話しかしてないよ

>>まず食わせるために最低1000枚は書いてください
>いらすとやか妄想龍とかでもないと厳しいな！
もしかしてかふちゃんなら行けるのかも

スレ画のは盗用かそもそも証拠ないし全体的なAIの母体の素材が無許可だってのは法律的に何の問題も何のに盗用だどうのっていまだに騒いでるのはどういうことなんだ？

思ったよりAIが創作業界に与える害もそれに対して非難する勢力も小規模だったなって印象
イラストレーターはAI乱造でダメージ被るかもしれんが創作業界全体のパイの中ではちっぽけだしな

結局向上心も技術もない奴に目をつけられてオモチャにされた時点で頭打ちが決まったようなものだ
人種国籍性別距離を超えたコミュツールのはずがバーチャルホモセックスに占拠されたVRCみたいに一部のマニアだけで遊ばれておしまい

>スレ画のは盗用かそもそも証拠ないし全体的なAIの母体の素材が無許可だってのは法律的に何の問題も何のに盗用だどうのっていまだに騒いでるのはどういうことなんだ？
どうもこうもスレ画はもう認めたしAIのせいで通そうとしてるよ

>グーグル翻訳使うのに職失った翻訳者のこと考えながら使う？
それに関しても連帯して怒ることできるだろ
大体何で他の人間は黙ってるぞ！って理由で黙んなきゃならないんだ？

このスレだけじゃなくずーーっとAI有効的に使えばって言われてるだろ
スレ画なんかは有効的の正反対の事例じゃねえか

真面目に話すとモラルクソだねでぶん殴られて終わるから論点ずらさないとレスポンチ出来ないからな

結局のところimgでもこうして賛否両論になるんだよな

>料理大会にコンビニ弁当持ってきてレンジでチンするのも大変なんだぞ
>悔しかったらやってみろとか言ってるようなもんだろバカじゃねえの
たとえ馬鹿馬鹿しくても料理大会に出れるなら主催者が認めたんだろ
評価がビリでも問題かどうかは参加者が決めるわけではない

AI絵師ってトレンドに合わせて絵を提供出来たとしてそれって画風も都度変わる訳だけどそれ個性って言えんの？

>結局のところimgでもこうして賛否両論になるんだよな
でた伝家の宝刀どっちもどっち！

グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い

>結局向上心も技術もない奴に目をつけられてオモチャにされた時点で頭打ちが決まったようなものだ
SDの開発元が今すぐ潰れるならそうなるな

>グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い
だがdeepLならどうかな？

>結局のところimgでもこうして賛否両論になるんだよな
賛否両論もクソも使い方次第でここでもAI使って絵を描かせたってネタでスレは立ってるし平和だろ

>結局のところimgでもこうして賛否両論になるんだよな
一人で賛を喚いてる奴がいるだけで賛否両論扱いするな

>グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い
せめてdeepL翻訳だよね

>グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い
意訳の部分がAIにはできねえからな…

まぁ実際コンビニ弁当が大挙して押し寄せた挙げ句料理大会から追い出された例が出たんで
そこまで含めての笑い話だね

>>グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い
>だがdeepLならどうかな？
え…お前あの翻訳完璧だと思ってんの？

スレ画みたいな使い方を賛してるやつ一人くらいしかいないだろ！

deepL過信し過ぎない方がいいよ…

ていうかAI絵云々よりこういう使い方されるのが危惧されてた訳だし

どっちもどっちすら成立せず普通に使ってれば問題ないし困る事もない
盗んだものを自作として公開しちゃダメって言う当たり前の事も出来ないし理解できない一部のキチガイが問題起こしてるだけ

スレ画みたいなのはこうやって公開処刑されてるし神絵師はうまい活用法見出してるだろうからAIの将来は安泰だな

>>グーグル翻訳の精度で翻訳家が職失うと思ってるのが凄い
>だがdeepLならどうかな？
あいつたまにかなり大事な単語すっ飛ばして無理翻訳するから信用しちゃダメだよ

>賛否両論もクソも使い方次第でここでもAI使って絵を描かせたってネタでスレは立ってるし平和だろ
つまりネタに使うのが関の山ってことか
未来ねえな…

賛否両論に分かれてるんじゃなくてAI関係なく他人のものを勝手に盗むなって言う当然の話しかしてないんだよなあ

翻訳者も末端のレベルは進化した機械翻訳のおかげで必要無くなったのは事実
プロには関係ないかね

まぁ5年もすれば9割はAI絵師になってんだろ
アナログ絵師が昔いたように
デジタル絵師も過去のものになってくんだな

自分が作ったわけでもない車に乗って時速100km出したからって
俺はウサイン・ボルトより速いんだとか言ってたらバカにされますよ

>つまりネタに使うのが関の山ってことか
>未来ねえな…
時と場所を弁えてる人は問題なく使えてるだけの話だよ

韻を踏んでたり敢えて二重表現を行う歌詞なんかがわかりやすい例だけど
残念ながらまだ自動翻訳だとだいぶお硬いというか硬直してる
精度は大したものなんだけどね

日本だと普通に仕事あると思うけど世界だと翻訳者の仕事は強化される英語教育とかの方が奪ってんじゃないのか

>自分が作ったわけでもない車に乗って時速100km出したからって
>俺はウサイン・ボルトより速いんだとか言ってたらバカにされますよ
むしろそこは文明の利器の力で人類の限界を超えたことを喜ぶべきでは？

AIの話にするのがまず間違ってないか
ある程度個性的な表現を咀嚼せず出力したらAIだろうが人間だろうがパクりじゃないか

>つまりネタに使うのが関の山ってことか
>未来ねえな…
その未来を潰してるのはスレ画みたいなやつだよ

その一部のキチガイが一番声がデカいからおもしろいよね
承認欲求モンスターこわ

AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？

>賛否両論に分かれてるんじゃなくてAI関係なく他人のものを勝手に盗むなって言う当然の話しかしてないんだよなあ
出来の悪いAIみたいに同じこと繰り返してるけど全然違うよ？

>まぁ5年もすれば9割はAI絵師になってんだろ
>アナログ絵師が昔いたように
>デジタル絵師も過去のものになってくんだな
イラストの一部にAIを利用するって意味ならデジタル絵描きの10割がAI絵師になるとは思う

>AIの話にするのがまず間違ってないか
>ある程度個性的な表現を咀嚼せず出力したらAIだろうが人間だろうがパクりじゃないか
だからモラルの話だってずっと言われとる！

翻訳ツールなんて複数使ってすり合わせない？

>AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？
AI職人とかのほうがいいよなぁ

>自分が作ったわけでもない車に乗って時速100km出したからって
>俺はウサイン・ボルトより速いんだとか言ってたらバカにされますよ
そのうちアイツ100kmを走って移動してるぜってならないといいけどな…

>AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？
海外でAIアーティストとか名乗ってるのが馬鹿にされてたな

AI万歳レスしてる奴は面白いからスルーしとけよ

>翻訳ツールなんて複数使ってすり合わせない？
それが面倒だから英語学んじまったほうが効率いいんだ…

騙し絵コラとパクリと言葉詰めてお祈りガチャできるAIってすげー

>出来の悪いAIみたいに同じこと繰り返してるけど全然違うよ？
具体的に何が違うのか説明も出来ないのに直情的に煽る事しかしないなら出来の悪いAIの方がまだマシだよ

>自分が作ったわけでもない車に乗って時速100km出したからって
>俺はウサイン・ボルトより速いんだとか言ってたらバカにされますよ
Fレーサーの前でも同じこと言える？

加工師みたいな感じで

自分の頭の中にすら描きたいものがないのか

>AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？
その通りだぞ
手描きとのハイブリッド作業を出来る者だけがAI絵師を名乗ってたらわかりやすかったんだが

スレ画はAI絵師にすら叩かれてるから擁護するのは圧倒的に分が悪い

>だからモラルの話だってずっと言われとる！
モラルの話で済むか犯罪なのかで600レス伸びてる認識だが？
ばかじゃないの

>AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？
まったくその通り
絵描きじゃない

>そのうちアイツ100kmを走って移動してるぜってならないといいけどな…
そのうちもクソも今現在でも車に乗れば一時間かからん距離の
42.195kmを走って移動できる奴は凄い人って扱いだろ

>>賛否両論に分かれてるんじゃなくてAI関係なく他人のものを勝手に盗むなって言う当然の話しかしてないんだよなあ
>出来の悪いAIみたいに同じこと繰り返してるけど全然違うよ？
違くないけど？人間だと盗んでいいの？

>>AI絵師って自称してるけど絵師じゃなくてオペレーターじゃないの？
>海外でAIアーティストとか名乗ってるのが馬鹿にされてたな
神の一枚が出来るまでの億万枚も含めたアートですってんなら納得できるけどホントの偶然でしかないものを私の実力ですって言われてもな

>AIの話にするのがまず間違ってないか
>ある程度個性的な表現を咀嚼せず出力したらAIだろうが人間だろうがパクりじゃないか
だからAIどうこう関係なく安易な盗作行為自体が問題だって言ってるじゃん

>ある程度個性的な表現を咀嚼せず出力したらAIだろうが人間だろうがパクりじゃないか
絵柄パクリは著作権的には問題ないのが悩みどころだね
ジブリみたいな絵柄でも別にジブリから訴えられるわけではないし

十中八九i2iだろうけどAIまわりで問題になるのって大抵i2iな気がするな

同じ構図でテイストがホラーとかだったらそこまでパクりって感じにはならなそうだしそこの味付けを変えるのが上手いのがAI絵師なんじゃないの

良い絵をじゃんじゃん描いてAI様の餌になってくれよな！って「」が言ってたの忘れないよ

誰もスレ画なんて擁護してないだろ？
お馬鹿か

>Fレーサーの前でも同じこと言える？
レーサーはレーサー内で競っててウサイン・ボルトより早いとか言い出すほど愚かじゃないですね…

>>そのうちアイツ100kmを走って移動してるぜってならないといいけどな…
>そのうちもクソも今現在でも車に乗れば一時間かからん距離の
>42.195kmを走って移動できる奴は凄い人って扱いだろ
そういう人は神絵師って呼ばれるだろけど車の存在自体がなくなるわけじゃないからな

なんでこういう奴らって○○師って名乗りたがるんだろう
自分をなにか高尚なものに見せかけたいの？

>十中八九i2iだろうけどAIまわりで問題になるのって大抵i2iな気がするな
まあ明確に元ネタが存在するって点で他と全く毛色違うからな…

>同じ構図でテイストがホラーとかだったらそこまでパクりって感じにはならなそうだしそこの味付けを変えるのが上手いのがAI絵師なんじゃないの
使う人間が馬鹿だからAIイラストの良さを出せてないのよ

>AIの話にするのがまず間違ってないか
AIの話にするのが間違ってるんじゃなくてスレ画みたいな問題はAIに関係なく使う人間のモラルの人間の話ってだけ
そこにAIも含まれるようになったから間違いでも何でもない

>Fレーサーの前でも同じこと言える？
言えるでしょ
レギュレーションが違うんだから

>同じ構図でテイストがホラーとかだったらそこまでパクりって感じにはならなそうだしそこの味付けを変えるのが上手いのがAI絵師なんじゃないの
それで絵筆はいつ握ったんです？

>なんでこういう奴らって○○師って名乗りたがるんだろう
>自分をなにか高尚なものに見せかけたいの？
そりゃそうだろじゃなかったらこんな恥ずかしい真似しないだろ

いや今もかなり居ないかアナログ絵師って

>Fレーサーの前でも同じこと言える？
俺はウサイン・ボルトより速いって実際に言ってるFレーサー連れてこいよ

>そこにAIも含まれるようになったから間違いでも何でもない
使うやつが悪いだけなのにそれでAI規制とか言い出しちゃうのがダメ

>そういう人は神絵師って呼ばれるだろけど車の存在自体がなくなるわけじゃないからな
だから車の存在はみんな否定してないじゃない
車に乗って俺は人類最速より早く走れますよって主張したら鼻で笑われるってだけで

合法だって言われてるし学習データの素材の権利とか知ったこっちゃねえで使うもんだし
それでできたものを商業利用する気まんまんな界隈にモラル云々言うのはね…

>いや今もかなり居ないかアナログ絵師って
全体で言うならまだそっちが多いと思うぞ

アナログ絵師は数ヶ月前のSDハザードで絶滅した
もうどこにもいない

>十中八九i2iだろうけどAIまわりで問題になるのって大抵i2iな気がするな
t2iだと元絵なんかまず出ないし
ファインチューニングはグラボの壁があって試せる人が限られるしね

AI合法！って叫んでるのはよく見るけどi2i合法！ってのは見たことないけどどう違うん？

>アナログ絵師は数ヶ月前のSDハザードで絶滅した
>もうどこにもいない
いや…山ほどいるな…

アナログで描いてる奴はまあ腐るほどいるわな…

何者かになりたいのだろうそれが薄ッペラくてもチヤホヤされたい承認欲求を満たしたい

まずAIが絵の表現の手段だって言うなら他人の絵をちょっと変えたものじゃなくて作品として自分の絵の中に込めたいメッセージを表現するでしょ
そういうのがないから上辺だけの劣化品でまがい物にしかならない

AI絵師ってなんか知らんけど自分で描いてる絵描き全般を滅ぼそうとしてくるので怖い

>>そういう人は神絵師って呼ばれるだろけど車の存在自体がなくなるわけじゃないからな
>だから車の存在はみんな否定してないじゃない
>車に乗って俺は人類最速より早く走れますよって主張したら鼻で笑われるってだけで
いや車自体を無くせって言っている人結構いるな

何ならデジタルでやってるけどアナログの方が書ける系絵師もまだ割といる

>アナログ絵師は数ヶ月前のSDハザードで絶滅した
>もうどこにもいない
マジで！？
俺死んだの！？

美大とかそれこそアナログばっかですがな

>なんでこういう奴らって○○師って名乗りたがるんだろう
>自分をなにか高尚なものに見せかけたいの？
というかこの問題の本質はそこだ
承認欲求だけは高い怠け者のコンプレックスの発露

俺のママもアナログ絵師だし高齢者は基本アナログよ

>>アナログ絵師は数ヶ月前のSDハザードで絶滅した
>>もうどこにもいない
>いや…山ほどいるな…
もうどこにもいない
みたことない

>AI合法！って叫んでるのはよく見るけどi2i合法！ってのは見たことないけどどう違うん？
著作権違反は依拠性（どんだけ元絵から意識的にパクってるか）が大事なのよ
i2iは元画像を変換する機能だから依拠性がかなり証明しやすいんじゃないのって言われてる

ナガノも線画アナログだったな

>もうどこにもいない
>みたことない
あなたのアンテナが調子悪いだけですね

そもそも偶然の一致だしな
これからも精力的に貼ってくれるから楽しみじゃないか
ゆーのすさんには他のAI絵師のやっかみに負けず頑張って欲しい！
検証も楽しみ！

AI絵師って元々神絵師みたいなのにコンプレックスもってる一般人でしょ？

>AI絵師ってなんか知らんけど自分で描いてる絵描き全般を滅ぼそうとしてくるので怖い
単にコンプレックスなんでしょ
絵師名乗っておいて常に自分に劣等感あるから絵師そのものの在り方を変えないと絵師を名乗り続けれないのを自覚してる