Tweet

See new Tweets

Conversation

N-NOSE、癌患者さんの尿だけで検査したら全くデタラメな結果が返ってきたことに対して、開発企業は「母集団が健常者であることを前提として判定結果を算出している」と言い訳していますが、事前確率で尤度が変わるという検査の体をなしていないキットに税を注ぎ込む藤沢市のリテラシーが低すぎます。
Image
Quote Tweet
ライブドアニュース
@livedoornews
【世界初】「線虫ガン検査キット」に寄付集中 神奈川・藤沢市のふるさと納税返礼品 news.livedoor.com/article/detail 藤沢市は昨年11月から寄付額5万円コースの返礼品として、「線虫がん検査キット」を用意。12月31日までに331セット分の寄付が寄せられ、1カ月余りの間に1600万円を突破した。
Image
Replying to and
この検査、期待はしてるのですが、ガイアの夜明でもやらかしてますからね… 初めはこんなものなので、改善し続けてくださると良いですね
Replying to
この検査してガンのリスクは低い結果になった1週間後にガンが見つかりました。事実です。その程度のものです。
Replying to
ん? "同時に検査を行った一般の受検者の方の検査結果にも影響を与える事態となりました" というのは、検査を受ける人の有病率が上昇すると、他の人の検査結果に影響を及ぼす、ということ?どゆこと?カットオフ値が動く?
Replying to
よくわからないけど、他の検体の影響を受けるということは、その時たまたま末期癌の人が出してたら対象外になったりするということかな? 基準が適当な検査があるんだね(棒)
Replying to
検査の評価について勉強中なのでちょっと教えていただけたら嬉しいです N-NOSEは感度86%、特異度90%とのことなので、今回がん患者さんの尿であっても14%の見逃しは想定される検査ということですよね 今回デタラメと評されているということは、14%を遥かに超える偽陰性があったということでしょうか?
Replying to
CMで流れる線虫検査キットは手軽に検査出来るから便利だなと思ってました。癌検査行くのは面倒(怖い)と未だに検査した事はありません。 母親や親戚の方が癌で亡くなってる。治療中の辛い思いや葛藤を見ているので、死を受け入れるしかないと思ってます。
Replying to
ここの線虫は私の尿に反応したが、癌PET検査では癌は見つからなかった。もし逆のパターンなら死活問題
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
しょこ顔出し
1,158 Tweets
News · Trending
最大96
1,119 Tweets
Trending in Japan
#クソデカアップデート
1,435 Tweets
Trending in Japan
玉森くん
Trending in Japan
#カズレーザーと学ぶ
1,161 Tweets