sekkai@sekkaiN-NOSE、癌患者さんの尿だけで検査したら全くデタラメな結果が返ってきたことに対して、開発企業は「母集団が健常者であることを前提として判定結果を算出している」と言い訳していますが、事前確率で尤度が変わるという検査の体をなしていないキットに税を注ぎ込む藤沢市のリテラシーが低すぎます。Translate TweetQuote Tweetライブドアニュース@livedoornews·Jan 9【世界初】「線虫ガン検査キット」に寄付集中 神奈川・藤沢市のふるさと納税返礼品 https://news.livedoor.com/article/detail/23505517/… 藤沢市は昨年11月から寄付額5万円コースの返礼品として、「線虫がん検査キット」を用意。12月31日までに331セット分の寄付が寄せられ、1カ月余りの間に1600万円を突破した。9:23 AM · Jan 9, 2023·561.5K Views2,317 Retweets92 Quote Tweets3,573 Likes
Oxalis @Kiyohime_Okami·Jan 9Replying to @sekkai and @chibikyuこの検査、期待はしてるのですが、ガイアの夜明でもやらかしてますからね… 初めはこんなものなので、改善し続けてくださると良いですね6,72215
wataru_e @booster shot completed@tobigeri2001·Jan 9Replying to @sekkaiこの件、全然知りませんでした。 完全にサギじゃないですか。 コロナ患者を検査してもほぼほぼ陽性にならない東○産業の抗原検査顔負け。8,416437
かぼちゃ@taku05348074·Jan 9Replying to @sekkai and @mikumo_hkhttps://fujisawa-cci.or.jp/news/210129/ こんな何で。仕方ないかなと。。fujisawa-cci.or.jp貸会議室全室にオゾン発生装置を設置しました | 藤沢商工会議所9,361815
endive@watercress123·23hReplying to @sekkaiこの検査してガンのリスクは低い結果になった1週間後にガンが見つかりました。事実です。その程度のものです。4,706210
バウヒン弁@ya_chan02·23hReplying to @sekkaiん? "同時に検査を行った一般の受検者の方の検査結果にも影響を与える事態となりました" というのは、検査を受ける人の有病率が上昇すると、他の人の検査結果に影響を及ぼす、ということ?どゆこと?カットオフ値が動く?7,927212
KID@Bike__boy·22hReplying to @sekkaiよくわからないけど、他の検体の影響を受けるということは、その時たまたま末期癌の人が出してたら対象外になったりするということかな? 基準が適当な検査があるんだね(棒)7,5499
オーバーロード聖王国編をスタンバって待ってます。by NIK(日本陰キャ協会)@3103ainz1·19hReplying to @sekkai事前確率(P(感染)):新型コロナに感染してる確率 尤度(P(陽性|感染)):新型コロナに感染している場合に検査キットが陽性となる確率 事後確率(P(感染|陽性)):検査キットが陽性の時に新型コロナに感染している確率5,88121
道草獣医@michikusajui·10hReplying to @sekkai検査の評価について勉強中なのでちょっと教えていただけたら嬉しいです N-NOSEは感度86%、特異度90%とのことなので、今回がん患者さんの尿であっても14%の見逃しは想定される検査ということですよね 今回デタラメと評されているということは、14%を遥かに超える偽陰性があったということでしょうか?2,844115
ケロンパ@vS7kxZcv4y4XfLw·7hReplying to @sekkaiCMで流れる線虫検査キットは手軽に検査出来るから便利だなと思ってました。癌検査行くのは面倒(怖い)と未だに検査した事はありません。 母親や親戚の方が癌で亡くなってる。治療中の辛い思いや葛藤を見ているので、死を受け入れるしかないと思ってます。417