Tweet

Conversation

それ無茶言ってるの自分で分かりません? 誰も全ての炎上を把握してる訳じゃないでしょう。 誹謗中傷は批判できる時はしてる。 クオリティに関して、一応言いましたけど深くは↓で言ってます。
Quote Tweet
うえぽん
@s_uepon
Replying to @GORO_RX78_01FSD
少なくともけもフレ騒動と温泉むすめの炎上は同じとは全く思えない。 僕はそれほど『けもフレ』に関して詳しくはないが、2の批判動画は何度か観た事ある。 それを観て俺は 「けもフレ1が好きで好きでたまらんのやろな」 と正直思った。 少なくともその動画は正当な批判だと思ったよ。 →
Replying to
少なくともけもフレの炎上に関しては把握されてますよね?当時は批判する時じゃなかったって事ですか? あとコンテンツの事詳しく知らないのに批判動画だけ見て分かった気になるとかコンテンツに金落とさないけどクレームは一丁前につけるフェミさんとどう違うんですか?
1
2
Replying to
こちらが当時の率直な意見です。 2は絵作りは1より明らかに良いと思って見始めたのに、途中リタイアしてしまったんで感覚的に批判動画と合致したというのが自分の感想です。
Quote Tweet
うえぽん
@s_uepon
Replying to @lJyfUVL4nFkI9qV and @GORO_RX78_01FSD
どもです。 けもフレは1フル視聴、2は5話くらいまで観て、「なんか面白くないなぁ」と思って途中切りしました。 批判動画はその後暫くしてから1つか2つ観た感じになります。
1
Replying to
面白い面白くないは個人の感想だからいいとして批判動画の内容に共感したから叩きも正当なものであるってなるのが意味不明なんですが…しかも全話観てないし 結局コンテンツに金落とさないのに気に入らないから燃やしてる連中となんら変わりないじゃないですか
1
1
Replying to
これ、当時の感想ね。 肯定的意見をTwitterで発してるんだから、金は落とさなくとも、プラスの経済効果には寄与してるよね。 『叩き』というのがどこまでのことを指すのかは知らんが『誹謗中傷』は駄目とも言ってるよね?
Quote Tweet
うえぽん
@s_uepon
今さら…というか、今だからかもだけど、けものフレンズの最終回を観た! これは確かに良い作品…! 終わった後、じーんと何かがこみ上げてくるねぇ… 正直、最終話を観るまでは、面白いけどアラも目立つ作品…という感じだったけど、細かいアラも吹き飛ばす良さがあった!
Replying to
それは単に結果であり、方向性の話でしょう。 あなたの先程のスクショだってリツイートもいいねもなければ効果もクソもない、という話になる。
Replying to
効果云々じゃなくてあの手の犯罪じみた書き込みする事自体が問題なんですが 見られてなかったら殺害予告してもいいと?
Replying to
誹謗中傷スクショに対してリツイートもいいねもなければ効果もクソもない言ってたのはどういう事? 誹謗中傷がダメって考えなら効果とかそういう話は出てこないと思うんですが
Replying to
ごめんなさい、その文面を見てやはり本格的に文章のやり取りが難しいと感じます。 一々全部説明しながらやり取りすることは出来ますが時間的にかなり厳しいと感じますので申し訳ないですがこれにて切り上げたいと思います。
Replying to
いや、この時点でこちらの主張が読めてないじゃないですか。 一応説明しますと、 あなたのスクショは『誹謗中傷が駄目』ということ。それはファボリツがあろうがなかろうが駄目。書かれることに意味があるから。 それなら僕の良い感想ツイートもファボリツが無かろうが意味はあるでしょ?
Replying to
いやだから、それに僕がツッコミを入れたんですよ! それを今改めて説明したんですよ! こういう今した説明を一々全部にしないといけないのは大変だから切り上げますって言ったの!
Replying to
有名人がやるならなら別ですけどファボリツ0の感想になんの経済効果が?自分が買わないなら経済効果0だし 応援目的ならともかく経済効果としてはまるで無意味ですよね ってツッコミしたんです誹謗中傷とは別っす
Replying to
だから、ってなんですか 誹謗中傷は反応ある無しに関係無くダメって貴方が言ってたじゃないですか 有名人じゃなきゃ誰も見てない感想ツイートなんて経済効果なんか無いって話
Replying to
どういうこと? 貴方のスクショは 『反応があってもなくても駄目』 というのは共通の認識だと思ってたんですけど違うの?
Replying to
最初からそういう主張してるんですが 誰も見てない感想ツイートに経済効果って何やねんwって話に貴方のスクショは〜とか何言いたいの?
Replying to
誹謗中傷が何故ダメか? はそれにファボリツが無くても一定の効果を持つ、または持つ可能性があるからでしょう。 それと同じように、僕の高評価ツイートだって一定の効果を持つ、または持つ可能性がある、という話ですよ。
1
Replying to
誰も見てない感想ツイとかプラスにもマイナスにもならんし自分が金落としてないなら経済的な効果は0でしょうが 仮にあったとしても実際に金落とすのは他人だし威張るものじゃないですよね 一銭にもならないのに文句付けるフェミさんと同じですよね
Replying to
いや、同じこと何回も言うの疲れたのでもういいです。 出来れば何故誹謗中傷がだめなのか、考えてみて欲しいです。 ありがとうございました。
1
Replying to
何がどうプラスの影響出るのか具体的に説明してないやん 答えられない時はお前が考えろ いつもコレですやん
Replying to
いや、説明しましたやん! よく『面白かったら感想をツイートしてね!』 とか言うでしょう? それは口コミとしての効果を見込んでるんでしょ? それにファボリツが付くかつかないかは分からんでしょ。
Quote Tweet
うえぽん
@s_uepon
Replying to @lionchan_3
誹謗中傷が何故ダメか? はそれにファボリツが無くても一定の効果を持つ、または持つ可能性があるからでしょう。 それと同じように、僕の高評価ツイートだって一定の効果を持つ、または持つ可能性がある、という話ですよ。
Replying to
口コミとしての効果?経済効果じゃないの?主張ブレブレじゃん あとファボリツ付くか分からんって言ってるけど事実1つもファボリツついてないじゃん口コミとしても経済効果としても無意味やん
Replying to
口コミは経済効果ですよ。 ファボリツが無ければ無意味というなら、誹謗中傷してもファボリツがなければ無意味でしょ。 なら誹謗中傷ツイートもしても構わないことになる。
Replying to
誹謗中傷は意味の有無に関係なくその行為自体が問題なんで 大手通販サイトの口コミならともかく誰の目にもほとんど留まってないツイートなんて経済効果なんてありません
Replying to
『誹謗中傷は意味の有無に関係なく行為自体が問題』 これはただの思考停止です。 「何故誹謗中傷がダメなのか、考えてみて欲しい」というのはそう言うことです。 まあ、貴方には貴方の考えがあるでしょうから、それはもうそれでいいです。 これ以上の説明は無粋ですので。
Quote Tweet
うえぽん
@s_uepon
Replying to @lionchan_3
いや、同じこと何回も言うの疲れたのでもういいです。 出来れば何故誹謗中傷がだめなのか、考えてみて欲しいです。 ありがとうございました。
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
下半身透明
1,802 Tweets
Nippon-Ham Fighters · Trending
田中正義
Music · Trending
#祝_総再生回数5億突破
6,070 Tweets
Music · Trending
#関ジャニ18祭東京
9,951 Tweets
Trending in Japan
冨樫義博
Trending with 浪川大輔, クロロPV