藤田孝典@fujitatakanori明日abemaのMCをする大空さんの居場所NPOは約1億5000万円を昨年度、国庫補助金(税金)から受領。 全体予算の90%以上を占め、支出先の大半は外部への業務委託です。本体事業がほぼありません。 NPO会計を見て一面的に批判しても意味がないです。内実の分析、批評が大事。 https://seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/houjin/npo_houjin/list/ledger/0013611/13611-JH-R03-I1661928111848.pdf…Translate Tweet8:31 AM · Jan 8, 2023547.6K Views157 Retweets61 Quote Tweets366 Likes
藤田孝典@fujitatakanori·Jan 8Replying to @fujitatakanori私は費用対効果という側面で指摘するなら、colaboのような予算額が小さいものではなく、大空さん含む国庫補助、他の委託事業などを活動の原資にしている団体の会計こそ監視したらいいのに、と思う。 独自財源もない税金ありきの活動は「公共」なので、住民監査が大事な領域。53.7K17157284
N-(L-α-アスパルチル)-L-フェニルアラニン 1-メチルエステル@kosuke19881·Jan 8Replying to @fujitatakanoriよくわからないんですが、別に公金をいくら受け取っていようが、会計に不当が無ければ良いということですよね。会計に不審な点があれば具体的に摘示してみたり、本当に疑義があるならそれこそ住民監査請求してみてはよろしいのでは?9,95117165
kant@自称補習@prliOA2abldEHs2·23hReplying to @fujitatakanori今Colaboに問題があるとされてるのは活動内容では無く会計報告に不正の疑いがあると言う点では? 別にColaboの活動が例えばバスカフェの炊き出しを外部業者に依頼したりして外部委託の割合が多かったとしても、ちゃんと報告されてればとりあえずは良しなのでは?15.8K14244
夏休みおじさん@HtL4oiJamIzaLmx·21hReplying to @fujitatakanoriこんな風にすぐ事業報告書や決算書を他人が引き出せる状態なだけで 大変失礼な言い方になって申し訳ないのだが団体として最低限の信用ある所だろうなと感じます 反面…12.1K152
おじろう@mDeMjMjtugAcsxQ·19hReplying to @fujitatakanori藤田さんの指摘は、今回の騒動とちょっとずれている気がします。 公金の金額じゃない。公金の割合の問題じゃないですよ。 そして費用対効果なんて全く関係ないですよ。7,975677
★☆かん☆★@FEMC82622590·17hReplying to @fujitatakanoriおかしいと思うなら監査請求したらヨロシ。 colabo問題は中身がデタラメでおかしいから監査が入ってるの認識出来てます?8,7395147
まる042@tsuyoshi040·15hReplying to @fujitatakanoriやはり論点ずらしか… 何故そういう反応になってしまうのだろうか? あくまで今回はcolaboの不正会計疑惑について論してくださいね。 しっかりと報告しているのならば問題になっていません。1,944243
ビッポ@いとうなな応援隊@ゲームとnoteとYouTubeで生きていけるか実験中@KRbiHk3GMsnSnRp·15hReplying to @fujitatakanoriこういうことやればやるほどコラボ側への不信感が増す まずはその攻撃的な性格なんとかしたら?4,422354
ビッポ@いとうなな応援隊@ゲームとnoteとYouTubeで生きていけるか実験中@KRbiHk3GMsnSnRp·13hReplying to @fujitatakanoriなんかスピード違反で捕まって あいつの方が飛ばしてる!という輩みたい1,08312
スペース地球ねこ@scp_040_jp_sake·13hReplying to @fujitatakanoriとにかく芋づる式にもっとヤバいのが出てこないように、矛先を変えることに必死だな5,803350
渓@ライフマネジメント@kick_7117·13hReplying to @fujitatakanoriそれは微妙なのでは。 例えば支援系の事業ではどうしてもバックオフィスよりも物資やその管理費が膨大になるし、システム開発も今後運用するとしても初期のキャッシュフローにおいて開発費が高くなるのは普通。 公設民営方式の場合、建設費用が見えないから見た目フラットになるたけでは。7,7785
ダイ@daiP_Tetoku·Jan 8Replying to @fujitatakanoriその事業に問題があるとお考えなら同様に監査等対応されたらいかがですか? Colaboの監査が無くなることにはなりませんが。15
A.T元副総理式BOT@mio009900·12hReplying to @fujitatakanori他のとこあーだこーだいういう前に俺は何度も言うが、お前のとこ怪しいと思ってるんだわw ひろゆき氏忙しいみたいだから俺が行ってやるから調査させてくれよ(・ω・)871
motoo@daxgoemon·12hReplying to @fujitatakanori論点ズレてますね。 大空さんのところの会計資料がダメだったならわかるけど、活動内容の比較に意味あるの?5912
꒰ঌ^. ̫ .^໒꒱@FCaster3·11hReplying to @fujitatakanoriなるほど、コラボから目を逸らすために他所に火をつけるか〜 NPO戦国時代の幕開け、ワクワクが止まらない7065
くのいち@igamononinja·11hReplying to @fujitatakanori擁護するつもりは全くありませんが、 チャットシステムに9000万円は、実際に、異常です。 (自分、開発会社の経営者です)738
YAMASHI@YAMASHI54160361·11hReplying to @fujitatakanori公金が使われてる所は当然に一般企業の税務調査よりさらに厳しく調査すべきだが、まだ監査が終了してない話に部外者がごちゃごちゃ言うのも違うと思う。監査請求が活発に行われるのは賛成ですが。355
こけら@104_shisyasan·10hReplying to @fujitatakanori「NPO会計を見て一面的に批判しても意味がないです。内実の分析、批評が大事。」 内実の分析、評価は勿論大事ですが、適切な会計は大前提ですよね?藤田さんは実態と異なる会計を元に分析、評価するのでしょうか?1,026
Jomyo@JOMYO·10hReplying to @fujitatakanori#colabo問題 から目を逸らそうと必死ですね(笑) 業務委託はソフトウェアの外注費用のようですよ。 反日活動や共産党の選挙支援に使っているわけではありません。1,08223
カル@qRYuo4SO991jdbG·10hReplying to @fujitatakanori実際の事業内容と事業仕様書に齟齬があるような会計報告なら問題ですよね 公金の降りている全ての事業を精査するべき869
アキデルセン神父@pVZWndQ81G6yyMS·10hReplying to @fujitatakanori不正云々もありますが、彼女がやり玉に挙げられた切っ掛けである温泉娘の件覚えてますか? 政治的との繋がりで有識者会議への出席、本来掲げている支援内容とは関係のない場所、辺野古反対運動、韓国慰安婦デモへの参加。 そして温泉娘等への創作物の誹謗中傷。 色々敵作り過ぎた結果の因果応報です69713
独り言(手動)@words4uanme·9hReplying to @fujitatakanoriWBPCの4団体と、海外団体への公金流出疑惑、そして関連法案まで洗えば費用対効果も1億5千万余裕で超えてくるんじゃありませんか? なのでColaboだけと言わず、ぱっぷす/BONDプロジェクト/若草プロジェクトまでちゃんとやってもらいましょう360
kou(TMT)@kou5600·9hReplying to @fujitatakanori大空さんのところも必要であれば、監査が入ると思いますが そもそも、colaboの件は個人的な感情で温泉娘を叩いた仁藤さんが暇空氏の反感を買う→ちょっと仁藤さんの事業調べてみるか→開示請求→ずさんな書類が盛りだくさん だったわけで、大空さんもそういうことされたら監視されるでしょうね1,40226