![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これも少しズレています。ズレシリーズ化してきた。
男女共同参画は女性の地位が圧倒的に低く、その引き上げがジェンダー公正社会、男女共同に繋がる、という理念があります。
だから女性支援は男女共同参画の主要な目的です。
また民間支援団体は誰を支援するか、支援しないか、も自由です。
Translate Tweet
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ひろゆき
@hirox246
特定の性別の人しか救わない団体に、男女共同参画の税金使うのは間違ってますよね。。 twitter.com/airu_7272/stat…
Tweet
Conversation
Replying to
ズレているのは藤田氏の論理と認識かと思います。今回は男女共同参画を藤田氏はいつものように偏った定義をしているわけですが…そもそも男女共同参画において女性支援は目的ではなく男女共同参画という目的達成のための一手段です。
Quote Tweet
藤田孝典
@fujitatakanori
これも少しズレています。ズレシリーズ化してきた。
男女共同参画は女性の地位が圧倒的に低く、その引き上げがジェンダー公正社会、男女共同に繋がる、という理念があります。
だから女性支援は男女共同参画の主要な目的です。
また民間支援団体は誰を支援するか、支援しないか、も自由です。 twitter.com/hirox246/statu…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="578" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="420" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
言い訳ばかりの現状維持。
男女なんとかは理念だけ唱え続けてればOK。役所が何かやろうと公金9兆無駄遣いが実情。だから役所は何もしなくていいから9兆分減税すれば良い。社会保険料3割減らすでも良し消費税4%減らすでも良し。
Replying to
法の理念や目的はともかく、誰を支援するかしないかについては恣意的な運用ではなく、公平かつ明確なルールが設定されていないと新たな格差が生まれてしまうのでは？
法の目的が達せられないのであれば、民間支援団体は不適格ということになるのでは。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!