![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
内容に論理的に反論することが一切なく、断定により僕が女性をモノとして見てると決めつけるだけで、それでも研究者ですか？恥を知りなさい
note.com/hima_kuuhaku/n
これが切り取りではない僕の論考です、これを読んでからもう一度、研究者らしいコメントを期待します。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
昨日からTLでよく見かけるこのtweet。
＞女の人が怒りそう
だけでなく、男性も女性も呆れてしまって、この方を哀れとすら思うと思います。
この方が女性を”もの”としてしか見ていないことが露見していて。結局、女性をもの扱いする、表現方法を守りたかったのだ、ということがわかりました。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="494"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)