![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
donten
donten
3,000 件のツイート
dontenさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="302"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="308"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="255"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん, さん
その”清掃員”の所を”ブラック企業”に差し替えるとどうですか？不可解さは残りますか？
実は、ブラック企業についてのネタはこの会話の数十分前から、もっと言えば数年前から繰り返し擦られてきた定番ネタです。
返信先: さん, さん
動画を見るに３人の間で、もっと言えば当時の視聴者の間でも意味は通じている様に見えます。不可解であることが不自然です。
もっと不可解では無い解釈があるのでは無いですか？
返信先: さん
上司が清掃員なだけで働くのはアクキン建設ですよね？ずっとアクキン建設に入社する、と言った話を続けてきました。
この瞬間に「清掃員のもとで働く」と変わってしまうのは何故ですか？
返信先: さん, さん
切り抜き動画ではカットしてありますが、一連の会話です。ブラック企業ネタについてネタ振りをしています。理解出来ますか？
返信先: さん
このURL送りませんでしたっけ？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtube.com
ヤバイの意味を確認する為の会話
この動画は悪質な切り抜き動画によって誤解されたホロライブ５期生の発言の、本来の会話の流れを確認する為の動画です。元配信アーカイブ https://youtu.be/EGCETcjUiog詳細な説明記事 【ホロライブ「清掃員」発言の真意】
返信先: さん
「３名とも「あぶない」といった」
失礼、ちょっとわかりづらかったですね。
「あぶない」「やばい」「やめましょう」「今回は無かった事に」「聞いといてよかった」などといった発言は？です。
やめましょう＝なにを？
聞いといてよかった＝なぜ？
返信先: さん, さん
ちなみに、３名とも「あぶない」といった発言をしていますが、３名とも国語的に意味のおかしな発言を同時にしているという認識ですか？
返信先: さん
ブラック企業に入社しそうになった事を「あぶなかった」と言うと国語的におかしくないですが、そうでは無く国語的におかしな「清掃員の下で働く事があぶない」だと解釈する理由は何故ですか？
返信先: さん
え？これまで散々質問ばかりしてきたつもりでしたが。
これまでの質問を全部振り返るのは文字数的に厳しいですね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
donten
@donten78325013
返信先: @donten78325013さん, @EDFsts4NrOyKGzdさん
何故、「線路を作ったと自慢」を「過去の栄光」と言い換えるのですか？実際に本人達が語っている発言で考えればいいでは無いですか？
それは、あなたの主張に都合がいい様に言葉を改変しているに過ぎません。あくまで評価するべきは彼女達の発言であり、貴方の妄想ではありません。
返信先: さん
清掃員に対して発言している解釈では説明できない発言が多々ありませんか？
「危ない、むしろ危ない」とは何が危ないのか説明して頂けますか？貴方の解釈では既に「清掃員に対して話している」というパートです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="474" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
仮説が出てこないのに違うもなにも無いでしょう。
ちょっと他の返信とごっちゃになってるのかもですね。
引用ツイート
とある柴犬
@EDFsts4NrOyKGzd
返信先: @donten78325013さん
発言されてないからそうとは解釈できないとする場合発言からは何を察するか明示されてないので特定することは無理なのでは？
返信先: さん
貴方が説明出来ない事が理由です。
その説は私の考えでは無いんですよ。貴方の考えは貴方にしか分かりません。なので説明を求めて、不自然な点を指摘しています。しかし、貴方は十分な説明が出来ません。
なので、貴方の解釈が間違えているのでは無いですか？と思っています。
返信先: さん
説明にっていません。
日本語と言うのは、言い回しでニュアンスが変わります。似たような言葉でも言葉の持つ意味がそれぞれ違うからです。似たような違う言葉に改変すれば言葉の意味が変わってくる。当然ですよね？
引用ツイート
donten
@donten78325013
返信先: @donten78325013さん, @EDFsts4NrOyKGzdさん
何故、「線路を作ったと自慢」を「過去の栄光」と言い換えるのですか？実際に本人達が語っている発言で考えればいいでは無いですか？
それは、あなたの主張に都合がいい様に言葉を改変しているに過ぎません。あくまで評価するべきは彼女達の発言であり、貴方の妄想ではありません。
返信先: さん, さん
わざとやってるんだよね？本気で言っているのであれば普通に引きますが。
読む気が無いのであれば、文字を送らないで頂けますか？基本的に会話というのは双方向で成立します。
貴方がやっているのは壁に話しても大差ないので、私ではなく壁を相手にしてください。失礼します。
返信先: さん
「20年間も不浄の仕事をしてる」
とは発言されていません。
「"察する"という言葉負感情で使うことが一般的」
負感情はいいですよ。何を察するのですか？何を察する事で「清掃員という仕事を憚ってる」と解釈するのですか？
返信先: さん, さん
何故、「線路を作ったと自慢」を「過去の栄光」と言い換えるのですか？実際に本人達が語っている発言で考えればいいでは無いですか？
それは、あなたの主張に都合がいい様に言葉を改変しているに過ぎません。あくまで評価するべきは彼女達の発言であり、貴方の妄想ではありません。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。