おきさやか(Sayaka OKI)@okisayaka数年前に大企業の税金逃れを暴いたパナマ文書などに一切の興味を持たなかったアカウントたちが社会支援のためのNPOに難癖をつけて叩いている。その中にはいわゆる大富豪男性もいる。そのことだけから考えても異常なバッシングであることが自明。Translate Tweetnews.yahoo.co.jp女性支援団体Colaboの炎上分析(鳥海不二夫) - 個人 - Yahoo!ニュース女性支援団体Colaboの炎上についてツイート分析を行った.批判系ツイートが全体の半分を占めていた.一方で,全体の50%が5%以下のアカウントによって拡散される作られた炎上であることが分かった.9:42 AM · Jan 5, 2023606.8K Views283 Retweets243 Quote Tweets458 Likes
sansfal@sansfal·Jan 6Replying to @okisayaka表面化した不正なんて、普通に考えて"氷山の一角"やろ・・って思いますよ。 んで、 "小金持ちの中年とADHDのサラリーマンの民間人たった2人に見つけられた氷山の一角" だけで数千万だったら、水面下ではどんだけあるの?って思いますよ・・・。19.6K26156
yotiyoti@yoti4423yoti·Jan 6Replying to @okisayaka「数年前に大企業の税金逃れを暴いたパナマ文書などに一切の興味を持たなかった」 パナマ文書はあれ日本だったら税金逃れできないって散々説明されてたよね。 もう忘れてしまったのかね?11K145233
usonon⋈@usonon·Jan 6Replying to @okisayakaこの騒動が起きず、Colaboの「不当で妥当性に欠ける会計」が続いていれば良かったということですか?The following media includes potentially sensitive content. Change settingsView7,04243166
usonon⋈@usonon·Jan 6Replying to @okisayakaその記事には “Colabo擁護クラスタの77.5%が共産党を応援するツイートを拡散したことがあることがわかりました” “Colabo擁護クラスタの多くのアカウントが共産党を応援するアカウントであるといってよさそうです” と、書いてありますね。11K65224
ヒルドルブ@ymt05hildolfrms·Jan 6Replying to @okisayaka社会支援のためと言うけど目的は手段を正当化しないし難癖じゃないから住民監査請求が通ったんだよ? むしろ本当にただの一般人が住民監査請求を通せるほど異常な現状をしていたって話でしょ? 認知歪みすぎてない?5,060243
コマったさん@komainull·Jan 6Replying to @okisayakaそのお金は本来、 「弱者救済に使われるべきお金」 なんですけどね。 疑惑に対して用途を問われるのは当たり前の話では無いのかなぁ。11.5K23129
頑張れるダガー君@今年もよろしくね@aegisdagger·Jan 6Replying to @okisayakaどこに興味を持とうが人それぞれでしょうに 自分達の文化を炎上させてきた相手の不正会計疑惑なんて、海の向こうの遠い事件よりも興味深くなって当たり前ですよね13.8K24131
anorakcity@anorakcity2022·Jan 6Replying to @okisayakaようやく納税意識をお持ちになられたのですね!更生された方の発言、説得力があります。ぜひ学生の皆さんにも過去を語ってくださいませ!8,750654
さるみちゃん@rkJFPyQbmo0hDRn·Jan 6Replying to @okisayakaまずはご自身の確定申告をしっかりされることが肝要かと存じます。ことは公金の使途に関するものであり、一納税者としてそれなりの関心を持って注視し続けたいと思っております。規模が小さければ悪事を見過ごせとも読める危うい内容ではありませんか?本邦最高学府におられる立場を再確認願いたく…1,19920
starguardKb24@StarguardKb24·Jan 6Replying to @okisayakaパナマ文書が日本語で公表されていたら、派手に炎上したかも知れませんが、英語だと極一部の人しか読めないわけで、当然、ほとんど誰も反応しません。コラボは日本で発生し、すべての資料が日本語だから、当然、資料の分析者も数が増えて、結果、派手に炎上するのが当然だと思うんですが。5,85620
覚醒星宮@luru6450·Jan 6Replying to @okisayaka税金がどんどん上がっていく中で、税金を無駄に使っている疑惑が出れば批判を浴びるのは当たり前でしょう。これがNPO では無くて、役所であったとしても同じような批判は起きていたでしょうね98113
MT/浦和富来 手を洗おうあとちょっとがんばろう@MT_urawatomiki·Jan 6Replying to @okisayaka「『パナマ文書などに』興味を持つ・持たない」 と、 「『東京都監査委員の監査の結果、委託事業分以外の税理士報酬も経費に計上するなど不適切な点や高額なホテル代やレストラン代など妥当性が疑われる項目があった事を指摘された社会支援のためのNPOに』興味を持つ・持たない」は 無関係ですよね?3,5051570
つーき@ゆっくり哲学してね!@Hyotangtugi·Jan 6Replying to @okisayaka設問一 パナマ文書とColabo問題を同一視する理由について、セ・リーグの順位予想との関係から140字以内で述べよ。5,03116